Commons:Разговори/2011
Как трябва да постъпя, ако използвате мои снимки, без да имате разрешение за това ?[edit]
Случайно попаднах на моя снимка, качена от непознат за мен човек във Вашият сайт. Снимката е от с. Добърско http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Jesus-rocket-dobarsko.jpg&oldid=48896992&uselang=bg
Написано е,че "Двуизмерното произведение на изкуството показано в това изображение е обществено и международно достъпно поради смъртта на автора си или времето на първа публикация". Е, не съм починала, нито пък съм давала съгласието си снимката ми да бъде използвана в WIKIMEDIA.
На сайто от коъто е открадната снимката изрично е записано " Всички снимки и материали, публикувани на сайта Забавления с фотография, са със запазени авторски права. Използването им без писменото съгласието на автора е нарушение на Закона за авторското право и сродните му права."
Ще помоля някой от админите да се свърже с мен на мейла за да обсъдим подробностите.
- Здравейте, госпожо Велева. Благодаря Ви, че обърнахте внимание на този казус.
- Колегата, прекачил снимката, явно се е заблудил, следвайки едно известно правило, че репродукция на двуизмерно произведение, което е в сферата на общественото достояние поради изтекла давност, не генерира за репродуциращия го ново авторско право. Например сканирането на старинни картини, снимки, карти, чертежи и т.н. не генерира на името на сканьора ново авторско право, с репродукцията си той не става съ-автор, а остава да важи само правото на оригиналния автор. Без да искам да омаловажавам нарушението, но ми прави (добро) впечатление, че в описанието на снимката коректно е било посочено името Ви като автор и линкът-източник на снимката. Мисля, че не е имало зла умисъл за присвояване на авторството над снимката Ви, а само недоглеждане, че не става въпрос за двумерно изображение с изтекли авторски права.
- В случая действително е очевидно, че е сниман 3D обект (под определен ъгъл, светлина и т.н. все фактори, които могат да се смятат за художествен избор), с което над (безусловно изтеклото вече) авторско право на оригиналния автор на стенописа на църквата се надгражда и вашето авторско право като фотограф.
- Така че напълно приемам възражението Ви, изтривам снимката и Ви поднасям извиненията си. При наличието на над 10 милиона файла в общото мултимедийно хранилище Общомедия, понякога не е възможно своевременно да се откриват подобни нарушения, колкото и да се стараем. Обикновено тези нарушения настъпват защото потребителите са водени от желанието да помогнат за подобряването на съдържанието на Уикипедия, но не познават или осъзнават напълно спецификите на свободните лицензи от една страна и на запазените авторски права, от друга.
- В заключение, надявам се, че няма да останете с лошо чувство към Уикипедия и сродните й проекти. За свеждането на случаите на нарушения до минимум действително се полагат големи грижи, както и въобще за създаването и подобряването на качествено енциклопедично съдържание, от което - сигурна съм - се ползвате и Вие, и го оценявате. :)
- Поздрави, →Spiritia 17:06, 26 May 2011 (UTC)
Здравейте Spiritia,
благодаря Ви за бързата и адекватна реакция.
Оценявам Вашите усилия, бъдете сигурна в това. Просто държа на коректността, спазването на законите и уважението между хората. Държа също така на тяхното лично право да решават как да се разпореждат с плодовете на техния труд.
Благодаря Ви още веднъж, желая Ви здраве и успех в трудното начинание.
Оставам с уважение
Галя Велева Thu, May 26, 2011 at 10:56 PM
Здравейте отново Spiritia,
със съжаление трябва да кажа, че май прибързах с благодарностите :(http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File%3AJesus-rocket-dobarsko.jpg&oldid=48896992&uselang=bg Снимката си е там ... Много жалко наистина
Галя Велева Thu, May 27, 2011 at 18:36 PM
- Не сте прибързала с благодарностите. Снимката Ви беше изтрита още снощи. Ако бъдете така любезна да си рефрешнете кеша на браузъра, евентуално бихте могла и сама да се убедите. (Обичайните клавишни комбинации са F5 или Ctrl+F5 или Ctrl+Shift+R). →Spiritia 17:28, 27 May 2011 (UTC)
Как трябва да постъпя, ако някой редактор е изтрил моя статия и е забранил да бъде свързван с потребители - респ. с мен?[edit]
Моля за отговор, редактор е изтрил моя статия за Петър Цанков - публикувана на 25.10.2011г. с посочена причина "нарушение на авторски права". Статията е моя - авторска и източникът е човекът за когото писах и по една случайност мой партньор в живота от 9 години. Как да постъпя за да се свържа с въпросният "редактор"? Какво да направя, за да бъде качена статията отново? ......... Защо не ми се отговори от кои източници е взет материала публикуван в Уикипедия за Меричлери.Много Ви моля не публикувайте не проверени и неверни неща.Меричлери има написана история сравнете материалите си с книгата "Меричлери в историята и в мен"от Георги Янев издадена през 2009 година.
..........
Как трябва да постъпя, когато постоянно се изтриват моите снимки?[edit]
Качените досега от мен снимки на портрет и корици на книги са моя лична собственост и въпреки, че многократно съм го обяснила, бивам обвинявана във вандализъм и посегателство към чужди творби. Това е крайно оскърбително и некоректно. Много моля някой от админите да се свърже с мен по мейла, за да обсъдим подробностите.
Terms of Use update[edit]
I apologize that you are receiving this message in English. Please help translate it.
Hello,
The Wikimedia Foundation is discussing changes to its Terms of Use. The discussion can be found at Talk:Terms of use. Everyone is invited to join in. Because the new version of Terms of use is not in final form, we are not able to present official translations of it. Volunteers are welcome to translate it, as German volunteers have done at m:Terms of use/de, but we ask that you note at the top that the translation is unofficial and may become outdated as the English version is changed. The translation request can be found at m:Translation requests/WMF/Terms of Use 2 -- Maggie Dennis, Community Liaison 00:36, 27 October 2011 (UTC)