Category talk:Images for transfer from WLM-2015 in Russia

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Из недавно перенесённого в категорию, на мой взгляд находящееся в ОД:

Тривиальные таблички
Старые памятники

Авторы хоть и известны А. В. Савченко и А. А. Шимкунас, но о них нет никакой информации, тогда видимо стоит отталкиваться от установки 1927 и 1918 года соответственно.

Insider (talk) 07:44, 29 September 2015 (UTC)[reply]

Проблема в том, что с точки зрения местной публики ни один памятник и ни одна табличка не находятся в общественном состоянии. В частности, огсутствие информации о скульпторе ровным счётом ничего не означает. Поэтому проще перенести по максимуму, чем потом вести долгие (и скорее всего безрезультатные) споры в запросах на удаление. --Alexander (talk) 10:07, 29 September 2015 (UTC)[reply]
Публика публикой, но опираться думаю стоит прежде всего на законы и сложившуюся практику. Такие случаи (тривиальные мемориальные доски и таблички) на форуме АП в 2008 году обсуждались. С тех пор если что-то и изменилось, то в лучшую сторону (в связи с появлением частичной свободы панорамы). А здесь где-то подобные доски удалялись? Я свободные на свой взгляд сложил в папку Category:Images for transfer from WLM-2015 in Russia/plaques/possible trivial (может, коненечо, что-то не углядел, но общий принцип думаю понятен).
С памятниками, конечно, вопрос сложнее. Вынес тему для обсуждения на форуме авторского права в ру-вики. В любом случае, как мне кажется, для вынесения на КУ нужно будет также явно показать годы жизни автора этих памятников, что уже хотя бы будет полезной работой, т. к. для мурманского - информации, например, даже в библиотеках нет.
Прочие случаи возможно свободных работ (старые памятники, здания, техника, могилы без памятников и проч.) сложил сюда: Category:Images for transfer from WLM-2015 in Russia/possible free. --Insider (talk) 06:13, 2 October 2015 (UTC)[reply]
Евгений, спасибо, но проблема здесь в том, что людям на Викискладе глубоко пофигу любое решение, принятое в Википедии. Есть precautionary principle, на основании которого можно удалить не то, что тривиальные мемориальные доски, но и любые фотографии в принципе, поскольку повод для сомнений найдётся всегда. За прошедший год я спас отсюда сотни удалённых фотографий и могу совершенно точно сказать, что памятники, авторы которых неизвестны, удаляются, а всё, что нам кажется тривиальным, здешним пользователям таковым не кажется. Дальше вопрос состоит в следующем: мы хотим каждый раз кого-то в чём-то убеждать, а потом бегать вручную переносить отдельные изображения, или перенести по максимуму, после чего не обращать внимания ни на какие удаления? Я выступаю за второй вариант как менее трудозатратный и более систематический. Оставление фотографий на Викискладе – не та вещь, за которую стоит бороться, и пусть здешнему сообществу только хуже будет от меньшего числа полезных, используемых в других проектах фотографий. Будь моя воля – я бы вообще делал загрузку WLM не на Викисклад, а ещё куда-нибудь.
За сортировку изображений спасибо. Если Вы сами хотите побороться за таблички и братские могилы – ну давайте, хотя я предсказываю, что через пару месяцев Вам надоест. Для начала я буду пускать бота по фотографиям, оставшимся в корневой категории Images for transfer, не трогая таблички и possible trivial. Потом посмотрим, к чему мы придём до 31 октября.
Кстати, полезно почитать здесь и здесь, чтобы понять, где мы вообще находимся. Мне пришлось приложить немало усилий для того, чтобы выбить срок до 31 октября и предотвратить немедленное удаление фотографий памятников. --Alexander (talk) 06:44, 2 October 2015 (UTC)[reply]
Про мемориальные доски: тут пару оставили как trivial, тут всё удалили, не глядя. --Alexander (talk) 06:57, 2 October 2015 (UTC)[reply]