User talk:Well-Informed Optimist/Archives/2017
This is an archive of past discussions. Do not edit the contents of this page. If you wish to start a new discussion or revive an old one, please do so on the current talk page. |
Не стыдно?
Занимались мистификациями в РВП, удаляя лицензионно-чистые файлы, выдавая их за нарушения, называли меня вандалом, а теперь номинируетесь в админы? Ладно, здесь бдительность лучше, если что, тут всё проверят. /St1995 13:05, 6 April 2017 (UTC)
- Не стыдно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! И не надо
мне тут угрожатьпугать меня «боженькой в очках». --Well-Informed Optimist (talk) 13:11, 6 April 2017 (UTC)- Кто-бы сомневался. Никаких угроз. /St1995 13:12, 6 April 2017 (UTC)
- И не пугаю. Как это может испугать? Это не более чем вопрос. /St1995 16:20, 6 April 2017 (UTC)
- Кто-бы сомневался. Никаких угроз. /St1995 13:12, 6 April 2017 (UTC)
Администратор
Поздравляем, дорогой Well-Informed Optimist/Archives! Теперь у Вас есть права администратора Викисклада. Перед тем, как приступить к удалению и защите страниц, блокировке учётных записей или редактированию защищённых страниц — найдите, пожалуйста, время, чтобы изучить страницу Commons:Administrators и страницы, за которыми желательно следить (в частности, Commons:Administrators' noticeboard и Commons:Deletion requests). Большинство действий администраторов могут быть отменены другими администраторами, за исключением объединения истории, к которому по этой причине необходимо относиться с особой осторожностью.
Пожалуйста, не стесняйтесь присоединиться к нам на IRC: #wikimedia-commons @ irc.freenode.net. Есть также отдельный канал для администраторов Викисклада — #wikimedia-commons-admin.
EugeneZelenko (talk) 14:20, 8 April 2017 (UTC)
- Congrats! Welcome to the world of hurt on Commons! --Hedwig in Washington (mail?) 15:00, 8 April 2017 (UTC)
- Уважаемый Well-Informed Optimist! Поздравляю! Я искренне рад, что Вы пополнили ряды администраторов Викисклада! На Складе и так мало русскоязычных админов, поэтому надеюсь на Вашу активность. И прошу меня извинить, если часто буду «доставать» Вас своими просьбами. Ну мало вас, мало... С огромным уважением, --Dogad75 (talk) 19:06, 8 April 2017 (UTC)
I´m sorry, i´m new around here. Did´n notice the necessary licence on the Flickr image published. I´m requesting the photographer to change it on Flickr, ok. Don´t take me wrong! Bia2017 (talk) 19:19, 22 April 2017 (UTC)
Ok, understood! But i´ve sent an email with the declaration of consent and release of rights to one of theses files - Ticket#2017033010011591 - and haven´t got any answer yet. How long does it take to review this request? The photographer published the image on Flickr the correct license (CC share alike consent/some rights reserved). Should I upload it again, indicating the Flickr source? Thank you, Bia2017 (talk) 19:26, 22 April 2017 (UTC)
- @Sealle: : Глянь, пожалуйста Ticket#2017033010011591. Я бы сам помог, да там на английском. Заранее спасибо! С уважением, --Dogad75 (talk) 16:46, 24 April 2017 (UTC)
- @Sealle: can you undelete the file? --Well-Informed Optimist (talk) 19:42, 22 April 2017 (UTC)
- 1. If you have clear evidence that a file should be restored, you don't need to address anybody, just go ahead. 2. I still see there the same All rights reserved notice. Sealle (talk) 22:28, 22 April 2017 (UTC)
@Sealle: @Well-Informed Optimist: i´m sorry again! I have the permisson of another photographer, from the same subject (Luiz Fernando Carvalho). This is the authorized photo on Flickr. Can i upload this file? Don´t want to be banned!--Bia2017 (talk) 11:48, 24 April 2017 (UTC)
- Bia2017, please do not create brand new accounts on flickr, placing there low-res images with missing metadata. This is rather dubious way to confirm copyright release and a pretty nice step to a ban you are afraid of. Your OTRS ticket is being processed, please wait for answer to come. Sealle (talk) 18:15, 24 April 2017 (UTC)
Please use an accurate edit summary
I have noticed that you often edit without an edit summary. Please do your best to always fill in the summary field. This is considered an important guideline in Commons. Even a short summary is better than no summary. An edit summary is even more important if you delete any text; otherwise, people may think you're being sneaky. Also, mentioning one change but not another one can be misleading to someone who finds the other one more important; add "and misc." to cover the other change(s). Thanks!
Here's recent examples of your edits without an accurate edit summary:
- Special:Diff/241890424
{{free screenshot|GLP}}
- Adds the template, but also removes
{{Incompatible license}}
without explaining why. - Special:Diff/241890441
fixed
- Edits license template, not descriptive what's being changed or fixed.
- Special:Diff/241890562
fix description
- Edits the license template.
- Special:Diff/242411800
update
- Not descriptive.
84.250.0.185 03:51, 1 May 2017 (UTC)
Are you sure ?
Commons:Deletion requests/File:Thai Charoen Phat Thai - 2017-04-15 (020).jpg + Commons:Deletion requests/File:Thai Charoen Phat Thai - 2017-04-15 (021).jpg : could we really consider advertisements as "artistic works" ? --TwoWings * to talk or not to talk... 17:14, 7 May 2017 (UTC)
- OK These requests will be closed by other administrator. --Well-Informed Optimist (talk) 17:30, 7 May 2017 (UTC)
- I was juste asking. --TwoWings * to talk or not to talk... 19:03, 7 May 2017 (UTC)
Hey,
Could you take a look at this again? I don't think you took into account the fact that the user has made no edits outside of the userspace on en.wiki, and the only place the photo is used is on his userpage.
Thanks, TJH2018talk 17:53, 10 May 2017 (UTC)
- OK, deleted. --Well-Informed Optimist (talk) 18:48, 10 May 2017 (UTC)
flickr.com
Могу ли я добавить это изображение на Викисклад? Mr.Drax (talk) 04:44, 16 May 2017 (UTC)
- Нет, загрузка изображений с лицензией Public Domain Mark на Викисклад не разрешается. --Well-Informed Optimist (talk) 05:28, 16 May 2017 (UTC)
Your VFC installation method is deprecated
Hello Well-Informed Optimist, we are aware that using the old installation method of VFC (via common.js, which you are using) may not work reliably anymore and can break other scripts as well. A detailed explanation can be found here. Important: To prevent problems please remove the old VFC installation code from your common.js and instead enable the VFC gadget in your preferences. Thanks! --VFC devs (q) 16:23, 22 May 2017 (UTC)
Hi, You recently closed the discussion as "Deleted: per nomination."; but the file didn't delete yet! ~ Moheen (keep talking) 15:46, 23 May 2017 (UTC)
- Hi. Fixed. --Well-Informed Optimist (talk) 15:48, 23 May 2017 (UTC)
ФМВ Большаков Михаил Васильевич
Я получила уведомление о том, что загруженные мной файлы нарушают авторские права. Один из файлов - моя работа. Это не воспроизводство или сканирование фотографий - это 3D композиция в рамках Faire use. Фотогрфии в низком разрешении, маленького размера, каждая из них занимает очень маленькую площадь от общего пространства композиции.
Второй файл - выдержка из газеты "Московский комсомолец". Я позвонила сегодня в редакцию, разговаривала с Татьяной Игоревной. Она сказала, что все старые газеты находятся в свободном пользовании в архивах, и нет никаких ограничений против их публикации в интернете.
С уважением,
16:17, 6 June 2017 (UTC) — Preceding unsigned comment was added by 173.179.147.50 (talk) 16:17, 6 June 2017 (UTC)
- Faire use на Викискладе запрещен. И телефонного звонка для подтверждения лицензии недостаточно. Необходимо разрешение, присланное по электронной почте в соответствии с Commons:OTRS/ru. --Well-Informed Optimist (talk) 16:25, 6 June 2017 (UTC)
- Спасибо. Вы же мне не сказали, что faire use запрещен на русской Вики. Вы мне дали ссылки, я их почитала, выполнила рекомендации, а теперь оказалось, что вам это не подходит. Когда я стала говорить о своих проблемах в" Московской Правде" они в редакции вообще не поняли, о чем я говорю. Они о таких правилах никогда в жизни не слышали. Сказали, что если я указываю на то, что публикация была сделана в их газете в таком-то номере, я могу публиковать информацию где хочу. В моем случае это цитата, причем с низким разрешением. Если Вы хотите четко следовать американской системе без исключения для местных законодательств, то составьте стандартную процедуру, не отсылайте меня на общие ссылки, которые вы потом сами же называете недействительными. Если же вы не хотите публиковать мои фотографии по каким-то иным мотивам, потому что вам не нравится содержание статьи, затронутый вопрос и т.д, сообщите мне об этом, пожалуйста. А то может показаться, что мы играем в какие-то странные игры. Это не входит в мои намерения. С уважением, Mia-Wiki 19:00, 6 June 2017 (UTC) Какие-то у меня проблемы с подписью. В общем, это я же, ФМВ
- «Вы же мне не сказали, что faire use запрещен на русской Вики. Вы мне дали ссылки, я их почитала, выполнила рекомендации, а теперь оказалось, что вам это не подходит. Когда я стала говорить о своих проблемах в" Московской Правде" они в редакции вообще не поняли, о чем я говорю. Они о таких правилах никогда в жизни не слышали. Сказали, что если я указываю на то, что публикация была сделана в их газете в таком-то номере, я могу публиковать информацию где хочу. В моем случае это цитата, причем с низким разрешением. » — в русской Википедии не запрещен, только здесь не русская Википедия, а Викисклад — общее для всех проектов Фонда Викимедиа хранилище файлов под свободными лицензиями со своими правилами, гораздо более строгими. В этом можно убедиться, посмотрев на адресную строку браузера: там вместо ru.wikipedia.org будет commons.wikimedia.org. «Если Вы хотите четко следовать американской системе без исключения для местных законодательств, то составьте стандартную процедуру, не отсылайте меня на общие ссылки, которые вы потом сами же называете недействительными.» — я не отсылал на общие ссылки, а я давал ссылки на конкретные правила конкретного языкового раздела, которые (правила) за его пределами не работают. «Если же вы не хотите публиковать мои фотографии по каким-то иным мотивам, потому что вам не нравится содержание статьи, затронутый вопрос и т.д, сообщите мне об этом, пожалуйста. А то может показаться, что мы играем в какие-то странные игры.» — мое личное отношение здесь не играет никакой роли: все эти изображения рано или поздно были бы номинированы и удалены, не мой — так кем-то другим, желающих здесь предостаточно. «Какие-то у меня проблемы с подписью.» — снимите отметку возле надписи «Собственная вики-разметка подписи (без автоматической ссылки)» в настройках и будет Вам счастье. --Well-Informed Optimist (talk) 19:29, 6 June 2017 (UTC)
- Спасибо. Вы же мне не сказали, что faire use запрещен на русской Вики. Вы мне дали ссылки, я их почитала, выполнила рекомендации, а теперь оказалось, что вам это не подходит. Когда я стала говорить о своих проблемах в" Московской Правде" они в редакции вообще не поняли, о чем я говорю. Они о таких правилах никогда в жизни не слышали. Сказали, что если я указываю на то, что публикация была сделана в их газете в таком-то номере, я могу публиковать информацию где хочу. В моем случае это цитата, причем с низким разрешением. Если Вы хотите четко следовать американской системе без исключения для местных законодательств, то составьте стандартную процедуру, не отсылайте меня на общие ссылки, которые вы потом сами же называете недействительными. Если же вы не хотите публиковать мои фотографии по каким-то иным мотивам, потому что вам не нравится содержание статьи, затронутый вопрос и т.д, сообщите мне об этом, пожалуйста. А то может показаться, что мы играем в какие-то странные игры. Это не входит в мои намерения. С уважением, Mia-Wiki 19:00, 6 June 2017 (UTC) Какие-то у меня проблемы с подписью. В общем, это я же, ФМВ
File restoration
Hi Well-Informed Optimist, you have restored some files like this. Could you please wait with the restoration until the OTRS ticket was checked. Yours sincerely Hystrix (talk) 16:24, 13 June 2017 (UTC)
- I have restored the files at the Skype request of the OTRS volunteer Dogad75 and I maybe will delete them at his request. --Well-Informed Optimist (talk) 16:39, 13 June 2017 (UTC)
- OK, thanks. Is it necessary to restore a file to check the OTRS ticket? Hystrix (talk) 16:56, 13 June 2017 (UTC)
- Уважаемые Well-Informed Optimist и Hystrix! Огромное спасибо за помощь! Все файлы проверены, тикеты проставлены. Файлы, на которые нет разрешений, я вновь вынес на удаление, один из них — дубликат (загружен был участницей и я повторно разместил, так как имена файлов были разными и я недосмотрел). Эти файлы можно уже удалить. Они помечены мной, предупреждения размещены на СО участницы сегодня, 13 июня участником Dogad75. Ещё раз огромное спасибо и извините за беспокойство! С уважением, --Dogad75 (talk) 18:17, 13 June 2017 (UTC)
- Спасибо за вашу приверженность. Один вопрос остается открытым: Если файл будет восстановлен? Для сканирования OTRS билет Dogad75? С уважением, Hystrix (talk) 18:57, 13 June 2017 (UTC)
- Да, файлы восстанавливались для проверки тикетов участником Dogad75. Спасибо за помощь! С уважением, --Dogad75 (talk) 22:23, 13 June 2017 (UTC)
- Спасибо за вашу приверженность. Один вопрос остается открытым: Если файл будет восстановлен? Для сканирования OTRS билет Dogad75? С уважением, Hystrix (talk) 18:57, 13 June 2017 (UTC)
- Уважаемые Well-Informed Optimist и Hystrix! Огромное спасибо за помощь! Все файлы проверены, тикеты проставлены. Файлы, на которые нет разрешений, я вновь вынес на удаление, один из них — дубликат (загружен был участницей и я повторно разместил, так как имена файлов были разными и я недосмотрел). Эти файлы можно уже удалить. Они помечены мной, предупреждения размещены на СО участницы сегодня, 13 июня участником Dogad75. Ещё раз огромное спасибо и извините за беспокойство! С уважением, --Dogad75 (talk) 18:17, 13 June 2017 (UTC)
- OK, thanks. Is it necessary to restore a file to check the OTRS ticket? Hystrix (talk) 16:56, 13 June 2017 (UTC)
FP Promotion
★ This image has been promoted to Featured picture! ★
The image File:Oolah Valley (16089307144).jpg, that you nominated on Commons:Featured picture candidates/File:Oolah Valley (16089307144).jpg has been promoted. Thank you for your contribution. If you would like to nominate another image, please do so. |
/FPCBot (talk) 05:02, 16 July 2017 (UTC)
Please, restore this file because it in use, and that is enough (see: DR). --sasha (krassotkin) 10:26, 9 August 2017 (UTC)
- Thank you much! --sasha (krassotkin) 11:34, 9 August 2017 (UTC)
Good afternoon. Katanyan was not the author of this photo. Photo was made by Alexander Rodchenko. Sources:
1. "Сохранился еще один снимок Лили Юрьевны (ил. 12). Он был выполнен А. Родченко в стиле эротических фотографий. На фото она в другом шелковом платье, без чехла и без нижнего белья". [1]
2. "Когда весной 1924 года в мастерскую к Родченко и Степановой пришла сниматься Лиля Брик, она принесла с собой, наверное, целый чемодан с одеждой. (...) Здесь и шелковое золотистое платье, и полупрозрачное черное газовое платье, в котором Лиля Брик позирует обнаженной в духе Айседоры Дункан". [2]
3. Photo 5 - the author Rodchenko. [3] --Люба КБ (talk) 06:35, 22 August 2017 (UTC)
CommonsDelinker commands
Hi. Could you move the BSicon requests on User:CommonsDelinker/commands/byHand to the main commands page (User:CommonsDelinker/commands)? I don't know if a script is sorting them automatically but they no longer need to be replaced manually in most instances (diagram templates are now handled by JJMC89 bot on a few dozen wikis). Thanks, Jc86035 (talk) 16:03, 7 September 2017 (UTC)
This DR
Um...you did not delete this image yet. Just to let you know. Best, --Leoboudv (talk) 09:12, 12 September 2017 (UTC)
Decline of DRs
Hello, could you explain to me please what valid reasons are needed for deletion of my own works from the Commons (this and other)? Thanks in advance.--g. balaxaZe★ 18:59, 26 September 2017 (UTC)
- OK These requests will be closed by other administrator. --Well-Informed Optimist (talk) 19:19, 26 September 2017 (UTC)
- The case not in admins but in a request, so is it impossible to remove own works from commons?--g. balaxaZe★ 20:28, 1 October 2017 (UTC)
The photo has been taken from a book by me. I am writing the book data to make clear the situation. Thanks. — Preceding unsigned comment was added by 5.250.209.175 (talk) 11:07, 28 September 2017 (UTC)
Просьба о восстановлении
Добрый день, уважаемый Well-Informed Optimist! Сегодня Вами из данной страницы обсуждения был удалён ряд файлов. Претензия изначально была предъявлена к загрузившему их участнику. Фотографии были сделаны мною на его фотоаппарат (мы очень старые друзья). Со своего фотоаппарата он и загружал на Викисклад, и я была только за (не люблю возиться с загрузками). При появлении претензии я проставила свою подпись там, где я нажимала на спуск, коль это так принципиально. То есть в итоге авторство было указано верно. Можно ли вернуть данные фото? С уважением, --Odri Tiffani (talk) 19:07, 10 October 2017 (UTC)
- Добрый день. Можно. Для этого следует подтвердить авторство через OTRS. --Well-Informed Optimist (talk) 19:11, 10 October 2017 (UTC)
- Простите, но там "проще застрелиться", чем разобраться (шутка) . Тем более с уже удалёнными файлами. Да и смысл посылать запрос на саму себя? Может проще вновь загрузить, но от своего имени? С уважением --Odri Tiffani (talk) 19:19, 10 October 2017 (UTC)
- Можно и так. --Well-Informed Optimist (talk) 19:21, 10 October 2017 (UTC)
- Простите, но там "проще застрелиться", чем разобраться (шутка) . Тем более с уже удалёнными файлами. Да и смысл посылать запрос на саму себя? Может проще вновь загрузить, но от своего имени? С уважением --Odri Tiffani (talk) 19:19, 10 October 2017 (UTC)
Добрый день. Если у вас будет время, не могли бы вы высказаться об этой ситуации? Большое спасибо. --Shakko (talk) 19:00, 16 October 2017 (UTC)
I fixed it
diff Thanks for noticing. Txitxo1 (talk) 12:03, 7 December 2017 (UTC)
- Other administrator will close the request. --Well-Informed Optimist (talk) 12:30, 7 December 2017 (UTC)
File:Voronkov 18 4 35 m.jpg и т.д.
Зачем? Это мой сайт и я хотел только, чтоб фотки сохранились, когда некому будет платить за хостинг. И вписал там внизу, что они по свободной лицензии. Talpa~ruwiki (talk) 15:54, 12 December 2017 (UTC)
- Викисклад не предназначен для хранения фотографий неизвестного авторства с отмытыми лицензиями. --Well-Informed Optimist (talk) 18:29, 12 December 2017 (UTC)
- Как установить авторство, если одним сто, другим двести лет? Хорошо, что целы. 95.28.182.232 (я это, я Talpa~ruwiki (talk) 18:47, 12 December 2017 (UTC)) 18:45, 12 December 2017 (UTC)
- Относительно того же Воронкова ясно, что других источников нет и не будет, если не чудо, а так и этот пропадет. Talpa~ruwiki (talk) 18:51, 12 December 2017 (UTC)
- А эту https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Pechovsky_OI.jpg по какой логике оставили? Те удаленные кто-то даже в англоязычные категории не поленился соединить, — не я. Talpa~ruwiki (talk) 23:01, 12 December 2017 (UTC)
- В-общем удалять так удалять, надо еще оставшиеся от них пустые категории грохнуть и ссылки на них в карточках. Вы наверно знаете, как сделать это механически 185.76.10.76 10:04, 13 December 2017 (UTC) (я это Talpa~ruwiki (talk) 10:07, 13 December 2017 (UTC))
имя файла
- Вы переименовали мой файл H-sovetskaa-11-5249.jpg. Вот по каким причинам я возражаю вам.
- Во-первых, все мои файлы с изображением домов начинаются с префикса h, который означает house. Это позволяет мне удобно организовать хранение файлов по тематике. Во-вторых, слово sovetskaa означает улицу, на которой находится дом, а номер 11 означает номер дома по этой улице. В-третьих, слово 5249 означает номер фотоснимка.
- Теперь вы назвали этот файл так: The clothes iron museum in Pereslavl-Zaleski.jpg.
- Скажите пожалуйста, когда будет сорок фотографий этого здания, как будут называться файлы с этими фотографиями? Судя по смыслу, они все должны называться одинаково. Название, которое вы избрали, невозможно распространять на другие файлы, потому что оно не масштабируется. Вот отчего оно неудобное.
- Кроме того, город никогда не называется словом Zaleski. При переводе на латинскую запись обычно пишут Zalessky. --PereslavlFoto (talk) 21:19, 15 December 2017 (UTC)