User talk:WarX/2

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
  • Archives: 1

Sorry

[edit]

But what exactly is a copyrighted image? I personally think that images for userboxes are not particulary offending when talking about the law. But I truly don't know. And you're forgiven for the harsh words.

Ryth 16:38, 25 August 2006 (UTC)[reply]

Sorry. I didn't know. Alexanderr 20:49, 9 August 2006 (UTC)[reply]

Deletion of image

[edit]

I'm sorry I wasn't aware of this. I'm now reading that I am requierd to put the gamecover tag next to this picture. Can you tell me how I am supposed to do this?

Thanks in advanced, Paul Klein

Any other way?

[edit]

Is it possible for me to place an image another without me getting banned or the picture getting deleted? I've seen other gamecovers on wikipedia. Sorry to bother you, but it is all a bit complicated at first. ;-)

I see now

[edit]

Wiki commons is for free of license stuff and you can upload licensed images on wikipedia itself with a proper tag. Okay thanks for the help. :-)

Kategorie

[edit]

Proszę, nie ruszaj "moich" kategorii związanych z Polską, a w szczególności ze Śląskiem (chodzi mi o "takie" ruszanie jakie zrobiłeś z pocztówkami, czyli delete). Z czasem pocztówki oraz wiele innych zostanie na commons uzupełnionych. Nie musisz się bać, że jakaś kategoria będzie pusta. Wiem co robię :) LUCPOL 18:15, 12 August 2006 (UTC)[reply]

Niestety nie potrafię się rozwoić (ostatnio bardzo dużo edytuję w kilku projektach). Obecnie nie mam możliwości pokazywać/udowadniać "czegoś". U mnie nie problemów z "wprowadzanie kategorii z powodu lokalno-patryjotycznego POV". Tysiące zdjęć było bez kategorii i artykułów, potworzyłem nowe kategorie, które powinny już być od dawna. Akurat ta kategoria dotycząca pocztówek była bardziej "uboga", ale widziałem na różnych wikipediach stare pocztówki w artykułach o śląskich miastach (nie tylko Katowic), ale nie miałem sił i czasu tego wszystkiego dogłębnie przeszukać i zakatalogować na commons. Zostawię w spokoju tę kategorię do czasu kiedy będę miał więcej sił i ją uzupełnię. Narazie dużo czasu mi ostatnio zabiera oznaczanie grafik *.gif, *.png do usunięcia jeśli mają dokładnie taki sam odpowiednik w *.svg. Chyba się zdecyduję na kandydowanie na admina tak jak Lestath. Mam nadzieję, że mi pomożesz i doradzisz co i jak :) LUCPOL 20:50, 12 August 2006 (UTC)[reply]
[edit]

dlaczego usunąłeś logo Extreme Makover: Home Edition?? (http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:ExMakeLogo_large.gif)

logo

[edit]

to dlaczego jest na stronie angielskiej wikipedii??

logo

[edit]

to dlaczego w polskiej wikipedii nie wolno??

Zdjęcia

[edit]

Przykro mi, ale zdjęcia dostaję od zaprzyjaźnionych osób. Nie wiem czy już w gotowych zdjęciach można coś poprawić - nie mam takich umiejętności. Cieszę się, że kogoś oprócz mnie interesuja minerały. Pozdrawiam --Kluka 20:57, 17 August 2006 (UTC)[reply]

Image:Naval Ensign of Poland.svg

[edit]

ehh, mój błąd, że nie sprawdziłem, czy już jest, a miał "Convert to SVG". usuń. czy cuś. MesserWoland 08:27, 18 August 2006 (UTC)[reply]

Matmetal

[edit]

Sorry men i didn´t knew it was a copyrighted image, you shoud be less agressive.

Licencja

[edit]

Sorki za ta licencje chcialem to zmienic ale nie wiedzialem jak teraz wiem jak wszystko zrobic Artek91 13:02, 20 August 2006 (UTC)[reply]

While adding a note about copyvios I noticed you had previously put a warning on this user's talk page. William Avery 21:21, 20 August 2006 (UTC)[reply]

Deletion

[edit]

Could you delete Image:Photo01.jpg - it's the same as Image:Siroco.jpg, not used. Pibwl 21:20, 21 August 2006 (UTC)[reply]

Jeśli znajdziesz czas...

[edit]

...nieśmiało przypominam o swojej mailowej prośbie (sprawka dla bota i dwie grafiki do ek-nięcia). Jeśli masz ważniejsze zajęcia, daj znać, sam się zajmę tymi licencjami :) Jeśli doczytałeś ten wpis do końca, gratuluję odporności na upierdliwość ;) Pozdrawiam ze słonecznego Pomorza, Orem 01:13, 25 August 2006 (UTC)[reply]

Bardzo dziękuję, na trzeci raz oduczę się popędzania :) Orem 12:38, 25 August 2006 (UTC)[reply]

Stare pocztówki

[edit]

Proszę wypowiedz się jeżeli możesz. User_talk:Ausir#Stare_poczt.C3.B3wki Jojo 08:16, 26 August 2006 (UTC)[reply]

User:Mdoc7

[edit]

User:Mdoc7 mistakenly placed this on your user page:

permission to use was granted. Mdoc7 20:50, 25 August 2006 (UTC)[reply]

58.84.121.238 02:05, 27 August 2006 (UTC)[reply]

do ek??

[edit]

Zauważyłem pojawienie się zdjęcia, które 1) posiada błędną nazwę 2) nie posiada podanej licencji 3) w związku z przedstawioną sceną może oburzać niektórych wikipedystów. Zauważyłem również, że na commons nie są ładowane zdjęcia przedstawiające sceny uznawane ogólnie za pornografię. Zdjęcie Image:IMAGE0004.JPG również jest jedynym zdjęciem Wikipedysty:Traviesa cogedora i jako takie moim zdaniem podchodzi pod akt wandalizmu. Sądzę, że powinno zostać usunięte jak najszybciej a Wikipedysta zablokowany. Pozdrawiam. Jojo 15:37, 28 August 2006 (UTC)[reply]

badname

[edit]

Mam jeszcze jedną prośbę. Czy mógłbyś przejechać kategorię Category:Incorrectly named mam tam kilka swoich zdjęć, które błędnie załadowałem i czekają na ek. Image:Snezka Old 01.jpg, Image:Sniezne Kotly Old 02.jpg, Image:096.jpg. Thx Jojo 15:41, 28 August 2006 (UTC)[reply]

Mea culpa

[edit]

Jakbyś mógł wykasować moje zdublowane fotografie. Za późno zauważyłem swój błąd i hurtem wysłałem grafiki o małej rozdzielczości. Potem dałem (moim zdaniem) odpowiedni szablon w celu usunięcia, ale niestety dalej zapychają serwer bez nadziei..... od trzech miesięcy. Oto one: Image:Koło_sterowe.jpg, Image:Koło_łopatkowe.jpg, Image:Parowa_maszynka_sterowa.jpg, Image:Rumpel.jpg, Image:Rura_głosowa.jpg, Image:Telegraf_maszynowy_maszyna.jpg, Image:Telegraf_maszynowy_mostek.jpg. --MaciejKa 20:05, 28 August 2006 (UTC)[reply]

Deletion

[edit]

Could you delete Image:EE Maillé-Brézé.jpg - it's the same as Image:Maille-Braize-08.jpg, with copyright notice, not used. Pibwl 23:08, 28 August 2006 (UTC)[reply]

Mała prośba :)

[edit]

Skasuj Image:Madsen 8mm.jpg, to prawdopodobnie NPA (nowicjusz wrzucił, pogadałem z nim i zastąpiłem inną) Nemo5576 07:43, 31 August 2006 (UTC)[reply]

Zła licencja

[edit]

hej. Usunąłeś grafiki które załadowałem, bo one rzekomo są niezgodne z prawami autorskimi. Dobrze zgadzam się pomyliłem licencje, ale to nie powód żby je od razu usuwać. Możnaby poprostu zmienić licencje na fairuse czy coś. Szkoda tylko ze na polskiej wikipedii nie mozna wkladac fairuse'ow bylo by tak fajnie.... Czy nie moznaby zrobic glosowania w tej sprawie?? Prosze odpisz. M@teusz 09:52, 1 September 2006 (UTC) w pl jestem pod tym samym nickiem PL, Moja dyskusja.[reply]

Następna prośba :)

[edit]

Skasuj galerie Chrysolina graminis. Walnełem sie przy oznaczaniu. Na obu fotkach jest Chrysolina herbacea. Nemo5576 15:01, 2 September 2006 (UTC)[reply]

Please fix license tag. Self is definitely misused there. I think will be good idea to transfer original file name and date of upload. --EugeneZelenko 20:25, 3 September 2006 (UTC)[reply]

Warning

[edit]

You have uploaded copyrighted images, which is forbidden. This is first and last warning, next time you will be banned! --WarX 21:27, 5 September 2006 (UTC)[reply]

  • have you read the description of the picture?
  • i don't know what "promotional" means in polish, but you better look it up in a dictionary.

Warning-2

[edit]

--WarX 21:49, 5 September 2006 (UTC)[reply]

On commons there are allowed only images which are allowed for commercial use which is something very different from promotional

sorry, i don't understand your english grammar. try to get a teacher. (english preferred ;-)

and, please don't behave like the "gestapo" of wikipedia. thanks. :-/ [eot]

oh, in case you didn't notice: aren't "promotional" things used to market "commercial" things?

(well, you'll get the clue. or try studing economics...:))the preceding unsigned comment is by Cerafino (talk • contribs)

degranulacja

[edit]

Wrzuciłem ten obrazek aby posłużył do stworzenia czegoś porządnego dla zilustrowania hasła alergia. Niestety nie dysponuje umiejętnościami artystycznymi (jak widać :)), dlatego zwróciłem się już do Pioma z prośbą o pomoc. Możesz się spodziewać, że obecna wersja będzie zmieniona. Pozdrawiam Jojo 13:54, 6 September 2006 (UTC)[reply]

Sir Yes Sir!!!!

[edit]

Roger that! ;) --Kizilsungur 21:28, 6 September 2006 (UTC)[reply]

Zdjęcia z aktualnych wydarzeń

[edit]

Jeśli zauważysz przy przeglądaniu najnowszych obrazków zdjęcia z aktualnych wydarzeń, które mogą się przydać na Wikinews, daj mi znać np. wiadomością na Commons, ok? --Derbeth talk 07:58, 12 September 2006 (UTC)[reply]

Bo wiesz, codziennie tyle obrazków się przewija przez Commons, ludzie często zrobią fajne zdjęcie ale się nim nie pochwalą. Dosłownie parę dni temu zupełnie przypadkowo zerknąłem na newimages i zauważyłem zdjęcie z Tour de Pologne, którego bardzo przydało się nam na Wikinews. Często są zdjęcia NASA ze startu jakiejś sondy albo statku, ostatnio ktoś wrzucił zdjęcia rządu USA z Bushem przy pomniku 11 września itp. --Derbeth talk 08:40, 12 September 2006 (UTC)[reply]
Jak dla mnie świetny pomysł. Warto by rzucić linkiem na listę no i zatrudnić kogoś jeszcze do uzupełniania listy - np. Ejdżeja. --Derbeth talk 20:10, 12 September 2006 (UTC)[reply]

Usunięty obrazek - prośba o pomoc

[edit]

Witaj WarX!

Niedawno usunąłeś przesłany przeze mnie plik graficzny o nazwie "180px-Streamingsoundtrackslogo.jpg" (jeśli dobrze rozumiem - z uwagi na naruszenie zasad prawa autorskiego)

To w zasadzie mój debiut we współtworzeniu Wikipedii i zdaję sobie sprawe że nie we wszystkim jeszcze się orientuję.

Obrazek który przesłałem pochodzi z angielskiej wersji Wikipedii i chciałbym go móc wykorzystać za pośrednictwem Wikimedia Commons w polskim odpowiedniku artykułu angielskiego (oczywiście o ile to jest możliwe, ale z tego co na razie wyczytałem - zasada wydaję się być taka, że to co opublikowane w Wilki, to jest do wykorzystania przez innych).

Czy mógłbyś mi udzielić wskazówek, czy użycie pliku "180px-Streamingsoundtrackslogo.jpg" w polskiej Wikipedii jest w ogóle możliwe a jeśli tak, to czy poniższy (poprawiony) opis przesyłanego pliku pozwoli przesłać go poprawnie do Wikimedia Commons?

Oto proponowany (poprawiony) opis:

Description StreamingSoundtracks.com logo
Date 15.09.2006
Source http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Streamingsoundtrackslogo.JPG
Author http://www.streamingsoundtracks.com
Permission
(Reusing this file)
GFDL content from English Wikipedia
Other versions http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Streamingsoundtrackslogo.JPG

Z góry dziękuję za wszelką pomoc.

Molossus 00:08, 16 September 2006 (UTC)[reply]

Usunięty obrazek c.d.

[edit]

Dzięki za info o regule "fair use". W sumie tego się obawiałem czytając - tuż przed poproszeniem Cię o pomoc - klauzulę o prawach autorskich przy obrazku na angielskiej Wiki, ale liczyłem na jakąś furtkę. Teraz jednak sprawa jest dla mnie całkowicie jasna. Przepraszam za moje wcześniejsze niedopatrzenie przy wysyłaniu grafiki.

Pozdrawiam

Molossus 10:56, 16 September 2006 (UTC)[reply]

Warhammer

[edit]

A derivate work of that kind is copyrighted, so it is a copyvio. Copyvio means "copyright infringement", unauthorized use of copyright material in a manner that violates one of the original copyright owner's exclusive rights. In both cases, the pictures must be deleted. What's the problem? --Bouncey2k 16:33, 20 September 2006 (UTC)[reply]

Admin news

[edit]

Hello,

If you consent for statistics to be published about your actions as an administrator, please sign here: Commons:Administrator permission for statistics. (I expect that most people will not have a problem with it unless you are especially concerned with privacy.)

Also, please be aware that we now have a Commons:Administrators' noticeboard. Please put it on your watchlist, if you haven't already!

cheers, pfctdayelise (translate?) 05:33, 7 September 2006 (UTC) P.S.: Pardon if this is a repeat (bot debugging...)[reply]

Information

[edit]

Hallo. I ask you to use the template {{Information}} for the photos you upload (for exaple this). Bye. --Bouncey2k 12:21, 21 September 2006 (UTC)[reply]

Co Ty na to, żeby ten 7-megabajtowy PNG zastąpić przez jpg? (nie wiem, jaka jest polityka na commons pod względem jakości obrazków?). PS: do skasowanie puste: Category:Hansa-Brandenburg D1, Category:Hansa-Brandenburg C1 Pibwl 23:10, 26 September 2006 (UTC)[reply]

please have a look..

[edit]

again at the recently uploads of User:Barooka. you left a comment on User talk:Barooka and i think his newest uploads are also copyvios but i'm not sure and i don't know the deleted images. Thx. --BLueFiSH 01:19, 1 October 2006 (UTC)[reply]

Im here concerning about the same subject. Barooka is just uploading images of an argentine model, and obviously, their images are property of the agencies. Your last comment in his talk page is clear now, you should ban him, spanish wikipedia will be thankful. Greetings, Gizmo II 03:28, 1 October 2006 (UTC)[reply]

Age pyramids

[edit]

Hi WarX! How did you do those nice age pyramids of USA States? I need those of Washington, and I would know how to do it. Thanks!! Mortadelo2005 15:09, 1 October 2006 (UTC)[reply]

Thanks for your message. I noticed that you stopped uploading age pyramids of US States at Rhode Island (pyramids from Tennessee to Wyoming are missing, that's the small amount you mean?) Well, it's only necessary the 2000 U.S. Census data for the State of Washington (those you used for the remaining pyramids). If you could upload it, I will thank you a lot. Mortadelo2005 15:47, 1 October 2006 (UTC)[reply]
Dziękuję!! =) Mortadelo2005 19:32, 1 October 2006 (UTC)[reply]

Age Pyramids again

[edit]

Hi. I was just looking at Image:USA West Virginia age pyramid.svg. Nice work, but I noticed, that the red bars belong to the "male" symbol, while the blues are on the "female" side. This could be a bit mistakable. Best Regards --Manuel (Diskussion) 05:22, 6 October 2006 (UTC)[reply]

Well, alright... sigh. But thanks for the work, anyway. --Manuel (Diskussion) 16:22, 13 October 2006 (UTC)[reply]

It's so cute!!! :) I love it! --pfctdayelise (说什么?) 12:29, 9 October 2006 (UTC)[reply]

Images without license

[edit]

Any unlicensed images are deleted, so I don't consider a stupidity to tag them as such and it is your own work to tag images properly, not any others' work. Greetings. Anna 22:36, 15 October 2006 (UTC)[reply]

Obviously there's a third thing to do: to put the annoying tag and warn the user. That's exactly what I did with positive results. You should understand it's very difficult to track users uploads, and it's easier for a user to tag his/her own images. Let's be cooperative, please :) Anna 23:09, 15 October 2006 (UTC)[reply]

Why did you revert the {{Copyvio}} tag? These images are derrivative works of copyrighte action figures. --ALE! ¿…? 09:43, 17 October 2006 (UTC)[reply]

Empty cat, redundant to Category:Civil aircraft (as for now at least). (Btw: wracajac do pytania: co Ty na to, żeby 7-megabajtowy Image:Battle of Helgoland 1864.PNG zastąpić jpegiem? Pibwl 19:58, 18 October 2006 (UTC)[reply]

Zdjęcia na Commons

[edit]

Przyznaję, ze nie rozumiem o co chodzi z tym skalowaniem w dół. Jeśli możesz wytłumacz mi to nieco. Czy chodzi ci o zapisywanie zdjęć w pełnej rozdzielczości (2-2,5 MB) ? Selso 08:50, 24 October 2006 (UTC)[reply]

Marek i Ewa Wojciechowscy

[edit]

Oni udostępnili zdjęcia na GFDL o ile pamiętam. A.J. 09:47, 24 October 2006 (UTC)[reply]

  • Zgadza się, [1]. A.J. 09:48, 24 October 2006 (UTC)[reply]
    • Kategorie na Commons są pojemne, a jak są lepsze zdjęcia to i tak wyrugują te gorsze z galerii i artykułów. Jak ktoś je zgodnie z licencją ładuje i dobrze kategoryzuje, to niech ma, chociaż moim zdaniem są lepsze sposoby na marnowanie czasu :) Mnie zniechęcił ten dopisek, a cropować mi się nie chce. A co do jakości: zdziwiłbys się, co mi zostawało na COM:DEL na zasadzie "a nuż się komuś przyda". A.J. 10:02, 24 October 2006 (UTC)[reply]
  • Daj spokój, jeszcze będziesz miał problemy przez to, bo ci wytkną samowolę. Lepiej postawić na projekty typu "quality images"... Mnie też by można było powiedzieć, że zalałem Commons kurpiowszczyzną, a można było przecież wybrać tylko kilka najlepszych zdjęć :) Na razie! A.J. 10:09, 24 October 2006 (UTC)[reply]

Chaos Star

[edit]

Thanks for fixing Image:ChaosStar.svg! Foobaz·o< 12:58, 25 October 2006 (UTC)[reply]

Bats

[edit]

As far as I know, those are the largest resolution available, and for wikipedia purposes, this scale suffices. If there are larger images, feel free to upload those over my images. -- Eugene van der Pijll 13:02, 1 November 2006 (UTC)[reply]

Image:Herb Barcin.svg

[edit]

Gdzie znalazłem? Otworzyłem: Category:Coats_of_arms_of_cities_of_Poland i tam właśnie znalazłem jako png więc przerobiłem. Mało tego, jest tam jeszcze więcej gif'ów, jpg'ów itp. Może czas się tym zająć. Ukłony. --Skarabeusz 16:51, 6 November 2006 (UTC)[reply]

Caustic of a circle

[edit]

Image:Caustic of a circle 2.svg is not a suitable replacement for all purposes of Image:Circle caustic.png, because "Image:Circle caustic.png" is clearer (since it makes the rays be a different color than the reflector, and uses fewer rays with thicker lines), especially when reduced to thumbnail size for use in an article page. AnonMoos 15:16, 8 November 2006 (UTC)[reply]

Naming convention

[edit]

Hi, please respond what is the state of current consensus. Thank you! --slady (o.o) 19:59, 8 November 2006 (UTC)[reply]

About Templar_Cross.svg

[edit]

First i want to apologize because of my english. My nick is smartlink on spanish wikipedia. And i've registered here as well. I have doubts about the cross you have upload as templar cross. The cross the templars used to use was the greek, the "potenzada" (I dot´n know how to say in english), the "patée" and sometimes the "patriarcal" cross. This ones is something like the "horquillada" cross (I only know the spanish name, but if you write on google or yahoo "cruz potenzada" or "cruz patriarcal" you will see graphics of them"). This one, the cross you uploaded as templar cross never were usually used by templars knights. You can see only in one or two places in England, but no in Holly Land or in France, Spain or the places templars were more powerful. I hope to be useful for you, and please, answer me if I am in a mistake. Thanx.

--Smartlink 11:24, 16 January 2007 (UTC)[reply]