User talk:WahlzettelUploader1

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Welcome to Wikimedia Commons, WahlzettelUploader1!

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 17:55, 23 October 2015 (UTC)[reply]

File:Ballot paper - Austrian presidential election 2016 (third ballot, 4 December 2016).png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Hallo Uploader, um so einen Wahlzettel zu zeigen reicht locker eine Dateigröße von 30 bis 40 KB. Nach dem Scannen läßt sich die Dateigröße drastisch reduzieren ohne die Leserlichkeit zu beeinträchtigen. Deine Datei ist mit 7,28 MB absurd groß geraten - das muss doch nicht sein! Bereits dein 1. Wahlgang ist mit 7,59 MB jenseits alles Sinnvollen. Auch wenn Wikimedia weit entfernt von jeglichem Speicherproblem ist muss doch der Speicherplatz nicht so krass vergeudet werden; wenn jemand die Datei sehen will kann das deswegen dauern, und manche Besucher haben Beschränkungen im Datenvolumen.
Weil ich grad keinen Scanner bereit hatte, habe ich meinen noch unausgefüllten Wahlzettel einfach fotografiert; die Qualität des Fotos kommt natürlich nicht an den Scan heran, doch ist sie IMHO voll ausreichend da alles einwandfrei lesbar ist, Falz und Schatten sind technisch bedingt. Mit fast 60 KB ist die Datei auch noch größer als nötig, doch in diesen Größenbereichen ist das sicher zu vernachlässigen.
Falls du anderer Meinung bist können wir gerne darüber reden. Freundlicher Gruß sarang사랑 15:01, 18 November 2016 (UTC)[reply]

Liebe sarang,
ich muss zugeben, dass mir die große Dateigröße beim Hochladen nicht aufgefallen ist. Habe mich bezüglich des DPI-Werts an die Werte auf der [[::Help:Scannen|Hilfeseite für gescannte Dokumente]] gehalten, aber ich muss Ihnen zustimmen, dass die Dateigröße wirklich enorm ist. Grundsätzlich bin ich trotzdem der Meinung, dass Scans in einer hohen Qualität hochgeladen werden sollten, da Sie so oder so, bei schlechter Bandbreite oder wenn die Scans nur klein auf einer Wikipedia-Seite angezeigt werden, automatisch runterskaliert werden. ([[::Commons:FAQ#What_resolution_should_the_images_I_upload_be.3F|Siehe Abschnitt im FAQ]]) Da jedoch Mediawiki hier gerade bei sehr großen Dateigrößen wirklich extrem schlechte Arbeit leistet, stimme ich Ihnen zu die Dateigröße zu verringern. Der schlechte Kontrast von dem Sie [[::Commons:Deletion requests/File:Ballot paper - Austrian presidential election 2016 (third ballot, 4 December 2016).png|hier]] sprechen, stammt ebenfalls von der schlechten Skalierung von Mediawiki. Wenn Sie sich das Bild vollständig anschauen (Link zum vollständigen Bild) sehen Sie, dass der Kontrast in Wirklichkeit ausreichend ist.
Alles in allem bin ich trotzdem der Meinung, dass Ihre abfotografierten Wahlzettel durch runterskalierte Versionen meines Uploads ersetzt werden sollten, da ein Scan nun mal einfach eine höhere Qualität bietet.
LG WahlzettelUploader1 (talk) 10:54, 22 November 2016 (UTC)[reply]
Natürlich wäre eine höhere Qualität besser gewesen. Es kommt immer auf die Umstände an, welcher Aufwand gerechtfertigt ist - manche Scans benötigen eine hohe Auflösung, bei anderen ist das nicht erforderlich. In diesem Fall halte ich eine sehr niedere Qualität für völlig ausreichend, um die Information über die Wählerei rüberzubringen; deshalb habe ich in momentaner Ermagelung eines Scanners mir mit den Foto beholfen, das ich noch heftig runterskaliert habe. Ich denke, weitere uploads und weiterer Aufwand dienen der Sache kaum, aber wenn du beim nächsten Mal eine kurzen Blick auf die Dateigröße riskierst hat sich meine Aktion gelohnt.
Uns bleibt nur zu hoffen dass am 4. Dezember was Vernünftiges rauskommt... In diesem Sinne sarang사랑 15:03, 26 November 2016 (UTC)[reply]