User talk:Vunz/Archive 2008

Image:BSicon xlgrfKRZ.svg

Please, always add a category to your uploaded images, like I did here, or else nobody else will ever know they even exist. - Erik Baas (talk) 23:39, 29 August 2008 (UTC)

Image:BSicon KRZrfg.svg

Hallo, Wiebe. Je bent goed bezig zie ik, maar ik heb een tip (en een goede raad) voor je: als je nieuwe spoorwegpictogrammen programmeert i.p.v. tekent, krijg je ze veel beter passend, en de code is nog kleiner ook. Ik heb net Image:BSicon KRZrfg.svg opnieuw gemaakt (met alleen kladblok, en natuurlijk Firefox om te checken), en sluit 'ie precies aan op de andere icons. Bovendien is de source van 3kb naar 508 bytes verminderd, maar dat is minder belangrijk (hoewel het wel een sport is ;-). Dit is de sourcecode:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?>
<!-- Created by Erik Baas for Wikipedia -->
<svg
 xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"
 width="500"
 height="500"
 >
 <title>KRZrfg</title>
 <g style="fill:#be2d2c; stroke:none;">
  <rect x="0"   y="200" width="500" height="100" />
  <rect x="200" y="0"   width="100" height="500" />
 </g>
 <g style="stroke:#be2d2c; stroke-width:60; fill:none;">
  <circle cx="0"   cy="0"   r="230" />
  <circle cx="500" cy="500" r="230" />
 </g>
</svg>

Je ziet: 2 rechthoeken en 2 cirkels (die deels "buiten beeld vallen"), da's alles... ;-)
P.S.: Jij lijkt me handiger met het verzinnen van de juiste naam voor deze dingen dan ik, kan ik een volgende keer bij jou aankloppen voor hulp daarmee ? - Erik Baas (talk) 23:00, 7 September 2008 (UTC)

Dat ziet er mooi uit! Ik zal me eens verdiepen in de werking van de code. Ben er niet heel goed in, vandaar dat ik een editor gebruikte, maar dit moet me wel lukken. Mijn voorkeur gaat tenslotte ook uit naar het gebruik van Notepad boven MS Frontpage.

Uiteraard kan je je tot me wenden, ik volg ook alleen maar de logica van wat ik tegenkom, maar dank voor het compliment :-) --Vunz (talk) 21:46, 8 September 2008 (UTC)

File:BSicon vSTRar3.svg

Wil je, als je BSicons maakt, wel asjeblieft de standaardmaten aanhouden ? Dus een canvas van 500 x 500 pixels, sporen van 100 pixels breed, etc. Deze past namelijk bijna nergens... - Erik Baas (talk) 20:58, 13 December 2008 (UTC)

Hallo Erik,

Uiteraard was dit geen kwade opzet, ik zal er op letten. Ik ben er nog niet in geslaagd om zonder editor te werken helaas. Is er documentatie te vinden? :groeten

Wiebe

Vunz (talk) 19:10, 16 December 2008 (UTC)

Nee zeg, ik dacht ook niet aan kwade opzet, eerder aan een vergissing/slorgdigheidje/onwetendheidje, whatever... ;-)

Op nl.wikibooks wordt gewerkt aan een boek over SVG, speciaal gericht op het werken met een editor i.p.v. een tekenprogramma; het is nog in aanbouw, maar ik denk dat er al genoeg in te vinden is om een begin te kunnen maken (feedback en kritiek is welkom !). Een andere manier is om te kijken naar reeds bestaande icons (zo heb ik het ook geleerd !), en dan kan ik je vooral die in Category:Files by User:Erik Baas/BSicons aanbevelen: die zijn vrijwel allemaal met de hand gemaakt, en bevatten dus compacte (en daardoor makkelijk lees- en begrijpbare) code. Tevens (en vooral) de BSicons van User:Axpde.

De headers zijn altijd hetzelfde, en de elementen tussen de svg-tags kun je evt. ook nog knippen en plakken, om uit bestaande figuren een nieuwe samen te stellen. - Erik Baas (talk) 23:35, 16 December 2008 (UTC)

P.S.: Zo te zien aan wat je zojuist geupload hebt, lukt het al prima. :-) - Erik Baas (talk) 00:15, 17 December 2008 (UTC)

Het begint aardig te lukken inderdaad :-) Vunz (talk) 10:30, 18 December 2008 (UTC)

Nieuwe bestanden

Ik heb een fout gemaakt, hoe wijzig de naam ik of verwijder ik iconen die ik heb toegevoegd?

Je kunt er het best een {{Bad name}}-sjabloon op zetten, met vermelding van de juiste bestandsnaam, b.v. zo:

{{Bad name|goedetitel.svg}}

, dan worden ze t.z.t. vanzelf verwijderd. - Erik Baas (talk) 23:48, 16 December 2008 (UTC)

Ze zijn aangemeld, dank voor de info! Vunz (talk) 12:06, 18 December 2008 (UTC)

File:VBHFle.svg

---

There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful informations about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it, ask its master (Nikbot (talk)) or go to the Commons:Help desk. --Nikbot (talk) 21:03, 16 December 2008 (UTC)

File:BSicon BHF Muiderpoort.svg

Nu je toch met dergelijke stations bezig bent: weet jij een betere naam voor deze ? - Erik Baas (talk) 00:15, 17 December 2008 (UTC)

Ik zou die vBHFa noemen, maar die bestaat al. Hoewel ik er voor pleit om die te overschrijven, indien er een splitsing van de sporen voor het station is kan je een combinatie van ==File:BSicon vSTRa.svg en File:BSicon vBHF.svg gebruiken. Ik liep gisteren ook al tegen problemen aan met de naamgeving. Deze bijvoorbeeld: File:BSicon BHFl.svg zou ik KBFl noemen, maar ook die bestaat al. Vunz (talk) 18:42, 17 December 2008 (UTC)

Hm, vBHFa overschrijven lijkt me geen goed plan, die wordt ook op veel pagina's gebruikt. Ik zal de vragen eens aan Axpde voorleggen, die is ook echt handig in deze zaken. Als ik moed verzameld heb, want hij werd al niet zo blij van een paar andere (inderdaad redelijk vreemde) BSicons (zie zijn OP)... ;-) - Erik Baas (talk) 22:45, 17 December 2008 (UTC)

Inderdaad een aantal interessante vragen ;-) Overschrijven kan overigens wel, het nieuwe icoon zal in bestaande templates passen, maar wellicht is een andere naam beter. Vunz (talk) 23:12, 17 December 2008 (UTC)

Na nog een nachtje erover te hebben geslapen; de huidige vBHFa zou ik hernoemen tot vBHF-BHFa, zodat File:BSicon BHF Muiderpoort.svg vBHFa genoemd kan worden. Is dat een idee? Vunz (talk) 10:26, 18 December 2008 (UTC)

Klinkt goed, maar ik overleg het nog even met Axpde. - Erik Baas (talk) 23:50, 22 December 2008 (UTC)

Aggreed, why having two similiar icons as File:BSicon BHF Muiderpoort.svg (File:BSicon BHF Muiderpoort.svg) and File:BSicon vBHFa.svg () for (to be honest) exactly the same use? I'd favor the first look and the name of the second. (Btw. the secon icon looks rather ... well ... dubious ;-) axp_de^Hello! 09:49, 23 December 2008 (UTC)

I replaced them. Vunz (talk) 14:23, 14 January 2010 (UTC)

P.S.: On the other hand there are several icons with "split stations" (some named wrong as File:BSicon vexBHF-BHF.svg () which should be named "exBHF-eBHF" (what's the sense of this additional 'v' anyway? And what does it stand for?? "BHF-BHF" says it all ...), maybe use the second icon and drop Muiderpoort completely? Just a suggestion ... ;-) axp_de^Hello! 09:56, 23 December 2008 (UTC)

BSicon exSTR-eBHF.svg has been renamed to File:BSicon vxSTR-eBHF.svg (File:BSicon vxSTR-eBHF.svg). Vunz (talk) 11:17, 19 January 2010 (UTC)

File:BSicon vSTR-eHST.svg

Misschien is het beter om nog even te wachten met opknappen van de icons in cat "/parallel railways": er is nog onduidelijkheid over de maatvoering, ze sluiten b.v. niet goed aan op naast elkaar geplaatste icons van halve breedte. Zie User:Erik Baas/BSicons voor een demo van het probleem: half-width is 250px breed, dus het center van vert. lijnen komt op 125px; bij sommige parallele lijnen is dat nu 120, bij enkele andere weer 130. :-( Dus misschien moeten ze wel allemaal opnieuw gemaakt worden, maar daar wil ik eerst even over overleggen, en ik heb nog niet echt een plan... - Erik Baas (talk) 23:48, 22 December 2008 (UTC)

In dat geval zal ik het aanpassen nog even achterwege laten. Indien er een en ander gelobbyd moet worden of aangepast laat het dan maar weten ;-) Vunz (talk) 08:06, 23 December 2008 (UTC)