User talk:Vizu/Archive 3
This is an archive of past discussions. Do not edit the contents of this page. If you wish to start a new discussion or revive an old one, please do so on the current talk page. |
Banknotes
the source of that files is here: http://www.bundesbank.de/bibliothek/bibliothek_sammlung_bildarchiv_bbklll.php and this: File:200_DM_Serie4_Rueckseite.jpg (20:32, 14. Nov. 2010) is from 1989
- See paper banknotes, pls! Very contrasted. --Vizu (talk) 20:57, 14 November 2010 (UTC)
Quality Image Promotion
Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! Лавочка парк Горького.JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
|
Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! Новгородская дорога Кернеса Vizu 2010.JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
|
Quality Image Promotion
Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! Маршрутка 285 Х ЛАЗ.JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
|
Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! Маршрутка 230 Х GAZ.JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
|
Quality Image Promotion
Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! DinamoStadiumKharkov.JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
|
Urartian caldrons in QIC
- Перевод
- "Очень интересный и редкий [объект], о неизвестной древней цивилизации, но беспокоит задний фон, уродливый, с "шумом". Как насчет маскировочной работы? Голова на переднем плане пересвечена, и у ней не хватает деталей. Это можно улучшить". --Michael Romanov (talk) 20:16, 10 November 2010 (UTC)
Hello Vizu.
I'm sorry, I don't know nothing in russian (except read the cyrillic letters, but that is not enough to understand)...
I hope you will understand me with my bad english.
I like the photos of caldrons very much, because it has high educational value.
Just to say this : I do not have Photoshop, neither do I ! It is very expansive ! But there is on the Web a FREE software called "The Gimp", which is something like a free photoshop. It is very interesting to discover it, even if it is a bit difficult at the beginning. But you will find some well made tutorials on "Youtube", (I don't know if they exist in russian). I encourage you to dowload it.
Friendly regards from Paris
--Jebulon (talk) 10:13, 13 November 2010 (UTC)
Перевод:
- Урартские котлы в Качественных изображениях
- Привет, Vizu.
Извините, я не знаю русского (только читаю кириллицу, но этого недостаточно для понимания)...
Надеюсь, Вы поймете мой плохой английский.
Мне очень нравятся фото котлов, потому что у них большая образовательная ценность.
Скажу лишь одно: у меня нет Фотошопа, у меня тоже его нет! Он очень дорогой! Но в Интернете есть БЕСПЛАТНАЯ программа под названием "The Gimp", которая представляет собой нечто вроде бесплатного фотошопа. Очень интересно открыть ее для себя, даже если вначале будет трудновато. Но Вы найдете несколько очень хорошо сделанных обучающих роликов на "Youtube", (я не знаю, есть ли они на русском). Призываю Вас загрузить ее.
С дружеским приветом из Парижа
- Thank you! Friendly regards from Kharkov. --Vizu (talk) 20:58, 14 November 2010 (UTC)
- Hello Vizu.
- I am a bit late, but i tried something with one of the caldrons. No made with Photoshop, but with GIMP. I am sure you are able to do same improvements alone. It is far from perfection, but maybe interesting for you and the photographer. It is a gift, then it is free to be used. It is your caldron, not mine !! Friendly from Paris, --Jebulon (talk) 18:41, 20 November 2010 (UTC)
- Spassiba Google: Я немного опоздал, но я пытался что-то с одним из котлов. Не Сделано с Photoshop, GIMP С целью. Я уверен, что вы в состоянии сделать только сами улучшения. Это далеко от совершенства, цель может быть интересно для вас и фотографа. Это подарок, то это бесплатно для использования. Это для вас котлом, а не моя! Friendly из Парижа--Jebulon (talk) 18:41, 20 November 2010 (UTC)
Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! UrartianCaldron02a.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
|
A gift for you and EvgenyGenkin, from Aristeas and from me !--Jebulon (talk) 22:11, 25 November 2010 (UTC)
- Thank you very-very! --Vizu (talk) 07:33, 26 November 2010 (UTC)
Файл:Баня-автомобиль русской армии, подаренная французам. Нива №23-1916.jpg
Здравствуйте, у вас есть на картинке:[1] изменилось описание. В оригинале [2], кажется Баня русской армии? --LutzBruno (talk) 20:25, 24 December 2010 (UTC)
- Баня русской армии, подаренная французской армии.
- Спасибо! --LutzBruno (talk) 20:54, 24 December 2010 (UTC)
С Новым годом!
- Большое спасибо!--Vizu (talk) 02:47, 2 January 2011 (UTC)
Привет из Франции
Привет, Виктор. Наилучшие пожелания Вам и Вашей семье. Вы должны прийти чаще на « Quality Image », мы узнаем много ... С уважением --Archaeodontosaurus (talk) 09:05, 2 January 2011 (UTC)
- Thank you! --Vizu (talk) 10:17, 2 January 2011 (UTC)
Wishes
Привет Виктор, Благодарим Вас с Новым Годом и к вам тоже !!--Jebulon (talk) 11:16, 2 January 2011 (UTC)
- Thank you! --Vizu (talk) 01:38, 3 January 2011 (UTC)
Wishes (bis) in Julian calendar
Merry Christmas ! --Jebulon (talk) 08:53, 7 January 2011 (UTC)
- Thank you very! --Vizu (talk) 10:23, 7 January 2011 (UTC)
"herb"
The word "herb" does not mean "coat of arms" in English! AnonMoos (talk) 16:07, 7 January 2011 (UTC)
- Sorry? I do not speak English.. --Vizu (talk) 16:08, 7 January 2011 (UTC)
- ГЕРБ ПО РУССКИ = "Coat of arms" ПО АНГЛИЙСКИ. AnonMoos (talk) 16:28, 7 January 2011 (UTC)
Kraz 214
Sure that it is Kraz 214? I would say Kraz 257!Sandmann4u (talk) 10:23, 25 January 2011 (UTC)
- Если вы уверены, исправьте категорию. --Vizu (talk) 21:43, 25 January 2011 (UTC)
снятие шаблона duplicate
Если вы считаете, что сканирование выполнено не качественно, то загрузите новую версию поверх старой. Не надо плодить сущности и одну и ту же марку загружать несколько раз с разной контрастностью. Это не разновидность марки, поэтому иметь несколько сканов одного и того же экземпляра излишне. --Dnikitin (talk) 15:40, 5 February 2011 (UTC)
- Загружаю несколько раз с разной контрастностью не я. Данные сканы, о которых идёт речь, выполнены в стиле "чтоб вам всем было красиво" с весьма увеличенными параметрами контрастности и цветности. Настоящая бумажная марка так не выглядит и близко. Она выглядит именно так, как было отсканено раньше (на пару лет). Спасибо за принцип Оккама, очень полезен. Не могли бы Вы отсканить данные марки в нормальной цветности и контрастности в тем разрешением, которое считаете нужным? Тогда, пожалуйста, на все ставьте шаблон "дубликат". С уважением, --Vizu (talk) 20:52, 5 February 2011 (UTC)
Hello. Please, make it clear from what point did you decide to move category Pahonia to Pogonja. Pahonia is a Belarusian phenomenon, therefore it should be named after Belarusian variant. I can't get from which language was this variant transliterated. A request for moving back will be filed in a day to prevent edit war. Wizardist (talk) 23:48, 2 March 2011 (UTC)
- Only Belarus? Is a phenomenon Poland, Lituania, Russia. Over 200 years - Russian (1654/1796 - 1917). See trancription and traslitiration. See 10 Lituanian town arms/ Belostok (Poland)/Vilno (Poland, Lietuva). --Vizu (talk) 23:55, 2 March 2011 (UTC)
- There is no only in my message, although I've really missed Lithuania, Poland and Russia - that's my fault. Anyway, that's not an evidence to move the category to the one after Russian transliteration. Moreover, Lithuanian coat of arms has its own category, named after its name Vytis. Pahonia has a minority presence in Russian heraldy (both in present time and history). At the same time, Pahonia is either a coat of arms or an element in one for numerous Belarusian towns, cities and voblasts. Moving the category without a proper discussion shouldn't take place. Wizardist (talk) 00:06, 3 March 2011 (UTC)
- Rus. language is the off. language UN. RuWP is the one of the greatest in Wiki and language - in Commons. This arm is the Russian and Poland - but not only small Belorussian and Lietuanian. Thanks. --Vizu (talk) 00:12, 3 March 2011 (UTC)
- OK, now I see you do not have proper arguments to justify your actions. Wikipedia along with other Wikimedia projects doesn't use such terms as object's authority. Just give me examples of use of Pogonja forms which are more competent than Pahonia use examples and we'll end this discussion. Otherwise, a request will be filed and category will be moved back. Wizardist (talk) 00:22, 3 March 2011 (UTC)
- Pogon or Pogonja = largest languages, Pahonia = small language. --Vizu (talk) 00:23, 3 March 2011 (UTC)
Посмотрел выше, вы не знаете английского языка, извините. Продолжну на русском. И так, что вы имеете ввиду под последним комментарием? Английский, значит, теперь - малый язык? Адекватных римеров употребления Pahonia на английском - навалом. Pogonja - ни одного. Ещё раз повторяю: приведите АИ употребления термина Pogonja в более широком масштабе, чем вариант Pahonia, и вопрос будет снят. Одно дело с, скажем, Слуцком, который имеет значительное количество употреблений на английском именно в такой форме, и никто бы не стал подавать запрос на переименование категории в Sluck/Słuck, либо тем более самовольно переносить. Когда нет примеров употребления, обычно производится транслитерация. Употребление же Погони на английском более менее устоялось в форме Pahonia. Вот, например, можно заказать майку с Погоней. Или вот небольшой исторический экскурс. Wizardist (talk) 00:37, 3 March 2011 (UTC)
- Кто написал статью "Пахоня" в ен-Вики? Белорус. Если писал поляк, назвал бы её "Погонь". Майка - не АИ. Английский в Белоруссии не государственный, герб более польский и литовский, чем белорусский (восемь воеводств Речи Посполитой, из которых белорусское одно - Витебское), поэтому исторический герб, которому 700 лет, разделённый между четырьмя государствами в настоящий момент, с 1500-х годов до конца 1700-х принадлежавший одному государству (Речи Посполитой), а на протяжении 1796 - 1917 принадлежавший другому государству (России), не может называться на языке одной маленькой страны, причём путём прямой замены букв на английские. Дайте ссылку на английский словарь. --Vizu (talk) 01:57, 3 March 2011 (UTC)
- Подучите историю, пожалуйста. Речь Посполита (Rzeczpospolita I) - явление 16 века, а Погоня уже в 14 веке использовалась. Максимум, что тогда было, так это личная уния 1386 года, которая Речь Посполитую напоминала совсем никак. Собственно, о том, белорусским ли считать Виленское воеводство, или литовским, тут ещё подумать надо. Вспомните Рижский мир 1920 года и куда уехала Вильня. А Полесское, Минское, Новоградское, Полоцкое воеводства? Неужели не белорусские? И это ваши "одно из семи"? Не надо путать факты, коллега. Тем более, Речь Посполитая на первом этапе была выраженной конфедерацией, и указывать на неё как целое стоило только лишь в военных походах. Если вам нужны примеры употребления на английском, вот вам пример: много релевантной Pahonia и нерелеватной Pogonja.
- P.S. это не прямая замена букв на английские, а латинка - алфавит, а не транслит.
- P.P.S. попрошу не разделять государства на маленькие и большие. Мало ли, Никарагуа вот тоже маленькое государство без английского как официального, а на английском называется как и на испанском - Nicaragua. Wizardist (talk) 10:40, 3 March 2011 (UTC)
- Количество пользователей ВП намного больше. В случае с польским - в несколько раз, с русским языком - раз в 20-30. --Vizu (talk) 23:44, 16 March 2011 (UTC)
- А всё-таки, почему надо транслитерировать (и ломать копья с какого языка), если слово переводится на английский. В конце концов это будет соответствовать Commons:Language policy. --EugeneZelenko (talk) 15:49, 3 March 2011 (UTC)
- Согласен. Или же назвать категорию Pogon. --Vizu (talk) 23:44, 16 March 2011 (UTC)
- На всякий случай создал Commons:Categories for discussion/2011/03/Category:Pahonia, чтобы, в случае чего, в будущем ссылаться на то обсуждение, а не где-то в дебрях. Wizardist (talk) 19:26, 3 March 2011 (UTC)
Tip: Categorizing images
Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.
Here's how:
1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:
2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.
[[Category:Category name]]
For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:
[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]
This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".
When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").
Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.CategorizationBot (talk) 11:03, 14 April 2011 (UTC)
- Image:Университет воздушных сил эмблема 2011.JPG was uncategorized on 10 May 2011 CategorizationBot (talk) 11:09, 11 May 2011 (UTC)
- Image:Куприн Александр автограф записки К.Чуковскому.JPG was uncategorized on 10 July 2011 CategorizationBot (talk) 11:25, 11 July 2011 (UTC)
- Image:Куприн Александр автограф.JPG was uncategorized on 10 July 2011 CategorizationBot (talk) 11:25, 11 July 2011 (UTC)