Hallo Tschubby, I also noticed that your (good) png images have been requested to be deleted. I find it good that a vector version is available, but I also don't see why the png's should be removed. A tag like "other version available" would be more appropriate.
Let me know if you need support somewhere when discussing this.
Danke für das Angebot. So wie ich ihn verstanden habe, ist er der Meinung (oder ihm wurde das so gesagt), dass nur Wappen im SVG Format erlaubt seien. Bis jetzt hat mich aber niemand anderes auf so was hingewiesen. Würde mich auch wundern, denn beim Hochladen wird ausdrücklich erwähnt, dass das PNG-Format verwendet werden soll. Vielleicht kannst du ihm auf seiner Benutzerseite http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Delta-9 den Sachverhalt besser auf französisch mitteilen. Danke und Gruss --Tschubby18:00, 4 October 2006 (UTC)[reply]
PNG's sind natürlich erlaubt. Es ist einfach so, dass Vectorzeichnungen bevorzugt werden, da diese verlustlos skalierbar sind. Wenn man ein Wappen zB. mit 200x100Pixel hinauflädt, dann reicht das für's web volkommen. Wenn man abe nun ein Wikipedia Buch möcht, dann ist die Auflösung eventuell zu klein. Sie dir mal dieses Bild an: , dort wird auf die Vektor Version verwiesen. Ich glaube dass dies der "richtige" Weg ist. Du kannst ja Delta-9 darüber Aufklären, was der "ofizielle" Weg ist. (Und jemand müsste dann die Löschtags entfernen und das anstelle das
Wenn ein Bild deiner Meinung nach in einer Kategorie nichts zu suchen hat, wär es nett wenn du das Bild zu einer brauchbareren Kategorie hinzufügen könntest, anstatt das Bild komplett aus dem Kategoriebaum zu entfernen. ;) Danke für dein Verständnis. lg --Werckmeister12:02, 25 October 2006 (UTC)[reply]
Hi Tschubby, wenn Du ein Bild aus einer Kategorie entfernst, dann bitte die richtige hinzufügen. Denn es ist wichtig, dass die Bilder irgendwo kategorisiert sind. (Dass den Unterwalden nicht gibt ist mir auch klar ;) ) Daher wäre die Kategorie wohl am besten Category:Location_maps_of_cantons_of_Switzerland --ZorkNika17:27, 25 October 2006 (UTC)[reply]
Danke fürs hinzufügen zu einer Kategorie. Kenn mich mit den Schweizer Kanton leider nicht aus, fall-s das Bild keine Relevanz hätte, könnte man es ja zum löschen vorschlagen. Da es aber in ein paar Wikis verwendet hab, nehm ich mal an es hat seine Daseinsberechtigung ;) lg --Werckmeister18:34, 25 October 2006 (UTC)[reply]
Hallo Tschubby, der Kanton Unterwalden gab es mal. (http://de.wikipedia.org/wiki/Unterwalden) Jetzt sind es zwei Halbkantone (Auch sowas gibts in der Schweiz) Von daher wäre sowas wie "Categorie:Maps of the history of Switzerland" vermutlich passender. Wobei mir das auch irgendwie nicht so recht passen will, insbesondere wenn ich die Maps in der Kategorie anschaue.... ---20:13, 27 October 2006 (UTC)
Auch das stimmt nicht ganz. Halbkantone gibt es auch nicht mehr. Der schweizer Volksmund spricht zwar noch von Halbkantonen, offiziell sind sie aber abgeschafft und werden als Kantone geführt. Daher würde ich es immer noch am besten finden, wenn diese Karte hier http://commons.wikimedia.org/wiki/Locator_maps_of_Swiss_Cantons eingefügt würde. Denn auch die Karten dort sind keiner Kategorie zugeordnet, werden aber in diversen Wikipedien benutzt. Gruss --Tschubby05:46, 28 October 2006 (UTC)[reply]
Hallo Tschubby, danke für die schnelle Korrektur. Derselber E-Mail-Schreiber hat jetzt noch was ergänzt:
Hallo,
Besten Dank für die Organisation der Korrektur!
Bitte den Autor von Heimiswil noch darauf aufmerksam machen, dass die
zur Gemeinde gehörende Exklave Hirsegg und Eich in der Karte wie das
Hauptgebiet der Gemenide ebenfalls grau zu hinterlegen ist.
Danke & Gruss
