User talk:TorstenKoopmann

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search


Welcome to Wikimedia Commons, TorstenKoopmann!
Afrikaans | Alemannisch | asturianu | azərbaycanca | Bahasa Banjar | català | čeština | Cymraeg | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | español | Esperanto | euskara | estremeñu | français | Frysk | galego | hrvatski | Bahasa Indonesia | interlingua | Interlingue | íslenska | italiano | Kiswahili | Kurdî | Latina | lietuvių | magyar | Bahasa Melayu | Mirandés | Nederlands | norsk bokmål | occitan | Plattdüütsch | polski | português | português do Brasil | română | rumantsch | Scots | shqip | sicilianu | slovenčina | slovenščina | Basa Sunda | suomi | svenska | Tagalog | Türkçe | vèneto | Tiếng Việt | Zazaki | Ελληνικά | беларуская | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | Ирон | македонски | нохчийн | русский | српски / srpski | тоҷикӣ | українська | ქართული | Հայերեն | नेपाली | भोजपुरी | मराठी | हिन्दी | অসমীয়া | বাংলা | தமிழ் | മലയാളം | සිංහල | ไทย | ၽႃႇသႃႇတႆး  | မြန်မာဘာသာ | 한국어 | 日本語 | 中文 | 中文（台灣）‎ | 中文（简体）‎ | 中文（繁體）‎ | 粵語 | עברית | اردو | العربية | تۆرکجه | سنڌي | فارسی | +/−
First steps tutorial

Our first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content).

You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki.

Getting help

More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump.

Goodies, tips, and tricks
  • Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your graphic abilities.
  • You can find the files you have uploaded in your Uploads.
  • Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~.
  • To link to an image page without embedding the image, type: [[:File:Foo.jpg]], which produces: File:Foo.jpg.
  • You may enable gadgets (custom features) for your account.
  • There are several tools to upload files.
  • Have you edited Wikipedia before? This guide might be useful.
Made a mistake?
  • Do you want to have a file renamed or moved? Use the move link and wait for an authorized user to rename it.
  • Do you want to have your recently uploaded picture removed? Tag it as {{speedy|reason here}}. For more information read the deletion guidelines.

-- 17:59, 23 June 2011 (UTC)

Tip: Categorizing images

[edit]

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ magyar ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ქართული ∙ 한국어 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ +/−

Hello, TorstenKoopmann!
Tip: Add categories to your files
Tip: Add categories to your files

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

CategorizationBot (talk) 11:40, 24 June 2011 (UTC)[reply]

File:Altar Küsten.jpg

[edit]
File:Altar Küsten.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Túrelio (talk) 00:29, 24 March 2013 (UTC)[reply]

Sind File:Chorraum Kanzel.jpg, File:Gebetskerzenständer Fisch.jpg, File:Vergoldeter Christuskopf.jpg und File:Chorraum Taufe.jpg auch von Jürgen Goertz geschaffen? --Túrelio (talk) 09:06, 24 March 2013 (UTC)[reply]

Kirche Hitzacker

[edit]

Hallo Torsten, du hast kürzlich bei den Glasfensterfotos dieser Kirche die Autorenangabe nachträglich geändert.[1] Da dies mehrere Monate nach dem Hochladen erfolgt ist, ist so etwas rechtlich problematisch. Denn Nachnutzer dieser Fotos müssen gemäß der von dir gewählten Lizenz ja genau den Namen angeben, der im Autor-Eintrag steht. Wenn jetzt also jemand das Foto vor deiner Änderung zur externen Nutzung heruntergeladen hat und "Foto: TorstenKoopmann" schreibt, könnte der nun genannte Rainer Kalnbach ihn wegen Nichteinhaltung der Lizenz verklagen.
Davon mal abgesehen, wüsste ich gerne, was es nun mit "Quelle/Autor: Rainer Kalnbach" auf sich hat. Bist du das selbst oder ist das jemand anderes? Ist das der Fotograf oder der Glasmaler? --Túrelio (talk) 13:02, 24 March 2013 (UTC)[reply]

Hallo,

Als ich die Fotos hochgeladen habe, war es Rainer Kalnbach egal, ob ich oder er genannt werden. Nun hat er gesehen, wie schön, dass alles wirkt und wollte doch genannt werden. Habe ich ihm gesagt, OK, ich ergänze das. Aber das war schneller versprochen als umgesetzt. Ich wollte eigentlich die Bilder löschen und neu hochladen - dann mit seinen Angaben. Geht aber irgendwie nicht, ohne den Artikel dabei zu beschädigen. Also habe ich etwas unelegant das Versprechen umgesetzt.

Sollte jemand eines der Bilder sich heruntergealden haben und meinen Namen angeben, ist das nicht weiter schlimm. Juristisch wird hier niemand belangt. Es geht um eine kleine Eitelkeit seinen Namen für die Mühe, die wir uns bei den Bildern gemacht haben, auch zu lesen. Es war nicht so, das man mal hingeht und die Fenster fotografiert. Das richitge Tageslicht war abzuwarten und es stellte sich später heraus, dass es ganz früh morgens, wenn keine Wolken da sind, wir den besten Lichthintergrund haben.

Ich bringe hier niemanden in Gefahr, durch benutzen eines Bildes sich eine Urheberrechtsverletzung zu begehen. Ich arbeite selbst nebenberuflich in einer Redaktion und habe leidlich diese Materie erlernen müssen. Bei Wikipedia werde ich nur noch Bilder hochladen, die selbst erstellt habe. Fremde Autoren sollen das bitte selbst in Zukunft machen.

Für den Eintrag "Bürgerinitiative Umweltschutz Lüchow-Dannenberg" hatte mir die Fotografin ein Bild zugesandt, dass zu diesem Eintrag recht gut passt und das Bild wurde prommt gelöscht, weil in der Datei nicht unumschränkte Rechte wohl gewährt waren. Der Fotografin und ihrem Verleger war gar nicht bewusst, was Wikipedia von ihnen will, als ich ihnen schrieb, das ginge so nicht. Da beide das Bild öffentlich zur freien Nutzung hinterlegen. Also hat sie mir das Bild noch einmal zugesandt, ohne die entsprechenden Eintragungen in der Datei. Wenn Wikipedia Regln aufstellt, die nicht einmal professionellen Fotoverlegern geläufig sind, wird es schwierig für Menschen wie mich.

Der grundsätzlichen Prolematik bin ich mir durch meine Freundschaften zu Fotografen und Künstlern sehr bewusst. Aber zwischen dem anything goes im Internet, das auf gar nichts Rücksicht nimmt und dem "bloß keinen Fehler machen", gibt es noch ein paar Zwischentöne. In meinen Einträgen habe ich jeweils verantwortlich gehandelt und mit den Autoren Kontakt, Absprachen getroffen. Die Kirchengemeinden Küsten, Hitzacker und Zernien verweisen inzwischen auf ihren Webseiten auf die Wikipedia Einträge. Das sagt vielliecht auch etwas. Und zumindest so viel, dass sie hier keine Urheberrechtsverletzungen sehen, sondern sich freuen, dass ihre Kirchen hier vorgestellt werden.

Ciao

Torsten

Hallo Torsten,
mir ist klar, dass zwischen den Vorstellungen derjenigen, die gutwillig nur mal eben ein Foto für einen WP-Artikel über ihren Ort/Kirche/Verein/wasauchimmer beisteuern möchten, und den libertären Wikimedia-Vorgaben, die eine äusserst weitreichende Freigabe (incl. kommerzieller Nutzung) verlangen, Welten liegen. Weder ich noch meine anderen Admin-Kollegen haben uns diese "Spielregeln" ausgedacht, wir müssen halt nur auf ihre Einhaltung achten, weil sie eben verbindliche Projektrichtlinien sind. Da ich selber sowohl eigene Fotos hochlade als auch gelegentlich Externe auf eine Foto"spende" anspreche, ist mir klar, dass gerade die Bedingung, dass das Foto auch für kommerzielle Nutzung freigegeben werden muss, in vielen Fällen ein k.o.-Kriterium ist. Andererseits ist es m.E. fairer und auch klüger, gleich zu Beginn mit offenen Karten zu spielen, statt zu sagen "wir brauchen das nur für Wikipedia", es dann aber doch unter eine CC-BY-Lizenz zu stellen, die jedermann die beliebige Verwendung erlaubt. Dann ist der externe Bildspender am Ende nämlich sauer und fühlt sich hereingelegt, weil er sein Foto nicht nur auf Wikipedia, sondern auch auf allen möglichen Website, in Zeitungen und Büchern wiederfindet, obwohl er es doch nur für Wikipedia hergegeben hat. --Túrelio (talk) 14:37, 24 March 2013 (UTC)[reply]


File tagging File:Vorstandstreffen 2013.jpg

[edit]
العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ಕನ್ನಡ ∙ 한국어 ∙ lietuvių ∙ latviešu ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ मराठी ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ اردو ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:Vorstandstreffen 2013.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Vorstandstreffen 2013.jpg]]) and the above demanded information in your request.

diba (talk) 20:45, 14 April 2013 (UTC)[reply]

servus, soweit ich dies sehen kann, betrifft das sämtliche von Dir hochgeladene Fotos mit fremden Urheber. Gute Grüße diba (talk) 20:52, 14 April 2013 (UTC)[reply]
[edit]
bahasa melayu ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ deutsch (Sie-Form) ∙ deutsch ∙ english ∙ español ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ italiano ∙ magyar ∙ nederlands ∙ norsk ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ português ∙ polski ∙ português do Brasil ∙ română ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ türkçe ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ ಕನ್ನಡ ∙ ತುಳು ∙ മലയാളം ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ עברית ∙ العربيَّة ∙ فارسی ∙ +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:EiW Logo 300dpi CMYK purpur Flaeche.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

Yours sincerely, JuTa 21:13, 18 November 2013 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion

[edit]
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Affected:

And also:

Yours sincerely, Rosenzweig τ 18:54, 17 December 2016 (UTC)[reply]

Lieber Rosenzwieg,

die Rechte für die Bilder liegen bei der Kirchengemeinde. Wir haben das ganze schon vor über drei Jahren mit dem Altarbild durch. Jetzt also die Wandreliefs. Mir ist Wikipedia inzwischen nur noch ein großes Ärgernis. Ich habe keine Lust mich um Dinge zu kümmern, die in Ordnung sind. Da bleibt wohl nur Wikipedia ein wenig ärmer zu machen und die Bilder zu löschen. Ich hoffe, du freust dich und es macht wenigstens dir Spaß. Frohe Weihnachten.--TorstenKoopmann (talk) 20:56, 18 December 2016 (UTC)[reply]

Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:TorstenKoopmann&oldid=226705768"