User talk:Stoepkrijtske
Our first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content). You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki. More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump. |
|
-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 16:49, 23 August 2019 (UTC)
Commercieel gebruik
[edit]Dag Stoepkrijtske, beide afbeeldingen zijn alleen vrijgegeven voor niet-commercieel gebruik (en die van WA ook nog voor nieuwsmedia). Omdat de licentie van Wikimedia Commons (CC-BY-SA) verder gaat dan dat, en ook commercieel gebruik toestaat, kunnen we die afbeeldingen helaas niet gebruiken. Ik heb ze voorgedragen voor directe verwijdering. Mvg, Encycloon (talk) 09:35, 25 January 2020 (UTC)
- Datzelfde geldt voor je uploads mbt Kuzu en Baudet. De fotograaf of rechthebbende moet hier echt expliciet toestemming voor gegeven hebben, zie hier en hier. Encycloon (talk) 09:53, 25 January 2020 (UTC)
Hoi Encycloon, ik snap het niet helemaal. Op alle bronnen staat vermeldt dat het materiaal vrij is om te worden gedeeld voor niet-commercieel gebruik. Bij WA staat er ook nadrukkelijk dat het binnen het publieke domein gebruikt mag worden. Volgens mij vat Wikipedia als non-profit onder publiek domein. Er staat bij die afbeelding ook duidelijk vermeld wie de foto gemaakt heeft. Wat betreft Flickr geeft de licentie duidelijk aan dat het vrij is voor niet-commercieel gebruik. Commercieel gebruik staat daar niet vermeld (zie bijbehorende linkjes). Stoepkrijtske (talk) 11:47, 25 January 2020 (UTC)
- Hoi Stoepkrijtske, dat is dan ook het probleem. Wikipedia is zelf inderdaad niet-commercieel, maar de inhoud van Wikipedia (en Wikimedia Commons, de 'beeldbank' voor o.a. Wikipedia) is zowel commercieel als niet-commercieel te gebruiken. Dit komt omdat we een vrije licentie gebruiken voor tekst en afbeeldingen, te weten CC BY-SA. Encycloon (talk) 14:01, 25 January 2020 (UTC)
- Ah ok, dus je kan eigenlijk alleen afbeeldingen op Wikipedia zetten die zowel voor commericieel als niet-commericieel gebruik vrijgegeven zijn, maar niet het een of het ander tenzij anders aangegeven? Dat verklaart waarom er zo weinig en vooral verouderde afbeeldingen zijn. Stoepkrijtske (talk) 14:09, 25 January 2020 (UTC)
- Ja. De Engelstalige Wikipedia gebruikt geloof ik nog een principe van 'fair use', waarbij de afbeeldingen specifiek op de Engelstalige Wikipedia geplaatst mogen worden, maar verder is het op sommige gebieden inderdaad karig. Encycloon (talk) 14:18, 25 January 2020 (UTC)
- Bedankt voor je hulp, Encycloon. Ik ben nog lerende en wil het graag de volgende keer goed doen. Stoepkrijtske (talk) 14:23, 25 January 2020 (UTC)
- Geen probleem hoor! Het duurde bij mij ook een tijdje voordat ik goed begreep hoe het zit. Encycloon (talk) 15:11, 25 January 2020 (UTC)
- Bedankt voor je hulp, Encycloon. Ik ben nog lerende en wil het graag de volgende keer goed doen. Stoepkrijtske (talk) 14:23, 25 January 2020 (UTC)
- Ja. De Engelstalige Wikipedia gebruikt geloof ik nog een principe van 'fair use', waarbij de afbeeldingen specifiek op de Engelstalige Wikipedia geplaatst mogen worden, maar verder is het op sommige gebieden inderdaad karig. Encycloon (talk) 14:18, 25 January 2020 (UTC)
- Ah ok, dus je kan eigenlijk alleen afbeeldingen op Wikipedia zetten die zowel voor commericieel als niet-commericieel gebruik vrijgegeven zijn, maar niet het een of het ander tenzij anders aangegeven? Dat verklaart waarom er zo weinig en vooral verouderde afbeeldingen zijn. Stoepkrijtske (talk) 14:09, 25 January 2020 (UTC)
An unfree Flickr license was found on File:Henk Krol by R Wijnants.jpg
[edit]
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6e/Dialog-warning.svg/45px-Dialog-warning.svg.png)
![NC](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2f/Cc-nc_white.svg/12px-Cc-nc_white.svg.png)
![ND](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b3/Cc-nd_white.svg/12px-Cc-nd_white.svg.png)
![Copyright](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b0/Copyright.svg/12px-Copyright.svg.png)
![BY](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/11/Cc-by_new_white.svg/15px-Cc-by_new_white.svg.png)
![BY](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/11/Cc-by_new_white.svg/15px-Cc-by_new_white.svg.png)
![SA](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/df/Cc-sa_white.svg/15px-Cc-sa_white.svg.png)
![CC0](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/44/Cc-zero_white.svg/15px-Cc-zero_white.svg.png)
![PDM](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/39/Cc-public_domain_mark_white.svg/15px-Cc-public_domain_mark_white.svg.png)
Túrelio (talk) 10:22, 25 January 2020 (UTC)
Copyright status: File:KBuitenwegportret.jpg
[edit]Copyright status: File:KBuitenwegportret.jpg
![]() |
This media may be deleted. |
Thanks for uploading File:KBuitenwegportret.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.
If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.) If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there. Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you. |
And also:
This action was performed automatically by AntiCompositeBot (talk) (FAQ) 12:07, 30 August 2020 (UTC)
![]() |
File:Minister-president-rutte-staand.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |