User talk:Shala

Welcome to Wikimedia Commons, Shala!

First steps tutorial

Our first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content).

You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki.

Getting help

More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump.

Goodies, tips, and tricks

Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your graphic abilities.
You can find the files you have uploaded in your Uploads.
Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~.
To link to an image page without embedding the image, type: [[:File:Foo.jpg]], which produces: File:Foo.jpg.
You may enable gadgets (custom features) for your account.
There are several tools to upload files.
Have you edited Wikipedia before? This guide might be useful.

Made a mistake?

Do you want to have a file renamed or moved? Use the move link and wait for an authorized user to rename it.
Do you want to have your recently uploaded picture removed? Tag it as {{speedy|reason here}}. For more information read the deletion guidelines.

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 07:06, 7 July 2015 (UTC)[reply]

File:RADBOUDVANBEEKUM 25-04-1983-18-37-38.jpg

Hallo Shala,

Kun je ons vertellen hoe je aan het origineel van deze scan komt, wie was de fotograaf? Ciell (talk) 10:06, 28 April 2020 (UTC)[reply]

(beste Ciell, moet ik hier antwoorden?) Ik heb zelf de foto gemaakt in 1983, dit is een scan van de contactafdruk. Ik zoek het negatief nog. Radboud was mijn zwager, en dit is de keuze van zijn weduwe, mijn zus. Ik heb 'm ook naar https://www.wikiportret.nl/track.php?key=dd0236f64654ab669bf12b10547aea842fcbb2dd gestuurd...

vriendelijke groet, — Preceding unsigned comment added by Shala (talk • contribs) 10:32, 28 April 2020 (UTC)[reply]

Hoi Shala,

Allereerst nog gecondoleerd met het verlies.

Hier reageren is prima hoor. Het is een mooie foto van hem. Ik had toevallig eerste Paasdag nog contact met hem over enkele van zijn meubels die hij graag op Wikipedia wilde zetten. Ik heb er ale begrip voor dat dat even stil ligt nu: zijn toestemming was helder, alleen de rechten van de fotografen moeten nog geverifieerd worden. Dit komt tzt, geen haast. Ciell (talk) 14:45, 29 April 2020 (UTC)[reply]

Dank je wel, de foto haalde vandaag ook de Volkskrant, daar zijn we blij mee. Zou je misschien ook kunnen kijken naar de foto van de FM60 stoel, die is ooit door Radboud (bij Pastoe) zelf gemaakt en zijn vrouw/mijn zus heeft die nu vrijgegeven. Ik krijg 'm niet lekker op z'm plek... — Preceding unsigned comment added by Shala (talk • contribs) 08:24, 2 June 2020 (UTC)[reply]

Hallo Shala,

Wij zijn nog in afwachting voor toestemming van de fotografen die door Obbe h. norbruis zijn geupload. De stoel FM60 behoorde niet tot de ontwerpen die Dhr Van Beekum voor zijn overlijden aan ons had toegestuurd, en als ik vermoed dat de auteursrechten op zijn werken zijn georven door uw zus. Dan zullen we van haar toestemming moeten krijgen om de afbeelding die u heeft gemaakt van de stoel ook daadwerkelijk onder een vrije licentie te verspreiden. Ik weet het, ingewikkelde materie.

Ik zal voor nu de afbeelding goed zetten, maar zal hem later deze week toch echt moeten nomineren vanwege een gebrek aan toestemming.

Mocht uw zus in de tussentijd in de gelegenheid zijn om ons de toestemming toe te sturen, zou dit natuurlijk fijn zijn. Een tekst kan gegenereerd worden door de toestemmingsgenerator hier, die stuurt ze vervolgens naar permissions-nl

wikimedia.org. Ciell (talk) 08:52, 2 June 2020 (UTC)[reply]

beste Ciel,

Dit komt nu boven water, rechtstreeks uit Radbouds computer. De kern van het verhaal is dat iedereen eendrachtig z'n opperste best doet het materiaal vrij/aan wikipedia te geven. Er is geen touwtrekken om rechten.

File:FM60 - wikipedia - Radboud (1).jpg

alleen ter vrijwaring van https://nl.wikipedia.org/wiki/Radboud_van_Beekum#/media/Bestand:Stoel_FM60_Pastoe_versie_2000_(1).gif

— Preceding unsigned comment added by Shala (talk • contribs) 09:50, 2 June 2020 (UTC)[reply]

File:RADBOUDVANBEEKUM1983WIKIPEDIA.jpg

File:RADBOUDVANBEEKUM1983WIKIPEDIA.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ Bahasa Melayu ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

SportsOlympic (talk) 11:08, 1 July 2020 (UTC)[reply]

Hi, deze heb ik hersteld per onze discussie hierboven, ik had de verwijdernominatie gemist: excuus. Voor alle stoelen en andere afbeeldingen heb ik nog steeds de toestemming van de fotografe nodig, zoals in april met Dhr. Van Beekum besproken. Ciell (talk) 20:10, 4 September 2020 (UTC)[reply]

File:Jos Houweling in klaslokaal AV op de Rietveld in 1978.jpg

File:Jos Houweling in klaslokaal AV op de Rietveld in 1978.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ Bahasa Melayu ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

SportsOlympic (talk) 11:12, 1 July 2020 (UTC)[reply]

File:Stoel FM60 Pastoe versie 2000 (1).gif

File:Stoel FM60 Pastoe versie 2000 (1).gif has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ Bahasa Melayu ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

SportsOlympic (talk) 11:17, 1 July 2020 (UTC)[reply]

File:FM60 - wikipedia - Radboud (1).jpg

File:FM60 - wikipedia - Radboud (1).jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ Bahasa Melayu ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

Taivo (talk) 11:36, 6 August 2020 (UTC)[reply]

Toestemming

Zoals ik u via de mail reeds heb toegelicht eerder dit jaar: wij hebben van Dhr. van Beekum toestemming voor 12 van zijn creaties. Voor de afbeeldingen die in de tussentijd zijn verwijderd, waren we wekenlang in afwachting van de toestemming van de fotograaf. Na het overlijden van Dhr, heb ik hier met de ervan contact over gehad en de naam van de fotografe heb ik gedeeld in de mail, want Dhr. van Beekum heeft de naam met ons gedeeld. Hij respecteerde de creatieve input en daarmee het auteursrecht van zijn collega.

Onderstaande afbeeldingen zijn foto's van afbeeldingen. Ook daarvan zullen wij de toestemming van de originele maker hebben. Er zit 1 tekening tussen: daarvan heb ik enkel toestemming van de erven nodig.

File:Chair design sketches Radboud van Beekum 1990s.jpg - graag toestemming van de erven verzenden aan Commons:OTRS
File:Chair FM60 Pastoe Radboud van Beekum.jpg - voor deze stoel is toestemming in OTRS, maar ik zou graag ook de toestemming hebben van de maker van de compositie
File:Dining table design Radboud van Beekum, 1980s.jpg is een foto van een foto. Waar liggen de rechten van het origineel? Dan graag de bewijzen overleggen.
File:Side table Radboud van Beekum, 1980s.jpg - zelfde probleem
File:"The crocodile" table design Radboud van Beekum, 1980s.jpg - zelfde probleem
File:Chair design Radboud van Beekum 1990s.jpg - zelfde probleem

Dit ter toelichting. Ik help u graag en licht graag de dingen verder toe waar nodig. Ons beleid zal er echter niet om veranderen. Ciell (talk) 18:44, 22 October 2020 (UTC)[reply]

Beste Ciel,

Dank je wel voor de goede aandacht die je aan de pagina van mijn zwager Radboud schenkt. Het kost meer tijd om een goed antwoord te geven. Mijn zus, zijn weduwe, heeft meer dat dit alleen te behandelen en te verwerken. Net deze week zou Radboud 70 geworden zijn en Pastoe heeft zijn FM60 opnieuw in productie: [1]https://www.pastoe.com/fm60 bijvoorbeeld, maar er is natuurlijk veel meer dan dat.

In mijn optiek: Radboud zou naar uw zeggen hebben gezegd “Hij respecteerde de creatieve input en daarmee het auteursrecht van zijn collega.”, ik denk overigens dat dat aardig van hem was, de fotografe werkte in zijn opdracht en volgens zijn instructies - de primaire ‘creatieve input’ is het ontwerp van de stoel - en stuurde daarvoor een nota.

De recente foto’s zijn door mijn zus (erfgenaam) gemaakt, en zij heeft alle rechten op de ontwerpen van Radboud. Zij heeft de beelden eigenhandig beschikbaar gemaakt voor WikiPedia, wat overigens geheel nieuw terrein voor haar is. Maar ze is wel heel blij met de pagina in huidige vorm.

Dus we hopen dat het vooralsnog in deze vorm kan voortbestaan. Als daar nu geen respijt voor is hebben we daar begrip voor en zullen de zaken later weer oppakken.

- Ik zal haar het verzoek om in te stemmen zo spoedig mogelijk voorleggen, maar dat is niet heel snel.

Met Vriendelijke Groet,

PM

Ik snap dat het een moeilijke periode is voor uw zus, en de rest van de familie. Als we iets langer moeten wachten tot de rust is wedergekeerd, dan is dat wat mij betreft geen enkel probleem. We kunnen de afbeeldingen later altijd weer terugplaatsen.

"In opdracht" fotograferen betekent niet standaard dat de auteursrechten worden overgedragen: dit is zelfs in het overgrote aantal van de opdrachten niet het geval. Een fotograaf behoudt het auteursrecht op zijn werk, tenzij de overdracht genoemd staat in de voorwaarden, of tenzij er sprake is van bijvoorbeeld een dienstverband: dan zijn de zaken anders geregeld. Dhr van Beekum zei dat dit inderdaad niet was opgenomen in het contract met de fotografe, maar dat zij vast geen probleem had met het vrijgeven van de afbeeldingen. Helaas stopte onze conversatie daar.

Als u foto's nemen van foto's waar uw zus het auteursrecht op heeft (of dat nu met uw iPhone, of die van haar is) heeft zij nog steeds de rechten op de originele foto. Als u die afbeeldingen vervolgens uploadt, hebben wij nog steeds de toestemming van de huidige houder van de auteursrechten nodig.

Ik wil nog wel kwijt dat de afbeeldingen die Dhr van Beekum had uitgekozen mooier waren dan deze foto's van foto's: hij naast de pastoe-stoel ook enkele foto's van interrieurs vrijgegeven, wat samen met de ontwerpen van de boekomslagen juist de veelzijdigheid van zijn werk illustreerde. Ciell (talk) 10:08, 23 October 2020 (UTC)[reply]

:Als u foto's nemen van foto's waar uw zus het auteursrecht op heeft (of dat nu met uw iPhone, of die van haar is) heeft zij nog steeds de rechten op de originele foto. Als u die afbeeldingen vervolgens uploadt, hebben wij nog steeds de toestemming van de huidige houder van de auteursrechten nodig.

> Nou feitelijk was het mijn zus zelf die samen met mij de beelden plaatste, dus in die zin heeft ze als rechthebbende al ingestemd. Maar help ons nog even op weg, waar was ook 'm alweer het formulier om te verklaren dat ze rechthebbende is én instemt?

:Ik wil nog wel kwijt dat de afbeeldingen die Dhr van Beekum had uitgekozen mooier waren > We pakken de draad om ook de plaatsing van zijn keuze mogelijk te maken snel weer op.

Lees voor toelichting op de procedure Commons:OTRS/nl even door. Zij zal aannemelijk moeten maken dat zij ook de auteursrechten op de geprinte afbeeldingen bezit. Ciell (talk) 18:52, 23 October 2020 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ Bahasa Melayu ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

Ciell (talk) 18:53, 22 October 2020 (UTC)[reply]

File:Zelfportret Hubert de Boer.jpg

File:Zelfportret Hubert de Boer.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.

The file you added may soon be deleted. If you have written permission from the copyright holder, please replace the copyvio tag with {{subst:OP}} and have them send us a free license release via COM:VRT. If you disagree that the file is a copyright violation for any other reason, please replace the copyvio tag with a regular deletion request.

This file is a copyright violation for the following reason: Eigen werk maar een andere autheur?!? Zelfpotret? Oftewel een selfie? Dan is het al helemaal niet toegestaan dit zo te vermeenvuldigen.

Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Afrikaans ∙ العربية ∙ asturianu ∙ azərbaycanca ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ Lëtzebuergesch ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ मराठी ∙ Bahasa Melayu ∙ Malti ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ தமிழ் ∙ тоҷикӣ ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ oʻzbekcha / ўзбекча ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Antonius6317 (talk) 11:19, 26 June 2023 (UTC)[reply]

Best Antonius, ik ben de rechthebbende. Als het goed ik vinkte ik de juiste dingen aan. Ik kan een ondertekende verklaring sturen. Shala (talk) 11:29, 26 June 2023 (UTC)[reply]

I hereby affirm that I, Peter Mertens, am the creator and/or sole owner of the exclusive copyright of the following media work:

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Zelfportret_Hubert_de_Boer.jpg_

I agree to publish the above-mentioned work under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International.

I acknowledge that by doing so I grant anyone the right to use the work, even in a commercial product or otherwise, and to modify it according to their needs, provided that they abide by the terms of the license and any other applicable laws.

I am aware that this agreement is not limited to Wikipedia or related sites.

I am aware that the copyright holder always retains ownership of the copyright as well as the right to be attributed in accordance with the license chosen. Modifications others make to the work will not be claimed to have been made by the copyright holder.

I acknowledge that I cannot withdraw this agreement, and that the content may or may not be kept permanently on a Wikimedia project.

Peter Mertens

2023-06-26

[generated using relgen.js] Shala (talk) 11:32, 26 June 2023 (UTC)[reply]

User talk:Shala

Contents

File:RADBOUDVANBEEKUM 25-04-1983-18-37-38.jpg

File:RADBOUDVANBEEKUM1983WIKIPEDIA.jpg

File:Jos Houweling in klaslokaal AV op de Rietveld in 1978.jpg

File:Stoel FM60 Pastoe versie 2000 (1).gif

File:FM60 - wikipedia - Radboud (1).jpg

Toestemming

Notification about possible deletion

File:Zelfportret Hubert de Boer.jpg

Navigation menu

User talk:Shala

File:RADBOUDVANBEEKUM 25-04-1983-18-37-38.jpg

File:RADBOUDVANBEEKUM1983WIKIPEDIA.jpg

File:Jos Houweling in klaslokaal AV op de Rietveld in 1978.jpg

File:Stoel FM60 Pastoe versie 2000 (1).gif

File:FM60 - wikipedia - Radboud (1).jpg

Toestemming

Notification about possible deletion

File:Zelfportret Hubert de Boer.jpg

Navigation menu

Search