User talk:Saruwine
Our first steps help file and our FAQ will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy. You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold contributing here and assume good faith for the intentions of others. This is a wiki - it is really easy. More information is available at the Community Portal. You may ask questions at the Help desk, Village Pump or on IRC channel #wikimedia-commons. You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at Commons talk:Licensing. |
| |
(P.S. Would you like to provide feedback on this message?) |
Yann 01:16, 1 February 2007 (UTC)
Image deletion warning | Image:Raimo_Helminen_Ilves_1.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. If the file is up for deletion because it has been superseded by a superior derivative of your work, consider the notion that although the file may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new file. |
Saruwine 14:00, 18 August 2007 (UTC)
Image deletion warning | Image:Raimo_Helminen_Ilves_1.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. If the file is up for deletion because it has been superseded by a superior derivative of your work, consider the notion that although the file may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new file. |
Saruwine 14:00, 18 August 2007 (UTC)
Image deletion warning | Image:Raimo_Helminen_Ilves_1.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. If the file is up for deletion because it has been superseded by a superior derivative of your work, consider the notion that although the file may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new file. |
Saruwine 14:00, 18 August 2007 (UTC)
There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful informations about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.
This message was added automatically by Filbot, if you need some help about it, ask its master or go to the Commons:Help desk. --Filnik 23:47, 7 February 2008 (UTC)
Image:Kallio Tomi Suomi.jpg
[edit]Hi! Really nice image of Kallio. But would you mind if I cropped it just a little bit so he is more visible when the image is shown in infoboxes? --Krm500 09:19, 8 February 2008 (UTC)
- Given the GFDL/(cc) license I applied to the photo I can't very much mind anything anyone does to it. So please, go ahead! –Saruwine 12:32, 8 February 2008 (UTC)
Czech Republic national ice hockey
[edit]Hi
just a word to say that I enjoy your photos you've taken in Euro Hockey Tour !! --TaraO 21:25, 25 February 2008 (UTC)
- – Merci! Good to hear my work has been helpful. –Saruwine 13:12, 26 February 2008 (UTC)
Kuvistasi
[edit]Ihmettelen miten voit saada noin hyviä kuvia. Onko antaa sisäpiirin vinkkejä?. Oulu Ermine's (talk) 13:01, 23 October 2008 (UTC)
- Jaa… Kovin kummoisia vinkkejä ei ole antaa, eikä niitä tarvitakaan. Tärkeintä on tarpeeksi hyvä kamera. Kun katsomosta kuvaa kentälle, tarvitaan objektiivin polttoväliksi (ns. kinovastaavin mitoin) vähintään sellaista 400 milliä. Vähempi riittää, jos megapikseleitä on niin paljon, että laajemmasta kuvasta voidaan rajata yksittäinen pelaaja. Niin ikään suljinaika pitää saada tarpeeksi pieneksi, kun ne riivatun pelaajat eivät malta pysyä paikallaan. Tämä tarkoittaa, etenkin kun polttoväli on noin suuri, sitä että kennon herkkyyttä on nostettava. Se taas lisää kuvaan kohinaa, joten rajattomiin herkkyyttä ei voi kasvattaa.
- Minä käytän tällä hetkellä Panasonic FZ7:ä, jossa kyllä riittää polttoväliä (kinovast. 432 mm), mutta pienen kameran pieni kenno kohisee aivan liikaa. (Mitä isompikokoinen kenno, sitä vähemmän kohinaa korkeillakin herkkyysarvoilla.) Siksi kuvani ovat tarkkaan katsoen aika heikkolaatuisia ja joudun käyttämään liian pitkiä suljinaikoja. Tällöin täytyy tyytyä siihen, että pelaajat seisoskelevat paikallaan tai sitten tarkasti seurata kameralla liikkuvaa pelaajaa, jolloin tausta sumenee (mikä kyllä näyttää aika vauhdikkaalta). Pitkistä valotuksista huolimatta kuvani ovat järjestään alivalottuneita; kuvankäsittelyllä niitä voi jonkin verran korjata, mutta värit tahtovat tällöin latistua. Niin ikään Panasonicini automaattitarkennus sopisi nopeudeltaan paremmin shakin kuin jääkiekon kuvaamiseen.
- Ostoslistalla on jo hyvän aikaa ollut järjestelmäkamera ja siihen Tarpeeksi Iso Putki, mutta maksavat mokomat aika suolaisesti.
- Pari vinkkiä voin ehkä kuitenkin antaa sellaiselle, joka kamppailee samanlaisten kalusto-ongelmien kanssa kuin minä. 1) Pelaaja, joka luistelee kohti kuvaajaa, on helpompi saalis kuin sellainen, joka luistelee sivusuunnassa. 1b) Paikallaan seisova on vielä helpompi. 2) Jos kamera tarkentaa hitaasti, täytyy ennakoida. Kuten Gretzky, älä suuntaa sinne, missä kiekko on, vaan sinne minne se on menossa. Meillä kuolevaisilla ei tietysti ole Ysiysin pelisilmää, mutta harjoitus auttaa jonkin verran. 3) Osta iso muistikortti ja räiski menemään. Hukkaotokset eivät maksa mitään ja ne voi poistaa erätauolla. Jos kolmestakymmenestä kuvasta yksi onnistuu, on se parempi kuin jos kymmmenestä ei onnistuisi yksikään.
- Toivottavasti tästä oli apua! Voit toki kysellä lisää, jos tulee jotain mieleen. –Saruwine (talk) 15:23, 23 October 2008 (UTC)
Hei taas, haluaisin kysyä sinulta, että onko tästä kamerasta jääkiekko-otteluihin. --EtäKärppä? 18:30, 16 July 2009 (UTC)
- Eihän tuota varmaksi tiedä kokeilematta, mutta lukemani arvostelun perusteella uskallan veikata, että on se ainakin samaa luokkaa kuin minun viime kausina käyttämäni FZ 7, varmaankin parempi. Tuossa on polttoväliltään vähintään riittävä, telepäässä tosin hieman ns. hidas linssi (suurin aukko 5.2, kun FZ 7:ssa 3.2) ja aika korkeillakin ISO-arvoilla se tekee suht tyydyttävää jälkeä. Lisäksi siinä on näemmä hyvä kuvanvakain ja nopea tarkennus, mistä on varmasti iloa. Joku toinen kamera voi tietysti olla parempi ja/tai halvempi, mutta tuollakin varmasti pärjää. –Saruwine (talk) 03:06, 17 July 2009 (UTC)
- Kiitokset paljon, ja jos vain tiedät hintaluokasta noin alle 600 euroa jonkun hyvän, niin ilmoita vaan. Mutta paljon kiitoksia! --EtäKärppä? 19:18, 18 July 2009 (UTC)
- En voi kehua tietäväni. En seuraa alaa mitenkään aktiivisesti, varsinkaan sellaisia tuoteryhmiä, joista en ole aikeissa itse ostaa mitään näköpiirissä olevassa tulevaisuudessa. Joudut siis harkitsemaan itse. ;) –Saruwine (talk) 21:02, 18 July 2009 (UTC)
- Kiitokset paljon, ja jos vain tiedät hintaluokasta noin alle 600 euroa jonkun hyvän, niin ilmoita vaan. Mutta paljon kiitoksia! --EtäKärppä? 19:18, 18 July 2009 (UTC)
Tip: Categorizing images
[edit]
Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.
Here's how:
1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:
2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.
[[Category:Category name]]
For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:
[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]
This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".
When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").
Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.BotMultichillT 06:18, 10 March 2009 (UTC)
- Image:Isku Areena interior.jpg is uncategorized since 9 March 2009. BotMultichillT 06:18, 10 March 2009 (UTC)
- Image:Kylmäluoma – Iso-Ahveninen.jpg was uncategorized on 12 August 2009.
- Image:Aalto Jouni Ilves juniors 2008 1.jpg was uncategorized on 21 October 2009.
OTRS
[edit]Hei taas, ja anteeksi että vaivaan sinua, jälleen. Nyt kyse on kuiten OTRS:stä, eli miten lisään kuvan tätä käyttäen? On lähettänyt tämän kuvan tekijänoikeuksien omistajalle lupapyynnön kirjepohjaa käyttäen, mutta entäs sitten? Toivon että pystyt neuvomaan minua. Yst. terv. EtäKärppä? 18:26, 20 July 2009 (UTC)
- En ole koskaan käyttänyt OTRS:ää, mutta eikös Commons:OTRS/fi neuvo? –Saruwine (talk) 22:06, 20 July 2009 (UTC)
Copyright status: File:Laurila Henri Pelicans 2008 1.jpg
[edit]This media may be deleted. |
Thanks for uploading File:Laurila Henri Pelicans 2008 1.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.
If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.) If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there. Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you. |
Didym (talk) 15:51, 9 June 2013 (UTC)
- Oops! Fixed now. –Saruwine (talk) 16:15, 9 June 2013 (UTC)