User talk:Roland Moreno

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Welcome to Wikimedia Commons, Roland Moreno!

Tip: Categorizing images

[edit]

Afrikaans  العربية  беларуская (тарашкевіца)  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  Esperanto  español  فارسی  suomi  français  galego  עברית  magyar  íslenska  italiano  日本語  ქართული  한국어  македонски  മലയാളം  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  português do Brasil  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  Türkçe  українська  Tiếng Việt  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  +/−


Hello, Roland Moreno!
Tip: Add categories to your files
Tip: Add categories to your files

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

CategorizationBot (talk) 10:50, 25 May 2010 (UTC)[reply]


Je suis complètement impuissant devant ces (automatiques) commentaires :

Cette image n'a pas de description ou manque d'informations essentielles.
Les images doivent avoir un résumé pour informer les autres sur son contenu, sur son auteur, sur sa source et sur sa date si possible. Si vous connaissez ou si avez accès à ces informations, merci de les ajouter à la page.
Cette image ne possède pas d'autorisation valide. La source et l'auteur sont bien indiqués, mais il n'existe aucune preuve que l'auteur a bien donné son accord pour placer son image sous la licence en question. Merci de fournir à l'appui un courrier électronique ou un lien vers une page Web.
Faute d'autorisation, cette image pourra être supprimée sept jours après insertion de cet avertissement et information du téléchargeur : (24 mai 2010).
Uncategorized image.

Le cas est pourtant d'une simplicité avantageuse : la photographie a été prise par moi-même, le 25 février 1974, et j'en offre sans difficultés les droits au Domaine public. (Je ne trouve nulle part l'adresse mail pour confirmer par courrier cette délégation irrévocable.)

Pour mémoire, l'mage est visible depuis 1999 sur ce site : http://www.rolandmoreno.com/consult/consult_dates_cle.html

--Roland Moreno (talk) 14:31, 30 May 2010 (UTC)[reply]

Bonjour,
Il y a trois problèmes concernant File:Moreno-Bague à puce PROM 2-1974.jpg car vous n'avez pas apporté suffisamment d'informations en important cette image :
  1. L'absence de catégorie (vous avez réglé ce point quoiqu'il soit nécessaire de mettre les catégories à la fin
  2. L'absence de description et de date (voir File:Marinarezza.JPG par exemple pour la syntaxe à appliquer pour remplir le champ description : dans l'idéal, il faut indiquer notamment dans quelle langue se trouve la description).
  3. Un problème d'autorisation car ce fichier a déjà été publié auparavant sur le Web notamment. Vous avez envoyé une autorisation le 24 mai dernier à permissions-commons-fr [at] wikimedia.org mais cette autorisation n'a pu être validée : vous avez reçu une réponse vous détaillant comment résoudre le problème.
Concernant File:Telecarte Fig3Fig4 Moyens inhibiteurs.png, il n'est pas possible de conserver cette image car il s'agit manifestement d'une œuvre dérivée d'une œuvre non-libre. Cordialement.--Bapti 15:29, 9 June 2010 (UTC)[reply]

Merci pour ces commentaires.

Je soumets ceux qui concernent la bague à un de mes collaborateurs, qui m'expliquera comment les comprendre. Et y répondre.

S'agissant des Moyens inhibiteurs, je m'interroge sur votre « manifestement ». Que peut signifier « il s'agit manifestement d'une oeuvre dérivée » ?

S'agit-il d'un critère d'évidence ? Quels indices soutiennent donc une telle manifestation ?

Pour votre gouverne, les dessins ont été faits à main levée par moi-même, en 1975, et la "composition" (petit rectangle + grand rectangle) a été tracée par moi-même, en 1990, dans mon bureau, au moyen d'une règle graduée régulièrement payée à mon libraire/papetier.

La feuille A4 issue de ces vingt minutes de travail a été confiée à France Télécom, qui a délégué à "Régie-T" (filiale 50/50 FT/Publlicis) la confection de 1000 "télécartes" dont Innovatron, ma société dont je détiens 100% du capital, a assuré les frais techniques.

De tout cela, environ quarante personnes encore vivantes peuvent témoigner. (Seulement si cela devait s'avérer indispensable, please.)

Si nous devions encore affronter le mur de votre rigueur, je referais sans difficulté (et sans inconvénient pour la compréhension du texte) ces dessins que — devinez quoi ? — je connais par coeur depuis trente-cinq années.

Mais ne risquerions-nous pas de tomber sur un autre "Bapti" qui jugerait cette oeuvre nouvelle « non-libre » ? --Roland Moreno (talk) 16:43, 9 June 2010 (UTC)[reply]

« Manifestement » doit être compris dans son sens le plus simple, à savoir « d'après les informations que vous avez indiqué sur File:Telecarte Fig3Fig4 Moyens inhibiteurs.png ». Comme vous indiquez qu'il s'agit d'un « Scan d'une carte téléphone éditée en 1990 par les PTT », il semble que les PTT soient l'héritier de ce document, donc que vous ne pouvez pas faire grand chose sans leur accord.--Bapti 16:16, 10 June 2010 (UTC)[reply]
Cette image n'a pas de description ou manque d'informations essentielles.

En voici plusieurs.

Objet fait par moi en janvier 1974 constitué d'une chevalière (bague) bon marché sur laquelle est assemblée une mémoire PROM.

Photographie du 25 février 1974, prise par moi (Appareil Kodak).

Exhibition de l'objet devant 40 personnes le 9 mars 1974 à Paris (75001), 19 rue Duphot dans MES bureaux.

Aucune valeur artistique, aucun droit moral, aucune obligation pour quiconque de me citer comme photographe et/ou comme bricoleur. (C'est ce que fait le CN des Arts & Métiers [[1]] en reproduisant cette image.)

Cette image ne possède pas d'autorisation valide. La source et l'auteur sont bien indiqués, mais il n'existe aucune preuve que l'auteur a bien donné son accord pour placer son image sous la licence [...] . Merci de fournir à l'appui un courrier électronique ou un lien vers une page Web.

Carence rarissime chez WP : aucune adresse mail n'est proposée pour l'envoi d'un courrier électronique.

"Liens vers une page Web" : j'en ai indiqué deux.


Je publie depuis 9 ans ce cliché sur ma page personnelle rolandmoreno.com : [2], sans crédit ni référence.

Le CN des Arts & Métiers fait de même.

D'éventuels futurs utilisateurs n'auront aucune obligation de me citer.


1) pas de description - 2) pas d'autorisation valide : j'espère ces deux lacunes comblées--Roland Moreno (talk) 02:39, 10 June 2010 (UTC)[reply]

La description est à ajouter directement sur la page de description de l'image, en l'occurrence File:Moreno-Bague à puce PROM 2-1974.jpg qui se modifie comme un article.
Quand à la "carence rarissime", sans doute n'avez-vous pas vu Commons:Pour nous contacter qui est lié depuis la colonne de gauche... Et vous avez vous même déjà envoyé un courriel le 24 mai dernier à permissions-commons-fr [at] wikimedia.org auquel vous avez reçu un réponse en moins de 24 heures.--Bapti 16:16, 10 June 2010 (UTC)[reply]
Fichier:Telecarte Fig3Fig4 Moyens inhibiteurs.png - Aucun fichier de ce nom n'existe [...]

Est-ce à dire que l'image a été soustraite des archives de Wikipédia/Commons sur la seule base de votre jugement ?

Sans discussion ni débat ni contradictoire, donc sur la base de vos seules émotions, vous — rédacteur de jugements anonymes — qui trouvez une telle image « manifestement non-libre » ?

Vous qui — restons courtois, ici la courtoisie c'est sacré — êtes certainement inapte à expliquer ce qu'un mot de plus de quatre syllabes comme manifestement signifie ?

Sans pseudonyme et en toutes lettres--Roland Moreno (talk) 02:39, 10 June 2010 (UTC)[reply]