User talk:Raymond

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

File:Logo FH Vorarlberg neu.png

[edit]
File:Logo FH Vorarlberg neu.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

FachhochschuleVorarlberg (talk) 10:00, 6 November 2024 (UTC)[reply]

Neuer Hintergrund

[edit]

Hallo Raymond, ich frage dich als Fotografen und Administrator: Sind Bildbearbeitungen, bei denen der Hintergrund durch einen anderen ersetzt wird, auf Wikimedia mit anschließender Einstellung in einen WP-Artikel grundsätzlich unerwünscht? Ein Beispiel: Ich war zur Illustration (hier ging es nicht um Dokumentation) für den Artikel Querflöte auf der Suche nach einem Foto, auf dem eine Musikantin zu sehen ist, die Querflöte spielt und sonst nichts. Nachdem ich unter vielen Fotos kein geeignetes fand, habe ich dieses so bearbeitet, dass ich das gewünschte Ergebnis hatte: Ein User meinte jedoch, die Berarbeitung gehe zu weit, obwohl sie für mich ziemlich einfach war: Auschnitt, Freistellen, neuer Hintergrund, etwa 5 Minuten Aufwand. Gisbert K (talk) 15:10, 12 November 2024 (UTC)[reply]

@Gisbert K Hallo, ganz einfache Antwort: Ja, das geht zu weit, sie sind unerwünscht. Es fehlt jeder Kontext, indem sie gespielt hat. Zumal leider auch das Freistellen nicht wirklich gut gelungen ist, vor allem an ihren Haaren sind man Kanten, die nicht natürlich wirken. Besser wäre es, wann jemand speziell Fotos von Musiker*innen vor einem neutralen Hintergrund fotografiert, wenn man diese Art Fotos haben möchte. Raymond (talk) 15:15, 12 November 2024 (UTC)[reply]
Ein Ausschnitt unter Beibehaltung des Hintergrunds wäre also okay? Müsste man dann auf WP den Hintergrund erläutern oder könnte die Bildlegende schlicht lauten: Flötenspielerin? Gisbert K (talk) 15:30, 12 November 2024 (UTC)[reply]
@Gisbert K Ausschnitt erstellen ohne weitere Bearbeitungen ist OK. Die Bildlegende kann durchaus einfach "Flötenspielerin" lauten. Raymond (talk) 17:52, 12 November 2024 (UTC)[reply]
Professionelles Foto mit neutralem Hintergrund: Hier mit Struktur und verlaufenden Farben Gisbert K (talk) 07:03, 13 November 2024 (UTC)[reply]
@Gisbert K Ja genau, solche Fotos sind professionell und gut. Raymond (talk) 07:22, 13 November 2024 (UTC)[reply]

File:Vertragsunterzeichnung Sessionsvertrag und Rathausempfang 2024-7067.jpg

[edit]
Christoph Kuckelkorn (2017)

Hallo Raymond, kannst du kurz zuordnen wer da wo zu sehen ist? Du schreibts in Category:Vertragsunterzeichnung Sessionsvertrag und Rathausempfang 2024

  • Designierter Kölner Prinz Karneval 2025 „Prinz René“ (René Klöver)
  • designierter Kölner Bauer 2025 „Kölner Bauer Michael“ (Michael Samm)
  • designierte Kölner Jungfrau 2025 „Kölner Jungfrau Marlis“ (Hendrik Ermen)
  • Für das Festkommitee Kölner Karneval: Christoph Kuckelkorn
  • für die Stadt Köln die Oberbürgermeisterin Henriette Reker.

Die OB Category:Henriette Reker ist ganz links, aber wer kommt danach? Ich würde vermuten, dann kommen drei der de:StattGarde Colonia Ahoj (also Prinz, Bauer, Jungfrau, aber in welcher Reihenfolge?) Aber wo ist Category:Christoph Kuckelkorn? Er könnte dann ja nur noch ganz rechts zu sehen sein? Ihn erkenne ich aber da nicht wieder? Und die "Jungfrau Marlis" muss nicht zwinged weiblich sein, oder? – Frage für einen nicht-närrischen Freund. --17:47, 17 November 2024 (UTC)

@Elmepi. Von links nach rechts: OB Reker, Jungfrau, Prinz, Bauer und Christoph Kuckelkorn. Und ja, die Jungfrau wird im Kölner Dreigestirn immer von einem Mann dargestellt. Die Bildunterschriften in den Artikel, wo das Bild eingebunden ist, habe ich gerade verfeiniert. Danke für den Hinweis. Raymond (talk) 08:04, 18 November 2024 (UTC)[reply]
Alles klar und Vielen Dank! Hast du noch einen einzelnes, aktuelles Bild von Christoph Kuckelkorn? Er hat sich ja in den letzten Jahren doch etwas verändert. --Elmepi (talk) 08:57, 18 November 2024 (UTC)[reply]
@Elmepi Ich schau mal. Ich hatte bisher nur dieses Foto hochgeladen, weil ich die anderen zum kommenden Wettbewerb Wiki Loves Folklore erst hochladen möchte. Raymond (talk) 08:59, 18 November 2024 (UTC)[reply]
Ah, ok! Hatte mich schon gewundert, das es nur ein Foto gab ;-) --Elmepi (talk) 09:15, 18 November 2024 (UTC)[reply]

File:Bretter, die die Welt bedeuten. Spielend durch 2000 Jahre Köln -0050.jpg

[edit]
File:Bretter, die die Welt bedeuten. Spielend durch 2000 Jahre Köln -0050.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

(Oinkers42) (talk) 06:35, 24 November 2024 (UTC)[reply]

@(Oinkers42) Thank you for rreviewing my file. Raymond (talk) 08:31, 24 November 2024 (UTC)[reply]

A word of thanks for your uploads!

[edit]

Impressive electronics photography, it's proven useful to me countless times. JayCubby (talk) 02:44, 25 November 2024 (UTC)[reply]

@JayCubby Thank you very much for your compliment. It is a motivatiion for me to keep going. Raymond (talk) 09:55, 25 November 2024 (UTC)[reply]
Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Raymond&oldid=967028871"