User talk:Rúdisicyon

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Welcome to Wikimedia Commons, Rúdisicyon!
Afrikaans | Alemannisch | asturianu | azərbaycanca | Bahasa Banjar | català | čeština | Cymraeg | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | español | Esperanto | euskara | estremeñu | français | Frysk | galego | hrvatski | Bahasa Indonesia | interlingua | Interlingue | íslenska | italiano | Kiswahili | Kurdî | Latina | lietuvių | magyar | Bahasa Melayu | Mirandés | Nederlands | norsk bokmål | occitan | Plattdüütsch | polski | português | português do Brasil | română | rumantsch | Scots | shqip | sicilianu | slovenčina | slovenščina | Basa Sunda | suomi | svenska | Tagalog | Türkçe | vèneto | Tiếng Việt | Zazaki | Ελληνικά | беларуская | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | Ирон | македонски | нохчийн | русский | српски / srpski | тоҷикӣ | українська | ქართული | Հայերեն | नेपाली | भोजपुरी | मराठी | हिन्दी | অসমীয়া | বাংলা | தமிழ் | മലയാളം | සිංහල | ไทย | ၽႃႇသႃႇတႆး  | မြန်မာဘာသာ | 한국어 | 日本語 | 中文 | 中文（台灣）‎ | 中文（简体）‎ | 中文（繁體）‎ | 粵語 | עברית | اردو | العربية | تۆرکجه | سنڌي | فارسی | +/−
First steps tutorial

Our first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content).

You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki.

Getting help

More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump.

Goodies, tips, and tricks
  • Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your graphic abilities.
  • You can find the files you have uploaded in your Uploads.
  • Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~.
  • To link to an image page without embedding the image, type: [[:File:Foo.jpg]], which produces: File:Foo.jpg.
  • You may enable gadgets (custom features) for your account.
  • There are several tools to upload files.
  • Have you edited Wikipedia before? This guide might be useful.
Made a mistake?
  • Do you want to have a file renamed or moved? Use the move link and wait for an authorized user to rename it.
  • Do you want to have your recently uploaded picture removed? Tag it as {{speedy|reason here}}. For more information read the deletion guidelines.

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 10:57, 13 February 2017 (UTC)[reply]

Obrigado

[edit]

Muito obrigado pelas tuas fotos! :) --Jcornelius (talk) 08:13, 13 October 2017 (UTC)[reply]

Olá Jcornelius! É sempre bom ouvir palavras de agradecimento, e ainda bem que as aprecia! Obrigado também! Rúdisicyon (talk) 13:34, 13 October 2017 (UTC)[reply]

O Wiki Loves Earth 2020 em Portugal começou!

[edit]

Concordância de Sete Rios

[edit]

Olá! Queres mudar o nome destas duas fotos?:

Por mim raramente dou importância à exatidão de filenames, mas isto assim é mesmo enganador. -- Tuválkin ✉ ✇ 20:31, 5 July 2020 (UTC)[reply]

Mapa de localidades de Portugal

[edit]

Olá, tudo bem? Vi que colocaste algumas localidades, como por exemplo Vale de Lobos num ficheiro SVG, bem como todas as outras localidades do conselho de Sintra. Reparei que referiste que usaste dados relativos ao BGRI de 2011 e, apesar de ter explorado, não me pareceu muito intuitivo aceder aos nomes das localidades. Sabes onde poderia encontrar um mapa de Portugal com os territórios pertencentes a todas as localidades nacionalmente reconhecidas? Estou a fazer um mapa de Portugal ao nível das localidades e gostaria de saber se sabes onde posso encontrar um mapa de Portugal Continental(para já) dividido a todas as localidades. — Preceding unsigned comment added by Sledge92 (talk • contribs) 01:06, 31 July 2020 (UTC)[reply]

Elogio o trabalho que tiveste com a divisão dos concelhos ao nível das localidades(quer sejam residuais ou não). A minha ideia era fazer o mesmo, mas no meu caso faria atualizado conforme a reorganização de 2013. Como já tenho as freguesias todas seria adicionar as localidades, basicamente.

Olá, e desculpa a demora. Já não faço mapas há algum tempo, a única forma que me lembro é mesmo carregar a BGRI num SIG e filtrar os atributos (neste caso há um que contém a designação). A união de todas as subsecções estatísticas com a mesma designação dá-te os lugares, que podes ver aqui. Acho que os lugares não são disponibilizados independentemente em formato vetorial, o que implica algum trabalho para aquilo que pretendes. Deve haver uma maneira mais fácil e automatizada para isso, mas desconheço. Espero ter ajudado. Rúdisicyon (talk) 23:15, 1 August 2020 (UTC)[reply]
Olá! Primeiramente, não há problema com o atraso. Agradeço a resposta e já sei como obter...quase todas as localidades, seguindo os passos que disseste. Só que acontece que a BGRI não dá algumas localidades que forneceste aqui no commons(como por exemplo o TagusPark ou São Julião da Barra). Quando vi os "mapas de Oeiras" aqui no Commons fiquei surpreendido por teres conseguido mais localidades do que aquelas disponíveis na BGRI(que eu saiba). Não só conseguiste delimitá-las como conseguiste designá-las também. Procuraste nalguma lado externo à BGRI? Como consegues a delimitação+designação? Um bem haja por toda a ajuda!
Olá novamente. Na criação destes mapas uso informações de várias fontes — PDM, obras literárias, documentos e informação municipal, cartas de vários tipos (estas por exemplo)... No caso de Oeiras servi-me do Oeiras, Factos e Números para complementar essa informação, com base na BGRI. A delimitação é relativamente simples graças à informação de base (BGRI e à publicação da C.M. Oeiras). Para delimitar lugares costumo usar como base as secções estatísticas.
Quanto à designação dos lugares, a área de São Julião da Barra foi assim designada tendo em conta a história do lugar (foi um centro administrativo, está no nome da freguesia e o artigo na wiki sobre a localidade já se chamava assim). A do Taguspark porque toda aquela área é ocupada pelo parque empresarial. Como não têm designação oficial, fica um pouco ao critério de cada um, mas os sistemas de informação geográfica ou os sites das câmaras municipais costumam ter sempre alguma informação a este respeito. Dando um exemplo: se reparares, na publicação que mencionei há uma área entre Cacilhas, Porto Salvo e Paço de Arcos que não é tratada, e essa zona aparece em cartas do PDM de Oeiras com o nome de Quinta da Quintã, logo seria esse o nome que atribuiria ao lugar. Rúdisicyon (talk) 20:04, 11 September 2020 (UTC)[reply]
Olá novamente, Rúdidisicyon. Desculpa não ter respondido à última mensagem, o tempo foi passando... Muito obrigado pelas fontes mencionadas!
Queria apenas perguntar se sabes aceder ao mapa das localidades dado que já ocorreram os Censos 2021. Eu estou novamente de volta dos mapas e gostaria de saber se houve mudanças a nível das localidades, mas quando saco os dados e coloco num SIG não vejo nomes das localidades mas sim IDs, ou seja, está ininteligível. Fizeste algo do género ou de maneira diferente? Muito obrigado mais uma vez! Sledge92 (talk) 14:48, 20 May 2024 (UTC)[reply]
[edit]

Copyright status: File:Apeadeiro de 5 de Outubro. Ortofotografia 1995.jpg

bahasa melayu ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ deutsch (Sie-Form) ∙ deutsch ∙ english ∙ español ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ italiano ∙ magyar ∙ nederlands ∙ norsk ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ português ∙ polski ∙ português do Brasil ∙ română ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ türkçe ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ ಕನ್ನಡ ∙ ತುಳು ∙ മലയാളം ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ עברית ∙ العربيَّة ∙ فارسی ∙ +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Apeadeiro de 5 de Outubro. Ortofotografia 1995.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

And also:

This action was performed automatically by AntiCompositeBot (talk) (FAQ) 03:08, 1 November 2020 (UTC)[reply]

[edit]

Copyright status: File:Lisboa Sentinel-2 2020.jpg

bahasa melayu ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ deutsch (Sie-Form) ∙ deutsch ∙ english ∙ español ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ italiano ∙ magyar ∙ nederlands ∙ norsk ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ português ∙ polski ∙ português do Brasil ∙ română ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ türkçe ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ ಕನ್ನಡ ∙ ತುಳು ∙ മലയാളം ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ עברית ∙ العربيَّة ∙ فارسی ∙ +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Lisboa Sentinel-2 2020.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

This action was performed automatically by AntiCompositeBot (talk) (FAQ) 09:08, 21 February 2021 (UTC)[reply]

Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Rúdisicyon&oldid=878629472"