User talk:Pfeifferfranz
Our first steps help file and our FAQ will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy. You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold contributing here and assume good faith for the intentions of others. This is a wiki ‒ it is really easy. More information is available at the Community Portal. You may ask questions at the Help desk, Village Pump or on IRC channel #wikimedia-commons (direct access). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at Commons talk:Licensing. |
| |
(P.S. Would you like to provide feedback on this message?) |
John Bot(My Operator|My Contribs) 19:21, 1 May 2008 (UTC)
There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful informations about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.
This message was added automatically by John Bot, if you need some help about it, ask its master or go to the Commons:Help desk. -- John Bot(My Operator|My Contribs) 19:21, 1 May 2008 (UTC)
Tip: Categorizing images
[edit]
Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.
Here's how:
1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:
2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.
[[Category:Category name]]
For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:
[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]
This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".
When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").
Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.BotMultichillT 06:06, 15 February 2009 (UTC)
- Image:Neugschwandtner.jpg is uncategorized since 14 February 2009. BotMultichillT 06:06, 15 February 2009 (UTC)
- Image:Perger Präludium.jpg is uncategorized since 14 February 2009. BotMultichillT 06:06, 15 February 2009 (UTC)
- Image:Kreuzwegstation.jpg is uncategorized since 14 February 2009. BotMultichillT 06:06, 15 February 2009 (UTC)
- Image:Fließer.jpg is uncategorized since 14 February 2009. BotMultichillT 06:06, 15 February 2009 (UTC)
- Image:Holzausspießen beim Perger Holzplatz.jpg is uncategorized since 28 February 2009. BotMultichillT 06:16, 1 March 2009 (UTC)
- Image:Perggesamt2.jpg is uncategorized since 12 March 2009. BotMultichillT 06:13, 13 March 2009 (UTC)
- Image:Josef Dirnberger.jpg is uncategorized since 22 March 2009.
- Image:Perger Kirchturm2.jpg is uncategorized since 28 March 2009.
- Image:Mehrzweckstreifen.jpg is uncategorized since 3 April 2009.
- Image:Bezirksseniorenheim Perg.jpg is uncategorized since 3 April 2009.
- Image:Einsatzzentrum Perg Rotes Kreuz.jpg is uncategorized since 3 April 2009.
- Image:Tennishalle Perg.jpg is uncategorized since 3 April 2009.
- Image:BHKW Perg.jpg is uncategorized since 11 April 2009.
- Image:Perg Gedenkstein Soldatenfriedhof.jpg is uncategorized since 12 April 2009.
- Image:Schober Perg Gedenktafel.jpg is uncategorized since 9 May 2009.
- Image:Ingeborg Bachmann Park Heidenreichstein.jpg is uncategorized since 29 May 2009.
- Image:Wappen Heidenreichstein Mosaik.jpg is uncategorized since 29 May 2009.
- Image:Heidenreichsteiner Stadtpfarrkirche.jpg is uncategorized since 29 May 2009.
- Image:Kirche in Thaures.jpg is uncategorized since 29 May 2009.
- Image:Pfarrkirche Eberweis.jpg is uncategorized since 29 May 2009.
- Image:Kriegerdenkmal Huetting.jpg was uncategorized on 30 September 2011 CategorizationBot (talk) 03:53, 3 October 2011 (UTC)
![]() |
File:Grenzen Perg.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
-- ChrisiPK (Talk|Contribs) 19:18, 12 March 2009 (UTC)
File tagging File:Schober.jpg
[edit]![]() |
This media may be deleted.
|
Thanks for uploading File:Schober.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.
Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own). Warning: unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you. |
Rosenzweig δ 12:20, 1 July 2010 (UTC)
Wikimedia Commons has a specific scope
[edit]
FASTILY (TALK) 23:07, 26 February 2011 (UTC)
Wiki Loves Monuments 2011 has finished
[edit]![]() |
Dear Pfeifferfranz,
Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments and sharing your pictures with the whole world. You are very welcome to keep uploading images, even though you can't win prizes any longer. To get started on editing relevant Wikipedia articles, click here for more information and help. |
![]() |
- Message delivered by Lucia Bot in 00:27, 18 October 2011 (UTC)
Date bei Bildern
[edit]Hallo Pfeifferfranz, das Bild ist doch nicht am 29.9.2012 entstanden? Das Datum in der Bildbeschreibung gibt das Aufnahmedatum / Entstehungsdatum an. Gerade bei Denkmälern, die verändert oder zerstört werden können, ist der Zeitpunkt der Aufnahme eine wesentliche Information. Wenn du dich noch erinnern kannst, von wann das Foto stammt, darf ich dich ersuchen, das nachzutragen? Kann ja auch nur das Jahr sein. Vielleicht hast du noch andere alte Fotos hochgeladen, dort gilt das analog. danke und lg --Herzi Pinki (talk) 06:53, 18 October 2012 (UTC)
- Danke für den Hinweise. Dieses und die anderen Bilder aus Dorf an der Pram, die ich im September hochgeladen habe, wurden nicht von mir gemacht. Das Support-Team kümmert sich bereits um die Klärung der Lizenzfrage, weil das Zustimmungsmail der Gemeinde, das ich an das Support-Team weitergeleitet habe, leider zuwenig präzise war. Vielleicht erheben die auch, wann die Bilder aufgenommen wurden. Ich habe auf den Dateien leider keine Hinweise gefunden.Pfeifferfranz (talk) 07:17, 18 October 2012 (UTC)
- Hallo Pfeifferfranz, danke für die Antwort. Nach [1] sind diese Bilder willkommen, aber - da keine eigenen - nicht für WLM 2012 zugelassen. Besser das Datum leer lassen, als das Hochladedatum einsetzen (das steht ohnehin in der versionsgeschichte). lg --Herzi Pinki (talk) 02:07, 21 October 2012 (UTC)
- Danke für den Hinweis, ich habe das Entstehungsdatum entfernt. Die Bilder sind nur zufällig in den Wettbewerb gerutscht. Nach der Aktion bei der Ortsbildmesse mit Verteilung der leeren oder halbleeren Denkmallisten an die Gemeinden haben sich einige gemeldet und Bilder zur Verfügung gestellt, die dann hochgeladen wurden (trotz Bemühungen teilweise mit urheberrechtlichen Problemen. Pfeifferfranz (talk) 12:51, 21 October 2012 (UTC)
- Hallo Pfeifferfranz, danke für die Antwort. Nach [1] sind diese Bilder willkommen, aber - da keine eigenen - nicht für WLM 2012 zugelassen. Besser das Datum leer lassen, als das Hochladedatum einsetzen (das steht ohnehin in der versionsgeschichte). lg --Herzi Pinki (talk) 02:07, 21 October 2012 (UTC)
Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2012!Dear Pfeifferfranz, Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 350,000 pictures of cultural heritage objects from 36 countries around the world, becoming the largest photography competition to have ever taken place. You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet). If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help. To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey in your own language, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2012. Kind regards, |
![]() |
- Message delivered by the Wiki Loves Monuments 2012 notification system on 02:51, 28 October 2012 (UTC)
Picture of the Year voting round 1 open
[edit]Dear Wikimedians,
Wikimedia Commons is happy to announce that the 2012 Picture of the Year competition is now open. We're interested in your opinion as to which images qualify to be the Picture of the Year for 2012. Voting is open to established Wikimedia users who meet the following criteria:
- Users must have an account, at any Wikimedia project, which was registered before Tue, 01 Jan 2013 00:00:00 +0000 [UTC].
- This user account must have more than 75 edits on any single Wikimedia project before Tue, 01 Jan 2013 00:00:00 +0000 [UTC]. Please check your account eligibility at the POTY 2012 Contest Eligibility tool.
- Users must vote with an account meeting the above requirements either on Commons or another SUL-related Wikimedia project (for other Wikimedia projects, the account must be attached to the user's Commons account through SUL).
Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year are all entered in this competition. From professional animal and plant shots to breathtaking panoramas and skylines, restorations of historically relevant images, images portraying the world's best architecture, maps, emblems, diagrams created with the most modern technology, and impressive human portraits, Commons features pictures of all flavors.
For your convenience, we have sorted the images into topic categories. Two rounds of voting will be held: In the first round, you can vote for as many images as you like. The first round category winners and the top ten overall will then make it to the final. In the final round, when a limited number of images are left, you must decide on the one image that you want to become the Picture of the Year.
To see the candidate images just go to the POTY 2012 page on Wikimedia Commons
Wikimedia Commons celebrates our featured images of 2012 with this contest. Your votes decide the Picture of the Year, so remember to vote in the first round by January 30, 2013.
Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee
Delivered by Orbot1 (talk) at 11:16, 19 January 2013 (UTC) - you are receiving this message because you voted last year
Hallo Pfeifferfranz, du hast die Category:Windhaager Portiunkulakirche angelegt mit der ID 19180, der gleichen wie beim Category:Pfarrhof Windhaag. Nun ist die Portiunkulakirche lt. BDA gar nicht geschützt. Wie können wir das aufdröseln? Mein Vorschlag wäre es die Portiunkulakirche aus dem Denkmalschutz zu entlassen. Wie ist mit den dortigen Bildern zu verfahren, gehören die zum Pfarrhof? lg --Herzi Pinki (talk) 16:38, 8 October 2013 (UTC)
- Hallo Herzipinki! Ob die Portiunkulakirche unter Denkmalschutz steht oder nicht weiß ich nicht, das kann höchstens aus dem Bescheid des BDA erkennbar sein. Allerdings stehen sowohl der Pfarrhof (Mesnerhaus) als auch die ehemalige Kirche auf demselben Grundstück .69 in der KG Windhaag bei Perg, sodass ich angenommen habe, dass sich der Denkmalschutz auf alles erstreckt, was sich auf diesem Grundstück befindet. Kirche und ehemaliges Mesnerhaus wurden zeitgleich errichtet. Ich weiß nicht wie genau Doris ist, aber es scheint auf den ersten Blick auf meiner Skizze so, dass der südliche Teil beider Gebäude auf einem anderen Grundstück steht. Du kannst verfahren, wie du es für richtiger hälts, also entweder alle Bilder zusammenziehen unter Pfarrhof, wenn es nur eine Kategorie mit derselben Denkmalnummer geben soll, oder aus dem Denkmalschutz entlassen, wenn sich herausstellt, dass wirklich nur der Teil des Pfarrhofes geschützt ist. --Bergwerker (talk) 18:13, 8 October 2013 (UTC)
- Danke, der Pfarrhof hat lt. Doris die Adresse Eva-Magdalena-Straße 6 (was mit den BDA-Listen übereinstimmt, allerdings ursprünglich die alte Adresse Windhaag 3!), die Aufbahrungshalle die Adresse Eva-Magdalena-Straße 3. Ich fordere mal das Datenblatt an, und nehme vorläufig die Kapelle aus dem Denkmalschutz. Ich trag es auch noch in die Fehlerliste ein. Dass auf einem Grundstück bei mehreren nicht alle Gebäude geschützt sind, ist die Regel. Zur Genauigkeit der GIS-Dienste. lg --Herzi Pinki (talk) 19:23, 8 October 2013 (UTC)
Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2013! Please help with this survey.Dear Pfeifferfranz, Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 365,000 pictures of cultural heritage objects from more than 50 countries around the world, becoming the largest photography competition to have ever taken place. You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet). If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help. To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey in your own language, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2013. Kind regards, |
![]() |
Thank you for taking part in the Wiki Loves Monuments participants' survey!Dear Pfeifferfranz, Thank you for taking part in the Wiki Loves Monuments participants' survey. Your answers will help us improve the organization of future photo contests! In case you haven't filled in the questionnaire yet, you can still do so during the next 7 days. And by the way: the winning pictures of this year's international contest have been announced. Enjoy! Kind regards, |
![]() |
Wiki Loves Monuments 2014 - Ein Wiki-Beitrag für die Denkmaltopographie
[edit]![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c5/WLM-Deutschland-2014.jpg/300px-WLM-Deutschland-2014.jpg)
Hallo Pfeifferfranz,
vor zehn Tagen endete der vierte Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments. Du hast daran aktiv teilgenommen und wir möchten Dir dafür herzlich danken.
Mit mehr als 35 Tausend Fotos hat Deutschland wie in den Vorjahren ein gutes Ergebnis erreicht und einen Anteil von 14 % an diesem internationalen Projekt erbracht, an dem sich 40 Länder beteiligten. Sehr erfreulich ist die hohe Zahl an 651 Teilnehmern allein in Deutschland. Schon zum Abschluss des Wettbewerbs waren rund 6000 Fotos (=17 %) in Listen und Artikel eingebunden. Einen detaillierten Überblick zu den Fotos, den Bundesländern und Teilnehmern findest du auf unserer WLM-Projektseite.
Die deutsche Jury hat nun die eingereichten Beiträge übernommen und ist gegenwärtig dabei, diesen wertvollen Fotobestand zu den Kulturdenkmalen zu sichten. Am nächsten Wochenende wird in Hamburg die entscheidende Jury-Sitzung stattfinden. Wir wünschen auch Dir mit Deinem Foto-Beitrag dabei viel Glück und Erfolg. Du darfst gespannt sein und all Deine Freunde bitten, Dir die Daumen zu drücken.
Die preisgekrönten 100 Gewinner-Fotos werden in der Woche ab dem 20. Oktober veröffentlicht. Auf dieser Grundlage wird auch in diesem Jahr ein Kalender-Poster für 2015 gedruckt werden.
Auf zwei Möglichkeiten einer weiteren aktiven Mitwirkung an unserem Denkmal-Projekt möchten wir bei dieser Gelegenheit hinweisen bzw. Dich dazu einladen:
- Unsere Freunde in Österreich haben mit einem gerade gestarteten Denkmal-Cup das Editieren von Denkmallisten und Denkmalartikeln in den Focus gerückt. Bis Ende des Jahres kannst Du Punkte sammeln und Preise gewinnen. Dabei geht es mit diesem Wettbewerb nicht nur um Kulturdenkmale in AT oder D, sondern generell um Denkmale in der deutschsprachigen Wikipedia, als offen für alle Länder.
- Vom 6.-8. November findet erneut die Europäische Denkmalmesse in Leipzig statt. Mit Unterstützung von Wikimedia Deutschland e.V. werden wir zum zweiten Mal die Ergebnisse von Wiki Loves Monuments im Rahmen eines Standes sowie eines Workshops vorstellen.
- WLM-Aktivisten sind herzlich eingeladen, bei der Betreuung des Messestandes sowie in den Gesprächen über Möglichkeiten einer partnerschaftlichen Zusammenarbeit mit den Denkmalbehörden mitzuwirken. Die Reisekosten übernimmt für 8-10 registrierte Standbetreuer WMDE. Es muss nicht der gesamte Messezeitraum sein, auch eine Mitwirkung an 2 Tagen hilft uns, den Beitrag der Wikipedia für die Denkmaltopographie sichtbar zu machen.
Und schließlich gilt: Nach dem Wettbewerb ist vor dem Wettbewerb. Bereits jetzt kann jeder mit der Planung von Wiki Loves Monuments 2015 beginnen. Wir freuen uns auf Deine weiteren Beiträge für Wikimedia-Projekte.
Viel Spaß dabei wünscht Dir das Orga-Team.
( Bernd Gross), 11.10.2014
![]() |
File:Aufkleber Dorfmobil Logo.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Basvb (talk) 20:07, 6 May 2015 (UTC)
Der WLM-Countdown hat begonnen
[edit]![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f3/LUSITANA_WLM_2011_d.svg/150px-LUSITANA_WLM_2011_d.svg.png)
Hallo Pfeifferfranz,
nun ist es wieder soweit. Vom 1. bis zum 30. September findet zum fünften Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Monuments statt. Im Mittelpunkt steht bekanntlich das Fotografieren von Kulturdenkmalen. Du hast an einem der letzten Fotowettbewerbe teilgenommen und wir freuen uns auf weitere Bildbeiträge von Dir.
Viele interessante Motive, nicht nur Burgen und Schlösser, sondern auch Fachwerkhäuser, Brücken und Brunnen, technische und Industriedenkmale und vieles mehr gibt es noch zu fotografieren, damit sie in der Wikipedia dokumentiert werden können. Nützliche Tipps findest du auf unserer WLM-Projektseite. Du kannst gerne individuell Fototouren durchführen oder aber Dich auch Gruppentouren anschließen. Besonders freuen wir uns auf Fotos, die Lücken in den Denkmallisten der Wikipedia ausfüllen.
Darüber hinaus kannst Du auch an der Arbeit der Jury teilnehmen, die Mitte Oktober die Fotos bewerten und die Gewinner ermitteln wird. Bis zum 15. August kannst du hier Deine Bewerbung einreichen.
Viel Erfolg und Spaß beim größten Fotowettbewerb der Wiki(m/p)edia in den bevorstehenden Wettbewerbswochen wünscht Dir das Orga-Team. Wir freuen uns auf Deine Fotos.
( Bernd Gross, 6. August 2015)
![]() |
File:Kreuzwegstation.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Volker Bauer (talk) 14:10, 14 September 2017 (UTC)
Hallo Pfeifferfranz, bitte beachte beim Kategorisieren COM:OVERCAT. Wenn du eine Kategorie wie Category:Dachsteinsüdwandbahn 2013 anlegst, die eine Unterkategorie von Category:Dachsteinsüdwandbahn und Category:Cable Cars designed by Christian Natschläger ist, dann sollten alle Fotos, die in dieser Kategorie sind, nicht mehr in einer der übergeordneten Kategorien sein. darkweasel94 13:50, 18 November 2017 (UTC)
- Danke für den Hinweis. Ich habe nach langer Zeit wieder einmal mich Bildern beschäftigt. Hat es da einmal andere Ansichten dazu gegeben?( Pfeifferfranz), 18.11.2017
- Nicht wirklich, die Regel existiert schon sehr lange und ist auch sinnvoll, denn ansonsten wären all diese Fotos womöglich auch noch in Category:Austria und Category:Europe zu finden, was ja nicht sinnvoll wäre. Danke für deine Mitarbeit! darkweasel94 14:18, 18 November 2017 (UTC)
Freiwillige Feuerwehr Grein
[edit]Hallo Franz, die Firebrigades in Grein sind eine Fleißaufgabe ;-) - denn in Grein gibt es nur eine FF siehe hier. In diesem Fall wird die einzige FF direkt im Bezirk eingeordnet. Nur wenn es in einer Gemeinde mehrere gibt, sind die Fire brigades in .. dazwischen geschaltet werden, abgesehen davon dass die Fire brigade aus zwei Wörtern besteht. Im RW sind bei jeder Gemeinde alle FF angeführt (OÖ, NÖ, B - die anderen Bundesländern fehlen großteils. --K@rl (talk) 22:00, 21 November 2017 (UTC)
![]() |
File:Johann Stauchner (1868 bis 1928), Pfarrer von Perg.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.
The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.) Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.
|
--Krdbot 02:00, 18 April 2018 (UTC)
![]() |
File:Burgruine Mitterberg Clemens Beuttler 1673.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
TREM-RRRR (talk) 20:35, 3 January 2019 (UTC)
![]() |
Category:Ahornbahn_2006 has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category. In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you! |
Estopedist1 (talk) 15:03, 3 February 2020 (UTC)
Copyright status: File:Alpensicht.jpg
[edit]Copyright status: File:Alpensicht.jpg
![]() |
This media may be deleted. |
Thanks for uploading File:Alpensicht.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.
If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.) If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there. Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you. |
And also:
Yours sincerely, Ahmadtalk 20:51, 19 October 2020 (UTC)