User talk:OldPhoter

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Welcome to Wikimedia Commons, OldPhoter!

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 07:46, 4 January 2014 (UTC)[reply]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

[edit]
  1. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

明らかに著作権が失効しているメディアには License review は不要です

[edit]

いつも多数の古い写真のアップロードありがとうございます。{{PD-Japan}}等とあわせて{{LicenseReview}}を貼り付けておられますが、著作権が失効していることがわかっており、理由も明記されているメディアはライセンス調査の対象ではありません。

(レビューが必要なのは、Flickrやフォト蔵のように写真投稿者がクリエイティブ・コモンズ・ライセンス等を選ぶ機能を有している外部の写真投稿サイトから、著作権が存続している画像をライセンスのもと移入した場合のみです。例えばある画像がFlickrにCCで投稿され、コモンズに移入され、その後撮影者がFlickrで設定を変更して All rights reserved に変えたケースを考えます。外部サイトは、いつライセンス設定が変更されたかという履歴を、見える形で残してくれません。コモンズに移入された時点では間違いなくCCでライセンスされていたのに、その後第三者がFlickrを見に行くと All rights reserved となっていて、まるでコモンズが著作権侵害をしたように見えてしまいます。CCはライセンス上撤回不可のはずなのにこれではコモンズの正当な再利用が妨げられてしまうので、「この時点では間違いなく有効なライセンスだった」と記録を残す作業がライセンスレビューです。)

つきまして、OldPhoter様がいつもアップロードされているような古い写真等については、原典や撮影年等の記載、{{PD-Japan}}等のライセンスタグのみで大丈夫です。よろしくお願いいたします。--朝彦 | asahiko (talk) 11:18, 16 January 2017 (UTC)[reply]

了解いたしました。どうもありがとうございました。--OldPhoter (talk) 23:26, 8 May 2017 (UTC)[reply]

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

[edit]

(Sorry to write in Engilsh)

File:1961 Nagaoka earthquake 02.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

A1Cafel (talk) 16:30, 14 September 2022 (UTC)[reply]