User talk:OLORINI

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Welcome to Wikimedia Commons, OLORINI!

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 16:04, 12 February 2017 (UTC)[reply]

العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Крылов-Иодко Р Р.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

Warning: unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you.

Triplecaña (talk) 12:52, 29 August 2018 (UTC)[reply]

Ссылка на подтверждающую страницу с информацией о лицензии: | информация о лицензии внизу страницы официального сайта Библиотеки-читальни им. И. С. Тургенева сразу под текстом биографии директора Библиотеки Георгий Трояновский (talk) 20:10, 24 September 2018 (UTC)[reply]

  • Файл восстановлен с упоминанием указанного Вами источника и снабжён шаблоном проверки лицензии, как этого требуют правила. И в нынешнем положении у него есть слабое место: на странице источника указали лицензию, требующую обязательного упоминания имени автора и при этом самого автора не указали. Sealle (talk) 20:33, 24 September 2018 (UTC)[reply]
File:Крылов-Иодко Р Р.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Ronhjones  (Talk) 21:33, 16 September 2018 (UTC)[reply]

Ссылка на подтверждающую страницу с информацией о лицензии: | информация о лицензии внизу страницы официального сайта Библиотеки-читальни им. И. С. Тургенева сразу под текстом биографии директора Библиотеки Георгий Трояновский (talk) 20:19, 24 September 2018 (UTC)[reply]

Deleted content

[edit]

Afrikaans  Bahasa Indonesia  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  English  español  français  galego  italiano  magyar  Nederlands  polski  português  sicilianu  suomi  svenska  Tiếng Việt  Türkçe Ελληνικά  беларуская (тарашкевіца)  български  македонски  русский  українська  हिन्दी  বাংলা  한국어  日本語  简体中文  繁體中文  עברית  العربية  +/−


Hello OLORINI, the following content you uploaded violates one or more of our policies and therefore has been or will soon be deleted:

File:Крылов-Иодко Р Р.jpg

The Wikimedia Commons (this website) only hosts media files with a realistic educational purpose and that can be used for any purpose, including:
  • use in any work, regardless of content
  • creation of derivative works
  • commercial use
  • free distribution

See Commons:Licensing for the copyright policy on Wikimedia Commons, and Commons:Image casebook for some specific examples. Some other Wikimedia projects have different licensing policies. For example, the English Wikipedia allows fair use of sounds and photographs. This is not the case on Wikimedia Commons; "fair use" materials are not acceptable here.

Please make sure that you only upload educational content you have created yourself, those which are out of copyright, or those for which you have the required permission for the work to be used in all the ways described above. Please note that derivative works of copyrighted material are also considered copyrighted. Again, please read through Commons:Licensing, which is quite crucial, to understanding how Wikimedia Commons works. Thanks for your contribution, and please do leave me a message if you have further questions.

And also:

Yours sincerely, Sealle (talk) 18:57, 23 September 2018 (UTC)[reply]

  • Прошу восстановить все файлы изображений скульптурных работ в статью Википедии Иодко, Ромуальд Ромуальдович

Статья существует больше года. Последняя отпатрулированная стабильная версия статьи от 10 июня 2018 года. Все изображения помещены в неё правомерно с полным соблюдением авторских прав. Прошу немедленно восстановить все изображения в таблице скульптурных работ Р. Р. Иодко. Георгий Трояновский (talk) 04:44, 24 September 2018 (UTC)[reply]

  • Сколько времени существует какая-либо статья, не имеет никакого значения. Изложите свою мысль подробнее: как именно соблюдались авторские права скульптора и фотографов - авторов производных работ от трёхмерных произведений искусства при том, что всё это Вы изволили назвать "собственными работами". Работы Иодко перейдут в общественное достояние только в 2049 году. Sealle (talk) 05:40, 24 September 2018 (UTC)[reply]
    • Все скульптуры, а также архивные фотоснимки этих скульптур и фото двух скульпторов в мастерской (Фаворский и Иодко) мне предоставил законный наследник скульптора Иодко, его родной сын Р. Р. Крылов-Иодко, также как и свою личную фотографию, которую вы так поспешно удалили. Все они размещены по его личному разрешению. Поэтому я и назвал их "собственными работами", чтобы не загружать Вас лишней информацией. Возможно, был неправ. Но только в этом определении. За что приношу свои извинения. А в остальном, есть официальное разрешение правообладателя этих скульптур и архивных фотографий, а также его собственной фотографии на размещение их в Википедии и на Викискладе. Извините за повторы, но это для лучшего усвоения материала. Георгий Трояновский (talk) 06:22, 24 September 2018 (UTC)[reply]
      • 1. Подобные разрешения требуют проверки по специальной процедуре, с которой Вы можете ознакомиться на странице COM:OTRS/ru. Кроме прочего, наследник либо должен быть единственным (и доказать это), либо предоставить аналогичные согласия остальных. 2. Наследник скульптора не может давать разрешения на фотоработы, сделанные другими лицами. Наличие в его архиве бумажных экземпляров чужих фоторабот не делает его их автором. Нужны разрешения каждого фотографа либо доказательства, что их работы перешли в общественное достояние. Sealle (talk) 06:30, 24 September 2018 (UTC)[reply]
        • Фотоснимки, сделанные другими лицами, перешли в его собственность вместе с правом делать с ними всё, что он захочет, включая публикацию на любой площадке, модификацию и распространение. Никаких других доказательств, кроме заявления правообладателя не требуется, если иное не будет заявлено и доказано в суде, который только и может принять решение о том, кто является правообладателем. Но пока никаких судебных исков и решений суда по ним, не поступало за весь год, что эти фотографии были доступны на странице Википедии. Поэтому неожиданное удаление фотографий с вашей стороны является неправомерным произволом. Я Требую их восстановления в полном объеме. Что касается фотографии Крылова-Иодко Р. Р., то на неё есть разрешение в виде свободной лицензии на странице сайта Библиотеки с его биографией, где эта фотография и размещена по адресу: | Директор Библиотеки Р. Р. Крылов-ИодкоГеоргий Трояновский (talk) 17:37, 24 September 2018 (UTC)[reply]
          • Прежде чем делать столь воинственные заявления, Вам неплохо бы начать хоть чуть-чуть разбираться в законодательстве РФ и США, а также в правилах Commons. Для повышения Вашего кругозора:
          1. Статья 1291 ГК РФ о различии между имущественными и авторскими правами;
          2. Предельно простой для понимания текст об отношении законодательства США (где размещены серверы Wikimedia) к вопросу авторских прав на работы, физические экземпляры которых перешли к новому владельцу, как за вознаграждение, так и без него;
          3. Commons:Licensing/ru#Разрешённые лицензии о том, как много разрешений должен указать истинный правообладатель, чтобы кто-либо другой имел право загружать сюда производные от его работ;
          4. Commons:Рамки проекта/Доказательство и Commons:Рамки проекта/Превентивный принцип для того, чтобы Вы не питали иллюзий, не изобретали несуществующих правил и не пытались переносить своё бытовое понимание презумпции невиновности на незнакомую Вам почву. Вкратце: файл должен быть удалён, пока загрузивший не докажет, что он соответствует заявленным требованиям.
          Если же Вы и дальше вместо конструктивных действий в рамках с самого начала описанной Вам процедуры OTRS намереваетесь бросаться необоснованными обвинениями и требованиями, Ваш доступ к редактированию может быть технически ограничен. Спасибо за понимание, Sealle (talk) 18:16, 24 September 2018 (UTC)[reply]
          • Отлично. Первое. Вы сами привели ссылку на статью 1291 ГК РФ, где во втором пункте написано, цитирую: Приобретатель оригинала произведения изобразительного искусства или фотографического произведения, который изображен на этом произведении, вправе без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты ему вознаграждения использовать это произведение в качестве иллюстрации при издании своих литературных произведений, а также воспроизводить, публично показывать и распространять без цели извлечения прибыли копии произведения, если иное не предусмотрено договором с автором или иным правообладателем. Приобретатель фотографического произведения, который изображен на этом произведении, также вправе свободно использовать его в связи с изданием произведений, посвященных биографии приобретателя, если иное не предусмотрено договором с автором или иным обладателем прав на фотографическое произведение.. Источник: http://stgkrf.ru/1291
          • Второе. Вы не обратили внимание на мое сообщение в конце предыдущего поста о том, что эта фотография размещена на странице организации, где изображенное на ней лицо является её директором и в конце страницы указана ссылка на свободную лицензию по свободному использованию любых материалов, размещенных на данной странице.
          • Третье. В данном случае, фотографы, снимавшие директора Библиотеки, а также произведения скульптуры, работали по найму, а потому не являются правообладателями этих фотографий.
          • Прошу Вас оказать всемерное содействие в скорейшем восстановлении удаленных фотографий. И прошу извинений за излишнюю "воинственность" в предыдущих постах. Нервы на пределе. Особенно, когда понимаешь, что по сути прав и ничего не украл, действуешь, вроде бы, по всем правилам, а все равно иллюстрации известного скульптора удаляют. Прошу оказать реальную помощь в виде дельного совета, как быстрее восстановить картинки. Что делать по пунктам: первое, второе, третье...Георгий Трояновский (talk) 19:47, 24 September 2018 (UTC)[reply]
            • Вам следовало читать дальше второго пункта первого текста. Тезис распространять без цели извлечения прибыли копии произведения прямо противоречит требованиям Commons в части обязательного разрешения на коммерческое использование, см. п. 3. Sealle (talk) 20:13, 24 September 2018 (UTC)[reply]
              • Вы не прочли дальше после приведенной вами цитаты следующее предложение: ...Приобретатель фотографического произведения, который изображен на этом произведении, также вправе свободно использовать его в связи с изданием произведений, посвященных биографии приобретателя, если иное не предусмотрено договором с автором или иным обладателем прав на фотографическое произведение. А у нас как раз биографическая статья в Википедии. Наш случай. Кроме того, вы не реагируете на сообщение о ссылке на страницу, где размещена эта фотография, внизу которой ссылка на свободную лицензию в соответствии с требованиями вашего администратора, сообщившего о двух вариантах лицензирования. Сообщение в рамке наверху над вашей темой. Прочтите и восстановите, наконец, этот файл.Георгий Трояновский (talk) 20:38, 24 September 2018 (UTC)[reply]
                • Сожалею. Не располагаю временем, чтобы знакомить Вас с сочетанием требований законов и правил по 3-4 раза без видимого результата. В последний раз. 1) Статья ГК позволяет что-то на своих условиях, но WM Commons этот контент на таких условиях принять не может. 2) Внимательно следите за правками этой страницы и не поднимайте вопросов, на которые уже дан ответ. Один файл восстановлен в порядке компромисса, хотя его лицензионная чистота по-прежнему неочевидна. Sealle (talk) 20:52, 24 September 2018 (UTC)[reply]

Прошу Вас восстановить все фотоснимки

  • Снимки лицензированы в соответствии с правилами с указанием авторов фотоснимков, правообладателя авторских прав на скульптуры и опубликованы на странице официального сайта Библиотеки-читальни им.И. С. Тургенева, посвященной выставке работ скульптора Р. Р. Иодко по адресу: http://turgenev.ru/2016/12/28/vystavka-zhizn-i-tvorchestvo-zasluzhennogo-hudozhnika-rsfsr-romualda-romualdovicha-iodko-1894-1974/ с указанием лицензии внизу страницы. Прошу восстановить фотоснимки. Георгий Трояновский (talk) 13:31, 19 October 2018 (UTC)[reply]
    • Вынужден повториться в который раз - в Вашем случае необходимо действовать согласно процедуре, описанной в COM:OTRS/ru. Вопросы правомерности утверждений о наследовании авторских прав (количество наследников, разрешения от них и т. п.) обсуждаются именно там, в конфиденциальном режиме. Далее, простым указанием свободной лицензии на своём ресурсе Вы не решаете проблему, поскольку Вы не вправе лицензировать произведения, правообладателем которых не являетесь. Это касается и работ Эммануила Евзерихина (будут свободны только в 2059 году), и снимков неизвестных фотографов. Я обращу внимание на Ваш запрос участников, разбирающих OTRS-запросы. @НоуФрост and Dogad75: . Sealle (talk) 17:13, 19 October 2018 (UTC)[reply]
      • Я вовсе не против предложенной вами процедуры описанной в COM:OTRS/ru. Хочу только уточнить, что снимки неизвестных фотографов и один снимок Евзерихина были убраны со страницы выставки работ Р. Р. Иодко. Но все остальные фотографии размещены на этой странице правообладателем Р. Р. Крыловым-Иодко, о чём он обязательно направит письмо в соответствии с процедурой. Другое дело, что поскольку фотографии временно удалены, ему придется, видимо прикладывать эти снимки к письму с разрешением на их публикацию, вместе с документами, подтверждающими, что он единственный наследник Р. Р. Иодко (копия решения суда, записи ЗАГС об изменении фамилии и отчества). Среди представленных фотоснимков, есть его личные работы и фотоснимки автора скульптур Р. Р. Иодко. Но в целом все права теперь принадлежат Крылову-Иодко Р. Р. Георгий Трояновский (talk) 12:14, 20 October 2018 (UTC)[reply]