User talk:Netzach
 First steps tutorialOur first steps tour and our FAQ will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy. You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold contributing here and assume good faith for the intentions of others. This is a wiki—it is really easy.  Getting helpMore information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (direct access). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at Commons talk:Licensing. |
 Goodies, tips and tricks
 Made a mistake?
| |
| (P.S. Would you like to provide feedback on this message?) | ||
--SieBot (talk) 19:03, 29 June 2008 (UTC)
), No derivative works (
), or All Rights Reserved (
), which isn't compatible with Wikimedia Commons, per the licensing policy. The file has been deleted. Commons:Flickr files/Appeal for license change has information about sending the Flickr user an appeal asking for the license to be changed. Only Flickr images tagged as 
(CC BY), 
(CC BY-SA), 
(CC0) and 
(PDM) are allowed on Wikimedia Commons. If the Flickr user has changed the license of the Flickr image, feel free to ask an administrator to restore the file, or start an undeletion request.Túrelio (talk) 22:00, 3 February 2012 (UTC)
This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the 
→ Commons:Help desk in any language you like to use. --Nikbot 15:21, 6 April 2013 (UTC)
Re: File: Sypheotides indicus.jpg
[edit]Hey. Id recommend you to upload the cropped version as a separate file instead of replacing the original, and put a link back to the original version under "other versions", inside the {{Information}} template. Cheers. — ΛΧΣ21 23:24, 9 April 2013 (UTC)
 |
File:Dekoder 11 okladka.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.
The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.)
|
Túrelio (talk) 21:48, 12 February 2018 (UTC)
Hej, wstawiłem do Twojej grafiki szablon inforumujący o tym, że jest błędna. Była już dyskusja na ten temat, wstawiłeś dokładnie grafikę, która powiela wcześniejsze błędy, co dobrze zauważył użytkownik IP w polskiej Wikipedii. Mapa z Nową Marchią przestawia ignorancję historyczną, albo trzymamy się wersji podziału z czasów polskich (kiedy nie było tam Nowej Marchii vel Brandenburgii) krain w tamtej części Polski, który obejmuje Ziemię Lubuską (która na Twojej mapce ma błędne granice północne), Wielkopolskę i Zachodnie Pomorze (wzór File:WielkoPolska epoki Piastowskiej.jpg), albo trzymamy się wersji z czasów panowania niemieckiego (kiedy Ziemia Lubuska przestała praktycznie istnieć), gdzie Nowa Marchia będzie od okolic Pyrzyc aż do Zielonej Góry. Lechita talk 16:50, 26 January 2023 (UTC)
- Nowa Marchia wyglądała też tak: File:Neumark 1485.svg. To całkowicie spowodowałoby problem np. dla Łużyc i Śląska. Na Twojej mapce błędne są np. granice północne Ziemi Lubuskiej, bo ta obejmowała zawsze Kostrzyn nad Odrą, ale też Witnicę i Dębno, czy tereny Mieszkowic o które były spory z diecezją kamieńską. Proponuję ew. mapkę w granicach Ziemi Lubuskiej, Wielkopolski i Zachodniego Pomorza z okresu polskiego, a Nową Marchię na całym jej terenie "zakreskować" - uważam, że to byłoby najlepsze rozwiązanie, bo trzeba dodać, że z punktu widzenia polskiego, Nowa Marchia jest krainą typowo niemiecką i związana też z niemiecką etnografią. Lechita talk 19:56, 26 January 2023 (UTC)
- Zgadzam się, teraz w sumie dopiero zauważyłem, fakt - kolor trochę przekłamuje, proponowałbym zmianę koloru dla Ziemi Lubuskiej (zbyt podobny do Zachodniego Pomorza), można jeszcze ewentualnie "pokreskować" tereny Łużyc w okolicy Eisenhuttenstadt dla Ziemi Lubuskiej. Myślę, że wtedy byłby pewien kompromis. Lechita talk 20:56, 26 January 2023 (UTC)
- Według mnie - mapa jest teraz świetna, swoją drogą chyba najdokładniejsza mapa w kraju. :) Lechita talk 20:10, 27 January 2023 (UTC)
- Myślę, że można wstawić do artykułu, bo dyskusja zapewne znów będzie trwała w nieskończoność, a błąd w postaci terenów zachodnich został rozwiązany. Lechita talk 16:19, 29 January 2023 (UTC)
- Według mnie - mapa jest teraz świetna, swoją drogą chyba najdokładniejsza mapa w kraju. :) Lechita talk 20:10, 27 January 2023 (UTC)
- Zgadzam się, teraz w sumie dopiero zauważyłem, fakt - kolor trochę przekłamuje, proponowałbym zmianę koloru dla Ziemi Lubuskiej (zbyt podobny do Zachodniego Pomorza), można jeszcze ewentualnie "pokreskować" tereny Łużyc w okolicy Eisenhuttenstadt dla Ziemi Lubuskiej. Myślę, że wtedy byłby pewien kompromis. Lechita talk 20:56, 26 January 2023 (UTC)
- Nowa Marchia wyglądała też tak: File:Neumark 1485.svg. To całkowicie spowodowałoby problem np. dla Łużyc i Śląska. Na Twojej mapce błędne są np. granice północne Ziemi Lubuskiej, bo ta obejmowała zawsze Kostrzyn nad Odrą, ale też Witnicę i Dębno, czy tereny Mieszkowic o które były spory z diecezją kamieńską. Proponuję ew. mapkę w granicach Ziemi Lubuskiej, Wielkopolski i Zachodniego Pomorza z okresu polskiego, a Nową Marchię na całym jej terenie "zakreskować" - uważam, że to byłoby najlepsze rozwiązanie, bo trzeba dodać, że z punktu widzenia polskiego, Nowa Marchia jest krainą typowo niemiecką i związana też z niemiecką etnografią. Lechita talk 19:56, 26 January 2023 (UTC)
Też o Krainy-historyczne-Polski.png
[edit]Cześć. Widzę, że aktualizujesz mapę, więc chciałem zasugerować małą zmianę. Napis "Ziemia nyska" (w opolskim) jest za duży i wchodzi na obszary, które nie należały do tego regionu. Na wschodzie napis ten wchodzi już na ziemię prudnicką. Chciałbym więc poprosić Cię o pomniejszenie lub przesunięcie napisu "Ziemia nyska" i dodanie na mapę ziemi prudnickiej (gdyż posiada ona artykuł na Wikipedii), a także, jeśli będzie na to miejsce, zaznaczenie miasta Prudnik. ElCet (talk) 21:20, 18 March 2024 (UTC)
- @ElCet: Cześć, przy kolejnej wersji postaram się zmniejszyć/przesunąć ten napis, ale prawdopodobnie nadal będzie nieco wychodził, tak jak kilka innych napisów - są one siłą rzeczy w takiej skali tylko orientacyjne. Co do umieszczenia nazwy "Ziemia prudnicka", to chyba nie pasuje do zakresu historycznego mapy. Zgodnie z opisem do mapy umieszczone zostały na niej tylko krainy z czasów przedrozbiorowych (czyli de facto są tu nazwy używane w średniowieczu i czasach nowożytnych - do końca XVIII wieku), ale nie umieszczałem nazw z czasów późniejszych (XIX-XX wiek). Stąd nie pojawiają się takie nazwy jak Galicja, Prusy Południowe itd. Z tego co widzę w artykule o ziemi prudnickiej to jej nazwa też pojawiła się dopiero w XIX wieku. Netzach (talk) 22:36, 18 March 2024 (UTC)