User talk:Nasomatrix

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
English: Welcome to Wikimedia Commons, Nasomatrix!
Afrikaans | Alemannisch | asturianu | azərbaycanca | Bahasa Banjar | català | čeština | Cymraeg | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | español | Esperanto | euskara | estremeñu | français | Frysk | galego | hrvatski | Bahasa Indonesia | interlingua | Interlingue | íslenska | italiano | Kiswahili | Kurdî | Latina | lietuvių | magyar | Bahasa Melayu | Mirandés | Nederlands | norsk bokmål | occitan | Plattdüütsch | polski | português | português do Brasil | română | rumantsch | Scots | shqip | sicilianu | slovenčina | slovenščina | Basa Sunda | suomi | svenska | Tagalog | Türkçe | vèneto | Tiếng Việt | Zazaki | Ελληνικά | беларуская | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | Ирон | македонски | нохчийн | русский | српски / srpski | тоҷикӣ | українська | ქართული | Հայերեն | नेपाली | भोजपुरी | मराठी | हिन्दी | অসমীয়া | বাংলা | தமிழ் | മലയാളം | සිංහල | ไทย | ၽႃႇသႃႇတႆး  | မြန်မာဘာသာ | 한국어 | 日本語 | 中文 | 中文(台灣)‎ | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | 粵語 | עברית | اردو | العربية | تۆرکجه | سنڌي | فارسی | +/−
First steps tutorial

Our first steps tour and our FAQ will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy. You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold contributing here and assume good faith for the intentions of others. This is a wiki—it is really easy.

Getting help

More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (direct access). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at Commons talk:Licensing.

Goodies, tips and tricks
  • Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your graphic abilities.
  • All your uploads are stored in your personal gallery
  • Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~
  • Use the CommonSense tool to find good categories for your files (then other people can find them too!)
  • To link to an image page without embedding the image, type: [[:Image:Foo.jpg]], which produces: Image:Foo.jpg
  • If you're copying files from another project, be sure to use the CommonsHelper
Made a mistake?
  • Did you want to rename or move a file? Simply upload the file again and mark the old one like this: {{bad name|correct name}}
  • For more information read the full deletion guidelines
(P.S. Would you like to provide feedback on this message?)

Deleted uploads / Изтрити приноси

[edit]
English: Hello. Please, do not upload any more images whose author or source does not allow free use. Your uploads Image:Бургас халколит.jpg, Image:Lukoil Burgas.jpg and Image:Burgas Air View.jpg were taken from websites whose copyright policy is to reserve all rights. Your uploads Image:Burgas Library.jpg and Image:Port Burgas.jpg were sourced to photo-forum.net and attributed to user:SENNA. This evening I contacted this user via the icq number left on his profile and he denied being author of these two images. Whoever the original author is, your uploads were a copyright violation. Please, do not repeat your attempts to upload such copyvio images. If you need further information, please consult Commons:Licensing. Regards, Spiritia 22:00, 12 June 2008 (UTC)[reply]
Български: Здравейте. Моля, не качвайте повече картинки чийто автор или източник не разрешават свободно ползване. Качените от вас картинки Image:Бургас халколит.jpg, Image:Lukoil Burgas.jpg и Image:Burgas Air View.jpg са били взети от сайтове, чиято лицензна политика гласи "Всички права запазени%. Качените от вас картинки Image:Burgas Library.jpg и Image:Port Burgas.jpg бяха с посочен източник photo-forum.net и авторството приписано на потребител SENNA. Тази вечер аз се свързах с този потребител по icq номера, оставен в профила му и той отрече да е автор на тези две картинки. Който и да е оригиналният автор, качените от вас неща са нарушения на авторското право. Моля, не повтаряйте опитите си да качвате пак такива нарушения. За повече информация, моля, консултирайте се с Commons:Licensing. Поздрави, Spiritia 22:00, 12 June 2008 (UTC)[reply]
Снимките, които твърдите, че са със запазане права на сайтовете въобще не е вярно, тъй като могат да се видят в почти всеки сайт свързан с България или Бургас. Авторът е неизвестен, лиценз липсва. Останалите снимки са от фото-култ, грешката е моя. Не са на SENNA.--Nasomatrix (talk) 11:22, 13 June 2008 (UTC)[reply]
Вече веднъж ви го казах, от това че някакви снимки се мотаят насам натам из интернет и авторът и лицензът им е неизвестен (за вас), не означава че те са свободни. Това че вече си правите труда да посочвате коректно авторите пак е една идея по-добре, но това че се разполагате от името на други хора с правата над творбите им вече не е никак добре. На сайта изрично пише Всички снимки и материали, публикувани на сайта, са със запазени авторски права. Използването им без писменото съгласие на автора е нарушение на Закона за авторското право и сродните му права. © 2003-2008 Фото-Култ Такова разрешение обаче вие не сте в правомощията си да дадете, необходимо е авторите и единствени носители на авторското право да отдадат разрешение за ползване под свободен лиценз. Ако желаете, можете да прочетете повече за процедурата по получаване на разрешения от en:Wikipedia:Requesting copyright permission. От разговора си със SENNA снощи обаче останах с впечатление, че никак, ама никак не желае снимките му да се появяват под свободен лиценз, и аз не го виня. Свободният лиценз дава право на всекиго, по всяко време да използва дадена творба за всякакви, включително комерсиални цели, както и да модифицира творбата и да я разпространява неограничено. Не всеки арт-фотограф или изобщо човек е склонен да се съгласи работите му да се разпространяват при такива условия, и вие не сте в правото си да лицензирате по този начин чужди творби. Така че смятам веднага да изтрия някои от новите ви ъплоуди, а за други да изчакам да се свържа със съответните им автори. Моля, престанете да нахалствате и да качвате тук материали, чийто автор не сте или които не са отдадени от оригиналните им автори под свободен лиценз.
Ако толкова желаете да качвате тук, започнете да качвате свои творби. Spiritia 12:01, 13 June 2008 (UTC)[reply]

И по какъв начин разбирате дефеницията "свободна енциклопедия"? Това че имате някакви права не ви дава право да изтривате собствени снимки, както беше ставало няколко пъти с мои. Относно предложението ви да качвам свои творби бих се въздаржал вече, защото ми писна дори мои собствени снимки да бъдат изтривани. Мисля, че прекалено се вживявате в ролята на модератор или каквото там е, не знам дали бяхте точно вие, но явно поне в българската уикипедия е НЕВЪЗМОЖНО дори собствени снимки да качиш. Относно снимките от различни сайтове (не тези от фото-култ) е ясно, че ще пише, че сайта е със запазени авторски права, само че снимките поместени там не са, те са разпространени свободно, както вече казах във почти всички сайтове. Нямат нито воден знак, нито посочен автор. Как тогава ще определите дали е нарушение на нечие авторско право? Относно снимките от фото-култ, днес се поразрових и намерих авторите им, така че единствено остава те да не са съгласни, в което се съмнявам, тези снимки се използват с информациоона цел, не с цел реклама или печалба, така че не виждам нищо лошо, още повече, че авторът е посочен.--Nasomatrix (talk) 12:18, 13 June 2008 (UTC)[reply]

Ето списък на снимки, за които сте посочил за свои собствени и не са били изтрити, напротив дори се използват.
Изтриват се снимките, за които се докаже или има достатъчно обосновано съмнение, че са качени като нарушение. Това, че в Уикипедия се използват с информационна цел няма значение. По-важното е, че когато бъдат качени под свободен лиценз вече могат (няма правна пречка) да се използват и за комерсиални цели, и да бъдат променяни и разпространявани. По тази причина е нередно да се взимат лицензионни решения от името на други хора, просто не можете да сте сигурни, че те ще се съгласят на тези условия.
Колкото до разбирането за свободна енциклопедия -- това е енциклопедия под свободен лиценз. Така го разбират самите създатели на Уикипедия и би трябвало и всички уикипедианци да го разбират по този начин. Ако има нужда от допълнителни обяснения, можете да ме попитате, ще обясня каквото е необходимо. Spiritia 14:07, 13 June 2008 (UTC)[reply]
Междувременно намерих имейлите и написах писма на двамата потребител Styx и graphic с молба да дадат необходимото разрешение, и смятам да изчакам няколко дни за отговор. Spiritia 15:03, 13 June 2008 (UTC)[reply]
Съжалявам, не можем да използваме Image:Port Burgas.jpg, картинката не е за комерсиална употреба, ерго не е за под свободен лиценз и за Общомедия. При всички положения и на двете снимки могат да се направят що годе добри подобни алтернативи, може би при следващото ми ходене в Бургас ще го направя... ще изчакаме още ден-два за отговор от другия автор. Spiritia 16:24, 14 June 2008 (UTC)[reply]

Много хубаво, че сте ми дали списъка с моите снимки, но аз ги знам тези. Говоря за други, вече несъществуващи, изтрити от някой "доброжелател". Бях направил цяла галерия със снимки на Бургас в края на статията с доста мои и някои други снимки, но този въпросният направо ги е изтрил всичките. Е това направо е супер нагло.

Обърнете внимание на авторските права! Файлът Image:VarvaraBG.JPG е бил отбелязан като нарушение на авторските права. Общомедия приема единствено свободно съдържание, което ще рече, че картинките и другите мултимедийни файлове трябва да могат законно да се използват от всекиго и за всякаква цел. За повече подробности кое съдържание е приемливо в Общомедия, вижте страницата Commons:Licensing. Въпроси относно политиките на Общомедия можете да задавате на Commons:Help desk.

Файлът, който сте качили, ще бъде скоро изтрит. Ако вярвате, че той не представлява нарушение на авторските права, можете да се обосновете на описателната му страница.


Afrikaans  العربية  asturianu  azərbaycanca  беларуская  беларуская (тарашкевіца)  български  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Zazaki  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  Bahasa Indonesia  italiano  日本語  한국어  Lëtzebuergesch  македонски  മലയാളം  मराठी  Bahasa Melayu  Malti  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk nynorsk  norsk  polski  português  português do Brasil  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  தமிழ்  тоҷикӣ  ไทย  Türkçe  українська  oʻzbekcha / ўзбекча  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−

-Петър Петров (talk) 14:18, 20 June 2008 (UTC)[reply]

dansk  italiano  sicilianu  Deutsch  català  magyar  čeština  português do Brasil  Esperanto  español  português  English  hrvatski  français  Nederlands  Deutsch (Sie-Form)‎  norsk nynorsk  polski  galego  íslenska  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Ελληνικά  беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  українська  മലയാളം  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  فارسی  +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it, ask its master (Filnik) or go to the Commons:Help desk. --Filnik 14:55, 30 September 2010 (UTC)