User talk:Mperezreviriego/2017

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Sling bikinis

[edit]

I've removed the photos from the category "SLing bikinis" for two reasons: one, the category does not tie in with the larger tree of categories; and two, they are already classifed under the grouping Category:Females wearing monokinis. Tabercil (talk) 00:06, 15 December 2016 (UTC)[reply]

Pay attention to copyright
File:LUCI'S LOVE CHILD. Red Abyss.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.

The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.)

Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Afrikaans  العربية  asturianu  azərbaycanca  беларуская  беларуская (тарашкевіца)  български  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Zazaki  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  Bahasa Indonesia  italiano  日本語  한국어  Lëtzebuergesch  македонски  മലയാളം  मराठी  Bahasa Melayu  Malti  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk nynorsk  norsk  polski  português  português do Brasil  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  தமிழ்  тоҷикӣ  ไทย  Türkçe  українська  oʻzbekcha / ўзбекча  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−

De728631 (talk) 09:39, 9 February 2017 (UTC)[reply]

Works by Guillermo Silveira

[edit]

Hi Mperezreviriego. Guillermo Silveira died 1987, so his works are not yet in public domain. Are there any other reasons why you might be authorized to publish his works under a free license? --King Rk (talk) 15:26, 3 April 2017 (UTC)[reply]

File:LIVE IN AMSTERDAM. Rockbitch.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

King Rk (talk) 17:35, 3 April 2017 (UTC)[reply]

File:MOTOR DRIVEN BIMBO. Rockbitch.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

King Rk (talk) 17:37, 3 April 2017 (UTC)[reply]

File:BITCHCRAFT. Rockbitch.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

King Rk (talk) 17:41, 3 April 2017 (UTC)[reply]

Deleted content

[edit]

Afrikaans  Bahasa Indonesia  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  English  español  français  galego  italiano  magyar  Nederlands  polski  português  sicilianu  suomi  svenska  Tiếng Việt  Türkçe Ελληνικά  беларуская (тарашкевіца)  български  македонски  русский  українська  हिन्दी  বাংলা  한국어  日本語  简体中文  繁體中文  עברית  العربية  +/−


Hello Mperezreviriego/2017, the following content you uploaded violates one or more of our policies and therefore has been or will soon be deleted:

File:Guillermo Silveira. Retrato escultórico de Purificación Porro Villarrubí.jpg

The Wikimedia Commons (this website) only hosts media files with a realistic educational purpose and that can be used for any purpose, including:
  • use in any work, regardless of content
  • creation of derivative works
  • commercial use
  • free distribution

See Commons:Licensing for the copyright policy on Wikimedia Commons, and Commons:Image casebook for some specific examples. Some other Wikimedia projects have different licensing policies. For example, the English Wikipedia allows fair use of sounds and photographs. This is not the case on Wikimedia Commons; "fair use" materials are not acceptable here.

Please make sure that you only upload educational content you have created yourself, those which are out of copyright, or those for which you have the required permission for the work to be used in all the ways described above. Please note that derivative works of copyrighted material are also considered copyrighted. Again, please read through Commons:Licensing, which is quite crucial, to understanding how Wikimedia Commons works. Thanks for your contribution, and please do leave me a message if you have further questions.

And also:

Yours sincerely, Sealle (talk) 07:12, 15 April 2017 (UTC)[reply]

[edit]

Afrikaans | azərbaycanca | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | español | français | galego | hrvatski | magyar | italiano | Nederlands | norsk | norsk bokmål | polski | português | português do Brasil | sicilianu | Simple English | suomi | svenska | Türkçe | Tiếng Việt | Ελληνικά | български | македонски | русский | српски / srpski | українська | հայերեն | मराठी | हिन्दी | বাংলা | മലയാളം | ไทย | မြန်မာဘာသာ | 한국어 | 日本語 | 粵語 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | עברית |العربية | فارسی | +/−


Hello Mperezreviriego.

You have uploaded one or more files that are copyright violations. You have done so despite requests from editors not to do so, and despite their instructions. See Commons:Licensing for the copyright policy on Wikimedia Commons. You may also find Commons:Copyright rules by subject matter useful.

This is your last warning. The next time you upload a file that violates copyright, you will be blocked. Please leave me a message if you have further questions.

Sealle (talk) 07:17, 15 April 2017 (UTC)[reply]

Respecto a la eliminación de un gran número de imágenes subidas a distintos artículos editados por mí recientemente, solo he de manifestar mi absoluta extrañeza especialmente respecto a algunas de ellas, entre las que se encuentran las de más de un centenar de cuadros de Guillermo Silveira y, muy especialmente, de la placa conmemorativa que en una vía pública de Jaén capital recuerda la estancia de Miguel Hernández en la ciudad: artículo Josefina Manresa.

Porque si por múltiples circunstancias he tenido la posibilidad de irme haciendo a lo largo de los años de un amplio archivo de imágenes de este pintor a base de ir fotografiando, una a una, no pocas de sus obras y, en ningún momento, los legítimos propietarios de esas piezas me han hecho objeción alguna al respecto, ¿los derechos de qué AUTOR estoy violando ahora?

Y aunque así fuera: si ellos son los legítimos propietarios tanto de las obras físicas como de las reproducciones que puedan hacerse de ellas, ¿por qué también se han eliminado las que figuraban en el archivo Commons antes de que yo irrumpiera en él, subidas esta vez por un nieto del artista? ¿Es que tampoco es suya una fotografía de su abuelo junto a una de sus obras más conocidas?...

Y lo que ya rompe definitivamente mis, al parecer, fraudulentos esquemas mentales respecto a la propiedad intelectual:

Si yo, como fue el caso, me persono en la calle Francisco Coello n.º 9 de Jaén capital y, con mi cámara, hago una fotografía de la placa conmemorativa de la estancia de Miguel Hernández en la ciudad, ¿a quién le estoy sustrayendo sus derechos de autor: a la asociación cultural que decidió colocarla en un lugar público?, ¿al ceramista que la realizó?...

Un saludo. --Mperezreviriego (talk) 11:49, 15 April 2017 (UTC)[reply]

De todas formas, nada más lejos de mi intención que tratar de subvertir las normas de Commons sobre la subida de imágenes ni, mucho menos, pretender engañar sobre la procedencia de las imágenes eliminadas. Es por ello que solicito se me informe de la manera más clara posible de cómo he de subir de nuevo las ahora borradas u otras, en lo sucesivo. También tengo especial interés al respecto en la opción Solicitudes de restauración.

Un saludo. --Mperezreviriego (talk) 14:40, 15 April 2017 (UTC)[reply]

Hola Mperezreviriego, la Ley de Propiedad Intelectual en España establece un periodo de ochenta años de protección tras la muerte del autor. El señor Silveira murió en 1987, por lo que los derechos de autor siguen vigentes. El que usted tenga fotografías de este artista con el permiso de sus herederos, no significa que estos le hayan concedido permiso para distribuirlas, modificarlas o usarlas comercialmente en cualquier lugar; requisitos indispensables para subir imágenes a Commons, como puede leer en Commons:Sobre las licencias. Si los propietarios de las obras acceden a liberarlas bajo estas condiciones las podrá subir, pero para ello se necesita su autorización por escrito, que se debe enviar al archivo central de permisos de la Fundación Wikimedia. En Commons:Modelos de mensajes tiene las instrucciones para hacerlo. Si tiene dudas o preguntas puede contactar conmigo o con Alan, ambos somos hispanohablantes.
En cuanto a las otras imágenes, si cree que su borrado es erróneo puede solicitar su restauración en Commons:Solicitudes de restauración explicando el motivo. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 04:01, 16 April 2017 (UTC)[reply]

Ante todo, muy agradecido por tus acertadas y clarísimas indicaciones. Y una pregunta: en una de mis publicaciones (Pérez Reviriego, Miguel (1996). "Cien artistas de Extremadura". Badajoz: Carisma Libros. p. 156. ISBN 8488964110), aparece un retrato de Guillermo Silveira, realizado por mí (lápiz sobre papel) y sobre el que, lógicamente, tengo reservados todos los derechos. ¿Puedo subirlo libremente a Commons? Gracias. --Mperezreviriego (talk) 07:59, 16 April 2017 (UTC)[reply]

Disculpe la tardanza, no vi su pregunta. Sí, puede subirlo acreditando que es el autor del dibujo que aparece en esa publicación. Primero suba la imagen y en la caja de información, en la sección "permiso" coloque la plantilla {{Otrspending}} para avisar a los administradores que se está tramitando el permiso. Después siga el procedimiento que se detalla en la sección final de [[Commons:Modelos de mensajes], un texto así como Soy el titular de los derechos de autor del dibujo de fulanito que aparece en la publicación xxx... En el correo adjunte la url de la imagen que acaba de subir (el https://commons....etc) para que los voluntarios de Otrs la localicen y lo envía. Si tarda un poco en recibir respuesta no se preocupe, suelen tener mucho trabajo. Cualquier otra duda ya sabe :-) Anna (Cookie) (talk) 03:18, 20 April 2017 (UTC)[reply]

Posible descripción de la imagen

[edit]

¿Crees que con esta descripción sería suficiente?

Retrato de Guillermo Silveira, del que soy autor. Lápiz sobre papel, 1995. Publicado posteriormente en Pérez Reviriego, Miguel (1996). Cien artistas de Extremadura. Badajoz: Carisma Libros. p. 156. ISBN 8488964110.

Gracias. --Mperezreviriego (talk) 09:44, 16 April 2017 (UTC)[reply]

A "del que soy autor", se podría añadir "y consiguiente propietario de los derechos de reproducción".

Saludos. --Mperezreviriego (talk) 16:17, 16 April 2017 (UTC)[reply]

Sí, es suficiente. Se sobreentiende el derecho de reproducción. Si libera la fotografía del dibujo bajo esta licencia {{Cc-by-sa-4.0}}, en https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.es puede ver las condiciones, quien la reproduzca tiene que atribuirle su autoría con la misma licencia.
Y hablando de protección de derechos de autor ¿Esta usuaria le pidió permiso para subir su foto File:Miguel Pérez Reviriego.jpg? Anna (Cookie) (talk) 03:53, 20 April 2017 (UTC)[reply]

Permiso

[edit]

Como supongo que vas viendo por nuestros sucesivos contactos al respecto, no tengo demasiada idea sobre la protección de derechos de autor, permisos para subir fotos, etc. No obstante, cuenta con mi autorización para subir File:Miguel Pérez Reviriego.jpg. Un saludo y gracias por la información. --Mperezreviriego (talk) 08:08, 20 April 2017 (UTC)[reply]

Retrato de Guillermo Silveira

[edit]

Acabo de subir a Commons Wikimedia la imagen:

https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3ARetrato_de_Guillermo_Silveira.jpg

Se trata de un retrato de Guillermo Silveira, del que soy autor y consiguiente propietario de los derechos de reproducción. Lápiz sobre papel, 1995. Publicado posteriormente en Pérez Reviriego, Miguel (1996). Cien artistas de Extremadura. Badajoz: Carisma Libros. p. 156. ISBN 8488964110.

Si hay algún problema relacionado con los derechos de autor, por favor, avísenme. Un saludo. --Mperezreviriego (talk) 17:41, 4 May 2017 (UTC)[reply]

También he enviado un correo a permissions-commons@wikimedia.org con la misma cuestión. --Mperezreviriego (talk) 16:12, 5 May 2017 (UTC)[reply]

Hola Mperezreviriego, en la respuesta del administrador Ruthven puede ver cual es el problema. Si puede demostrar que usted, como el usuario Mperezreviriego, es el autor del libro, asunto resuelto. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 02:23, 26 June 2017 (UTC)[reply]
Hola Miguel, por favor cambia tu contraseña de usuario en cuanto leas este mensaje. Acabo de ocultar esa información, pero ha quedado expuesta públicamente unas horas, con lo cual cualquiera puede entrar en tu cuenta. Nunca se deben desvelar datos tan personales aquí, por seguridad. Solamente por e-mail a OTRS (como has hecho) o directamente al voluntario de OTRS que respondió a tu solicitud. Anna (Cookie) (talk) 13:22, 26 June 2017 (UTC)[reply]
En lo alto de cada página hay un menú con varias pestañas. Abre la tercera, "Preferencias" y ahí entre la información básica del perfil de usuario está la opción para cambiar de contraseña.
En cuanto a la prueba del DNI, si esa no vale apaga y vámonos Anna (Cookie) (talk) 18:39, 26 June 2017 (UTC)[reply]

Muchísimas gracias. Espero no tener que apagar ni que irme. Saludos de --Mperezreviriego (talk) 19:52, 26 June 2017 (UTC)[reply]

Re:Versos por la calle

[edit]

Hola Miguel, me alegro que el asunto de la imagen esté resuelto.
En cuanto a la pregunta sobre la propiedad del dibujo del señor Silveira, la respuesta es no. Los herederos de Guillermo Silveira son los propietarios, salvo que tengas algún documento en el que conste la cesión, no solo para la portada del libro, sino para cualquier uso. Si no existe tal documento, solo quien haya heredado los derechos de su obra podrá ceder el dibujo para un uso diferente al que él decidió. Como autor, seguro que entiendes tantas precauciones por proteger los derechos de autor. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 03:59, 30 June 2017 (UTC)[reply]

Re:Exposición antológica

[edit]

Lo siento Miguel, pero es el mismo caso que el dibujo. Aunque la foto sea de tu autoría (al igual que el libro) y eso te da derechos de autor sobre ella, la obra fotografiada tiene el copyright de su autor, por lo que se necesita el permiso del artista (en este caso sus herederos) para poder subirla a Commons. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 03:30, 2 July 2017 (UTC)[reply]

Re:Exposición de Fregenal

[edit]

Por una vez parece que puedo decir sí. Según lo describes no alcanza el umbral de originalidad necesario para merecer la protección de derechos de autor, así que lo puedes subir poniendo esta plantilla en la sección licencia: {{PD-textlogo}}, la cual indica que la imagen se considera en dominio público por consistir sólo en formas geométricas simples y/o texto. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 16:10, 2 July 2017 (UTC)[reply]

Re:Exposición de 1963

[edit]

No importa el archivo que subas, solo te he dado las pautas para las características que has descrito.
Lo de elegir trabajo propio o ajeno en el formulario tampoco es importante. Rellena la información mínima y la licencia aproximada (PD en este caso) para que no rechace la subida y una vez cargada la imagen editas la página para completar los datos, la licencia correcta y añadir las categorías. Y si necesitas ayuda, ya sabes :-) Anna (Cookie) (talk) 04:25, 3 July 2017 (UTC)[reply]

Re:Revertir

[edit]

Las diferentes versiones de una imagen no desaparecen. La opción de revertir es solamente para cambiar la visibilidad entre una y otra versión, y solo puede borrarlas un administrador si no son útiles, o lo pide el subidor. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 03:44, 6 July 2017 (UTC)[reply]

Re:Los mosaicos de Valdebótoa

[edit]

Hola Miguel, si dices que los murales se aprecian "mínimamente" sí se puede subir. De todos modos, como yo no puedo ver la foto, juzga tú mismo si cumple la política de de minimis. En caso de que quedaran demasiado evidentes en la foto, es una buena idea pixelarlos para evitar problemas de copyright. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 13:58, 8 July 2017 (UTC)[reply]

No es necesario pixelar, apenas se ve una figura a la derecha, a la izquierda imposible ver nada. Es una pena el estado del edificio.¡Y la cantidad que hay así por toda España! Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 01:48, 10 July 2017 (UTC)[reply]

Re:Miguel Hernández en Jaén

[edit]

Supongo que el archivo al que te refieres es File:Miguel Hernández (Jaén, mar-jun. 1937).jpg. Se encuentra entre el contenido eliminado el 15 de abril de muchas imágenes de obras de Guillermo Silveira. Es posible que se le escapara al administrador que hizo el borrado. Si la placa es similar a esta y no contiene ningún elemento que pudiera estar sujeto a derechos de autor, no incumple ninguna política y puedo restaurar el archivo. Ya me dirás. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 01:15, 13 July 2017 (UTC)[reply]

Ya la tienes resucitada :-) Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 14:31, 13 July 2017 (UTC)[reply]

Re:Blanca Estrada

[edit]

Como los artículos son competencia de la Wiki te he contestado allí. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 02:55, 18 July 2017 (UTC)[reply]

Re:Hemeroteca ABC

[edit]

Depende del tipo de cartel. Si es la reproducción del póster utilizado en el teatro para anunciar el espectáculo no se puede. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 04:14, 21 July 2017 (UTC)[reply]

Re:Paleta de Guillermo Silveira

[edit]

Hola Miguel, el fondo no es problema, y la paleta podría considerarse un objeto de uso común sin ninguna originalidad. El problema es que si la foto no la has hecho tú, el fotógrafo es quien tiene los derechos de autor, aunque sea algo tan simple. Si crees que no habrá problemas con la autoría, súbela como propia con la licencia CC-BY que sueles usar. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 03:50, 28 July 2017 (UTC)[reply]

Re:Subir vídeo a Wikimedia Commons

[edit]

El vídeo tiene una "licencia de YouTube estándar" como puedes leer debajo de él. Esa licencia no es compatible con Commons. Aunque los hay con licencia Creative Commons que sí son compatibles, no son demasiados. En esta página Commons:YouTube files está explicado, aunque no sé si te servirá, no está traducida. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 02:06, 30 July 2017 (UTC)[reply]

Re:Sobre imágenes de Laura Gemser

[edit]

No hay ningún problema. Ambas están en dominio público, porque los fotogramas de películas tienen un copyright de tan solo veinte años según la ley italiana. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 03:03, 4 August 2017 (UTC)[reply]

Re:Cartel

[edit]

Hola, disculpa la demora.
Una puntualización, la política de minimis no se aplica porque solo se muestre un pequeño fragmento del objeto protegido, sino porque este no sea el foco de atención de la foto. En este caso el elemento está en primer plano, o sea que sí es el foco de atención. Aunque como es una pequeña parte de la obra y no creo que sea reconocible, pienso que no hay problema.
Para crear una categoría tienes que editar la imagen donde quieras añadirla y poner [[Category:XXX]]. Al guardar los cambios verás que aparece en rojo. Pincha en ella y se abrirá la página de la nueva categoría con la foto que acabas de incluir. Al igual que has hecho con la imagen, escribes [[Category:XXX]], que será la categoría o categorías (pueden ser más de una) donde se incluirá como subcategoría. En Commons:Categorías tienes una guía de cómo categorizar. Ten en cuenta que las categorías, generalmente, se titulan en inglés, así que es posible que si la has buscado en español pienses que aún no existe, pero puede que ya haya sido creada en inglés. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 05:13, 9 August 2017 (UTC)[reply]

Re:Coordenadas

[edit]

Ya está. Las instrucciones en la plantilla de coordenadas explica cómo hacerlo. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 03:57, 12 August 2017 (UTC)[reply]

Re:Imágenes de la Económica

[edit]

Sí, eres el dueño de las fotos, pero la institución es dueña de esos interiores, por lo tanto hay dos copyright en juego. Lo que debes preguntar es si permiten sacar fotos en el interior de la sociedad y bajo qué términos; si es solo para uso personal no sirve. Debe ser bajo los términos de Commons: que se puedan redistribuir, modificar, o un posible uso comercial. Creo que ya te dejé este enlace Commons:Modelos de mensajes donde se explica cómo solicitar la autorización. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 03:37, 14 August 2017 (UTC)[reply]

Sin problema. En España existe la libertad de panorama. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 05:00, 18 August 2017 (UTC)[reply]

Re:Plantilla de institución

[edit]

Es algo complicadillo, no hay manual de instrucciones sino ir rellenando los parámetros que pide, así que la he hecho yo. La tienes en Category:Real Sociedad Económica Extremeña de Amigos del País. Para la próxima que necesites puedes editarla y tomarla de modelo. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 19:53, 25 August 2017 (UTC)[reply]

Re:Escudo de la Económica

[edit]

No, no es posible. El aviso legal de la página oficial prohíbe explícitamente el uso de los contenidos de la web, así como los disponibles a través de la misma sin autorización expresa. Aunque el emblema fuera creado hace doscientos años sigue en uso y la sociedad está en activo. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 01:28, 27 August 2017 (UTC)[reply]

Re:Timoteo Pérez Rubio

[edit]

Hecho, Category:Timoteo Pérez Rubio. Pero, como todo trabajo tiene un precio, el mío es que vayas practicando a categorizar categorías. Me explico porque seguro que eso te suena a galimatías.
Al igual que las imágenes, las categorías deben tener al menos una categoría, o sino son invisibles, es decir, aparecen en rojo en todas las imágenes. Como ves aquí al señor Pérez le he puesto tres: "Pintores de Extremadura", "Pintores paisajistas de España" y "Pintores del siglo XX de España". Es complicado y aburrido navegar por las docenas y docenas que existen, y además en inglés, pero seguro que en cuanto le cojas el tranquillo alguna te va saliendo. La próxima vez que tengas que categorizar imágenes lo intentas y me avisas, ¿vale? :-) Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 03:25, 28 August 2017 (UTC)[reply]

Re:Ayuda

[edit]

Bueno, de momento has pasado el cuarto pueblo, cuando llegues al séptimo te aviso
Las plantillas del tipo creator o institution son liosas, así que de momento no lo intentes. El crear categorías es más fácil, siempre que no olvides la palabra "category" así: [[Category:lo que sea]]. Ya te saldrá, pero tampoco me cuesta ponerlas yo, tranquilo.
La que me pides para documentos de Silveira, no la veo necesaria. Se crean subcategorías cuando hay muchas imágenes mezcladas en la principal y de paso para enlazarlas a otras del mismo tipo. Por ejemplo, si hubiera obras del pintor se podría incluir en una categoría general con las de otros pintores, como esta. Pero de momento, hay muy pocas en la categoría y será difícil que se suban más por el problema del permiso. Por eso el meter los documentos en una subcategoría, además de dejar la principal casi vacía, obligaría a hacer otro clic para poder ver esos archivos. Ahora si se llega desde el enlace de wiki se ven los quince de un solo vistazo, junto con el creator.

Otro asunto. Hay que añadir la plantilla {{Creator:Guillermo Silveira}} a todas las imágenes de la categoría de silveira. Te dejo encargado de la tarea, fíjate cómo lo he hecho aquí y si tienes algún problema, ya sabes. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 03:41, 1 September 2017 (UTC)[reply]

Hecho. En cuanto a los recortes, sí, pero siempre que no contengan un texto que pueda estar sujeto a derechos de autor. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 16:32, 1 September 2017 (UTC)[reply]
No, aunque no estén firmados por un periodista el copyright es del periódico, salvo que los recortes tengan al menos 80 años de antigüedad. Anna (Cookie) (talk) 21:37, 1 September 2017 (UTC)[reply]

Re:Exposición de 2009

[edit]

Disculpa, no te contesté nada más leer el mensaje y se me fue la olla.
A ver, si el fotógrafo eres tú queda la duda de si el señor que acompaña a Silveira daría su consentimiento. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 14:38, 8 September 2017 (UTC)[reply]

Entonces, discúlpame pero no entiendo el motivo de categorizarla y ponerle el creator de Guillermo Silveira. Si son dos señores ¿anónimos? que captaste mientras estaban a su aire admirando una obra expuesta en la exposición, no estaban posando para tu foto -lo que sería un consentimiento implícito-, con lo cual según la legislación española (otra página no traducida, lo siento) se requiere el consentimiento de la persona para fotografiarla y, por supuesto, para publicarla. Una de las excepciones a la obligación de solicitar este consentimiento es que sea una figura pública en un acto público, o al aire libre. La segunda condición se cumple, es un acto público; sobre la primera como no das datos en la descripción no se sabe si son famosos o anónimos. De momento he puesto el aviso sobre derechos de personalidad, hasta que aportes más datos o justifiques de alguna forma que no hay problemas con su publicación. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 01:52, 9 September 2017 (UTC)[reply]
Borrada. Siento tener que ser tan puñetera e insistente con las normas, gracias por tu comprensión. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 00:18, 11 September 2017 (UTC)[reply]

Re:Borrado de historial

[edit]

Hecho. Me alegro que hayas logrado colocar las coordenadas. Poco a poco :-) Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 00:42, 14 September 2017 (UTC)[reply]

Re:Retrato de Felipe Checa

[edit]

Hecho: Creator:Felipe Checa. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 02:43, 18 September 2017 (UTC)[reply]

Re:Obra de Felipe Checa

[edit]

Está bien. La obra de Checa ya está en dominio público. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 19:47, 18 September 2017 (UTC)[reply]

Hecho. Category:Paintings by Felipe Checa. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 03:10, 20 September 2017 (UTC)[reply]

Re:Imagen de Micheline Bernardini

[edit]

Hola, esa imagen no se puede incorporar a wiki porque no se puede subir a Commons. Los países anglosajones tienen la posibilidad de usar material protegido para usos restringidos (educativos o informativos) como uso legítimo(Fair use). En muchos otros países este uso no lo contemplan las leyes, así que, puesto que Commons es internacional, esta licencia no se permite. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 04:00, 22 September 2017 (UTC)[reply]

Re:De plagios que igual ni lo son

[edit]

Pues sí lo son. Los textos de Wikipedia están bajo la licencia Creative Commons, se pueden utilizar sin modificar, modificarlos o venderlos, pero a condición de que se atribuyan adecuadamente y se cite la fuente original. Si lees esta página verás que el problema no es nuevo. En las webs es fácil solucionarlo, en papel no. Podrías contactar con la editorial o el escritor y denunciarlo para que lo corrijan en una futura edición, por intentarlo no pierdes nada. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 05:24, 24 September 2017 (UTC)[reply]

Re:Decíamos ayer

[edit]

Hola Miguel, no he quitado la plantilla porque algunas de las referencias no son fiables, además de publicitarias. Son estas: La 2, 5, 7 (esta podría servir si no fuera porque publicita la clínica), 9, 15 (los blog personales no sirven), 16, 18, 19 (Monografias.com presenta ensayos personales, trabajos escolares. etc, sin ninguna fiabilidad), 20, 22 y 23. Como verás no son válidas ninguna de las que parecen las típicas revistas del corazón, sin ningún rigor y llenas de anuncios publicitarios. A falta de referencias serias es mejor acudir a Google libros. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 03:13, 28 September 2017 (UTC)[reply]

Se me olvidaba, categoría creada Category:Guillermo Silveira Exhibitions Anna (Cookie) (talk) 03:18, 28 September 2017 (UTC)[reply]

Plantilla quitada.
De paso, aprovecho para comentarte algo que siempre olvido. He observado que cuando trabajas en un artículo guardas los cambios continuamente; cada pocos minutos, incluso segundos. Para evitar tener que guardar cada vez que quieras comprobar cómo va quedando el texto, está el botón "Mostrar previsualización" que muestra el texto sin necesidad de grabarlo. De esa forma puedes trabajar en él, previsualizar las veces que necesites y cuando termines de todo lo guardas. Esto evita trabajo a los servidores, tiempo a ti esperando que se actualicen los cambios que has hecho y también dejar un historial larguísimo que a veces es necesario rastrear en busca de alguna edición y eso lo hace más complicado. Para que la previsualización funcione del todo, abre Preferencias y en la pestaña "Edición", al final, verás el apartado "Previsualización". Marca las tres casillas y guarda la configuración. Pruébalo, verás como notas la diferencia. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 03:46, 30 September 2017 (UTC)[reply]

Re:Búsquedas

[edit]

Vale, solo se entreve la obra :-) Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 04:02, 29 September 2017 (UTC)[reply]

Re:Cementerio inglés de Linares

[edit]

Creada. Además he traducido la principal como Category:British cemetery in Linares para homogeneizarla con el resto de cementerios por país y cambiado "inglés" por british, porque no todos los británicos son ingleses (de Inglaterra). En la sub-categoría solo hay una foto porque como no has puesto el nombre del fallecido en la descripción de las imágenes no sé las que deberían ir en ella. Ahora es mi turno de darte trabajo, sería conveniente que añadieras el nombre del difunto en las descripciones por si alguno de los personajes tuviera artículo. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 03:08, 30 September 2017 (UTC)[reply]

Perfecto, gracias. Anna (Cookie) (talk) 19:33, 30 September 2017 (UTC)[reply]

re:Plantilla de monumento

[edit]

No se ponen plantillas de ese tipo en los cementerios, ni siquiera en los declarados monumentos históricos. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 01:52, 2 October 2017 (UTC)[reply]

Re:Ary Renan

[edit]

Ya está todo. Cuando se trasladan categorías los archivos no se mueven automáticamente a la nueva, hay que hacerlo a mano uno a uno o con Cat-a-lot, un chisme muy útil que ahorra un montón de trabajo. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 02:41, 3 October 2017 (UTC)[reply]

Cosas del caché, no del artista, sino de la actualización de datos. La mayoría de datos de los creators proceden de Wikidata y supongo que a veces hay un retraso en la sincronización (digo yo, que de asuntos tan enjundiosos no entiendo mucho). El caso es que al añadir que también era grabador y escritor se ha arreglado, así que esta vez no me lo agradezcas a mí, sino al misterioso caché perezoso. Y gracias por los elogios :-) Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 02:02, 4 October 2017 (UTC)[reply]
Hecho. Category:Paintings by Ary Renan. Anna (Cookie) (talk) 03:27, 11 October 2017 (UTC)[reply]

Re:Cipriano de Valera

[edit]

Hecho. Category:Cipriano de Valera. También he añadido imagen en wikiquote y algunos enlaces, pero hay discrepancias entre los proyectos con la fecha de nacimiento y muerte. Aquí está categorizado como nacido en 1530, en el creator (que recoge los datos de Wikidata) en 1532, en Wiki 1531 o 1532. El fallecimiento en casi todos los enlaces del control de autoridades es 1625, en wiki y aquí 1602. Haría falta una referencia fiable para averiguar las fechas correctas. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 02:57, 7 October 2017 (UTC)[reply]

Los únicos datos que he podido introducir son las fechas, sin aproximaciones -que no admite ese raro sitio-, con la referencia de VIAF, que coincide en todos los ficheros internacionales enlazados con 1625, y la mayoría con 1532 para el nacimiento. El lugar de fallecimiento, como es tan incierto y sin referencias, no lo he puesto. De momento el cambio lo veo solo en el creator, quizás para cuando leas esto ya esté actualizado formalmente. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 05:12, 8 October 2017 (UTC)[reply]

Re:Nueva versión

[edit]

Veo la versión nueva sin problema. Posiblemente era más de lo mismo, el caché. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 01:55, 12 October 2017 (UTC)[reply]

Antonio Machado

[edit]

Hola, es posible cambiar el orden de las fotos en la categoría si se agrega "una clave" de clasificación — por favor ver un ejemplo. Wikimandia (talk) 17:23, 12 October 2017 (UTC)[reply]

Re:Acta de nacimiento

[edit]

Sí, es información pública. Tienes que licenciarla de esta forma: {{PD-because|Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, regularizando, aclarando y armonizando las disposiciones legales vigentes sobre la materia: [http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/rdleg1-1996.l1t2.html#a13 Artículo 13. Exclusiones]: No son objeto de propiedad intelectual las disposiciones legales o reglamentarias y sus correspondientes proyectos, las resoluciones de los órganos jurisdiccionales y los actos, acuerdos, deliberaciones y dictámenes de los organismos públicos, así como las traducciones oficiales de todos los textos anteriores.}} y además de la categoría de Silveira pon Category:Birth certificates of Spain. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 02:08, 14 October 2017 (UTC)[reply]

Perfecto. Anna (Cookie) (talk) 00:55, 16 October 2017 (UTC)[reply]

Re:Renombrar archivos

[edit]

✓ Done. Además he renombrado la categoría, el "and Baeza" daba la impresión de ser parte del apellido.
En cuanto a vincular tus imágenes subidas con otra cuenta, puedes hacerlo. Entra en la cuenta de Huanghuibi con la contraseña que usabas en ella, edita la pestaña de usuario y pon lo siguiente:
#REDIRECT[[User:Mperezreviriego]]
En el resumen de edición puedes poner algo como redirigiendo a mi cuenta actual. En la pestaña de discusión pon el mismo código y dejas el mismo resumen. Si has creado alguna otra cuenta más haz lo mismo con cada una y en esta cuenta, en la pestaña de usuario o aquí, en la discusión, pones una nota explicativa: "Anteriormente era el Usuario:Huanghuibi, usuario fulanito y menganito..." De esa forma se justifican las peticiones de renombrado que has hecho y te habían denegado, posiblemente porque han pensado que querías renombrar archivos de otra persona. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 01:37, 16 October 2017 (UTC)[reply]

P.D. Un truco para cuando tengas que enlazar imágenes en mi página o en algún otro sitio. [[:File:Estatua de Machado de Antonio Pérez Almahan (2009). 02.jpg]] (fíjate en los dos puntos delante de File) y se ve así File:Estatua de Machado de Antonio Pérez Almahan (2009). 02.jpg. De esa forma no ocupa espacio en el mensaje. Anna (Cookie) (talk) 01:54, 16 October 2017 (UTC)[reply]
Hecho. Category:Seated Antonio Machado by Antonio Pérez Almahan. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 05:27, 21 October 2017 (UTC)[reply]

Re:Nueva imagen

[edit]

Aunque el objeto está en dominio público por la edad, la foto tiene derechos de autor. En el apartado Crédits photographiques de la web de procedencia se acredita a los fotógrafos y ahí se avisa que si se desea utilizar alguna imagen se contacte con la biblioteca de fotos. Si quieres solicitar el permiso ya conoces el procedimiento, de momento la tengo que eliminar. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 00:51, 18 October 2017 (UTC)[reply]

Re:Antonio Machado en Baeza

[edit]

La plantilla la puede poner cualquiera que considere la conveniencia de incorporar el texto de un artículo en otro, porque trate del mismo tema y pueda tener contenido duplicado, o sea complementario y quede mejor en el artículo principal, entre otros casos. En Fusiones se explica todo el proceso.
En este artículo, el usuario Onioram propuso la fusión en esta edición hace alrededor de un año, cuando el artículo era bastante más corto. Ahora quizás ya no sería conveniente, así que si piensas que no lo es, puedes cambiar la plantilla por {{posible fusionar}}, exponer tus razones para no fusionar en la página de discusión del artículo y avisar al usuario que la puso. Si ambos llegáis al consenso de no fusionar se quita la plantilla y listo. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 04:12, 23 October 2017 (UTC)[reply]

Su discusión. A partir de ahí ya conoces el camino :-) Anna (Cookie) (talk) 15:06, 23 October 2017 (UTC)[reply]

Re:Aula de Antonio Machado

[edit]

Supongo que lo expuesto son objetos de uso cotidiano, no obras de arte, así que no debería haber problemas, aunque lo más seguro es asegurarse (valga la redundancia) que permiten usar las fotos para cualquier fin. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 03:44, 29 October 2017 (UTC)[reply]

Hecho: Category:Antonio Machado classroom, Baeza Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 03:58, 31 October 2017 (UTC)[reply]

Re:Anexo o artículo principal

[edit]

A ver, primero una puntualización. Ni yo ni nadie, de forma unilateral, tiene nunca la última palabra en cuestiones editoriales. Cada uno puede tener su propia opinión, pero como comunidad con unas políticas y convenciones editoriales todos tenemos que ceñirnos a ellas, aunque sea con matices personales, y si hay demasiadas discrepancias buscar el punto medio.
Dicho lo cual, ahora te doy mi opinión :-)
Yo lo veo wikificado y le he quitado la plantilla, pero para convertirlo en articulo creo que le falta chicha, o sea, más texto. Y como anexo, yo lo fusionaría con Mujeres de la Reforma protestante del siglo XVI, incorporando las españolas a esa tabla y la entradilla también como parte de la introducción de ese anexo. Si planteas el tema en el café es posible que las opiniones sean diferentes a la mía. Puedes probar, no solo quedarte con mi versión del asunto. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 03:12, 1 November 2017 (UTC)[reply]

Re:Marie Dentière

[edit]

Sobre el anexo, bueno, es una alternativa a la fusión. Y también convendría un enlace similar en el otro anexo.
El Creator:Marie Dentière. Ahora te toca incluirlo en las imágenes :-) Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 03:45, 6 November 2017 (UTC)[reply]

Re:Más texto y referencias

[edit]

Trasladado :-) Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 02:40, 10 November 2017 (UTC)[reply]

Re:María de Bohórquez

[edit]

En mi opinión todo ese texto nuevo debería trasladarse al artículo de Bohórquez, dejando en el de las españolas solo el contexto en el que fue ajusticiada. Pero como siempre te digo, es solo mi opinión, deberías consultarlo con los autores de ese tipo de artículos que tienen más experiencia. Yo no me he dedicado nunca a escribir biografías. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 02:09, 13 November 2017 (UTC)[reply]

Re:Imágenes de Olga Desmond

[edit]

Hola, disculpa se me fue el santo al cielo :-)
Las imágenes deben ser antiguas (publicadas antes de 1923) puesto que esta señora murió en 1964 y en muchos países aún están bajo copyright. En la fuente debe verse claramente la fecha y el medio en que se publicó, sino no servirá. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 05:38, 27 November 2017 (UTC)[reply]

Valen, pero está en dominio público así que la licencia es {{PD-old-70-1923}}. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 03:40, 30 November 2017 (UTC)[reply]
Mea culpa por acostumbraros tan mal :-) En cuanto pueda miraré si hay categorías de ese tipo para enlazar, sino, encerrar imágenes en una categoría sin salida no es conveniente, es mejor dejarlas en la principal. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 03:12, 10 December 2017 (UTC)[reply]

Re:Vídeos con restricción de edad

[edit]

Supongo que te refieres con enlazar a añadir la dirección de la página del vídeo al artículo. Si lo pones en la sección de enlaces externos o como referencia sí, no subiendo el vídeo a Commons. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 01:52, 15 December 2017 (UTC)[reply]

Re:Fotograma de Laura Gemser

[edit]

Hola, sí es válida. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 03:08, 22 December 2017 (UTC)[reply]

Re:Papeletas de examen

[edit]

Sí, si los documentos son de esos años ya están en dominio público. Espero que tengas un feliz y próspero año. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 01:30, 30 December 2017 (UTC)[reply]

Mejor esta licencia {{PD-old-80}}, está en dominio público por antigüedad. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 02:08, 31 December 2017 (UTC)[reply]