User talk:Monika Hoerath
 First steps tutorialOur first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content). You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki.  Getting helpMore information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump. |
 Goodies, tips, and tricks
 Made a mistake?
|
-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 09:32, 13 June 2018 (UTC)
Pestenacker,_Gasthof_Zur_Post.jpg
[edit]Hallo Monika Hoerath, dein Bild Pestenacker,_Gasthof_Zur_Post.jpg hast du irrtümlich über den Bremer Assistenten hochgeladen. Die Datei ist nun völlig falsch zugeordnet und darum solltest du die Beschreibungsseite überarbeiten. Ich habe als Sofortmaßnahme nur die Bremer Denkmal-Kategorien entfernt.
Bie deinem Bild Bremen, Am Kai der Weser.jpg hast du anstelle des Stadtteils den Namen des Objekts angegeben. Dadurch ist das Bild in einer nicht vorhanden Kategorie eingeordnet. Die Denkmalnummer hast du wohl aus der Denkmalliste? Nutze, wenn du weitere Denkmal-Bilder aus Bremen oder Bremerhaven hochladen möchtest, doch den Bremer Express Upload, der in den Denkallisten eingebaut ist: Per Klick auf das Kamerasymbol werden alle erforderlichen Daten direkt in das Hochlade-Formular eingetragen. Im Kopf der Bremer Denkmallisten findest du weitere Informationen. Mit dem Express-Upload ersparst du außerdem dem Bremer Team viel Arbeit. Gruß --Quarz (talk) 19:02, 3 September 2019 (UTC)
Votre participation à l'édition 2019 de Wiki loves monuments en France.
[edit]Merci pour votre participation à l'édition 2019 de Wiki loves monuments en France.
J'ai toutefois dû retirer votre photo Rotunda plafonde de Invalides, Paris, France.jpg du concours car elle n'a pas la dimension minimum de 1600x1200 pixels (article 5.3 du règlement). Si vous en avez une autre version avec une meilleure définition vous pouvez l'envoyer pour remplacer celle ci en utilisant le lien "Importer une nouvelle version de ce fichier" sur la page de la photo.
Thank you for your participation in the 2019 edition of Wiki loves monuments in France.
However, I had to remove your photo Rotunda plafonde de Invalides, Paris, France.jpg from the competition because it does not have the minimum size of 1600x1200 pixels (article 5.3 of the rules). If you have another version with a better resolution you can send it to replace it by using the link "Import a new version of this file" on the photo page.
Bonnes contributions, Jvillafruela (talk) 20:25, 3 September 2019 (UTC)
- Merci pour les nouvelles versions des photos, j'ai vu que vous aviez précisé la date de prise de vues dans la description il faudrait plutôt la renseigner dans la section "Date" soit p.ex changer "|date=2019-09-03" en "|date=1994-04" pour avril 1994 comme je l'ai fait sur la photo de l'horloge d'Orsay. Jvillafruela (talk) 19:47, 5 September 2019 (UTC)
File:Bremen, Am Markt 11, Alte Rathsapotheke.jpg
[edit]Hallo, leider hast du dein Bild Bremen, Am Markt 11, Alte Rathsapotheke.jpg falsch zugeordnet! Es zeigt nicht die Apotheke in Bremen! Bitte korrigiere das. Der Fehler hätte sicher vermieden werden können, wenn du den Express-Upload in der Bremer Denkmalliste genutzt hättest. Dann hättest du übrigens auch die richtige Denkmalnummer verwendet – die für die Apotheke statt die des Marktplatzes. --Quarz (talk) 07:22, 4 September 2019 (UTC)
Hallo Quarz,
Danke für Deine Nachricht. Ich mache das alles zum ersten Mal. Es ist nicht gerade einfach.
Ich habe tatsächlich etwas verwechselt, wobei sich die Bilder aber sehr ähneln. Mein Foto zeigt die Alte Rathsapotheke in Lüneburg. Ein Foto der Alten Rathsapotheke im Bremen habe ich nicht. Das Lüneburger Foto muss unbedingt gelöscht werden, aber das kann man ja selbst, wenn überhaupt, nur sehr schwer machen. Wenn ich herginge und würde der Lüneburger Foto Lüneburg zuordnen, würde der Titel falsch bleiben, den man selbst nicht ändern kann. Ich bitte Dich, da gleich einzugreifen und die Lüneburger Rathsapotheke komplett zu löschen.
Ich bitte vielmals um Entschuldigung.
Monika Hoerath --Monika Hoerath (talk) 07:48, 4 September 2019 (UTC)
- Hallo Monika, du hast den Löschantrag ja schon gestellt. Mehr könnte ich auch nicht machen (bin auch nur ne "Ameise"). Ich kümmere mich um die für das Land Bremen einlaufenden WLM-Bilder.
Ja, es ist nicht einfach. Darum haben wir in Bremen ja schon 2011 den Express-Upload gebaut. Lass dich nicht entmutigen! --Quarz (talk) 08:31, 4 September 2019 (UTC)
Lieber Quarz,
es ist nicht zu fassen und jetzt bin ich aber "mächtig stolz" auf mich. Soeben habe ich ein sehr schönes Foto der Bremer Stadtwaage, das ich selbst geschossen habe, hochgeladen. Und nun die "Sensation": Ich habe JETZT verstanden, wie das mit dem (Bremer) Express-Upload geht. Wenn wie hier ganz klar das Denkmal in der Liste erfasst ist, geht man auf das KAMERASYMBOL in just dieser Zeile und lädt sein Foto dann noch. Ergebnis ist (bis auf die obligatorische englische Kurzbeschreibung, die ich dazugeneriert habe), eine sehr saubere Sache entsteht. Das kann so weitergehen, hinsichtlich Bremen habe ich noch einige wenige, qualitativ sehr gute Fotos.
Nun muss ich eben abwarten, bis meinem Löschungsantrag bezüglich des Irrläufers Alte Rathsapotheke Lüneburg stattgegeben wurde.
Beste Grüße
Monika Hoerath --Monika Hoerath (talk) 10:06, 4 September 2019 (UTC)
- Eine falsch benannte Datei muss nicht gelöscht werden, sondern umbenannt, siehe Commons:File_renaming/de#Wie benenne ich eine Datei um?. Außerdem korrigiere bitte auf der Dateiseite die falschen Angaben und gib passende Kategorien (Commons:Kategorien, Commons:FAQ#How do I best categorize my own pictures?) für das jeweils abgebildete Objekt ein, in dem Fall Category:Alte Raths-Apotheke, wo bereits Fotos des Gebäudes gesammelt sind. --Sitacuisses (talk) 14:08, 4 September 2019
Hallo Sitacuisses,
besten Dank für diese Nachricht. Was den Tippfehler in einem Dateinamen betrifft, werde ich mir das näher anschauen. Ich mache das alles zum ersten Mal und finde es zu Recht sehr schwer. Was die Alte Rathsapotheke betrifft, so wurde ein Löschantrag gestellt und muss das gelöscht werden, weil es sich (Versehen) nicht um die gleichnamige Alte Rathsapotheke in Bremen, sondern in LÜNEBURG handelt.
Schönen Tag noch Monika Hoerath --Monika Hoerath (talk) 14:13, 4 September 2019 (UTC)
- Monika, es muss eben nicht gelöscht werden sondern umbenannt! Der Löschantrag sollte normalerweise abgelehnt werden. --Sitacuisses (talk) 14:18, 4 September 2019 (UTC)
- Hallo Monika, schön, dass du den Express Upload gefunden hast. Besser wäre gewesen, wenn du ihn weiterhin genutzt hättest. Alle deine Bilder, die du danach mit dem sogn. Wizard hochgeladen hast, brauchen erhebliche Nacharbeit. Als Denkmalnummer wurde "0" gesetzt, die Vorgabe für die Denkmalkategorie (Stadtteil, nicht Ohjekt!) wurde nicht beachtet und ein Bild zeigt kein Kulturdenkmal und musste ausgesondert werden. Quarz (talk) 15:41, 4 September 2019 (UTC)
Datumsangabe
[edit]Hallo Monika Hoerath, du gibst bei deinen Uploads im "Datum"-Feld aktuell das Datum des Uploads an. In dem Feld der Bildbeschreibung sollte jedoch das Aufnahmedatum stehen. Wenn ich deine Bilder so anschaue, könnten das eingescannte Analogbilder sein, eventuell schon viele Jahre alt. Schreibst du nun das aktuelle Datum dazu, werden sie fälschlicherweise für aktuelle Bilder gehalten und nicht für historisch. Falls du das Aufnahmedatum nur noch ungefähr weißt, könnten die Vorlagen Template:Circa oder Template:Other date beim Ausfüllen des Datumsfelds genutzt werden, damit eine international verständliche Angabe entsteht. Ich fände es auch sinnvoll, wenn du in die Beschreibung etwas zur verwendeten Technik schreibst, etwa ob es ein Scan eines Papierabzugs oder Dias ist. --Sitacuisses (talk) 14:17, 4 September 2019 (UTC)
Umbenennen von Dateien
[edit]Wenn du meinst, du habest einen Fehler bei der Benennung einer Datei gemacht, dann brauchst du sie nicht noch einmal unter einem neuen Namen hochzuladen und auch keinen Löschantrag zu stellen. Wenn du selbst kein "Filemover" bist, dann beantrage einfach die Umbenennung (folge dem Link in der Werkzeugleiste), und andere kümmern sich darum. --Schlosser67 (talk) 07:33, 6 September 2019 (UTC)
Hallo Schlosser67,
vielen Dank für Deine Nachricht. Ich habe vergeblich versucht, selbsteine "Umbenennung" vorzunehmen. Das ist bei einem Filetitel nicht möglich bzw. sehr schwierig. Auch dieses (hochkomplizierte, anderweitig empfohlene) COM.RENAME hat nicht geklappt. Da erfolgte ein klarer Hinweis auf Administratorrechte.
Als Ausweg habe ich die betroffenen Bilder (insgesamt drei) überarbeitet, dann werden sie akzeptiert, und mit einer geänderten Bildbezeichnung noch einmal hochgeladen. Ergebnis ist nun, dass es insgesamt drei Bilder gibt, die DOPPELT vorhanden sind, die gelöscht werden MÜSSEN. Diese sindː
zu löschenː Fortalezza de Sagres.jpg ist jetzt neu vorhanden und heißt nun richtigː Fortaleza de Sagres.jpg (hier gab es lediglich einen Fehler, doppeltes z in der Titulierung)
zu löschenː Am Stintmarkt in Lüneburg, Niedersachsen.jpg ist jetzt neu vorhanden und heißt nunː Lüneburg, Am Stintmarkt.jpg (hier war ein Missgeschick bei der File-Description durch versehentliches Löschen im Quelltext unterlaufen, aber nicht so, dass man es noch korrigieren konnte, das geht normalerweise schon)
zu löschenː Bremen, Am Markt 11, Alte Rathsapotheke.jpg ist jetzt neu vorhanden und heißtː Alte Rathsapotheke Lüneburg, Große Bäckerstraße 9.jpg (hier habe ich versehentlich = Reise Bremen/Lüneburg die beiden GLEICHNAMIGEN Apotheken bei den Fotos verwechselt)
Beste Grüße und mit der Bitte um Veranlassung
Monika Hoerath --Monika Hoerath (talk) 17:21, 6 September 2019 (UTC)
- DIe Löschung einer Datei kannst du selbst beantragen - in der Werkzeugleiste neben der Anzeige eines Bildes findest du einen Link namens "Löschung vorschlagen" oder "Nominate for deletion" (je nach Sprache), da brauchst du nur noch den Grund anzugeben (z. B. "duplicate of file ..."). Die Löschung nimmt dann jemand mit den entsprechenden Nutzerrechten vor. Siehe auch Help:Nominate for deletion. --Schlosser67 (talk) 06:36, 13 September 2019 (UTC)
Kein geschütztes Kulturdenkmal, keine Telnahme bei WLM
[edit]Hallo Monika, wenn ein Objekt im Land Bremen nicht in der Denkmalliste verzeichnet ist, dann ist es kein Kulturdenkmal und kann nicht bei WLM teilnehmen. Die Liste ist stets tagesaktuell. Der Ausweg über den WLM-Wizard führt dann nur zu mehr Aufwand, weil irgendjemand die entsprechenden Einträge aus der Dateibeschreibungsseite entfernen muss. So geschehen bei Flughafen Bremen, Ausstellung der Bremen D 1167 (Typ Junkers W 33).jpg und Bremen, altes Segelschiff, vermutlich Nachbau, am Ufer der Weser.jpg. --Quarz (talk) 08:05, 6 September 2019 (UTC)
|
File:Musée Louvre, Paris, France – montré dans une photographie noir et blanc.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Edelseider (talk) 06:50, 23 September 2019 (UTC)
Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2019! Please help with this survey.
[edit]
Dear Monika Hoerath,
Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2019, and for sharing your pictures with the whole world! We would like to ask again a few minutes of your time. Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 210K+ pictures of cultural heritage objects from more than 40 countries around the world.
You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet). If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help.
To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2019.
Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team 12:31, 3 December 2019 (UTC)
Hallo Monika, ich habe zufällig bei Edelseider über Deine Probleme mit Ming Peis Pyramide gelesen. Dazu möchte ich anmerken, dass das Fotografieren der Pyramide natürlich nicht verboten ist. Du kannst zu Hause mit den Bildern machen was du willst; angucken, ausdrucken, auf ein Plakat ausbelichten lassen u.s.w., solange das nur für Dich privat ohne Gewinnabsicht geschieht. Was allerdings nicht geht, ist ein Foto eines französischen Bauwerks oder Kunstwerks hier auf Commons hochzuladen. Denn nach der Upload-Policy muss das Bild (und das was auf dem Bild zu sehen ist) im Herkunftsland, hier Frankreich, und in den USA gemeinfrei sein oder unter einer freien Lizenz stehen. Und auf Commons sind nur Werke erlaubt, die auch kommerzielle Nutzung ermöglichen, und genau das geht bei Bildern von Ming Peis Pyramide nicht.
Jemand könnte z.B. auf die Idee kommen, mit Deinen Bildern einen Kalender zu erstellen und den zu verkaufen. Das ist prinzipiell erlaubt. Da allerdings in Frankreich keine Panoramafreiheit wie in Deutschland existiert, muss man vor der Veröffentlichung hier auf Commons (kommerzielle Nutzung muss möglich sein!) immer den Architekten/Künstler bzw. deren Erben um Erlaubnis fragen. Wenn die Geld haben wollen, könntest Du das natürlich bezahlen, für die Nutzung durch andere. Aber das wird aus guten Gründen natürlich niemand machen, so dass ohne Zustimmung nur die Löschung hier auf Commons übrig bleibt.
Es gibt allerdings auch im französischem Urheberrecht das Institut de minimis, so dass dieses Bild z.B. legal ist. Genausogut kannst Du Deine Bilder auch in der deutschen Wikipedia hochladen wie dieses Bild, siehe Schutzlandprinzip. Es gibt auch im Internet Grenzen. Es scheint nur auf den ersten Blick ein bisschen kompliziert. Ich hoffe ein bisschen klargestellt zu haben, viele Grüße --Ras67 (talk) 00:22, 8 December 2019 (UTC)
Invitation to participate in Wiki Loves Monuments 2019 Participant Survey (Reminder)
[edit]
Dear Monika Hoerath,
Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2019, and for sharing your pictures with the whole world! We would like to ask again a few minutes of your time. Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 210K+ pictures of cultural heritage objects from more than 40 countries around the world.
You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet). If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help.
To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2019.
Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team 03:20, 23 December 2019 (UTC)
Wiki Loves Monuments 2020
[edit]
Hallo Monika_Hoerath,
bald ist es soweit: Vom 1. bis zum 30. September 2020 findet zum zehnten Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Monuments statt. Dabei können Bau-, Boden- und Kulturdenkmale fotografiert und die Fotos hochgeladen werden. Du hast an einem der vergangenen Fotowettbewerbe teilgenommen. Deshalb laden wir dich gern wieder ein, dieses Jahr mitzumachen. Wir freuen uns auf deine Fotos!
Obwohl es den Wettbewerb seit zehn Jahren gibt, sind immer noch viele Motive überall in Deutschland zu fotografieren. Neben beeindruckenden märchenhaften Schlössern, Burgen und Kirchen können auch andere Kulturdenkmale wie Brücken, Industrieruinen, Bauernhöfe oder Parks fotografiert werden, um sie unter anderem in der Wikipedia zu dokumentieren. In den letzten Jahren sind zahlreiche neue Denkmallisten entstanden, die sich über Fotos freuen. Es haben sich auch Kulturdenkmale verändert, sie wurden saniert oder umgestaltet. Diese Entwicklung kann auch gezeigt werden. Für die Suche nach Motiven gibt es bei Wikipedia zahlreiche Listen und Karten. Als Einstieg hilft diese Übersichtsseite. Weitere Informationen erhältst du auf der Mitmach-Seite.
Du bist interessiert, am Wettbewerb mitzuwirken, dir fehlt aber die richtige Technik? Dann wirf doch mal einen Blick in den Technikpool und das Technikleihportal von Wikimedia Deutschland! Dort findest du Kameras, Objektive und Zubehör verschiedenster Art.
Außerdem laden wir Dich ein, ab 5. September 2020 an der Vorjury teilzunehmen. Diese bewertet die hochgeladenen Bilder und ermittelt so gemeinsam mit der Jury, die im Oktober tagt, die Sieger von Wiki Loves Monuments 2020 in Deutschland. Das Vorjurytool ist hier bald freigeschaltet. Du benötigst dafür nur deinen Benutzernamen und das Passwort.
Für Fragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite zur Verfügung.
Viel Spaß und Erfolg beim größten Fotowettbewerb wünscht dir im Namen des Organisationsteams Z thomas 15:09, 20 August 2020 (UTC)
|
|
File:Lonely Adam.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
E4024 (talk) 17:32, 21 February 2021 (UTC)
|
|
File:Surreal Spaces.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
E4024 (talk) 17:34, 21 February 2021 (UTC)
|
|
File:Digital Collage Masked PopArt.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
E4024 (talk) 17:36, 21 February 2021 (UTC)
|
|
File:Girl in Panopticon.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
E4024 (talk) 14:32, 24 February 2021 (UTC)
|
|
File:Black Vamp.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
E4024 (talk) 03:08, 1 March 2021 (UTC)
Wiki Loves Earth 2021
[edit]Hallo Monika_Hoerath,
bald ist es soweit: Vom 1. Mai bis zum 31. Mai 2021 findet zum neunten Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Earth statt. Deutschland ist zum achten Mal dabei. Dabei können unter anderem Nationalparks, Naturschutzgebiete, Geotope und Naturdenkmäler fotografiert und die Fotos hochgeladen werden. Du hast an einem der vergangenen Fotowettbewerbe teilgenommen. Deshalb laden wir dich ein, auch dieses Jahr wieder mitzumachen. Wir freuen uns auf deine Fotos!
- Sieger WLE 2020
-
Südliche Mosaikjungfer (Aeshna affinis) am Westufer des Gülper Sees -
Bienenfresser im FFH-Gebiet Kaiserstuhl -
Röhrling mit Fliege im Bruderwald in Bamberg -
Strand im Nationalpark Boddenlandschaft -
Neuntöter im Geo-Naturpark Bergstraße-Odenwald
.jpg){kind=link}
Wie du bei den Top 5 des vergangenen Jahres siehst, sind vor allem Tiere unter den Siegerbildern. Aus diesem Grund setzen wir den Fokus dieses Jahr stärker auf Landschaftsaufnahmen. Aber natürlich haben auch Tierbilder eine Chance zu gewinnen.
Es sind wie immer viele spannende Motive überall in Deutschland zu finden. Neben Naturdenkmälern wie alten Bäumen oder Naturparks im Gebirge und am Meer können Geotope wie Findlinge, Quellen und Aufschlüsse oder FFH-Gebiete fotografiert werden, um sie unter anderem in der Wikipedia zu dokumentieren. Auch im vergangenen Jahr sind zahlreiche neue Listen und Artikel in diesen Bereichen entstanden, für die wir uns über Fotos freuen. Als Einstieg für die Suche nach Motiven hilft diese Übersichtsseite. Weitere Informationen erhältst du bei WLE 2021 - Deutschland und unter dieser Anleitung. Falls du im Moment nicht wie sonst in die Natur fahren kannst, findest du vielleicht in den Tiefen deiner Festplatte oder auf dem Smartphone noch interessante Fotos.
Du bist interessiert, am Wettbewerb mitzuwirken, dir fehlt aber die richtige Technik? Dann wirf doch mal einen Blick in den Technikpool und das Technikleihportal von Wikimedia Deutschland! Dort findest du Kameras, Objektive und Zubehör verschiedenster Art.
Außerdem laden wir Dich ein, vom 1. Mai bis 30. Juni 2021 an der Vorjury teilzunehmen. Damit bewertest du die hochgeladenen Bilder und ermittelst so gemeinsam mit der Jury, die im Juli tagen wird, die Sieger von Wiki Loves Earth 2021 in Deutschland. Das Vorjurytool ist bald hier freigeschaltet. Du benötigst dafür nur deinen Benutzernamen und das Passwort.
Für Fragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite zur Verfügung.
Viel Spaß und Erfolg beim Fotowettbewerb wünscht dir im Namen des Organisationsteams --Z thomas 11:31, 6 April 2021 (UTC)
Source of derivative work is not properly indicated: File:Jim Morrison, Hommage an Andy Warhol.jpg
[edit]
|
| This file may be deleted. |
A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:Jim Morrison, Hommage an Andy Warhol.jpg, is a derivative work, containing an "image within an image". Examples of such works would include a photograph of a sculpture, a scan of a magazine cover, or a map that has been altered from the original. In each of these cases, the rights of the creator of the original must be considered, as well as those of the creator of the derivative work.
While the description page states who made this derivative work, it currently doesn't specify who created the original work, so the overall copyright status is unclear. If you did not create the original work depicted in this image, you will need to specify the owner of the copyright. Please edit the file description and add the missing information, or the file may be deleted. If you created the original content yourself, enter this information as the source. If someone else created the content, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so. Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you! |
P 1 9 9 ✉ 13:42, 20 April 2021 (UTC)
Source of derivative work is not properly indicated: File:Pink Marilyn.jpg
[edit]
|
|
| This file may be deleted. |
A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:Pink Marilyn.jpg, is a derivative work, containing an "image within an image". Examples of such works would include a photograph of a sculpture, a scan of a magazine cover, or a map that has been altered from the original. In each of these cases, the rights of the creator of the original must be considered, as well as those of the creator of the derivative work.
While the description page states who made this derivative work, it currently doesn't specify who created the original work, so the overall copyright status is unclear. If you did not create the original work depicted in this image, you will need to specify the owner of the copyright. Please edit the file description and add the missing information, or the file may be deleted. If you created the original content yourself, enter this information as the source. If someone else created the content, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so. Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you! |
P 1 9 9 ✉ 13:43, 20 April 2021 (UTC)
Wiki Loves Monuments 2021
[edit]
Hallo Monika Hoerath,
bald ist es soweit: Vom 1. bis zum 30. September 2021 findet zum elften Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Monuments statt. Dabei können Bau-, Boden- und Kulturdenkmale fotografiert und die Fotos hochgeladen werden. Du hast an einem der vergangenen Fotowettbewerbe teilgenommen. Deshalb laden wir dich gern wieder ein, dieses Jahr mitzumachen. Wir freuen uns auf deine Fotos!
Obwohl es den Wettbewerb seit über zehn Jahren gibt, sind immer noch viele Motive überall in Deutschland zu fotografieren. Im Herzen Deutschlands in Thüringen und in Niedersachsen sind neue Denkmallisten entstanden, die auf Fotos warten. Übrigens in der Hauptstadt Thüringens in Erfurt findet dieses Jahr die WikiCon vom 1. bis 3. Oktober statt. Dies könnte man mit einem Foto-Kurzurlaub vor der WikiCon in Thüringen verbinden …
Vor dem Hintergrund der Flutkatastrophe 2021 haben wir auch drei Sonderpreise ausgelobt. Damit sollen Fotos prämiert werden, die Kulturdenkmale zeigen, die zerstört wurden. Das Foto kann das Objekt vor oder nach der Zerstörung zeigen.
Für die Suche nach Motiven gibt es bei Wikipedia zahlreiche Listen und Karten. Als Einstieg hilft diese Übersichtsseite. Weitere Informationen erhältst du auf der Mitmach-Seite.
Du bist interessiert, am Wettbewerb mitzuwirken, dir fehlt aber die richtige Technik? Dann wirf doch mal einen Blick in den Technikpool und das Technikleihportal von Wikimedia Deutschland! Dort findest du Kameras, Objektive und Zubehör verschiedenster Art.
Außerdem laden wir Dich ein, ab Anfang September 2021 an der Vorjury teilzunehmen. Diese bewertet die hochgeladenen Bilder und ermittelt so gemeinsam mit der Jury, die im Oktober tagt, die Sieger von Wiki Loves Monuments 2021 in Deutschland. Das Vorjurytool ist hier bald freigeschaltet. Du benötigst dafür nur deinen Benutzernamen und das Passwort.
Für Fragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite zur Verfügung.
Viel Spaß und Erfolg beim größten Fotowettbewerb wünscht dir im Namen des Organisationsteams --Z thomas 18:29, 24 August 2021 (UTC)
Wiki Loves Monuments 2022
[edit]
Hallo Monika Hoerath,
bald ist es soweit: Vom 1. bis zum 30. September 2022 findet zum zwölften Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Monuments (WLM) statt. Dabei können Bau-, Boden- und Kulturdenkmale fotografiert und die Fotos hochgeladen werden. Du hast an einem der vergangenen Fotowettbewerbe teilgenommen. Deshalb laden wir dich gern wieder ein, dieses Jahr mitzumachen. Wir freuen uns auf deine Fotos!
Vergangenes Jahr hat Matthias Süßen mit einer Drohnenaufnahme von Schloss Langenburg im Morgennebel gewonnen. Welcher Fotograf wird dieses Jahr sein Nachfolger?
Nach WLM 2022 sind wieder zahlreiche neue Denkmallisten entstanden – zum Beispiel die Denkmallisten in Cloppenburg oder in Oldenburg.
Wir haben dieses Jahr unter dem Motto „Klein aber Oho“ drei Sonderpreise für Kleindenkmale ausgelobt. Damit sollen Fotos prämiert werden, die die unterschätzten Kleindenkmale wie Grenzsteine oder Bildstöcke zeigen.
Für die Suche nach Motiven gibt es bei Wikipedia zahlreiche Listen und Karten. Als Einstieg hilft diese Übersichtsseite. Weitere Informationen erhältst du auf der Mitmach-Seite.
Außerdem laden wir Dich ein, ab Anfang September 2022 an der Vorjury teilzunehmen. Diese bewertet die hochgeladenen Bilder und ermittelt so gemeinsam mit der Jury, die im Oktober tagt, die Sieger von Wiki Loves Monuments 2022 in Deutschland. Das Vorjurytool ist hier bald freigeschaltet. Du benötigst dafür nur deinen Benutzernamen und das Passwort.
Für Fragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite zur Verfügung.
Viel Spaß und Erfolg beim größten Fotowettbewerb wünscht dir im Namen des Organisationsteams --Z thomas 06:10, 26 August 2022 (UTC)