User talk:Manfred Lentz

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Welcome to Wikimedia Commons, Manfred Lentz!

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 10:19, 10 April 2013 (UTC)[reply]

File:Pei-Bau, Deutsches Historisches Museum, Berlin 01.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Gnom (talk) 20:41, 1 May 2017 (UTC)[reply]

File:Pei-Bau, Deutsches Historisches Museum, Berlin 03.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Gnom (talk) 20:42, 1 May 2017 (UTC)[reply]

File:Pei-Bau, Deutsches Historisches Museum, Berlin 04.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Gnom (talk) 20:42, 1 May 2017 (UTC)[reply]

File:Pei-Bau, Deutsches Historisches Museum, Berlin 02.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Gnom (talk) 20:42, 1 May 2017 (UTC)[reply]

File:Pei-Bau, Deutsches Historisches Museum, Berlin 01.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Gnom (talk) 20:42, 1 May 2017 (UTC)[reply]

File:Pei-Bau, Deutsches Historisches Museum, Berlin 05.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Gnom (talk) 20:42, 1 May 2017 (UTC)[reply]

Fotos aus dem Deutschen Historischen Museum

[edit]

Hallo Manfred Lentz, gern würden wir Ihre Fotos behalten, aber sie verletzen leider die Urheberrechte des Architekten. Gruß, --Gnom (talk) 22:07, 1 May 2017 (UTC)[reply]

Bitte löscht sie. Ich habe kein Interesse mehr an der Sache und werde meine Fotos woanders einstellen. Andere Plattformen sind für mich weit verständlicher als diese Wikis. Ich gehe davon aus, dass die Angelegenheit damit erledigt ist und es nicht noch irgendwelche rechtlichen Probleme für mich gibt. In Zukunft werde ich die Wikis für meine Arbeit weiter benutzen, aber mich nicht mehr daran beteiligen. Gruß — Preceding unsigned comment added by Manfred Lentz (talk • contribs) 22:13, 1 May 2017 (UTC)[reply]

Hallo Manfred Lentz, auch anderswo stellt die Verbreitung der Fotos eine Urheberrechtsverletzung dar. Wir versuchen, Wikipedia und die übrigen Wikimedia-Projekte rechtskonform auszugestalten. Das hat leider zur Folge, dass wir Ihre Fotos löschen müssen. Wenn Sie Wikipedia nach wie vor nutzen möchten, ist das natürlich toll. Gruß, --Gnom (talk) 22:19, 1 May 2017 (UTC)[reply]

Ich habe Verständnis dafür, dass die Wiki-Einträge kontrolliert werden. Wofür ich allerdings nicht das geringste Verständnis habe: dass ich mit Seiten voller Informationen konfrontiert werde, rechtlichen Fragen noch dazu auf Englisch, die ich schlichtweg nicht verstehe. Wenn man mir ganz einfach erklären würde, was das Problem ist, und ich die Möglichkeit gehabt hätte, ganz einfach darauf zu antworten, hätte ich anders reagiert.Ich habe sehr lange gebraucht, bis ich überhaupt diese Stelle hier gefunden habe, wo ich Stellung nehmen konnte. Das wollte ich natürlich schnellstmöglich tun, denn im Zeitalter von Abmahnungen für jeden Mist ist man verdammt vorsichtig, um nicht irgendwann für etwas bezahlen zu müssen, was man fälschlich getan hat. Für Leute, die ständig mit Wiki zu tun haben wie Sie offenbar, ist das Procedere natürlich verständlich. Ich dagegen bin erschlagen von dem Text-Wust. Und um mich stundenlang über die Hilfe einzuarbeiten, dazu habe ich weder Lust noch Zeit. Gruß — Preceding unsigned comment added by Manfred Lentz (talk • contribs) 22:43, 1 May 2017 (UTC)[reply]

Hallo Manfred Lentz, die meisten der Seiten hier auf Wikimedia Commons sind mehrsprachig. Hier droht nach meinem Verständnis derzeit keine Abmahnung. Gibt es außerdem von deiner Seite noch offene Fragen? Gruß, --Gnom (talk) 07:47, 2 May 2017 (UTC)[reply]

Hallo, ich noch mal. Im Nachhinein tut es mir leid, dass ich gleich so heftig reagiert habe. Sorry! Aber die Situation war die: Wir haben gerade im Notebook einen Film gesehen, da kommen plötzlich im Tempo eines Maschinengewehrs mehrere Mails hintereinander mit einem völlig verwirrenden Outfit, in Englisch, so dass es schon eine Weile gedauert hat, bis ich begriffen habe, dass meine Bilder betroffen sind. Währenddessen hat mein Körper jede Menge Adrenalin ausgeschüttet. Natürlich habe ich sofort das Schlimmste befürchtet. Deshalb noch mal meine dringende Aufforderung an Wiki, für solche Fälle einen verständlichen Text zu formulieren, auf den der Angeschriebene auch einfach antworten kann. Wenn man Leute heftig erschrecken und aggressiv machen will, dann muss man das genau so machen, wie es im Augenblick läuft. Fachleute, und das seid Ihr ja, müssen sich auch mal in uns gewöhnliche Sterbliche hineinversetzen. Dann kann man ein Problem auch ganz einfach abarbeiten. Was zu wünschen wäre - um der Wiki-Idee willen, die wirklich eine großartige Idee ist! Auf ein Neues also, Manfred — Preceding unsigned comment was added by 2003:DA:3BCB:9932:4004:2A57:EA17:C3DE (talk) 10:30, 3 May 2017 (UTC)[reply]

Hallo Manfred Lentz, vielen Dank für diese Rückmeldung. Ich habe im Nachhinein gesehen, dass ich statt der mehrfachen einen gemeinsamen Löschantrag hätte stellen sollen. Dann hättest du nur eine E-Mail bekommen. Hast du die Benutzeroberfläche hier denn für dich auf Deutsch eingestellt? Denn eigentlich müsste das allermeiste hier übersetzt sein. Gruß, --Gnom (talk) 19:35, 3 May 2017 (UTC)[reply]

Ich habe lange herumgesucht, bis ich in dem Text-Wust endlich eine deutsche Version gefunden habe. Warum war die eigentlich nicht von vornherein aktiviert. Schließlich befinden wir uns hier in Deutschland, da kann man nicht voraussetzen, dass hier jeder gut Englisch spricht. Mit der englischen Version baut man eine völlig überflüssige Mauer auf. Das ist entweder dumm, oder es ist arrogant. Auf jeden Fall ist es der Sache alles andere als dienlich und verprellt Leute wie mich. Wenn ein System schon sehr kompliziert ist - und das ist das ganze Wiki offensichtlich -, dann muss man es nicht noch komplizierter machen. Natürlich hätte ich die Hilfe anklicken können, dann hätte ich vermutlich nach längerem Suchen und Lesen verstanden, worum es geht. Nein, ich finde, so sollte man mit gutwilligen Leuten - und ich gehöre dazu - nicht umgehen. Eine einfache Mail wäre die beste Variante gewesen: Du hast Bilder eingestellt, die verletzten das Recht einer bestimmten Person, leider müssen wir Dich bitten, die Bilder zu entfernen. Das wär's gewesen. - Im übrigen gehe ich davon aus, dass Du die Bilder entfernt hast. Ich wüsste jetzt nicht mal, wo ich sie eigentlich finden sollte, und ich habe auch keine Lust, sie zu suchen. Gruß — Preceding unsigned comment was added by 2003:DA:3BCB:9932:4004:2A57:EA17:C3DE (talk) 19:49, 3 May 2017 (UTC)[reply]

Hallo Manfred Lentz, ganz oben auf der Seite müsstest du eigentlich eine einfache Schaltfläche zur Umstellung der Sprache finden. Dass wir die Sprache nicht automatisch anpassen liegt unter anderem daran, dass wir unsere Nutzer nicht wie die meisten kommerziellen Websites ausspionieren. Übrigens müssten die E-Mails genau den von dir genannten Zweck erfüllt haben: Sie sollten dich auf diese Seite führen, wo erklärt wird, dass ich einen Löschantrag auf deine Bilder gestellt habe, weil sie von der so genannten Panoramafreiheit nicht erfasst werden (Wikimedia setzt sich übrigens dafür ein, dass sich das ändert). Gruß, --Gnom (talk) 06:03, 4 May 2017 (UTC)[reply]