User talk:M2k~dewiki
 |
SpBot archives all sections tagged with {{Section resolved|1=~~~~}} after 1 day. For the archive overview, see Archive. |
|
|
Hardergrat / Riedergrat / Brienzergrat
[edit]Hallo. Hinweis zu meiner derzeitigen Sortierarbeit: Der erwähnte Berggrat vom Harder Kulm bis Brienzer Rothorn/Brünig (ca. 30 km lang) ist eine beliebte Wanderroute. Aber abhängig davon wo Du im Internet Infos dazu suchst, wird der gesamte Bergkamm entweder Brienzergrat oder Hardergrat genannt. Entsprechend wurden auch die Fotos bei Commons teils ungenau beschriftet.
Der Grat besteht aber aus den im Titel genannten Abschnitten. Werde wohl nicht alles korrekt sortieren können, aber jetzt gibt es zumindest mal WD-Einträge und separate Kategorien. Habe damit angefangen, einige Gipfel dem richtigen Grat zuzuordnen (nicht vollständig). Bei den einzelnen Fotos kann man wie gesagt nicht nach dem Titel oder der Beschreibung gehen, wenn man sie dem korrekten Grat zuordnen will. Da hoffe ich noch auf Mithilfe von Leuten, die die Route gut kennen. Im Moment schreibe/überarbeite ich übrigens WP-Artikel zum Thema. Nochmals danke für die bisherige Unterstützung. Gruss Rectilinium (talk) 14:22, 10 June 2024 (UTC)
Eine Bitte
[edit]Hallo M2k~dewiki,
wenn du einen Löschantrag wie Commons:Deletion requests/File:Mythos-worms andreasstift-2023 borbetografie-03.jpg stellst (machst du ja regelmäßig), könntest du bitte gleich im Antrag darauf hinweisen, dass wir eine Genehmigung nach COM:VRT oder COM:VRT/de brauchen, um solche Fotos behalten zu können? Nicht bei jeder Filmstar-URV, aber in Fällen wie diesem , wo man vermuten kann, dass die jeweiligen Benutzer Kontakt zum eigentlichen Urheber haben könnten. Meinen Erfahrungen nach melden sich da doch immer mal wieder die Uploader und fragen nach, und nach Hinweis auf COM:VRT sind es gar nicht mal so wenige Genehmigungen, die dann tatsächlich geschickt und akzeptiert werden. Ich bekomme diese Nachfragen auch nicht immer mit, und außer mir antworten nicht viele darauf. Da wäre es gut, wenn der Hinweis gleich im Löschantrag stünde. Ein paar Worte wie "we would need a COM:VRT permission to keep this" oder so ähnlich würden schon reichen. Gruß --Rosenzweig τ 08:03, 27 June 2024 (UTC)
MEP portraits
[edit]There is a bunch of DRs of official MEP portraits. Could it be possible to reorganise them into one MASSDEL instead? Or actually I don’t see much point in those DRs anyway as it seems to be fairly well established that the portraits are published under a free license (as reviewed by an administrator here). --Geohakkeri (talk) 08:50, 31 July 2024 (UTC)
Hallo lieber @M2k~dewiki weißt du warum die Wikidata Infobox von mir in die von mir erstellte Commonscat kein Wikidata anzeigt obwohl es einen Artikel gleichen Namens gibt? Herzliche Grüße Ricardalovesmonuments (talk) 09:21, 12 August 2024 (UTC)
- Die Commonscat war nicht mit dem zugehörigen Wikidata-Objekt verbunden:
- M2k~dewiki (talk) 09:31, 12 August 2024 (UTC)
Baudenkmäler
[edit]Hallo M2k~dewiki, vielen Dank für die ausführliche Erklärung, aber ich befürchte, daß das für mich einige Nummern zu groß ist. Ich fotografiere zwar mit großer Begeisterung Baudenkmäler in allen Regionen und schreibe dann die Wikidata Infobox und Baudenkmal Bayern Nummer dazu, wie ich das bei den anderen auch gesehen habe, aber für das von dir vorgeschlagene müßte ich jemanden haben, der mir das genauer erklärt. "Interior of" schreibe ich immer bei den Kirchenfotos, im Gegensatz zu vielen anderen Wikipedianern. Mit cat-a-lot geht das sehr gut. Viele Grüße Edelmauswaldgeist (talk) 12:54, 17 August 2024 (UTC)