User talk:Luiboy77
Our first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content). You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki. More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump. |
|
-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 16:27, 24 March 2016 (UTC)
File tagging File:Belkina Katerina, Red Moscow, 2011.jpg
[edit]This media was probably deleted.
|
Thanks for uploading File:Belkina Katerina, Red Moscow, 2011.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.
Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own). The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Belkina Katerina, Red Moscow, 2011.jpg]] ) and the above demanded information in your request. |
Ich hab dich darauf hin gewiesen das du ohne die Rechte das Bild nicht einfach einbinden kannst. Setz dich doch mit Belkina Katerina und bitte sie darum, ansonsten muss das Bild gelöscht werden. Sorry --Miles.world (talk) 20:39, 24 March 2016 (UTC)
--Katerina Belkina (talk) 17:14, 28 March 2016 (UTC) Hier der Nachweis der Urheberschaft sowie der eingeräumten Nutzungsrechte der verwendeten Bilder. Dieser Nachweis ist schon an die Email Adresse: permissions-commons@wikimedia.org versendet wurden und ich warte nun nur noch ab das diese freigegeben werden um der Löschung zuvorzukommen. Denn die 7 Tagesfrist läuft sehr bald ab. Hier der Link zur Einsichtnahme der Urheberschaft: https://www.dropbox.com/s/ybmmp4ffr6tv0o2/160329%20Urheberschaft%20Nutzungsrechte%20Wikipedia.pdf?dl=0
File source is not properly indicated: File:Belkina Katerina, Red Moscow, 2011.jpg
[edit]This media was probably deleted. |
A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:Belkina Katerina, Red Moscow, 2011.jpg, was missing information about where it comes from or who created it, which is needed to verify its copyright status. The file probably has been deleted. If you've got all required information, request undeletion providing this information and the link to the concerned file (
[[:File:Belkina Katerina, Red Moscow, 2011.jpg]] ).
If you created the content yourself, enter If someone else created the content, or if it is based on someone else's work, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so. Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing. Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you! |
Randykitty (talk) 12:33, 27 March 2016 (UTC)
Du musst die Genehmigung der Künstlerin bei permissions-commons@wikimedia.org vorlegen. --Túrelio (talk) 10:47, 28 March 2016 (UTC)
--Katerina Belkina (talk) 17:15, 28 March 2016 (UTC) Hier der Nachweis der Urheberschaft sowie der eingeräumten Nutzungsrechte der verwendeten Bilder. Dieser Nachweis ist schon an die Email Adresse: permissions-commons@wikimedia.org versendet wurden und ich warte nun nur noch ab das diese freigegeben werden um der Löschung zuvorzukommen. Denn die 7 Tagesfrist läuft sehr bald ab. Hier der Link zur Einsichtnahme der Urheberschaft: https://www.dropbox.com/s/ybmmp4ffr6tv0o2/160329%20Urheberschaft%20Nutzungsrechte%20Wikipedia.pdf?dl=0
File source is not properly indicated: File:Belkina Katerina, Red Moscow.jpg
[edit]This media was probably deleted. |
A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:Belkina Katerina, Red Moscow.jpg, was missing information about where it comes from or who created it, which is needed to verify its copyright status. The file probably has been deleted. If you've got all required information, request undeletion providing this information and the link to the concerned file (
[[:File:Belkina Katerina, Red Moscow.jpg]] ).
If you created the content yourself, enter If someone else created the content, or if it is based on someone else's work, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so. Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing. Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you! |
Randykitty (talk) 12:34, 27 March 2016 (UTC)
Du musst die Genehmigung der Künstlerin bei permissions-commons@wikimedia.org vorlegen. --Túrelio (talk) 10:47, 28 March 2016 (UTC)
File:Portrait 2015 okt 3 rgb.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.
The file you added may soon be deleted. If you have written permission from the copyright holder, please replace the copyvio tag with {{subst:OP}} and have them send us a free license release via COM:VRT. If you disagree that the file is a copyright violation for any other reason, please replace the copyvio tag with a regular deletion request. Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.
|
Randykitty (talk) 12:36, 27 March 2016 (UTC)
- "Urheber dieses Bildes ist Karsten Meißner mit dem Einverständnis zur Nutzung von Katerina Belkina." Du musst die Genehmigung der Urheber und der Künstlerin bei permissions-commons@wikimedia.org vorlegen. --Randykitty (talk) 11:08, 28 March 2016 (UTC)
--Katerina Belkina (talk) 17:16, 28 March 2016 (UTC) Hier der Nachweis der Urheberschaft sowie der eingeräumten Nutzungsrechte der verwendeten Bilder. Dieser Nachweis ist schon an die Email Adresse: permissions-commons@wikimedia.org versendet wurden und ich warte nun nur noch ab das diese freigegeben werden um der Löschung zuvorzukommen. Denn die 7 Tagesfrist läuft sehr bald ab. Hier der Link zur Einsichtnahme der Urheberschaft: https://www.dropbox.com/s/ybmmp4ffr6tv0o2/160329%20Urheberschaft%20Nutzungsrechte%20Wikipedia.pdf?dl=0
File:Belkina Katerina, Red Moscow, 2011.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.
The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.) Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.
|
Randykitty (talk) 16:51, 28 March 2016 (UTC)
Hallo Katerina/Luiboy77, wer hat die Reproduktion des Originals gemacht, Luiboy77 (Karsten) oder Katerina selbst? --Túrelio (talk) 20:45, 28 March 2016 (UTC)
Hallo Túrelio, Die Frage habe ich nicht ganz verstanden? Aber versuche dennoch etwas Licht ins Dunkel zu bringen. Wenn es das Werk "Red Moscow" betrifft dies ist mein Kunstwerk welches ich erstellt habe. Im Motiv bin in einem roten Porsche zu sehen mit der Skyline von Moskau. Die detaillierte Urheberschaft habe ich bereits bei Wikipedia mit folgenden Nachweis bekannt gegeben. Ist aber auch mit etwas Recherche leicht nachzuprüfen und auf meiner Website (www.belkina.ru) einzusehen. https://www.dropbox.com/s/ybmmp4ffr6tv0o2/160329%20Urheberschaft%20Nutzungsrechte%20Wikipedia.pdf?dl=0 Katerina Belkina (talk) 21:06, 28 March 2016 (UTC)
- Hallo Katerina,
- ich habe File:Belkina Katerina, Red Moscow, 2011.jpg für ein Gemälde gehalten (bin kein Kunstexperte). Wenn hier Bilder von Kunstwerken hochgeladen werden, dann gibt es prinzipiell immer 2 Urheber: 1. Künstler/in, der/die das Original geschaffen hat; 2. Fotograf, der eine fotografische Reproduktion des Originals gemacht hat. Darauf bezog sich meine Frage. Klar, du hast das Original geschaffen und Karsten hat das Foto davon gemacht? (Schau mal auf der Bild-Seite was ich in der Beschreibung eingetragen habe; ist das so korrekt?) --Túrelio (talk) 21:12, 28 March 2016 (UTC)
Hallo Túrelio, nein es handelt sich hierbei um kein Gemälde welches per Hand und analogen Stilmitteln entsprungen ist. Es ist im Grunde digitalfotografie die collagiert wurde und durch digitale Bearbeitung zum Ziel führte. Das Werke wird in einer limitierten Edition über Galerien angeboten. Somit ist keine Reproduktion des Originals nötig gewesen. Ist deine Frage hiermit beantwortet? Katerina Belkina (talk) 21:17, 28 March 2016 (UTC)
- O.k. Ich denke, jetzt habe ich es verstanden. Das gilt analog für alle von dir hier hochgeladenen Werke? Ich habe den Eintrag im Autor-Feld von File:Belkina Katerina, Red Moscow, 2011.jpg entsprechend geändert. --Túrelio (talk) 21:23, 28 March 2016 (UTC)
Hallo Túrelio, richtig also alle Kunstwerke (5 Stück in der Summe) die ich hier bei Wikipedia hochgeladen habe in geringer Auflösung gebe ich für die Nutzung frei. Dies darf ich tun da ich Katerina Belkina hiervon Urheber bin. Das eine Portrait Foto auf dem ich abgebildet bin dies hat mein Mann der hier als Benutzer "Luiboy77" in Erscheinung tritt fotografiert. Ich bin damit einverstanden, daher die Moselfreigabe liegt hierfür vor. Sollten jetzt nicht alle Fragen geklärt sein würde es mich wundern. Sollte dennoch Klärungsbedarf bestehen, bin ich gern jederzeit bereit diese zu klären. Ansonsten würde es mich she freuen wenn die Löschung meiner Werke mit der 7 Tagesfrist nun bald vom Tisch ist. Ich als noch recht unerfahrene Wikipedia Nutzerin hätte mir nie im Leben vorstellen können wie kompliziert dies hier ist. Doch freue ich mich das ein Artikel übe mein künstlerisches Schafen hier entstanden ist. Auch möchte ich bei dieser Gelegenheit mit der Kritik aufräumen das ich mich als Künstlerin des betreffenden Artikels selbst mit eingebracht habe, denn wie sonst wären sonst die Bilder mit der entsprechenden Nutzungserlaubnis ins Wikipedia Archiv gekommen? Ich finde persönlich dies ist nicht Qualitätsmindernd anzusehen oder weiblich sondern kann nur die Qualität des Artikels unterstützen. Wobei meine Erkenntnis der letzten drei Tage auch soweit ist, das ich von meinem Anspruch abgerückt bin hier jede einzelne Ausstellung und jedes Werk aufzeigen zu wollen. Ich vertraue der Dynamik der Wikipedia Gemeinde und verbleibe in diesem Sinne. Katerina Belkina (talk) 22:17, 28 March 2016 (UTC)
OTRS approved 5 file) Svkov2 (talk) 19:55, 13 April 2016 (UTC)