User talk:Kadbzh
Our first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content). You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki. More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump. |
|
TK Bremen
[edit]Trugarez dit. Ma ’teus ur c’houlenn emaon amañ evit respont.
A galon, VIGNERON (talk) 18:29, 28 December 2011 (UTC)
Catégories
[edit]Je tiens à vous féliciter pour votre travail de renommage des catégories. Visiblement, la langue bretonne n'a pas sa place sur Commons. Kadbzh (talk) 20:28, 17 July 2015 (UTC)
- Eh non, la langue d'usage sur Commons est l'anglais ; et quand on n'arrive dans un pays non-anglophone, l'usage de langue du pays est toléré. Comme la langue officielle en Bretagne demeure le français... Le breton est néanmoins (un peu) présent, lorsque l'on descend à un niveau très local, et que la toponymie ou la patronymie françaises n'ont pas pris le temps d'effectuer une traduction.
- Juste une petite explication : j'ai renommé les catégories pour que vos photos puissent être trouvées, et utilisées, par d'autres. Il est important d'avoir une unité dans les catégorisations et d'éviter les doublons (Erdeven et An Erdeven renvoient à la même entité, et doivent donc fusionner - ce que je fait au moyen du modèle Category redirect) pour que chaque contributeur parvienne à trouver facilement, intuitivement, les illustrations dont il a besoin. Cordialement, --Fab5669 (talk) 08:44, 18 July 2015 (UTC)
- @Fab5669: je serais plus nuancé, le breton à autant sa place que n'importe laquelle de la dizaine de milliers de langues du monde sur Commons.
- Pour les communes de France (situées en Bretagne ou non) on utilise par habitude le français (et plus précisément le code officiel géographique) car c'est le plus simple et le plus logique à de nombreux égards. Pour les personnes par contre, il y a plus de latitude et pour des écrivains ayant écrit majoritairement en langue bretonne et plus connu sous leur patronyme breton, il me semble possible d'utiliser ce patronyme breton. C'est d'ailleurs déjà le cas pour un certain nombre d'entre-eux.
- De toute façon, en dehors des noms de catégories, il y a des centaines d'endroits où le breton peut et doit être utiliser sur Commons, par exemple l'interface ou les descriptions des fichiers sont multilingues et le breton y est plus que bienvenue, il y est même nécessaire.
- Cdlt, VIGNERON (talk) 14:44, 18 July 2015 (UTC)
- Bonjour, bonjour Kadbzh et @VIGNERON:
- Loin de moi l'idée de brimer les catégorisations. Sachez que je ne suis aucunement opposé à l'usage du breton, bien au contraire. Comme je l'indiquais plus haut, mes renommages n'ont pour but principal de faire en sorte que n'importe qui puisse retrouver facilement les illustrations. Pour exemple, comme existe la Category:Sainte-Anne-d'Auray, j'ai re-catégorisé les photos de la Category:Santez-Anna-Gwened vers cette première avant de transformer la deuxième en redirection ; ainsi, un contributeur russophone ou de langue swahilie devrait pouvoir retrouver celles-ci plus simplement dans la jungle des catégories. Pour ce qui concerne le sieur Jaffrennou, j'ai re-catégorisé vers Category:François Jaffrennou pour les mêmes raisons. Au passage, j'ai créé les catégories Taldir et Frañsez Jaffrennou comme redirections de la première. Et ce uniquement parce que la première préexistait. Rien n'empêche d'inverser le sens des redirections si, selon le principe de moindre surprise, Taldir lui était un pseudonyme plus connu. Je rejoins par ailleurs VIGNERON sur les descriptions des catégories : il pourrait être bien opportun de les décrire en breton, mais ceci est un travail de bien longue haleine... A votre disposition, cordialement, --Fab5669 (talk) 09:33, 19 July 2015 (UTC)
- OK. Merci. Cdlt; Kadbzh (talk) 11:50, 19 July 2015 (UTC)
- Tu peux par exemple voir ce que fais Pymouss qui ajoute régulièrement les descriptions de ses fichiers en breton, drnier exemple en date : File:Bourg-des-Comptes - Château du Boschet 20150713-19.jpg.
- Pour Jaffrennou, sauf si opposition, il me semble qu'inversé la redirection serait plus logique dans ce cas particulier.
- Cdlt, VIGNERON (talk) 18:08, 19 July 2015 (UTC)
Bretagne (Brittany) is not a country
[edit]Bretagne (Brittany) is not a country, but a region; its categories don't go into the category by country. --Havang(nl) (talk) 11:43, 23 August 2015 (UTC)
- Please, don't disturb te category tree. In the category tree on commons, categories of Brittany go under the country of France, whatever the multiple signification OF COUNTRY may be.-- Havang(nl) (talk) 12:56, 23 August 2015 (UTC)
- @Kadbzh: Sometimes the word country is used to refer both to sovereign states and to other political entities, while other times it refers only to states ( citing https://en.wikipedia.org/wiki/Country ). In commons categories, needing unambiguous categories: country refers only to states. No political argument in that whatsoever. Therefore, in the category tree on commons Bretagne falls under the category France, as the French Bask country falls under the category France too. Similar for the spanish provinces . You may also study the category tree: Category:Categories by region and under that category: Category:Categories of the Catalan Countries --Havang(nl) (talk) 15:25, 23 August 2015 (UTC)
![]() |
File:ValentinIotov.svg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Jonteemil (talk) 18:14, 23 January 2020 (UTC)
![]() |
File:BreizhPont-SkorfMonumantarevarv.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Rehabmamet (talk) 16:09, 8 August 2021 (UTC)
Notification about possible deletion
[edit]![]() |
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.
If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Affected:
And also:
Yours sincerely, Rehabmamet (talk) 16:12, 8 August 2021 (UTC)