User talk:Jlundqvi
Our first steps help file and our FAQ will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy. You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold contributing here and assume good faith for the intentions of others. This is a wiki ‒ it is really easy. More information is available at the Community Portal. You may ask questions at the Help desk, Village Pump or on IRC channel #wikimedia-commons (direct access). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at Commons talk:Licensing. |
| |
(P.S. Would you like to provide feedback on this message?) |
--SieBot 10:00, 30 March 2008 (UTC)
Please link images
[edit]
Hello Jlundqvi!
Thank you for providing images to the Wikimedia Commons. Please keep in mind that images uploaded to the Commons should be useful to all users of Wikimedia projects. This is possible only if the images can be found by other people.
To allow others to find the images you uploaded here, the images should be in some place that can be found by navigating the category structure. This means that you should put the images into appropriate topic pages, categories, optionally galleries, or both of them (see Commons:Categories). To find good categories for your images, the CommonSense tool may help.
You can find a convenient overview of your uploaded files in this gallery.
The important point is that the images should be placed in the general structure somewhere. There are a large number of completely unsorted images on the Commons right now. If you would like to help to place some of those images where they can be found, please do!
Thank you. EugeneZelenko 16:37, 30 March 2008 (UTC)
Copyvio?
[edit]Hej, J. Enligt min vurdering er File:Haakon VII 2009.jpg copyvio, ettersom bildet er tatt såpass closeup at det berör upphavsrettighetene til kunstneren, Nils Aas. Hva tenker du? Med bäste hilsen, --Orland (talk) 22:08, 3 December 2009 (UTC)
- Hei. Är det verkligen så olika regler gällande upphovsrätt i Sverige och Norge? Enligt de regler jag känner till är det fritt att avbilda permanenta statyer som finns i offentlig miljö utomhus. Kommer med en länk inom kort. Jlundqvi (talk) 22:28, 3 December 2009 (UTC)
- Som jag förstår de norska reglerna[1] är det ok att avbilda verk i offentlig miljö (även i närbild), bara bilden inte ska används kommersiellt. I Sverige kan bilden även användas kommersiellt[2]. Mvh / Jlundqvi (talk) 22:55, 3 December 2009 (UTC)
- Det er to bestemmelser som blir berørt: både närbild (eller hovedmotiv i bildet, som er den norske formuleringen), og begrensningen i bruk. Commons kan ikke bruke bilder som har en not commercial-klausul, og CCSA-lisensen, som du har brukt, kolliderer også med upphovsrätten.
Ingen norsk wp-anvandar tar slike bilder av konstverk av konstnarer som døde etter 1939. Det finns redan en bild i commons av statyn, der statyn inte er huvudobjekt. Det er den norske måten å løse problemet på. --Morten Haugen (talk) 07:15, 4 December 2009 (UTC)
- Det er to bestemmelser som blir berørt: både närbild (eller hovedmotiv i bildet, som er den norske formuleringen), og begrensningen i bruk. Commons kan ikke bruke bilder som har en not commercial-klausul, og CCSA-lisensen, som du har brukt, kolliderer også med upphovsrätten.
- Jag har nominerat bilden för radering (nominate for deletion). Vet du om det pågår någon diskussion i Norge angående förändring av upphovsrätten? Jag kan ju tycka att en tvådimensionell avbildning av ett tredimensionellt verk som finns i en offentlig miljö utomhus, borde tillåtas... Med bäste hilsen fra en svensk i Oslo siden 4 måneder. Jlundqvi (talk) 17:20, 4 December 2009 (UTC)
- Jo, man kan si att en todimensjonal avbildning av et tredimensjonalt verk borde vara tillåten, men å andra siden: Den vanligst forekommende todimensjonale avbildning av en skulptur er et vykort, og det virker ju heller inte rett att en fotograf och ett vykortsförlag skall kunne göra penger på et motiv, utan att konstnaren skal ha någon del i det. Mbh --Morten Haugen (talk) 21:06, 4 December 2009 (UTC)
- Jag har nominerat bilden för radering (nominate for deletion). Vet du om det pågår någon diskussion i Norge angående förändring av upphovsrätten? Jag kan ju tycka att en tvådimensionell avbildning av ett tredimensionellt verk som finns i en offentlig miljö utomhus, borde tillåtas... Med bäste hilsen fra en svensk i Oslo siden 4 måneder. Jlundqvi (talk) 17:20, 4 December 2009 (UTC)
- Det går bra i Sverige, så är reglerna där. Konstnären har redan fått betalt för att tillverka statyn så att folk ska se den på offentlig plats. Jämför med ett sightseeing-företag som anordnar turer runt Oslo och visar statyer (och tjänar pengar på det). Konstnären får ingen del i det... Jlundqvi (talk) 21:19, 4 December 2009 (UTC)
- Men det er ikke eksemplarfremstilling, så analogien er ikke helt god. (Nei, jeg skal ikke legge meg bort i jussen.) the Sidhekin (talk) 17:39, 5 December 2009 (UTC)
- Det skulle vara intressant att veta hur mycket en statytillverkare i Norge tjänar årligen på royalty från vykortstillverkare i dagsläget. Räcker det till två wienerpölser med bröd? Jlundqvi (talk) 13:39, 8 December 2009 (UTC)
- Men det er ikke eksemplarfremstilling, så analogien er ikke helt god. (Nei, jeg skal ikke legge meg bort i jussen.) the Sidhekin (talk) 17:39, 5 December 2009 (UTC)
- Det går bra i Sverige, så är reglerna där. Konstnären har redan fått betalt för att tillverka statyn så att folk ska se den på offentlig plats. Jämför med ett sightseeing-företag som anordnar turer runt Oslo och visar statyer (och tjänar pengar på det). Konstnären får ingen del i det... Jlundqvi (talk) 21:19, 4 December 2009 (UTC)
![]() |
File:Space Invaders Arkad.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.
The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.) Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.
|
czar ♔ 22:11, 5 January 2014 (UTC)
![]() |
File:Space Invaders Arkad.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |