User talk:JAT.Zondag

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Welcome to Wikimedia Commons, JAT.Zondag!

Tip: Categorizing images

[edit]

Afrikaans  العربية  беларуская (тарашкевіца)  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  Esperanto  español  فارسی  suomi  français  galego  עברית  magyar  íslenska  italiano  日本語  ქართული  한국어  македонски  മലയാളം  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  português do Brasil  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  Türkçe  українська  Tiếng Việt  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  +/−


Hello, JAT.Zondag!
Tip: Add categories to your files
Tip: Add categories to your files

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

BotMultichillT 05:56, 27 October 2009 (UTC)[reply]

Toestemming aantonen voor afbeeldingen

[edit]

Beste gebruiker,

Om toestemming aan te tonen voor afbeeldingen, bijvoorbeeld omdat collega's die gemaakt hebben en jou het recht geven deze afbeelding volledig vrij te geven (hetgeen vereist is voor gebruik op Wikipedia), is het niet genoeg om simpelweg op Wikipedia te zeggen dat je toestemming hebt. Je moet een volledige toestemmings-e-mail sturen aan het OTRS-systeem; zie deze link voor het mailadres en verdere info en zie deze link voor voorbeeldmails.

Voor gebruik op Wikipedia moet een afbeelding volledig vrijgegeven zijn, dus vrij te gebruiken én bewerken, ook voor commercieel gebruik.

Vriendelijke groeten, Erik1980 (talk) 08:09, 28 October 2009 (UTC)[reply]


Hoi allemaal. Het is me nogal onduidelijk. Ik werk zelf bij de gemeente Rotterdam en de Trapdijk is door de gemeente Rotterdam ontwikkeld. De gemeente Rotterdam heeft ook deze plaatjes gemaakt. Trapdijk1.jpg, Trapdijk2.jpg en Trapdijk3.jpg. De gemeente Rotterdam is ook de opdrachtgever om een wikipedia-item aan te maken over de Trapdijk, inclusief de zelf-gemaakte plaatjes. Als ik dan, als vertegenwoordiger van de gemeente Rotterdam, toestemming geef voor plaatsing en gebruik van de afbeeldingen, dan is dat toch voldoende? --JAT.Zondag (talk) 10:25, 28 October 2009 (UTC)[reply]

Iedereen kan een gebruikersnaam aanmaken en zeggen dat hij/zij toestemming mag geven voor vrijgave. Dat we daadwerkelijk degene spreken die iemand zegt te zijn, is met een dergelijk systeem niet te controleren. Dit kan wél met het genoemde e-mailsysteem.
Overigens is Wikipedia een neutrale encyclopedie. Wanneer een gemeente opdracht geeft tot het schrijven van een artikel, dan kunne we stellen dat dit volkomen in stijd is met deze neutraliteit. Wikipedia is tenslotte geen reclame-medium. Het artikel zal in de huidige vorm worden verwijderd, maar dat is een discussie die op de Nederlandstalige Wikipedia gevoerd wordt en dus niet hier op Commons.
Vriendelijke groeten, Erik1980 (talk) 00:31, 29 October 2009 (UTC)[reply]

OK, dan zullen we het genoemde e-mailsysteem gebruiken. Het artkel is niet bedoeld als reclame, maar ter informatie aan het brede publiek.--JAT.Zondag (talk) 07:29, 29 October 2009 (UTC)[reply]

E-mail is inmiddels verstuurd naar: 'permissions-commons@wikimedia.org' Komen de afbeeldingen nu vanzelf weer terug?--JAT.Zondag (talk) 11:46, 30 October 2009 (UTC)[reply]

Tekst van het artikel Trapdijk, waar de afbeeldingen bij horen, is inmiddels verbeterd. Het is mij nu niet duidelijk hoe het met de afbeeldingen verder moet?--JAT.Zondag (talk) 13:34, 3 November 2009 (UTC)[reply]

Ik zie dat één afbeelding behouden is; de andere zul je opnieuw moeten uploaden. Voeg dan ook he sjabloon OTRS-pending toe wanneer je de toestemmingsmail reeds verstuurd hebt, of voeg de ontvangen OTRS-toestmmingscode toe wanneer je deze inmiddels al hebt ontvangen.
Vriendelijke groeten, Erik1980 (talk) 10:14, 9 November 2009 (UTC)[reply]
File:Naamloos1.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

FASTILY (TALK) 22:12, 9 September 2012 (UTC)[reply]