User talk:Hedermann

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Welcome to Wikimedia Commons, Hedermann!

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 15:10, 26 July 2013 (UTC)[reply]

العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:Sabine Riemann.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Sabine Riemann.jpg]]) and the above demanded information in your request.

XenonX3 (talk) 12:38, 28 July 2013 (UTC)[reply]

Image without license

[edit]

dansk  italiano  sicilianu  Deutsch  català  magyar  čeština  português do Brasil  Esperanto  español  português  English  hrvatski  français  Nederlands  Deutsch (Sie-Form)‎  norsk nynorsk  polski  galego  íslenska  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Ελληνικά  беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  українська  മലയാളം  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  فارسی  +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by MifterBot (TalkContribsOwner), if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the ? Commons:Help desk in any language you like to use. --MifterBot (TalkContribsOwner) 18:36, 2 October 2019 (UTC)[reply]

Pay attention to copyright
File:Portrait Leona Katharina Christiane Riemann, 2016 (geb. 1952).jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.

The file you added may soon be deleted. If you have written permission from the copyright holder, please replace the copyvio tag with {{subst:OP}} and have them send us a free license release via COM:VRT. If you disagree that the file is a copyright violation for any other reason, please replace the copyvio tag with a regular deletion request.


  • This file is a copyright violation for the following reason: Hochlader offensichtlich nicht identisch mit Urheber / Rechteinhaber
Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Afrikaans  العربية  asturianu  azərbaycanca  беларуская  беларуская (тарашкевіца)  български  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Zazaki  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  Bahasa Indonesia  italiano  日本語  한국어  Lëtzebuergesch  македонски  മലയാളം  मराठी  Bahasa Melayu  Malti  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk nynorsk  norsk  polski  português  português do Brasil  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  தமிழ்  тоҷикӣ  ไทย  Türkçe  українська  oʻzbekcha / ўзбекча  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−

Lutheraner (talk) 19:58, 12 July 2020 (UTC)[reply]

Hallo Hedermann, du musst eine Genehmigung der Fotografin bei permissions-commons-de@wikimedia.org vorlegen und zwar entsprechend der gewählten Lizenz, nicht "for publication in wikimedia/wikipedia". --Túrelio (talk) 19:19, 13 July 2020 (UTC)[reply]

Anscheinend war meine Intervention erfolgreich. "Wikimedia Foundation has received an e-mail confirming that the copyright holder has approved publication under the terms mentioned on this page." Hi Turelio, danke fuer die Hilfe! 19. Juli 2020 --Hedermann

Hallo Hedermann, hast du dieses Foto wirklich selbst aufgenommen? Ich meine damit die Originalaufnahme, nicht bloß die Reproduktion eines existierenden Fotos. Es sieht nämlich eher so aus wie letzteres. Zumal es natürlich nicht von 2020 stammen kann, wie du angegeben hattest. --Túrelio (talk) 18:39, 13 July 2020 (UTC)[reply]

Hallo Túrelio, ich weiss nicht, ob ich formal richtig antworte. Ich versuch's mal hier. Ich bitte, einen Hinweis zu geben, wenn ich anders antworten muss. Zum Foto: Ich habe ein von der Familie Kaschluhn zur Verfuegung gestelltes Foto verwendet, mit deren Erlaubnis. Ich habe es nicht veraendert. Ich vermute, es ist ein altes gescanntes Passfoto? Sie haben mir fuer die Benutzung das copyright uebertragen. Wie kann ich das Foto erhalten durch korrektere Angaben zum Sachverhalt? 15. Juli 2020 --Hedermann

Hallo Hedermann, wir achten hier nicht so auf Formalitäten. :-) Falls du das Foto samt Copyright-Einräumung per Email erhalten hast, dann leite diese bitte an permissions-commons-de@wikimedia.org weiter. Keine Sorge, diese Email wird nicht veröffentlicht und Zugang dazu haben nur unsere OTRS-Volunteers (ich nicht), die zur Vertraulichkeit verpflichtet sind. Falls die Copyright-Einräumung aber nur mündlich erfolgt ist, wird sich nicht vermeiden lassen, dass du von Familie Kaschluhn eine ausdrückliche Genehmigung einholen musst. Falls du von denen noch andere Fotos erhalten hast, könnte man das in einer Genehmigung zusammenfassen. --Túrelio (talk) 12:30, 15 July 2020 (UTC)[reply]

Hallo Hedermann, wer hat das Originalfoto aufgenommen, das du mit deinem Smartphone lediglich abfotografiert hast? --Túrelio (talk) 18:41, 13 July 2020 (UTC)[reply]

Hallo Túrelio, ich weiss nicht, ob ich formal richtig antworte. Ich versuch's mal hier. Ich bitte, einen Hinweis zu geben, wenn ich anders antworten muss. Zum Foto: Ich habe ein von einem ehemaligen Kollegen zur Verfuegung gestelltes Foto verwendet, mit dessen Erlaubnis. Er hatte mir dafuer das copyright uebertragen. Da ich das Foto nicht benutze, werde ich versuchen, es zu loeschen. Aber wie? 15. Juli 2020 --Hedermann

Hallo Hedermann, hier gilt im Prinzip dasselbe wie oben bei Kaschluhn geschrieben. Falls du es per Email erhalten hast und die Copyright-Einräumung seitens des Kollegen darin erwähnt wird, dann an die o.g. Adresse weiterleiten. --Túrelio (talk) 12:31, 15 July 2020 (UTC)[reply]

Hallo Hedermann, wer hat das Originalfoto aufgenommen, da natürlich nicht von 2020 stammt? --Túrelio (talk) 18:43, 13 July 2020 (UTC)[reply]

Hallo Túrelio, ich weiss nicht, ob ich formal richtig antworte. Ich versuch's mal hier. Ich bitte, einen Hinweis zu geben, wenn ich anders antworten muss. Zum Foto: Ich habe das Foto selbst aufgenommen und bin copyright-Inhaber. Aber ich kann ohne Recherche das Jahr nicht mehr exakt reproduzieren. Als Datum angegeben ist das des Uploads. Was soll ich jetzt tun, ich waere fuer einen Hinweis dankbar. 15. Juli 2020 --Hedermann

Wenn du es auf eine Dekade eingrenzen könntest, wäre das schön. Andernfalls müssen wir halt schreiben "unbekannt". --Túrelio (talk) 12:33, 15 July 2020 (UTC)[reply]
العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:DYuBardin-2.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

Warning: unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you.

Túrelio (talk) 18:44, 13 July 2020 (UTC)[reply]

Hallo Hedermann, du musst die Email der Fotografin an permissions-commons-de@wikimedia.org weiterleiten. Erforderlich ist aber dass sie darin das Foto unter einer freien Lizenz freigegeben hat. "Für Wikipedia" reicht nicht. --Túrelio (talk) 18:47, 13 July 2020 (UTC)[reply]

Hallo Turelio, ich habe vor einigen Tagen die Autorin kontaktiert und erarte, dass sie die copyright-Situation klaert. Mir scheint inzwischen, dass permissions-commons-de@wikimedia.org nur direkte Emails der Copyright-Inhaber akzeptiert, und keine Weiterleitungen. 21. Juli 2020 --Hedermann

Hallo Hedermann, hast du dieses Foto wirklich selbst aufgenommen? Ich habe die unbeschnittene Aufnahme hier gefunden. --Túrelio (talk) 18:52, 13 July 2020 (UTC)[reply]

Hallo Túrelio, ich weiss nicht, ob ich formal richtig antworte. Ich versuch's mal hier. Ich bitte, einen Hinweis zu geben, wenn ich anders antworten muss. Zum Foto: Die Benutzung des Fotos, das, wie ich weiss, tatsaechlich auch in der von Dir angegebenen Webseite benutzt wird, wurde mir muendlich genehmigt. Ich weiss nicht, ob ich das formal verbessern kann. Falls es keine einfacheLoesung gibt, wuerde ich das Foto loeschen (lassen), und ein anderes von der Witwe des Prof. Fleischer erhalten koennen. Ich erbitte einen Hinweis/Rat. 15. Juli 2020 --Hedermann

Hallo Hedermann, wenn ich die Angabe auf der verlinkten Quell-Website richtig deute, dann stammt das Foto vermutlich von Prof. Engels[1]. Du könntest ihn ggf. fragen, ob er das Foto selbst aufgenommen hat. Falls du das machen willst und er zustimmt, dann kannst du dir aus dieser Vorlage die Genehmigungserklärung "basteln" (einsetzen der Bildadresse auf Commons), es Prof. Engels schicken und ihn bitten, dass er - bei Zustimmung - seinen Namen und das Datum darunter setzt und es an permissions-commons-de@wikimedia.org (OTRS) mailt.
Falls du dich an die Witwe wenden willst, gilt im Prinzip dasselbe. (Es sollte sich um ein Foto handeln, dass sie selbst aufgenommen hat, also kein Bild von einem Fotografen. Denn das Urheberrecht hat grundsätzlich der Fotograf. Er kann es natürlich übertragen, aber das geschah früher eher selten.) Du solltest sie dabei auch darüber aufklären, dass nur Fotos auf Commons hochgeladen werden dürfen, die vom Urheber für praktisch beliebige Verwendung freigegeben wurden. Mir ist völlig klar, dass das eine hohe Hürde ist; denn es bedeutet, plastisch ausgedrückt, dass jemand hingehen könnte, das Foto auf Kaffeetassen drucken lassen und diese verkaufen könnte. Das wäre völlig legal, wenn auch unwahrscheinlich. Wenn die Witwe trotzdem zustimmt, müsstest du für sie genauso eine Genehmigungserklärung, wie oben beschrieben, vorbereiten und "unterschreiben" lassen. Falls ein Lizenzgeber aufgrund des Alters keinen Computer oder Internetzugang hat, kannst du die Genehmigungserklärung auch als Ausdruck unterschreiben lassen, diesen dann einscann und selbst an OTRS senden. --Túrelio (talk) 12:48, 15 July 2020 (UTC)[reply]

File source is not properly indicated: File:Riemann-Robert-1910.jpg

[edit]
العربية  asturianu  беларуская (тарашкевіца)‎  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  italiano  日本語  한국어  македонски  മലയാളം  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk nynorsk  norsk  polski  português  português do Brasil  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  svenska  ไทย  Türkçe  українська  Tiếng Việt  简体中文‎  繁體中文‎  +/−
Warning sign
This media may be deleted.
A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:Riemann-Robert-1910.jpg, is missing information about where it comes from or who created it, which is needed to verify its copyright status. Please edit the file description and add the missing information, or the file may be deleted.

If you created the content yourself, enter {{Own}} as the source. If you did not add a licensing template, you must add one. You may use, for example, {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} or {{Cc-zero}} to release certain rights to your work.

If someone else created the content, or if it is based on someone else's work, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so. Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

Túrelio (talk) 19:04, 13 July 2020 (UTC)[reply]

Hallo Hedermann, wenn du ein Foto eines anderen reproduzierst, wirst du nicht zu dessen Autor und erlangst i.a. auf kein Urheberrecht daran. Woher stammt das Originalfoto und wer ist der Urheber? --Túrelio (talk) 19:07, 13 July 2020 (UTC)[reply]

File source is not properly indicated: File:Robert Riemann (1910).jpeg

[edit]
العربية  asturianu  беларуская (тарашкевіца)‎  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  italiano  日本語  한국어  македонски  മലയാളം  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk nynorsk  norsk  polski  português  português do Brasil  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  svenska  ไทย  Türkçe  українська  Tiếng Việt  简体中文‎  繁體中文‎  +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:Robert Riemann (1910).jpeg, was missing information about where it comes from or who created it, which is needed to verify its copyright status. The file probably has been deleted. If you've got all required information, request undeletion providing this information and the link to the concerned file ([[:File:Robert Riemann (1910).jpeg]]).

If you created the content yourself, enter {{Own}} as the source. If you did not add a licensing template, you must add one. You may use, for example, {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} or {{Cc-zero}} to release certain rights to your work.

If someone else created the content, or if it is based on someone else's work, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so. Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

Túrelio (talk) 19:05, 13 July 2020 (UTC)[reply]

Hallo Hedermann, dasselbe wie oben. Woher stammt das Originalfoto und wer ist der Urheber? --Túrelio (talk) 19:07, 13 July 2020 (UTC)[reply]