Our first steps help file and our FAQ will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy. You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold contributing here and assume good faith for the intentions of others. This is a wiki ‒ it is really easy.
Gràcies per incloure la version de l'escut valencià. Faré les correccions que m'has indicat, però abans carregaré els escuts de les reines de aragón i els primers de Castella.
Consultant dos articles que citaré en les imatges, hi ha certa lògica. Algunes reines van tenir escuts carionados i unes altres com Elisenda de Montcada van usar amb claredat gòtics (inclouré enllaços a imatges que confirmen l'ús d'aquesta excepció).
- Després de revisar els articles i imatges crec que em queda un armorial bastant ajustat i organitzat (Encara que avisos d'errors detectats són benvinguts). En el cas de Yolanda/Violante de Bar prefereixo usar el gòtic encara que va tenir carionado perquè a) és l'únic que apareix amb corona b) és la forma de l'escut del seu segell c) les armes de França i Bar de la reina entren malament en la meitat d'un carionat.
-Quant a l'absència d'escuts propis en alguns casos, Blanc d'Anjou i Elionora de Alburquerque (dona de Ferran I) com no tinc tan clar aquests casos com les infantes espanyoles prefereixo no crear armes atribuïdes, recomano si s'introdueixen els escuts de les reines en articles respectius que en aquests casos s'inclogui el senyal reial carionado (moltes ho van usar solament en els seus segells).
-Recomano deixar al marge a Germana (es poden usar en article les armes d'Aragó /Aragó-Sicília o les de Ferran II amb Navarra i en l'art. de la Senyera reial deixar-ho com està en blanc. Aquest escut del retrat de Germana sembla el d'una branca secundària de la Casa Real de Navarra i pot fins i tot que el pintor no anés molt precido (en internet no he trobat gens).
-Les últimes reines per influència *anglo-francesa deixen d'usar l'escut *dimiado i passen a partir les seves armes familiars amb els quatre pals complets en escuts gòtics.
-Quant a la qual tanca la llista, Isabel a Aragó uso en el segell les armes amb les de lleó i castilla però sense l'àguila de suport (apareix en l'article del segell). Com vaig dir amb Ferran II, carregaré escuts en el seu moment tots en bloc.
Ja he fet algunes de les que m'has demanat, queden les dels Cardona, ho miraré millor i usaré www.grandes.uk perquè no ha d'haver-hi molta font accessible en internet.
També he modificat les aguils de Sicília (encara que em queda la plantilla amb el partit i les armes de la reina Leonor de Sicília).
Estic amb l'heràldica lleonesa, he vist en el quadre ca:Plantilla:Senyal Reial genealogia-3ca:Origen de la Senyera Regna que figura , un disseny molt modern, com l'escut de Ferrán II i Alfs IX de Leo, et recomano substituir-ho per , resulta que el lleó en origen no era rampant sinó ajustat a l'escut
físic [1], a més el disseny s'ajusta més (imatge d'Alfonso IX. Però et recomano que mantinguis la bandera per als anteriors perquè encara que he fet el segell de 1144 (plantilla genèrica, cada rei tenia segell propi):
-1 No m'ha quedat molt bé dissenyat (no és tan fàcil com crear escuts
-2 D'acord, de nou amb [2], la bandera va ser un element molt emblemàtic dels reis de lleó
Ja gairebé he acabat amb els escuts de la Corona de Castella [3], estic amb els de els prínceps i em queda els escuts del gràfic de propagació de l'heràldica de Castella. He vist que també figuren en alguns dels gràfics del Senyal. També t'adjunto com a curiositat l'escut de Ferran I quan era infant de Castella (per tant no és heràldica d'Aragó i Catalunya) també l'escut que Pardo de Guevara assigna a Joan II d'Aragó quan era Príncep, no sé si amb base real o no.
Joan II d'Aragó
També he modificat la posició del cap de l'àguila de Sicília dels dos escuts que quedaven.
Com a últim aclariment m'agradaria aclarir-te que les corones dels escuts de les reines d'Aragó no són capritxoses, únicament les he inclòs quan tenia constància del seu ús en fonts. No és alguna cosa estranya perquè en tota la Península Ibèrica les representacions heràldics de corones en escuts es van introduir tarda i en Castella també he detectat diverses reines que no tenien corona en els seus escuts quan els seus marits ja la tenien.
Sobre l'escut del segell de Ferran I com a infant castellà solament puc facilitar-te l'enllaç, aquesta en la fitxa de la imatge, a l'article d'on ho he tret. Crec que està molt bé la informació aportada en l'article, però tampoc sóc un expert, com a exemple estic revisant el llibre de Menéndez Pidal i resulta que els dos pals concedits a Joan Carles com a príncep de Girona figuraven en el Contrasegel del primer duc Joan I i els vaig assignar com a armes dels prínceps però, com dic, revisant el llibre de Menéndez Pidal resulta que Martín com a infant va usar un lambel carregat amb l'àguila de Sicília en els tres braços (pel que el conegut fitxer de Commons estaria malament. El primogènit de Pedro III, va usar el lambel buit, però per complicar-ho encara més, mort el rei es va tornar al costum peninsular (excepte Portugal) de no diferenciar les armes de l'hereu pel que l'escut dels prínceps de Girona seria el senyal reial amb la corona dels espigons. saps una mica d'això? Pots fer una consulta ràpida en les obres de heraldists de Catalunya que cites? Així s'asseguraria el canvi. Sembla que el Armorial d'internet francès en què es basen molts blasons de commons és molt bo però té algunes fallades donada la seva extensió, com el lambel dels prens o l'assignar a Ferran II l'escut amb les *lises d'Anjou a Nàpols que mai va usar.
D'altra banda he vist que Alfonso V d'Aragó ús en un segell un escut com el monarca de Napols, amb Hongria Anjou i Jerusalen saps si ho va anar en tota la Corona d'Aragó o només a Nàpols. M'ajudaria molt també. En tot cas, puguis o no resoldre aquests dubtes, t'agraeixo la teva atenció
No et preocupis, he trigat a contestar no per empipament sinó per voler fer primer la càrrega d'arxius prevista per no eternitzar-me que era el primer que tenia pensat. Internet és molt lenta i de vegades en estar concentrat amb tantes coses en el cap s'obliden fórmules de cortesia, no et preocupis.
Faré l'escut de Joan II i Carles amb tots els navarresos a continuació de Castella (vull fer els escuts actuals (de les comunitats autònomes) de la Corona de Castella i dels senyorius bascos i l'actual del País Basc.
De l'escut de Joan II que parles, necessitaria saber si aquest escut ho va usar Joan II com a rei de Navarra solament o era personal i per tant és aplicable en la Corona d'Aragó també.
Quant a l'escut de FerranI com a infant tinc 2 fonts (i són fiables) que ho assignen a aquest monarca com a infant, l'enllaç situat en la infobox del propi fitxer que és un treball acadèmic i reprodueix el segell de Ferran I com a infant (em semblaria un error greu i a més no tindria perquè aparèixer en un poble de Castella i Marró de Guevara, Manual de Herálica Espanyola que és d'on he tret els escuts dels infants i altres fills de Castella. Com no s'aclareix del tot aquesta situació, si et sembla bé fins que trobem una altra font que ho aclareixi del tot, he inclòs en la infobox el nom del nou titular i la categoria Casal d'Aragó (com a element heràldic propi de la Corona d'Aragó) però mantenim per *antiguedad el títol fins que aconseguim determinar definitivament que no ho va usar Ferran I.
La veritat és que estic esgotat, la càrrega d'arxius és més lenta del pensat (m'agrada posar enllaços als noms dels titulars per identificar-los bé i també inclir totes les categories dels elements heràldics per facilitar la seva localització (ahir a la tarda les vaig passar crues per identificar a una "Beatriz de Portugal" que va reunir en el seu escut les armes portugueses amb les del seu avantpassat Fernando III). Encara em queda incloure en totes aquestes variants de l'escut castellà la cita del llibre de Marró de Guevara, que t'he esmentat, els noms dels fitxers en jpg format que un usuari ha carregat. Per això anirem fent la resta d'escuts, aquests detalls em retarden molt.
Retrato de Carlos de Viana. Este retrato póstumo del principe d Viana muestra un escudo terciado en pali(a la manera aragonesa) con las armas de su padre. En la combinación vemos las armas de Aragón, León (Castilla queda oculta), Navarra y Evreux. Le acompaña las divisas del lebrel, el castaño, el lazo triple así como diersas sentencias y el monte bonne foy. Destellos alusivos a su santidad enmarcan la cabeza.[1]
De escudo de Caslos de Viana me he basado principalmente en la cita que aparece en el libro acompañando la imagen que te cito textualmente en el pie de la foto. Como comentarios decir que también se citan sellos utilizados por este entre 1421 y 1461 en los que se usó el mismo sello que su padre es decir con el escudo partido 1 cortado de Navarra y Evreux y 2 cuartelado en aspa de Aragón, Castilla y León (en el caso de Juan II se citan 2 variantes con las armas de Navarra-Evreux partidas o cuarteladas). El tema del dimidiado es complejo y es curioso que al partirse un escudo se tome de la misma manera uno simple como pasaba con las armas de Navarra-Chanpaña que uno cuartelado ocualtando uno o varios cuarteles de éste. En cuanto a las armas de Juan II El tema es un poco complejo pero viene bien relatado. Si tengo tiempo mañana u otro día te lo voy a relatar textualmente porque ahora tengo poco tiempo y el capítulo es largo pero la labra de la fachaca del ayuntamiento de Mendigorría parece deberse a un error en que se confundieron las armas de Juan con las de Martín de Sicilia que siguio usando Blanca I al enviudar y antes de volver a casarse con el infante Juan de Aragón. Lo que la versión que pone las armas de Navarra cuarteladas con las de Aragón creo que es un gran error difundido por una web y que grafistas de la wikipedia en francés difundieron erroneamente al tomarla como fuente cuando hicieron una versión de las armas de los reyes de Navarra. Pueden encontrar bastante información en el artículo es:Escudo de Navarra. Saludos.miguillen (talk) 21:08, 21 April 2011 (UTC)[reply]
↑Faustino Menéndez Pidal y Javier Martínez de Aguirre (2000) "Capítulo III - Las armas de Navarra en la Baja Edad Media" in El Escudo de Armas de Navarra, Gobierno de Navarra ISBN84-235-2016-1
He vist tota la informació que m'has enviat, moltes gràcies ja que suposa un gran treball únicament esperava unes orientacions de caràcter general però el que m'has enviat és molt precís, com és tanta
informació la miraré detingudament quan acabi els escuts de les CC.AA. dels territoris de l'antiga Corona de Castella, escuts bascos i tingui escrit en els escuts castellans la cita de la font i l'enllaç a fitxers similars. Espero fer tot això ràpid. No m'he oblidat dels dos últims escuts dels Folc de Cardona, però ho posposo perquè ha que consultar-ho bé i això em sembla més important.
He estat revisant els enllaços que m'has enviat. Moltes gràcies crec que m'han aclarit molts dubtes et comento els passos que vaig a donar:
- Pallars, tens tota la raó: Vaig a dividir l'escut en un "tercidado en pal" en tres iguals anem. Aquests grans repertoris heràldics en internet francesos són excel·lents però és lògic que tinguin fallades perquè són immensos. L'àguila és de sabre sobre fons d'or, ho tinc claríssim, són les armes del Sacre Imperi, que les va concedir Carles V perquè el titular va ser majordom seu o alguna cosa així. És estrany en la península però va ser freqüent concessions d'aquest tipus a l'àrea germànica.
- Girona, finalment he decideixo:
-- Joan I dos pals. Resta quatre, sense diferències.
-- Aclareixo el de la corona dels prínceps de Girona. la web Armoría, la descriu en el seu diccionari i un autor d'un manual de herálica espanyola (aquesta en la infobox del fitxer) la reprodueix en un escut oficiós lliurat a Joan Carles quan va acceptar el titulo de *Princep de Girona però no va anar mai oficial.
-- No tinc clar del tot el de l'escut de Martí (parla d'un lambel carregat d'àguiles de dos peus quan jo només he vist de 3,4,5 i 7). A més la sobrecàrrega en les armes del seu germà em resulta estranya. No he vist cap il·lustració i les fonts encara que fiables són escasses, crec que en això és millor deixar les coses com estan però si tens una altra opinió pots dir-m'ho.
- Escut de Carles de Viana, crec que User Miguillén ho ha exposat molt bé. Té "dimiado" és a dir oculto la caserna en qüestió per diferenciar el seu escut com a hereu. Ocorre que en alguns casos, com la institució de Navarra que porta el seu nom (he vist una foto del premi) i la bandera que se li assigna que figuren les armes amb totes les casernes, això és així en alguns casos perquè va haver de succeir en el tron de Navarra i el seu pare no li va deixar, és a dir se li assigna com a suposat rei legitímo de Navarra. En aquest enllaç que m'has passat , capítol dedicat a Navarra (p. 146) apareix una reproducció de l'escut molt clara encara que de disseny contemporani com també usem en *Commons.
Acabo de veure que aquestes armes són les de Joan II a Navarra, no apliquen a Aragó (si tens alguna cosa fiable en sentit contrari digues-m'ho).
- Dubte amb l'escut de Joan II amb els calders en la *bordura. És factible que els usés Ferran I com a infant de Castella perquè era nét per via materna de Pere IV. Si et fixes en els escuts de la propagació de les armes de Castella (llibre de l'escut d'Espanya de Pidal p.72), no sé si l'han reproduït en Internet perquè no reprodueixen totes les fulles, els prínceps francesos néts i besnéts d'Alfons VIII van introduir castells com a diferències. Això mateix va poder fer Ferran I com a infant però tens raó en què ha de prioritzar-se a Joan II, ho mantinc així a la meva pàgina de Commons i el disseny general de la forma que he utilitzat parell el Casal d'Aragó i no en Castella. Quant al títol és millor deixar a Ferran I perquè és anterior tret que es trobi font que clarament assenyali que Ferran no ho va usar però crec que això no va anar així per la raó que t'he dit i les fonts assenyales en la infobox del propi fitxer.
Un suggeriment Menéndez Pidal assigna en el gràfic de la propagació de l'escut de Castella (p.72) assigna a Luis II d'Évreux, comte d`'Étampes aquest escut , podries situar-ho al costat de ja que procedeix de cita fiable?
- Resumint, em poso amb els Pallars per tancar-ho. Pas a Navarre, crearé els escuts finals (des de Carles III va dir Menéndez Pidal) amb i sense corona (Navarra com Castella i Aragó les introdueix tarda, gairebé en el segle XV).
A veure si aconsegueixo passar als Reis Catòlics. T'aviso per a les armes de Joana de *Castella
Vull fer tots junts de Portugal, t'avisaré perquè puguis situar els blasons sense adorns.
Comenta'm si et queda algun fitxer pendent, m'agradaria deixar tot tancat abans de passar a Ferran i Isablel
Crec que ja està disponible tot l'important per a la plantilla [5] ara passaré a Carlos de Viana i altres infants, les versions amb cimera (escasses) i els escuts francesos amb cadenes.
Hauries de tenir en compte els fitxers sobre l'evolució de l'escut de Navarra especialment per treure el escut inicial, tueden ajudar també. He creat els escuts per a Sancho IV i Teobald però en genèric amb el nom de la figura i el color del camp (les dues opcions blanc i blau) d'aquesta forma es permet a l'usuari usar-los amb més facilitat (a més crec que em vas comentar que no tenies clar el color del camp).
Sí, tinc pensat fer el segell de Sancho de Navarra amb l'àguila. Vaig a presentar-ho com a senyal igual que he fet amb Castella incial (sense vores). Carrego els fitxers restants de Navarra. També arreglo els escuts de Pallars i del Princep de Girona i a continuació ho faig.
En primer lloc disculpes per retard en resposta a les teves preguntes, resulta molt complicat la càrrega de fitxers amb la recerca d'enllaços per la infobox i categories, errors no visibles fins a la càrrega... etc. Solc acabar tard després de mirar tanta informació.
Dels Pallars no tinc molta informació. L'àguila de dos caps és aliena a l'heràldica peninsular, excepte escuts de Carlos V que va ser emperador com sabràs. Mirant referències per a aquest escut resulta que Ferran Joan Raymond Folch de Cardona va tenir un càrrec cortesà amb Carlos V. Abans d'aquest no s'utilitzava (no ho he investigat però en les fonts més accessibles així sembla, no hi ha rastre de l'àguila. Excepte les noves dades el més probable és que sigui la del Sacre Imperi (aguila negra amb dos caps, camp d'or i titular al servei del unic Emperador Germànic i Rei a Aragó. Això sembla una mica rar però hi ha alguns casos a Europa Central (àrea de l'antic Sacre Imperi).
Lament no poder ajudar-te amb el problema del pes dels fitxers, desconec solucions, jo no he utilitzatcap eina o opció especial per a això. Sí que és cert que arrossego molts elements no visibles en reutilitzar elements d'altres fitxers. He intentat reduir aquest problema seleccionant elements un a un però no he pogut ser exhaustiu perquè per la quantitat de fitxers a carregar no acabaria.
Sancho VII de Navarre: Menéndez Pidal parla de senyal (no hi ha escut) i segell. No és que em resisteixi per capritx a fer un escut com a lleó t'explico raons per les quals crec que és el resultat més precís:
-En lleó hi ha representacions al marge de la imatge del monarca en un segell amb l'escut (retrats Tombs de Santiago de Fernando II i Alfonso VII, a Navarra jo solament veig la imatge del genet del segell. En lleó està la font del relat de la conquesta d'Almeria, a Navarra crec que no hi ha una font tan clara del moment.
-Si et fihas en el propi llibre Menéndez sempre parla de segell i de senyal de Sancho VII. Fins a on jo sigues (puc estar equivocat o desconèixer coses) al començament del XIII comença el fenomen de la difusió dels emblemes heraldics fa que el més problable és que l'heràldica s'adoptés si no a mitjan s.XIII pocs anys abans.
-Si llegeixes article escudo de Navarra en la Wikipedia en castellà s'afirma que recentment s'ha descobert que no va existir la substitució (del segell no escut) d'escut després de la Batalla de les Navas de Tolosa en 1212 com es creia resulta que és posterior.
Si creïs que va haver-hi escut heràldic podem mirar-ho però crec que el més ajustat (pel període) és deixar-ho únicamentcom a senyal. Si et sembla bé i tens temps pots mirar de nou informació sobre això i em comentes. Jo com em desviï del`previst no acabo.
Un últim favor no sé si sabràs resoldre aquest dubte: Amb els canvis de l'escut dels prínceps de Girona resulta que ara hi ha títols que estan malament:
File:Coat of Arms of the Prince of Girona (1370-1665).svg
File:Arms of the Prince of Girona (1370-1665).svg
Hauria de ser (1387-1665) ja que Joan I va tenir l'escut amb els dos pals. Ni tan sols el creador pot canviar noms de fitxers, em consta que és una opció que s'ha fet abans amb altres fitxers però he revisat la informació i no trobo res
com és possible sol·licitar el nom de fitxers als administradors?
He vist que hi ha un escut amb l'àguila de Sancho de Navarra fet per User:Miguillen.
Això em fa dubtar, també després de pensar-ho, que en el segell aparegui l'àguila en una representació de l'escut físic.
Per dates no em quadra que Sancho VII usés escut heràldic però he repassat l'article de l'escut de Navarra i parla que el escarbunco (com Raymond Berenguer) que remata l'escut físic (veritable antecedent de les cadenes) va coexistir amb l'àguila durant el regnat dels seus successors immediats.
De totes maneres ara ni estic segur que l'àguila figurés en un escut heràldic ni que succeís el contrari. A mi no em costaria esforç fer l'escut pel que ho deixo a les teves mans però et pregaria indagar alguna cosa en la informació, si disposes de temps i desitges fer-ho, perquè crec que hem de ser precisos, especialment amb les primeres manifestacions heràldiques (escut heràldic vs senyal com va ocórrer amb Alfons VIII de Castella).
He vist que ja has utilitzat els escuts de Ferran II d'Aragó. També t'envio l'escut de Juana (té altres dues versions amb adorns exteriors, l'habitual no porta l'àguila). És est:
Estic esgotat amb el *armorial de Carles V, no vaig creure que anés a costar-me tant. En col·locar les imatges en la galeria de la meva pàgina d'usuari em dóna la sensació de que són poques imatges per a tant esforç. No sé si estaré sent poc eficaç.
Software is easy: Inkscape http://inkscape.org/download/ (free!, cross platform!, great!) Knowledge isn't as easy but the program is certainly not difficult to use; and there is a lot of help on forums... It even traces bitmaps!
I am in the process of making a vector version of and I noticed that the red hue (color) of the cross on the white field to the left is not the same hue as the red bars to the right, Is this intentional? (I have copied the colors form the jpeg you uploaded). Please advise if I am to change the colors (and to which color they should be changed!)
I have corrected both the svg and the jpg. Unfortunately jpgs use a lossy compression algorithm so there are "artifacts" especially along the borders of color fields (the colors are not clean all the way to the edges). The .png format is not lossy and is MUCH better for images with larger areas of the same color.
Hola George, comprenderás que la cordialidad es una carretera de doble sentido. No es nada cordial eliminar de un plumazo los avisos que te he dejado sin molestarte en hablar conmigo. Un saludo --Ecemamltalk to me/habla conmigo09:48, 28 June 2011 (UTC)[reply]
A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:Senyera de la Nació Valenciana.jpg, was missing information about where it comes from or who created it, which is needed to verify its copyright status. The file probably has been deleted. If you've got all required information, request undeletion providing this information and the link to the concerned file ([[:File:Senyera de la Nació Valenciana.jpg]]).
If you created the content yourself, enter {{Own}} as the source. If you did not add a licensing template, you must add one. You may use, for example, {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} or {{Cc-zero}} to release certain rights to your work.
If someone else created the content, or if it is based on someone else's work, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so. Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.
Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!
Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.
Here's how:
1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:
2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.
[[Category:Category name]]
For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:
When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").
Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.
Hola Georg-hessen. Un saludo. Te quisiera preguntar que programa y procedimiento utilizaste para elevar la resolución de la imagen, que figura en portada, mi interés viene porque tengo similares en proceso de darles un tratamiento apropiado. Gracias por tu respuesta. Buen día.--Ninrouter (talk) 03:02, 1 June 2012 (UTC)[reply]
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Thanks for uploading File:Rafael-casanova-ezkerra-ciutad.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.
Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).
Warning: unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you.
File:Milicias-antifascistas-rafael-casanova-1936.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise,everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.
The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.)
Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.
File:Monumento-rafael-casanova-1937.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise,everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.
The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.)
Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.
Thank you for your contributions. Your image or other content, File:Regne Arago 1134 copy.jpg, was recently deleted, or will soon be deleted, in accordance with our process and policies, because it was not, or is not, within our scope. Please review our project scope, but in short, Commons is targeted at educational media files including photographs, diagrams, animations, music, spoken text and video clips. The expression “educational” is to be understood according to its broad meaning of “providing knowledge; instructional or informative”. Wikimedia Commons does not contain text articles like encyclopedia articles, textbooks, news, word definitions and such. Each of these other kinds of content have their own projects: Wikipedia, Wikibooks, Wikisource, Wikinews, Wiktionary and Wikiquote.
If the content seems to fit the scope of one of those other projects, please consider contributing it there. Otherwise, consider an alternative outlet. If you think that the deletion was in error because the contribution really was in scope, you can appeal it at Commons:Undeletion requests, giving a reason why it fits our scope to help others evaluate the matter. Thank you for your understanding.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
First steps tutorial
Getting help
Goodies, tips and tricks
Made a mistake?
, un disseny molt modern, com l'escut de Ferrán II i Alfs IX de Leo, et recomano substituir-ho per 
, resulta que el lleó en origen no era rampant sinó ajustat a l'escut
físic [1], a més el disseny s'ajusta més (imatge d'Alfonso IX
. Però et recomano que mantinguis la bandera 
per als anteriors perquè encara que he fet el segell de 1144 (plantilla genèrica, cada rei tenia segell propi):
Joan II d'Aragó 
Sign of Sancho VII of Navarre
Seal of Sancho VII of Navarre
.jpg)
.svg){kind=link}
.jpg){kind=link}
