User talk:Gafotas

Español: ¡Bienvenido a Commons, Gafotas!

Primeros pasos Nuestras páginas de primeros pasos y preguntas frecuentes te ayudarán mucho tras registrarte. En ellas se explica cómo personalizar la interfaz (el idioma, por ejemplo), cómo subir archivos, y nuestra política básica de licencias. No necesitas habilidades técnicas para contribuir aquí. Sé valiente colaborando aquí y presume buena fe sobre las intenciones de otros. Commons es una wiki: es muy fácil. Obtener ayuda Más información está disponible en el portal de la comunidad. Puedes hacer preguntas en el Café o en el canal IRC #wikimedia-commons. También puedes ponerte en contacto con un administrador mediante su página de discusión.		Trucos, pistas y consejos Coloca carteles Babel en tu página de usuario para que otros usuarios sepan qué idiomas hablas, y también puedes indicar tus habilidades gráficas. Todas tus subidas son registradas en tu galería personal. Por favor, firma tus comentarios en páginas de discusión colocando ~~~~. Usa CommonSense para encontrar buenas categorías para los archivos que subas (¡así otros los pueden encontrar también!). Para enlazar a la página de descripción de una imagen, escríbelo así: [[:Image:Foo.jpg]]. Si estás trasladando imágenes de otros proyectos, asegúrate de usar el CommonsHelper. ¿Cometiste un error? ¿Quieres renombrar o trasladar un archivo? Simplemente súbelo bajo otro nombre y marca el que quieres borrar así: {{bad name|Nombre correcto}}. Para más información lee las normas de borrado.
(P.D. ¿Te gustaría comentar sobre este mensaje?)

Para contactar conmigo

Para contactar conmigo, haz click en la frase Contacta comigo de mi firma. Haz click después en la pestaña editar de la ventana que se abre. Escribe al final de la página y, cuando acabes, firma (haz click en el penúltimo botón de la barra que está encima de la caja de edición, el que tiene una firma como dibujo). Lmbuga contacta comigo

• No dudes en contactar conmigo si tienes dudas o problemas: estoy a tu disposición. Un cordial saludo --Lmbuga ^{gl, pt, es: contacta comigo} 16:07, 26 September 2006 (UTC)

Problema con la imagen

Esta imagen está marcada para ser borrada. Image:Puerto de Oropesa.jpg

Gracias por subir esta imagen. Las políticas de Commons están pensadas para que este proyecto y el de las wikipedias perdure y no sea atacado por poderes a los que no les interesa nuestra presencia en Internet, a los que no les interesa que la cultura sea libre. Si no procurásemos ser estrictos con los derechos de autor, correríamos el riesgo de que el proyecto se tambalease y/o desapareciese. Por falta de datos obligados, que probablemente no has puesto por desconocimiento, la foto que has subido podría ser borrada en el plazo de una semana.

Paso a explicarte los datos que hacen falta y como incorporarlos

¿Qué debes indicar?

De donde procede la imagen

• Si la imagen es de una página Web, es obligado colocar un enlace (link) al lugar exacto del que se recoge la imagen. Sea cual sea el origen de una imagen, en dicho origen tiene que poner que se permiten las obras derivadas y el uso comercial, a no ser que hayan pasado 70 años de la muerte del autor. Si en el sitio web no aparecen expresos estos conceptos la imagen podrá ser borrada por violación de los derechos de autor

Nota: La legislación internacional (apartado 5.2 do Convenio de Berna) indica que no es preciso ningún requisito para que cualquier obra de una página web tenga copyright. Por lo tanto sólo se pueden subir fotos de aquellos lugares que indiquen explícitamente que las imágenes están en el dominio público y permiten la realización de obras derivadas y el uso comercial.

• si la imagen es de tu propia autoría, indícalo claramente. Si el objeto que fotografías tiene los derechos de autor restringidos (portada de un CD, de libros, programas de tele, pósters,...), tu foto también tiene esos derechos restringidos y no se puede subir a Commons (Commons:Derivative works).

• si la has copiado de otra Wikipedia, coloca un enlace exacto a la página de información de la imagen original. No basta decir solamente que la imagen se tomó de "otra Wikipedia"; es necesario indicar el lugar exacto. Ten en cuenta también que algunas otras Wikipedias, como la inglesa, admiten imágenes bajo la cláusula de fair use que aquí no son aceptables por cuestiones legales.

¿Cuál es la licencia de la imagen?

• Si la imagen la has hecho tú, debes utilizar una de las admitidas y expresadas en Commons:Selector de licencias y Commons:Sobre las licencias, por ejemplo {{GFDL-self}} o {{PD-self}}.

• En caso de que sea copiada de algún sitio, debes poner la licencia que en ese sitio tenía.

Todas las imágenes que se suben a Commons deben permitir la realización de obras derivadas y el uso comercial. Pero hay más matices, de ahí que haya varias posibles licencias. La licencia PD-self coloca la imagen en el dominio público sin restricciones. En pocas palabras, la licencia GFDL-self obliga a que, si se utiliza la imagen se nombre al autor y el lugar de donde se obtuvo.

¿Cómo indicarlo cuando una imagen ya ha sido subida?

• Accede a tus fotos.

• Una vez que has accedido, haz click en la pestaña editar que está en la parte superior.

• Añade los datos precisos escribiendo en la página que aparece. Recuerda que los datos precisos son el origen de la foto y la licencia. La licencia hay que ponerla entre e paréntesis: {{PD-self}}, {{GFDL-self}}

• Guarda la página

¿Cómo indicarlo cuando vas a subir una imagen?

En el momento de la subida hay una caja en la que puedes escribir que pone Summary. Puedes poner ahí los datos y así no tienes que editar después la foto

No dudes en contactar conmigo si tienes alguna duda. Un cordial saludo.--Lmbuga ^{gl, pt, es: contacta comigo} 16:07, 26 September 2006 (UTC)

• Hola de nuevo. Quede claro que no dudo de tu palabra. El caso es que esa imagen te va a traer problemas. La solución, la única solución que se me ocurre es que seas capaz de indicar el origen de los mapas. Supongo que la Generalitat Valenciana los facilitará en algún soporte. A esa imagen le falta los datos de ese soporte, bien sea un link a una página web, a un libro, a un cd,...

Que yo hubiese marcado la imagen es circunstancial pues, si no lo hubiese hecho yo, lo haría otro, pues a la imagen le faltan los datos referentes al origen.

Si la imagen en su soporte original tuviese copyright, no sería tuya aunque realizases variaciones sobre ella (Commons:Derivative work).

Por otro lado, es posible que la imagen esté parcialmente en el dominio libre, es decir, es posible que se permita la realización de obras derivadas pero no el uso comercial, si así fuese, no se podría subir a Commons.

Espero que entiendas que es necesario que indiques lo más claramente posible su origen. Un cordial saludo --Lmbuga ^{gl, pt, es: contacta comigo} 23:06, 26 September 2006 (UTC)

• Nadie duda de que una ley, reglamento, norma, ordenanza etc realizada por una administración pública, es un documento público y por tanto es de libro uso por todos los ciudadanos, pero cuando se habla de subir a Commons un documento hay que demostrar que se trata de una ley, reglamento, norma, u ordenanza indicando de que ley, norma u ordenanza se trata.

Es decir, es obligado poner el origen. Si el documento se llama Plan General de Alicante ponlo así como origen, pero me parece escaso pues con esos datos no permites comprobar que la licencia es adecuada y lo normal es que sea marcada por algún usuario por tener un origen inválido. Si es un documento público, habrá sido aprobado por algún organismo público, y se podrá acceder a el de alguna manera. Esos son datos que ayudarían.

Quiero decir que no estoy intentando borrar la foto, estoy intentando que no vengan otros (que quizas no sepan español) y te la marquen para borrar por no tener origen expreso o válido. Estoy intentando evitarte problemas y que la imagen corra riesgo de ser borrada. --Lmbuga ^{gl, pt, es: contacta comigo} 21:26, 28 September 2006 (UTC)

• Es cierto que marqué la imagen. Podría desmarcarla si incluye datos, pero si son insuficientes da igual que elimine la marca o que no la elimine --Lmbuga ^{gl, pt, es: contacta comigo} 21:31, 28 September 2006 (UTC)

Image Tagging Image:DesMillares.situacion.jpg

This media may be deleted.

Thanks for uploading Image:DesMillares.situacion.jpg. I notice the image page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is unclear. If you have not created this media yourself then you need to argue that we have the right to use the media on Wikimedia Commons (see copyright tagging below). If you have not created the media yourself then you should also specify where you found it, i.e., in most cases link to the website where you got it, and the terms of use for content from that page. If the content is a derivative of a copyrighted work, you need to supply the names and a licence of the original authors as well.

If the media also doesn't have a copyright tag, then you must also add one. If you created/took the picture, audio, or video then you can use {{self|cc-by-sa-2.5}} to release it under the Creative Commons or {{PD-self}} to release it into the public domain. See Commons:Copyright tags for the full list of copyright tags that you can use.

Note that any unsourced and untagged images will be deleted one week after they have been uploaded, as described on criteria for speedy deletion. If you have uploaded other media, please check that you have specified their source and copyright tagged them, too. You can find all your uploads using the Gallery tool. Thank you. Nilfanion 18:21, 13 October 2006 (UTC)

Please add a source who can verify that the photo is licensed under GPL. Thuresson 07:52, 21 October 2006 (UTC)

License information required

Hi, please add a source who can verify that the photographer has released the photos listed below under the GPL license. All photos on WikiCommons must have a source who can verify the license. Thuresson 07:44, 21 October 2006 (UTC)

Patrimonio cultural y otras obras

Lo siento Gafotas, pero el equivocado eres tú. El libre acceso a esa información se limita exclusivamente a esto: Lo que establece la legislación de los Bienes de Interés Cultural de la Comunidad Valenciana, al igual que muchas otras disposiciones de la administración pública española, es el caracter público de los expedientes administrativos para que se tenga acceso a ellos, no para ser copiados o usados libremente, cosa bien distinta. Son normas que garantizan que la administración no actúe bajo secreto y proteje el derecho ciudadano a conocer qué contienen los expedientes.
Por lo tanto, nada de ese material es libre de ser reproducido, usado comercialmente o convertido en obras derivativas como exigen los requisitos de Commons y en consecuencia tiene que ser borrado, ya que es una violación de copyright. Un saludo Anna 01:36, 22 October 2006 (UTC)

Según interpreto yo todos esos textos que has dejado en mi página de discusión, lo único que dicen es que tienes derecho a obtener información (medioambiental en ese caso), es decir, son públicos. La interpretación que das como público = libre = dominio público no la veo. Resumiendo: tienes derecho al acceso a la información, pero no veo que tengas derecho a copiar los documentos y publicarlos en el sentido de la GDFL.

En cuanto a que la información producida por el estado tiene copyright, sólo tienes que ver los sellos, por ejemplo, o ir a http://www.la-moncloa.es/default.htm y verás un (c) como la copa de un pino en la página o en http://www.casareal.es/esp/generales/legal.jsp o en http://www.patrimonionacional.es/home.htm.

Si quieres, se puede plantear el asunto en el café de la Wiki en español para ver si la interpretación que damos Anna y yo está equivocada. Acabo de ver que Anna ya ha preguntado a un abogado

Saludos, --Ecelan 07:25, 22 October 2006 (UTC)

Reconozco que lo que planteas me supera. Tendrás que coemntarlo con Anna y el abogado con el que tiene contacto. Saludos, --Ecelan 22:50, 22 October 2006 (UTC)

Hola Gafotas, el texto en cursiva de mi mensaje anterior procede de la respuesta de Petronas, a quien pregunté anoche sobre este tema, puedes verlo en mi discusión. Como ves, no es lo mismo acceso público que Dominio público, el mismo caso que para las imágenes medioambientales.
En cuanto a tu pregunta sobre la advertencia de las tarjetas postales, tampoco es suficiente para Commons, el que se puedan reproducir libremente no significa que se puedan hacer obras derivadas de ellas o el autor del copyright de permiso para comercializarlas, y estos dos requisitos son imprescindibles aquí. Anna 01:07, 23 October 2006 (UTC)

Hola de nuevo, imagino que el rehacer el trabajo consistirá en subir nuevas imágenes creadas por ti, si es así pon {{destruir|motivo}} en las que sea necesario borrar o, simplemente, me dices cuáles son para borrado y yo las destruyo. Me alegro que haya una solución para ese material. Un saludo. Anna 19:30, 23 October 2006 (UTC)

Image Tagging Image:Casa de les Escaletes de Forcall.jpg

This media may be deleted.

Thanks for uploading Image:Casa de les Escaletes de Forcall.jpg. I notice the image page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is unclear. If you have not created this media yourself then you need to argue that we have the right to use the media on Wikimedia Commons (see copyright tagging below). If you have not created the media yourself then you should also specify where you found it, i.e., in most cases link to the website where you got it, and the terms of use for content from that page. If the content is a derivative of a copyrighted work, you need to supply the names and a licence of the original authors as well.

If the media also doesn't have a copyright tag, then you must also add one. If you created/took the picture, audio, or video then you can use {{self|cc-by-sa-2.5}} to release it under the Creative Commons or {{PD-self}} to release it into the public domain. See Commons:Copyright tags for the full list of copyright tags that you can use.

Note that any unsourced and untagged images will be deleted one week after they have been uploaded, as described on criteria for speedy deletion. If you have uploaded other media, please check that you have specified their source and copyright tagged them, too. You can find all your uploads using the Gallery tool. Thank you. Dodo 08:49, 29 October 2006 (UTC)

Desaparición súbita de copyright

Mucho me temo que andas muy errado. Por mucho que cambies la foto ésta seguirá teniendo el copyright original, aunque tú puedas reclamar los derechos de un trabajo creativo posterior añadido. Asegúrate de leer y entender bien el apartado "obras derivadas" de Commons:Sobre las licencias y revisa el resto de imágenes que has subido. Bueno, no, ya las reviso yo cuando tenga un hueco. --Dodo 13:10, 29 October 2006 (UTC)

Qué fuerte.

Veo que has subido un montón de imágenes del CIDAM marcándolas como GFDL (o GPL) y amaparándote en el libre acceso que la Ley 38/1995 permite sobre la información en materia de medio ambiente. Aunque es cualquier caso la licencia no sería ni GFDL ni GPL, veamos qué dice la ley:

Artículo 1. Derecho de acceso a la información sobre el medio ambiente.

Todas las personas, físicas o jurídicas, nacionales de uno de los Estados que integran el Espacio Económico Europeo o que tengan su domicilio en uno de ellos, tienen derecho a acceder a la información ambiental que esté en poder de las Administraciones públicas competentes, sin obligación de acreditar un interés determinado y con garantía, en todo caso, de confidencialidad sobre su identidad.

El mismo derecho se reconoce a las personas no comprendidas en el párrafo anterior, siempre que sean nacionales de Estados que, a su vez, otorguen a los españoles derecho a acceder a la información ambiental que posean.

Artículo 2. Ámbito de aplicación.

A los efectos determinados en el artículo anterior, queda comprendido en el derecho de acceso a la información sobre el medio ambiente toda información disponible por las Administraciones públicas bajo cualquier forma de expresión y en todo tipo de soporte material, referida:

1. Al estado de las aguas, el aire, el suelo y las tierras, la fauna, la flora y los espacios naturales, incluidas sus interacciones recíprocas, así como a las actividades y medidas que hayan afectado o puedan afectar al estado de estos elementos del medio ambiente.
2. A los planes o programas de gestión del medio ambiente y a las actuaciones o medidas de protección ambiental.

¿Dónde habla de fotos y mapas?

Por otra parte, has "olvidado" indicar en todas ellas la URL, y en http://www.pre.gva.es/cidam/tlpcma.html (de donde parecen proceder la mayoría) no hay nota sobre el copyright, así que su contenido se entiende protegido.

Procedo a borrar todas las imágenes por violación de los derechos de autor. Un saludo. --Dodo 13:34, 29 October 2006 (UTC)

Por partes:

• Dices que estás haciendo lo que Anna (y por extensión Petronas) te aconsejaron. Pero ellos te dijeron que sustituyeses las imágenes por otras hechas por ti o las marcases para destruir. No estás haciendo ninguna de las dos cosas: estás manipulando las imágenes y atribuyéndote una autoría que no te corresponde.
• Dices que te han informado que lo que haces es correcto. No veo tal información en esta tu discusión. ¿Quién te ha informado tan mal?
• Citas a Petronas, pero obvias el hecho de que pasar una foto a blanco y negro y añadirle ruido (en definitiva, pasarla por unos filtros de Photoshop) difícilmente puede considerarse obra original. Y, en todo caso, estarías añadiendo unos derechos de autor a la nueva obra, pero no haciendo desaparecer mágicamente los anteriores. Seguro que sabes que los músicos que usan samples en sus nuevas canciones originales tienen que pagar por usarlos...
• Yo no censuro: borro imágenes que violan flagrantemente los derechos de autor del propietario, aplicando las políticas vigentes.
• Si alguna imagen tiene más de 70 años:
  • Debes acreditarlo, indicando su origen, de forma que tal extremo pueda ser verificado.
  • Debes marcarlas correctamente con {{PD-old}} (y no PD-self, GPL, GFDL, etcétera).
  • Ten cuidado, porque en la mayoría de los casos, en España el plazo de expiración de derechos de autor es de 80 y no de 70 años.
• ¿Podrías indicarme dónde te he llamado "quinqui" o "desaprensivo"?

Respecto a la ayuda que me pides, basta con que te leas Commons:Primeros pasos y sigas las instrucciones. Un saludo. --Dodo 08:00, 30 October 2006 (UTC)

Veamos:

1. Una foto, te pongas como te pongas, no es información medioambiental. Que es de lo que trata la ley. Puedes seguir mareando la perdiz, pero Petronas (que sabe de leyes mucho más que yo) también se pronunció en el mismo sentido. Además, te recuerdo que "libertad de acceso" != "dominio público". Y, en cualquier caso, sigue siendo imperdonable que usases la plantilla {{PD-self}}. Tu insistencia en este punto más parece una excusa para salvar el honor que otra cosa, por cuanto es a todas luces una causa perdida.
2. ¿Serías tan amable de indicar en qué leyes o lo que sea aparecen dichas fotos? Te digo lo mismo que antes: ¿se menciona a las fotos en el texto que cita? ¿Las fotos son leyes? ¿No aludirá más bien al texto de las mismas?
3. Pues no veo la URL por ningún sitio...
4. Sigue faltando el origen. ¿De dónde procede el plano original? ¿Quién es el autor? ¿Cómo podemos comprobar que pasó al dominio público por antigüedad? No escurras el bulto: sigue faltando el origen, que es lo primero a indicar, junto con autor, fecha y marca de licencia. Respecto a los 25 años, dice "Se entienda por "meras fotografías": las que carecen de esfuerzo creativo o intelectual, recogiendo de forma mecánica, automática, común o normal, la realidad del modo en que se presenta." Vamos, un escaneo. Todo lo que sea tomar una cámara y hacer una foto de un objeto tridimensional se considera obra original. De nuevo, buscas excusas para lo inexcusable.

Y no vas a conseguir evitar que se borren las imágenes, por cuando suponen una flagrante violación de derechos de autor. Aunque, evidentemente, tienes todo el derecho del mundo a seguir pataleando. --Dodo 21:21, 30 October 2006 (UTC)

A la vista de tu último mensaje, me reitero: sigues filosofando no sé con qué objeto, pero el problema de violación de derechos de autor persiste. Y no va a resolverse realizando una interpretación "liberal" de las leyes, como pareces sugerir.

Un saludo. --Dodo 09:14, 1 November 2006 (UTC)

Sí, soy una mala persona que no ayudo. Fíjate que te borré las violaciones de copyright (que lo siguen siendo por mucho que las pases a blanco y negro). Cumplir las normas es entorpecer, claro. Es mucho mejor dejar que todo el mundo haga lo que le dé la gana y que empiecen a caernos denuncias, claro.

Respecto a la discusión que me señalas, mira más abajo, donde dice "Papel mojado". Un saludo. --Dodo 18:07, 11 November 2006 (UTC) PD: Cuando puedas, completa el origen de estas imágenes.

Otra vez la ley

Veamos: ¿en qué parte del artículo 13 de la LPI se habla de imágenes? Se aplica, hasta donde sé, sólo a los textos. --Dodo 22:01, 28 October 2007 (UTC)

Image:Aielomalferit.Ayuntamiento.jpg

---

Hello, and thank your for sharing your files with Commons. There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. Please remember that all uploads require source, author and license information. Could you please resolve these problems, which are described on the page linked in above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which information may be missing. Thank you.

This message was added automatically by Filbot, if you need some help about it, ask its master or go to the Commons:Help desk. --Filnik 07:10, 26 January 2008 (UTC)

Image:Estacion del norte.fachada.pdf

---

Hello, and thank your for sharing your files with Commons. There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. Please remember that all uploads require source, author and license information. Could you please resolve these problems, which are described on the page linked in above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which information may be missing. Please note that if you won't provide a valid license in 7 days your image will be delated and if you upload a lot of images without licenses you may be blocked from editing wikimedia-commons. Thank you.

This message was added automatically by Filbot, if you need some help about it, ask its master or go to the Commons:Help desk. --Filnik 01:12, 19 February 2008 (UTC)

Image:Escuela de arquitectura de Alicante.Lola Alonso.jpg

---

There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful informations about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Filbot, if you need some help about it, ask its master or go to the Commons:Help desk. --Filnik 18:30, 12 March 2008 (UTC)

Pending permission for image(s)

Hello. On following image(s), you have added the {{Otrs pending}} template:

• Image:Escudocalpecolor.jpg

Unfortunately, after conducting a search, I could not locate the ticket containing the permission to use the image(s). Please respond on my talk page if you have the ticket number, or if you would like to send me the permission. Please note that if you do not respond, the image(s) may be deleted. Thanks! Rjd0060 (talk) 04:00, 8 October 2008 (UTC)