User talk:GPZ Anonymous
Redirection de fichier
[edit]Bonjour Vous avez créé une redirection d'un fichier photo dont je suis l'auteur en intervertissant le nom. J'ai pris une photo de l'abbaye aux hommes à Caen, que vous redirigez depuis le nom abbaye aux dames. Je ne sais pas trop ce que vous avez voulu faire, mais cela aboutit à une erreur de monument.
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Abbaye_aux_Hommes_-_Caen.jpg --gpesenti (talk) 17:09, 25 August 2014 (UTC)
- En étudiant l'historique du fichier, on s'aperçoit que le 21 mai 2013, une demande de renommage a été faite par Roi.dagobert. Le fichier a été renommé par un programme suite à mon action. Ce programme fait automatiquement la redirection. Jeangagnon (talk) 21:29, 25 August 2014 (UTC)
- Aujourd'hui, j'ai blanchi la page. Il n'y a donc plus de redirection. Jeangagnon (talk) 21:43, 25 August 2014 (UTC)
Round 2 of Picture of the Year 2015 is open!
[edit]
You are receiving this message because you voted in R1 of the 2015 Picture of the Year contest.
Dear GPZ Anonymous,
Wikimedia Commons is happy to announce that the second round of the 2015 Picture of the Year competition is now open. This year will be the tenth edition of the annual Wikimedia Commons photo competition, which recognizes exceptional contributions by users on Wikimedia Commons. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2015) to produce a single Picture of the Year.
Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year were entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.
There are two total rounds of voting. In the first round, you voted for as many images as you liked. In Round 1, there were 1322 candidate images. There are 56 finalists in Round 2, comprised of the top 30 overall as well as the top #1 and #2 from each sub-category. In the final round, you may vote for just one or maximal three image to become the Picture of the Year.
Round 2 will end on 28 May 2016, 23:59:59 UTC.
Thanks,
-- Wikimedia Commons Picture of the Year committee 09:44, 22 May 2016 (UTC)
Round 2 of Picture of the Year 2017 is open!
[edit]You are receiving this message because you voted in R1 of the 2017 Picture of the Year contest, but not yet in R2.
Dear GPZ Anonymous,
Wikimedia Commons is happy to announce that the second round of the 2017 Picture of the Year competition is now open. This year will be the twelfth edition of the annual Wikimedia Commons photo competition, which recognizes exceptional contributions by users on Wikimedia Commons. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2017) to produce a single Picture of the Year.
Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year were entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.
There are two total rounds of voting. In the first round, you voted for as many images as you liked. In Round 1, there were 1475 candidate images. There are 58 finalists in Round 2, comprised of the top 30 overall as well as the top 2 from each sub-category.
In the final round, you may vote for a maximum of three images. The image with the most votes will become the Picture of the Year 2017.
Round 2 will end on 22 July 2018, 23:59 UTC.
Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee 11:33, 17 July 2018 (UTC)
Wiki Loves Monuments France 2019
[edit]Bonjour,
Le concours Wiki Loves Monuments France est de retour et ouvert jusqu'à 31 septembre ! Déjà 8310 photos ont été importés cette année, vous aussi rejoignez le concours !
Le concours concerne tous les monuments présents dans la base Mérimée (qu'ils soient classés, inscrits ou simplement classés). De l'imposant château aux ruines industrielles, de la chapelle au coin de la rue aux mégalithes en forêt, c'est un impressionnant patrimoine qui attend d'être photographié et documenté. Où que vous soyez il y a des monuments autour de chez vous. Enfin, vous pouvez mettre en ligne autant de photos que vous le souhaitez de ces monuments. Pour information, le règlement est disponible sur le site du concours. Nous attendons vos photos avec impatience !
Les plus belles photos seront sélectionnées par un jury national composé d'amateurs et de professionnels, de contributeurs à Wikimedia Commons et d'acteurs du patrimoine. Un jury international sélectionnera ensuite des meilleures photographies mondiales.
Si vous avez des questions, l'équipe organisatrice se fera un plaisir d'y répondre.
P.S. : vous recevez ce message parce que vous avez participé au concours Wiki Loves Monuments en France les années précédentes. Si vous avez déjà ou si ne pouvez pas participer au concours cette année, faites passer le message autour de vous pour que de nouveaux et nouvelles photographes rejoignent l'aventure !
Bonne journée,
Sarah Krichen WMFr et Nicolas Vigneron, pour l'équipe de Wiki Loves Monuments France, 14:51, 12 September 2019 (UTC)
Plus que quelques jours pour participer à Wiki Loves Monuments France !
[edit]Bonjour,
Le concours Wiki Loves Monuments France est ouvert pour une semaine encore, jusqu'au 30 septembre. Déjà plus de 6 000 photos ont été importées cette année alors vous aussi rejoignez le concours ! Cette campagne de contribution concerne tous les monuments et objets mobiliers présents dans la base Mérimée et dans la base Palissy. De l'imposant château aux ruines industrielles, de la verrière décorative au reliquaire, c'est un impressionnant patrimoine qui attend d'être photographié et documenté. Vous pouvez dès à présent mettre en ligne autant de photos que vous le souhaitez de ces monuments et objets du patrimoine français. Nous attendons vos photos avec impatience !
Les plus belles photos seront sélectionnées par un jury national composé d'amateurs et de professionnels, de contributeurs à Wikimedia Commons et d'acteurs du patrimoine. Un jury international constituera ensuite une sélection des meilleures photographies mondiales.
Si vous avez des questions, l'équipe organisatrice se fera un plaisir d'y répondre.
P.S. : vous recevez ce message parce que vous avez participé au concours Wiki Loves Monuments en France
MediaWiki message delivery (talk) 12:25, 26 September 2021 (UTC)
I already opened up a deletion request for the same image just a little bit before you did. We might want to merge our comments into one single request and remove the duplicate template from the daily log. IronGargoyle (talk) 15:05, 8 December 2022 (UTC)
- @IronGargoyleSorry, I don't take a look to the image file page before posting my request. gpesenti (talk) 15:40, 8 December 2022 (UTC)
Npd vs delete
[edit]Salut. Pour info, quand il y a une possibilité raisonnable que la personne qui a téléversé une image non libre puisse transmettre une autorisation de publication dans VTRS, c'est possible de demander de fournir cette autorisation VTRS avant de requérir la suppression immédiate, en ajoutant {{subst:Npd}} sous la licence. Dans le cas des photos d'Annick Lefebvre téléversées par un utilisateur nommé Annick Lefebvre, il y a des bonnes chance que l'ayant-droit puisse libérer la photo et fournir la permission requise. Il n'y a pas de règle spécifique qui prescrit la primauté de l'une ou l'autre des méthodes (npd ou delete), mais la notice npd me semble une bonne application du principe de présomption de bonne foi. Webfil (talk) 18:14, 22 March 2024 (UTC)
- Bonjour @Webfil
- Merci de ces éclaircissements, j'en prend bonne note. gpesenti (talk) 20:07, 22 March 2024 (UTC)
"map under copyright law"
[edit]Please make sure to always state whose copyright you see in violation: Name the original author and/or link to their content. I found it pretty obvious that those maps were created by the uploader, using publicly available government data, OpenStreetMap boundaries and DataWrapper. Just because a copyright symbol appears in a file, doesn't yet mean that the content is actually copyrighted; in this case it was apparently meant to signal which data source was used, i.e. OSM. Granted, Muskako should have put this source information in the description; but these DRs are overreacting to a simple oversight.
On another note, you don't need to create individual DRs for each file individually. --Enyavar (talk) 08:55, 24 July 2024 (UTC)