User talk:Ecelan/Archivo marzo 2005
Imágenes invisibles
[edit]Hola Ecelan, la imagen que me dices la veo perfectamente, no sé qué es lo que te puede ocurrir. Puede que el servidor vaya lento y por eso no te ha cargado, suele ocurrir. Está en esta dirección: Image:LleidaSeu20030605.jpg. Respecto a lo que me comentas sobre lo de los símbolos ¡ y ¿, ya había solicitado en el café algunas traducciones, pero o bien tendríamos que insistir, o conseguir que algún hispanoparlante se haga administrador en commons para que terminen de traducir nuestra interfaz y así incluir todo lo que necesitamos. Un saludo. --Javier Carro 11:51, 5 Feb 2005 (UTC)
Untagged images
[edit]Hi - several of the images you uploaded are listed on Commons:Untagged_images#E, because they have no license info. Please add the appropriate Commons:Copyright tags to the images description pages, as images without license info will have to be deleted. Please also add the author, source and date of creation if applicable. Thanks! -- Duesentrieb 13:16, 10 Apr 2005 (UTC)
Mapa lenguas de Aragón
[edit]He visto que el mapa de lenguas de Aragón está en castellano y aragonés. Lo podrías subir en catalán (català, castellà, aragonès), por favor? Gracias.
Texto en catalá
[edit]Gracias, pues si es visc en vez de viu. Yo la verdad tampoco sé mucho catalán, lo entiendo y se algo pero no mucho, en realidad eso lo traduje con un traductor por ahí por la web, así que mira si era malo. un saludo --Willtron 20:46, 2 October 2005 (UTC)
Copyright, etc
[edit]Thank you for providing images to the commons. Please keep in mind that images and other files on the commons must be under a free license and should be useful to the Wikimedia projects. To allow others to use your files, some additional information must be given on the description page. Most importantly:
- Describe what it is about in a short sentence. (What does the image show?)
- State the author and the date of creation. If you made it yourself, say so explicitly. If it is from another Wikipedia user, link to the person's local user page.
- If you did not create the file yourself, state the source you got it from.
- Add a copyright tag - images without an appropriate license tag will be deleted.
- Add the image to one or more gallery pages and/or appropriate categories, so it can be found by others.
If you copied the file from another wiki, please copy all information given there and say who uploaded it to that wiki.
It is recommended to use Template:Information to put that information on the description page. Have a look at Template talk:Information for details of the use of this template.
Please add as much information as possible. If there is not sufficient information, the file may have to be deleted. For more information, have a look at Commons:Licensing, Commons:Criteria for inclusion and the Community Portal. If you need help or have questions, please ask at the Village pump. Thank you. -- Duesentrieb(?!) 11:40, 15 October 2005 (UTC)
Images from www.flickr.com/
[edit]Thanks for your notice. These images where uploaded to flickr, to the group Catalonia, one of whose purposes is to upload cc images for the wikipedia, but the license was by mistake marked as non-commercial instead of free by some of the participants, to whom I have already contacted and has agreed absolutely to change the license to free - absolutely possible at flickr. Hope this will be asap, and will contat him again if necessary. Thanks again for your help! Pls. give us some more time if possible!--Friviere 21:59, 2 December 2005 (UTC)
- I notice you tagged Image:Catalonia-Fraga-Ajuntament.jpg and other photos as "non-commercial". The few I checked are _now_ licensed as cc-by-sa at flickr.com. Thuresson 17:09, 11 December 2005 (UTC)
- I think they are all now licensed as cc-ShareAlike isn't that rigth?--Friviere 22:32, 17 December 2005 (UTC)
- Thanks then.--Friviere 22:25, 10 January 2006 (UTC)
Image deletion warning | Image:Kaposbeatinggays.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. If the file is up for deletion because it has been superseded by a superior derivative of your work, consider the notion that although the file may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new file. |
José Casado del Alisal
[edit]Hi. You have clasified the image as "unknown painter". Tha author is José Casado del Alisal. Cheers, --Ecelan 18:00, 22 February 2006 (UTC)
- Thank you! I've now changed it. Sparkit 20:14, 22 February 2006 (UTC)
Image Tagging Image:Zaragoza - Iglesia de San Nicolás de Bari.jpg
[edit]
Thanks for uploading Image:Zaragoza - Iglesia de San Nicolás de Bari.jpg. I notice the image page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is unclear. If you have not created this media yourself then you need to argue that we have the right to use the media on Wikimedia Commons (see copyright tagging below). If you have not created the media yourself then you should also specify where you found it, i.e., in most cases link to the website where you got it, and the terms of use for content from that page.
If the media also doesn't have a copyright tag, then you must also add one. If you created/took the picture, audio, or video then you can use {{GFDL-self}} to release it under the GFDL or {{PD-self}} to release it into the public domain. See Commons:Copyright tags for the full list of copyright tags that you can use.
Note that any unsourced and untagged images will be deleted one week after they have been uploaded, as described on criteria for speedy deletion. If you have uploaded other media, please check that you have specified their source and copyright tagged them, too. You can find all your uploads using the Gallery tool. Thank you. Rüdiger Wölk 07:25, 9 June 2006 (UTC)
La Aljafería
[edit]Hola. Te olvidaste indicar el autor de las imágenes que subiste... Supongo que eres tú, así que basta con cambiar {{GFDL}} por {{GFDL-self}}. Un saludo. --Dodo 07:10, 3 August 2006 (UTC)
- Juju. Para eso es utilísimo el botón "galería" que te aparece ahí arriba al visitar tu propia página de usuario. Saludos. --Dodo 17:35, 3 August 2006 (UTC)
Image Tagging Image:Eldoradoinberlinafterforcedclosingbynazis.gif
[edit]
Thanks for uploading Image:Eldoradoinberlinafterforcedclosingbynazis.gif. I notice the image page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is unclear. If you have not created this media yourself then you need to argue that we have the right to use the media on Wikimedia Commons (see copyright tagging below). If you have not created the media yourself then you should also specify where you found it, i.e., in most cases link to the website where you got it, and the terms of use for content from that page.
If the media also doesn't have a copyright tag, then you must also add one. If you created/took the picture, audio, or video then you can use {{Cc-by-sa-2.5}} to release it under the Creative Commons or {{PD-self}} to release it into the public domain. See Commons:Copyright tags for the full list of copyright tags that you can use.
Note that any unsourced and untagged images will be deleted one week after they have been uploaded, as described on criteria for speedy deletion. If you have uploaded other media, please check that you have specified their source and copyright tagged them, too. You can find all your uploads using the Gallery tool. Thank you. BLueFiSH ✉ 13:39, 27 August 2006 (UTC)
- I took the image from en:Image:Eldoradoinberlinafterforcedclosingbynazis.gif. I don't have more information about it and it looks like someone deleted the image there to use the one in commons, so we can't even ask there. If you think you have to delete it, please do. Cheers, --Ecelan 14:15, 27 August 2006 (UTC)
Ayuda categorias
[edit]Ya he consegido crear una categoría dentro de Cities and villages in Aragon llamada Fuentes de Ebro. Creo que esta bien. No obstante, si quieres revisarlo perfecto. Muchas gracias. --Rblasco 16:19, 13 September 2006 (UTC)
Sobre las imágenes de Bienes de Interés Cultural incluidas en el Inventario
[edit]Hola Ecelan, confundí el año de la Ley del Patrimonio Cultural Valenciano, que no es 1988, sino 1998. Lo siento. Puedes comprobar en su artículo 17 titulado “Publicidad” que : 1. El Inventario General del Patrimonio Cultural Valenciano tendrá carácter público, sin perjuicio de las restricciones que esta misma Ley establece respecto del patrimonio arqueológico y paleontológico.
En lo que se refiere a las imágenes de Medio Ambiente donde hago referencia a la Ley 38/95 (Española), esta se refiere al derecho de acceso a la información en materia de medio ambiente disponible por las Administraciones públicas, que en su exposición de motivos, dice lo siguiente: EXPOSICIÓN DE MOTIVOS: La Directiva 90/313/CEE, del Consejo, de 7 de junio de 1990, sobre libertad de acceso a la información en materia de medio ambiente, impone a los Estados miembros la obligación de establecer las disposiciones necesarias para reconocer el derecho de cualquier persona física o jurídica a acceder a la información sobre medio ambiente que esté en poder de las Administraciones públicas sin que para ello sea obligatorio probar un interés determinado…
y en su artículo 1 titulado “Derecho de acceso a la información sobre el medio ambiente.” dice: Todas las personas, físicas o jurídicas, nacionales de uno de los Estados que integran el Espacio Económico Europeo o que tengan su domicilio en uno de ellos, tienen derecho a acceder a la información ambiental que esté en poder de las Administraciones públicas competentes, sin obligación de acreditar un interés determinado y con garantía, en todo caso, de confidencialidad sobre su identidad. El mismo derecho se reconoce a las personas no comprendidas en el párrafo anterior, siempre que sean nacionales de Estados que, a su vez, otorguen a los españoles derecho a acceder a la información ambiental que posean.
Pero para mayor abundamiento en el tema referido a documentación obrante en las Administraciones Públicas y cuyo contenido es de libre uso, en el ordenamiento interno español, la Ley 30/1992, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común , ya reconoce en su artículo 35 el derecho de los ciudadanos al acceso a los registros y archivos de las Administraciones públicas en los términos previstos en la Constitución y en esa u otras Leyes, regulando ese derecho con carácter general en su artículo 37 de la Ley 30/1992 , sin perjuicio de las disposiciones específicas que rijan el acceso a determinados archivos, y estableciendo los supuestos en los que no podrá ejercitarse, si bien tal derecho de acceso y las causas por las que se puede denegar su ejercicio quedan limitados a los registros y a los documentos que, formando parte de un expediente, obren en los archivos administrativos, siempre que tales expedientes correspondan a procedimientos terminados en la fecha de la solicitud.
Como verás, en base a esta Ley, muchísima documentación obrante en las diversas Administraciones Públicas españolas es de carácter público y ni tiene copyright ni puede tenerlo. Un saludo, Gafotas 00:28, 22 October 2006 (UTC)
sobre al documentación obrante en las Administraciones Públicas
[edit]Estimado Ecelan, de nuevo. Al releer mi discusión con Thuresson he descubierto tu afirmación “As far as I know, documents etc. generated by the spanish state are copyrighted”. Lamento informarte que lo que estas diciendo es totalmente incierto y me sorprende que lo afirmes con esa rotundidad. Cualquier funcionario habituado a dar información perteneciente a la Administración en la que trabaje, te podrá informar al respecto. La documentación pública obrante en las administraciones en España no tienen copyrights salvo raras excepciones!. Un saludo Gafotas 00:50, 22 October 2006 (UTC)
- Estimado Ecelan, seguramente me he expresado mal, pues no tiene nada que ver lo que yo defiendo con el hecho de que haya páginas con copyright. Por supuesto que pueden tener copyright las páginas de patrimonio del estado, ministerios, etc. Lo que yo defiendo ( y puede que este equivocado, que no se trata de querer imponer mi criterio) es que un documento público en vigor ni tiene ni puede tener copyright , salvo que asi se manifieste y que puede ser usado libremente en todo o en parte. Como ejemplo habitual te cito el Plan General de cualquier población. Un Plan General contiene memorias, normas, planos, gráficos, fotografías, información en papel y digital. Toda la información del Plan general es usada libremente por los ciudadanos. No se trata de que la puedan ver, es que la pueden usar y la usan concretamente arquitectos e ingenieros incorporando parte del Plan General en los documento que redactan. Muchos artículos periodístico se basan y transcriben la información que rescatan del mismo y así también libros que contienen transcripciones literales de dicho documento. Por tanto, no solo se usa libremente, sino también comercialmente. Un problema distinto es que haya que citar las referencias, cosa lógica y puede que sea en eso donde no he acertado.
Por todo ello, te pido y os pido ayuda para poder completar positivamente la información que he incluido en wikimedia. Se que debe ser lo mas transparente posible, pero estoy perdido entre estas notas. Un saludo Gafotas 10:37, 22 October 2006 (UTC)
Peñas/Mallos de Riglos
[edit]Buenas. Te escribo porque el historial de Category:Las Peñas de Riglos dice que la hiciste tú. :) Bueno el caso es que me ha extrañado que se le llame "peñas" en lugar de "mallos". Hay alguna imagen nueva que iba a categorizar pero me ha parado el detalle este. ¿No crees que debería cambiarse a Category:Mallos de Riglos? Aparte que los artículos en las Wikis se llaman así también, tanto en Español como en Inglés. Me cuentas lo que te parece. Saludos, --Colegota 11:44, 3 January 2007 (UTC)
- Buenas. Y yo llamándo al pueblo "Riglos de toda la vida". Ahora lo entiendo. Me queda la duda de si crear Category:Mallos de Riglos como hija de Category:Las Peñas de Riglos, ya que la mayoría de la gente entramos a buscar por mallos y no por Peñas (y no aparece nada). De hecho yo soy de Zaragoza y como te digo, ni me había enterado del cambio por lo que había hecho las búsquedas por mallos. Parece un poco cargado dos categorías para algo tan pequeño, pero creo que sería lo correcto. Dejando la de las Peñas para imágenes del pueblo y la de mallos para los idems ¿Cómo lo ves? Saludos, --Colegota 09:42, 4 January 2007 (UTC)
Actualizar mapa?
[edit]Image:Laws on homosexuality.PNG tiene un puntito en Ciudad de México, de acuerdo con Image talk:Leyes sobre la homosexualidad 01.PNG ¿Actualizas el mapa en castellano? Gracias--Javierme 14:54, 4 February 2007 (UTC)
Spanish translator needed!
[edit]The Commons:Picture of the Year/2006 competition is due to open this Thursday, with big fanfare, and we are struggling to find someone who can translate into Spanish. Would you be able to help, please? What's needed in a translation of the whole of these two pages
* Commons:Picture of the Year/2006 * Commons:Picture of the Year/2006/final
and also these two templates:
![]() |
Interested in honouring the best of the best? Vote now in the Commons Picture of the Year competition 2006 Voting to select the finalists is open until 14th February. Deutsch | English | español | français | italiano | 日本語 | Nederlands | português | svenska | 中文(简体) | 中文(繁體) | +/− |
![]() |
What is the best picture of 2006? The candidates have been chosen. Vote for your choice now in the final of the Commons Picture of the Year competition 2006 Final voting to choose the 2006 Picture of the Year is open until 28th February. Deutsch | English | español | français | italiano | 日本語 | Nederlands | polski | português | русский | svenska | 粵語 | 中文(简体) | 中文(繁體) +/− |
Regards --MichaelMaggs 20:24, 28 January 2007 (UTC)
Thanks for the page translation. Would you have a chance to do the two templates above, as well please? We need them for Wednesday night as voting open on Thursday! Sorry to hassle you. --MichaelMaggs 16:45, 29 January 2007 (UTC)
Image:Torre dels Frares.jpg
[edit]¡Hola! Lo siento por sobrescribir la imagen tuya. Saludos... --Stefan ■ 18:15, 15 April 2007 (UTC)
There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful informations about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.
This message was added automatically by Filbot, if you need some help about it, ask its master or go to the Commons:Help desk. --Filnik 20:10, 15 February 2008 (UTC) --Ecelan 20:04, 24 March 2008 (UTC)