User talk:Dortmund2008

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Welcome to Wikimedia Commons, Dortmund2008!

Tip: Categorizing images

[edit]

Afrikaans  العربية  беларуская (тарашкевіца)  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  Esperanto  español  فارسی  suomi  français  galego  עברית  magyar  íslenska  italiano  日本語  ქართული  한국어  македонски  മലയാളം  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  português do Brasil  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  Türkçe  українська  Tiếng Việt  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  +/−


Hello, Dortmund2008!
Tip: Add categories to your files
Tip: Add categories to your files

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

CategorizationBot (talk) 10:41, 7 July 2010 (UTC)[reply]

deine Löschanträge

[edit]

Hallo Dortmund2008, ich musste deine edits leider zurücksetzen, weil das keine gültige Schnelllösch-Begründung ist. Du hast diese Fotos vor fast 2 Jahren unter einer (bzw. 2) freien Lizenz auf Commons hochgeladen. Nach herrschender Meinung kann eine solche Lizenz nicht widerrufen werden. Selbst wenn die Fotos hier auf Commons gelöscht würden (eher unwahrscheinlich, da in Benutzung), könnte jeder, der sie vor der Löschung heruntergeladen hat, sie weiterhin unter freien Lizenz benutzen. Wenn du weiterhin auf der Löschung bestehst, dann stell einen regulären Löschantrag (Vorlage {{Delete}}). --Túrelio (talk) 19:12, 19 February 2012 (UTC)[reply]

Hallo Dortmund2008, wenn du weiter legitime Kategorien von deinen Uploads entfernt, riskierst du eine Sperre wegen Vandalismus.
Ich weiß auch nicht, was du damit bezweckst. Das ist kein Löschantrag und wird zu nichts führen. Wenn bei dir auf den Bildseiten in der Spalte am linken Bildrand eine umrahmte Werkzeuge-Box erscheint, dann kannst eine ordentlichen LA durch Klicken auf "Löschung beantragen" und anschließendes Eingeben deiner Löschbegründung stellen. Andernfalls musst du den LA manuell stellen: auf der Bildseite {{delete|1=<Löschgrund>}} eingeben und im anschließend auftauchenden Fenster die 3 Befehl ausführen. --Túrelio (talk) 23:27, 19 February 2012 (UTC)[reply]


Man kann dies ja auch ziemlich umständlich machen,man ist doch sicherlich in Kenntnis gekommen das ich die Bilder gelöscht haben möchte. Ich habe nicht vor Vandalismus zu betreiben weshalb auch,ich möchte einfach nur nicht das man die Bilder nicht mehr findet,wenn man seine eigenen Bilder noch nicht einmal mehr gelöscht bekommt.

Vielleicht nimmst du mal mein erstes Posting zur Kenntnis. Dein Löschverlangen widerspricht deiner eigenen Lizensierung vor 2 Jahren. D.h., es wird auf jeden Fall nicht einfach so erfolgen, sondern erfordert eine Löschdiskussion. Mit dem Entfernen der Kat. greifst du einer von der hiesigen Community erst noch zu fällenden Entscheidung vor. --Túrelio (talk) 00:04, 20 February 2012 (UTC)[reply]

Als Kompromiss: Ich möchte das man mindesten meine Fotos in groß Auflösung löscht,die könnte ich dann im späteren verlauf Ersätzen gegen Bilder mit einer kleinern Auflösung.

Da Du Túrelio offenbar nicht verstanden hast:
  • Mit dem Hochladen hast Du unwiderruflich zugestimmt, diese Bilder unter der Creative Commons Lizenz zu veröffentlichen. Das steht sogar hier gerade noch einmal unter dem Texteingabefeld:
    Mit dem Klick auf die Schaltfläche „Seite speichern“ erklärst du dich mit den Nutzungsbedingungen einverstanden und lizenzierst deine Bearbeitung unwiderruflich unter der Lizenz Creative Commons „Namensnennung / Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0“ und der GFDL. Du stimmst zu, dass ein Hyperlink oder eine URL zur Seite für die notwendige Zuschreibung, gemäß der Creative-Commons-Lizenz, ausreichend ist.
  • Jeder, der diese Bilder bei sich gespeichert hat, könnte sie jederzeit unter der gleichen Lizenz erneut hochladen, ohne dass Du da irgendetwas gegen tun könntest. Es hat also überhaupt keinen Sinn, Deine Bilder zu löschen oder gegen solche mit kleinerer Auflösung zu tauschen.
Es ist wirklich schade, dass Du wikipedia verlassen möchtest, und ich würde Dich gerne irgendwie umstimmen. Was aber Deine Bilder angeht, da hast Du einen rechtsgültigen Vertrag abgeschlossen, den Du nicht einseitig kündigen kannst. Gruß a×pdeHello! 09:55, 20 February 2012 (UTC)[reply]

Wenn man meinen Kompromiss zustimmen würde werde ich desweiteren mich damit zufrieden stellen. Und die Sache währe vom Tisch.(und das man diese Bilder auch nicht gegen irgendwelchen anderen Bilder die zuvor gespeichert wurden wieder austauscht. Sprich in Hochformat hochladet.) Warum ich die in Kleinformat haben möchte hat folgenden Grund,da ich mir vor kurzen ein Buch gekauft habe wo wiederum dessen Bilder aus Wikipedia stammen,damit bin ich nicht mit einverstanden. Und daher möchte ich die Bilder in klein Format hier haben.

Solange man im Buch Deine Bilder mit der entsprechenden Lizenz versehen hat und Dich als Urheber genannt hat, hast Du überhaupt keine Möglichkeit, Dich dagegen zu wehren. Anders sieht das natürlich aus, wenn gegen die CC-Lizenz verstoßen wurde, dann kannst Du den Verleger/Author/etc. auf Schadensersatz verklagen!
Und weil Du anscheinend immernoch nicht verstanden hast, ich aber den Sermon von oben nicht wiederholen will, hier ein ähnliche Situation:
  • Du spendest (wem auch immer) 100 Euro.
  • Zwei Jahre später änderst Du Deine Meinung und forderst die 100 Euro zurück.
  • Der Empfänger der Spende weigert sich, zurecht.
  • Du schlägst "als Kompromiss" vor, aus der 100-Euro-Spende eine 10-Euro-Spende zu machen ...
Wo ist denn da der *Kompromiss*? Einen Kompromiss kann man dann vorschlagen, wenn sich beide Seiten einigen müssen, z.B. weil eine Seite eine berechtigte Forderung hat, die andere Seite die Forderung aber zurückweist. In diesem Fall ist die Sache aber eindeutig: Du hast keine berechtigte Forderung, daher ist die community auch nicht darauf angewiesen, mit Dir einen Kompromiss zu suchen. Die Bilder bleiben. Punkt. a×pdeHello! 10:24, 20 February 2012 (UTC)[reply]
@Dortmund2008, handelte es sich bei den von dir in einem Buch gefundenen Bildern aus Wikipedia auch um eines deiner Bilder? Falls ja, wurde es lizenzgemäß benutzt, d.h. wurde dein Name als Autor genannt? Falls nicht, kannst du gegen den Verlag juristisch vorgehen. --Túrelio (talk) 10:46, 20 February 2012 (UTC)[reply]

Nein soweit kam es noch nicht,ein Bild wird aber durch eine Veröffentlichung durch ein Buch doch automatisch Kommerziell Verbreitet nicht war?

Jedenfalls wenn das Buch nicht grundsätzlich kostenlos abgegeben wird. Die kommerzielle Nutzbarkeit hast du mit der CC- und GFDL-Lizensierung aber erlaubt. Ohnehin dürfen auf Commons nur Medien hochgeladen werden, die — jedenfalls von der Lizensierung her — auch kommerziell genutzt werden dürfen. --Túrelio (talk) 12:39, 20 February 2012 (UTC)[reply]