User talk:Dmitry89/2012
 | This is an archive of past discussions. Do not edit the contents of this page. If you wish to start a new discussion or revive an old one, please do so on the current talk page. |
File:Logocts.gif
Спасибо за правку. Вы меня опередили. --Ceroi (talk) 20:23, 14 January 2012 (UTC)
Здравствуйте. Вы могли бы прояснить почему на этот график требуется ОТРС? По ссылке, которая там указана в поле Source написано "Image in public domain" и собственно я в переписке по почте с автором ru:User:Bv.vasiliev рекомендовал ему разместить это сообщение, когда он попросил меня помочь ему вставить эту схему в статью о сверхпроводимости. --Alex-engraver (talk) 13:25, 4 February 2012 (UTC)
- Да, точно, малость не доглядел, в любом случае лицензия была несколько некорректна, я поправил. Больше претензий нет. Dmitry89 (talk) 13:47, 4 February 2012 (UTC)
- Спасибо, буду знать как оформлять такие файлы. --Alex-engraver (talk) 13:51, 4 February 2012 (UTC)
Не умею правильно разместить медию
Здравствуйте. Я разместил несколько файлов: Special:ListFiles/Inemiten, но видно не додумался сделать это правильно (, на что мне указал ваш бот. Если не трудно, научите какую лицензию правильно указывать и как указать разрешение, если автором некоторых файлов являюсь я (например, вот этого File:Структура ПТК Квинт.png)? То же относится к файлам, которых я не делал, но точно знаю, что их можно распространять свободно, какие разрешение и лицензия нужны для них? Inemiten (talk) 16:50, 6 February 2012 (UTC)
- Проблема в том, что для большиснтва файлов Вы не являетесь правообладателем, а подтверждения того, что правообладатель действительно разрешает использование своих работ под указанными свободными лицензиями нет. Для подтверждения статуса файлов необходимо указать в поле source (источник) ссылку на источник файла (не на сам файл, а на страницу, где он выложен) или печатное издание, где он был впервые опубликован, и в этом же поле или в поле permission (права) нужно указать ссылку, по которой правообладатель подтверждает свободное распространение файла (при этом более важно указать даже конкретную лицензию). Одним из вариантов может быть указание лицензии, под которой распространяется файл прямо на сайте, где он опубликован, другим вариантом - отдельная страница, на которой перечислены файлы, которые распространяются под конкретной лицензией. И третий, наиболее приемлемый для проектов Фонда Викимедиа (в числе которых Википедия), это отправить письмо в службу OTRS (рус) с подтверждением лицензии. Файл, автором которого Вы называете себя, однако, опубликован здесь за авторством NIITeplopribor, JSC. Вполне вероятно, что Вы являясь сотрудником организации создавали этот файл по своим трудовым обязанностям, и нет никаких гарантий, что Ваш трудовой договор не предполагает передачу прав работодателю на созданные в рамках работы произведения. Поэтому ситуация в общем та же, нужно подтверждение лицензии от правообладетеля. Dmitry89 (talk) 13:13, 7 February 2012 (UTC)
- Здравствуйте. Правообладатель (ТСХР) написал подтверждение с разрешением публиковать в викимедии эти файлы. Когда можно будет разместить их в статье?Олег Черкасский (talk) 13:11, 15 February 2012 (UTC)
- В статье они могут быть размещены когда угодно, даже сейчас (что если не ошибаюсь сейчас и сделано), просто из-за отсутствия разрешения их могут удалить. В большинстве случаев участники, которые обрабатывают разрешения от правообладателя в службе OTRS, сами оформляют это разрешение в описании файлов, но если вдруг они этого не сделают, то правообладатель или его представитель (Вы например), должны самостоятельно оформить это разрешение, то есть как минимум вставить в описание файлов шаблон вида {{OTRS|id=00000000000000}}, где на место нулей подставить присланный Вам номер разрешения (обычно выглядит как дата, например, 20120212132412). Dmitry89 (talk) 13:53, 15 February 2012 (UTC)
- Ага, а номер разрешения они опять же пошлют в ТСХР, мне опять им звонить просить выслать этот номер.... Эх, бюрократия...Олег Черкасский (talk) 16:35, 15 February 2012 (UTC)