User talk:Detlef Dauer

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Welcome to Wikimedia Commons, Detlef Dauer!

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 16:30, 21 August 2015 (UTC)[reply]

العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Karl Schorn (1803-1850), Karten spielende Wallensteiner, Porzellanmalerei, Pfeifenkopf, D1386.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

Warning: unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you.

Guanaco (talk) 12:44, 7 November 2017 (UTC)[reply]

Alle von mir eingestellten Objekte sind mein unbestrittenes Eigentum, Rechte Dritter bestehen nicht! Dazu gehört auch mein Inventar D1386!

File:D0552-0 Magdeburg, Johanniskirche 1951, Karl Friedrich.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

JopkeB (talk) 15:47, 31 January 2019 (UTC)[reply]

File:D0638-0 Kloster unser lieben Frauen Magdeburg 1951.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

JopkeB (talk) 15:51, 31 January 2019 (UTC)[reply]

Alle von mir eingestellten Objekte sind mein unbestrittenes Eigentum, Rechte Dritter bestehen nicht! Dazu gehört auch mein Inventar D0638

Please use sub-categories

[edit]

dansk | Deutsch | Österreichisches Deutsch | Schweizer Hochdeutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | español | suomi | français | עברית | magyar | italiano | 日本語 | norsk bokmål | Plattdüütsch | Nederlands | norsk | polski | português do Brasil | русский | sicilianu | svenska | +/−


When categorising files, please avoid placing them into several categories that are directly linked within the same tree (e.g. a parent category and a child category – like Category:United Kingdom and Category:London), to prevent over-categorization of files and over-population of categories. Usually, only the most specific category should be used. See Commons:Categories for more details. Thank you.

In die Category:Düsseldorfer Malerschule sollten im Normalfall vermutlich die kompletten Künstler-Personenkategorien rein anstatt der Einzelbilder. --Sitacuisses (talk) 03:48, 14 April 2019 (UTC)[reply]

File:Karl Friedrich,Magdeburg Brücke Buckau 1928 , D0349.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

тнояsтеn 16:59, 19 May 2019 (UTC)[reply]

Alle von mir eingestellten Objekte sind mein unbestrittenes Eigentum, Rechte Dritter bestehen nicht! Dazu gehört auch mein Inventar D0349!

File:Karl Friedrich (1898-1989), Magdeburg „Brücke am Bahnhof Buckau“, Lithographie 1928, D1104.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

тнояsтеn 17:00, 19 May 2019 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion

[edit]
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

Alle von mir eingestellten Fotos und Objekte sind mein unbestrittenes Eigentum, Rechte Dritter bestehen nicht! Es handelt sich um seltenes Kulturgut, das für die Öffentlichkeit publiziert ist !!!!!!!!! And also:

Yours sincerely, - Alexis Jazz ping plz 16:49, 6 July 2019 (UTC)[reply]

Please do not reupload deleted images

[edit]

English | français | +/−


I see you have uploaded Karl_Schorn_(1803-1850),_Karten_spielende_Wallensteiner,_Porzellanmalerei,_Pfeifenkopf,_D1386.jpg after it has been deleted. Please don't do that—as long as you haven't fixed the problem with it, it will just get deleted again and you might eventually be blocked. If you don't know what the problem is, ask the administrator who originally deleted your file (see the deletion log). - Alexis Jazz ping plz 17:01, 6 July 2019 (UTC)[reply]

Es gibt keinen Grund, die in commons wikimedia von mir eingestellten Fotos zu löschen: Alle Fotos sind von mir (mein Urheberrecht) und alle eingestellten Objekte sind mein unbestrittenes Eigentum!!!!!!!!

Was soll das?????????????ß

In that case please send a permission statement to OTRS. - Alexis Jazz ping plz 18:00, 7 July 2019 (UTC)[reply]

Ich, Detlef Dauer, besitze in den bei commons wikimedia eingestellten Fotos das Urheberrecht und die abgebildeten Objekte sind mein unbestrittenes Eigentum (Sammlung Dauer). Alle Links zu www.oblivion-art.de führen zu meiner Internet-Seite (siehe Impressum). Es handelt sich also nicht um externe Dateien!

Mail your statement to permissions-de@wikimedia.org. - Alexis Jazz ping plz 08:23, 8 July 2019 (UTC)[reply]

Community Insights Survey

[edit]

RMaung (WMF) 01:03, 10 September 2019 (UTC)[reply]

Reminder: Community Insights Survey

[edit]

RMaung (WMF) 15:20, 20 September 2019 (UTC)[reply]

Reminder: Community Insights Survey

[edit]

RMaung (WMF) 19:59, 3 October 2019 (UTC)[reply]

Incorrect sourcing and licensing

[edit]

Please pay more attention to filling in the required information correctly. This is not acceptable. It is not your own work, so you must not use {{Own work}}, nor are you the author. It is a faithful reproduction of a Public Domain work, so it is PD, not CC. Our policies require you to credit the actual author and list the actual source, see COM:S. Storkk (talk) 07:43, 13 May 2020 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion

[edit]
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

And also:

Yours sincerely, Buidhe (talk) 23:04, 9 July 2020 (UTC)[reply]

Parameter Urheber, Datum, etc

[edit]

bei

habe ich mal ein paar systematische Korrekturen angebracht. Ich vermute, dass du solche leiderleider fehlerhaften Parameterwerte auch an anderen Stellen eingefügt hast. Also solltest du da noch nacharbeiten.

gruß --Goesseln (talk) 08:36, 30 June 2021 (UTC)[reply]

Pay attention to copyright
File:Erotische Kleinplastik, kopulierendes Tödlein, D2412.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.

The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.)


  • This file is a copyright violation for the following reason: as stated on website this is copyrighted
Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Afrikaans  العربية  asturianu  azərbaycanca  беларуская  беларуская (тарашкевіца)  български  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Zazaki  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  Bahasa Indonesia  italiano  日本語  한국어  Lëtzebuergesch  македонски  മലയാളം  मराठी  Bahasa Melayu  Malti  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk nynorsk  norsk  polski  português  português do Brasil  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  தமிழ்  тоҷикӣ  ไทย  Türkçe  українська  oʻzbekcha / ўзбекча  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−

Stepro (talk) 10:35, 26 November 2021 (UTC)[reply]

Pay attention to copyright
File:Schnupftabakflasche, Erotik, Meißen, D1413.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.

The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.)


  • This file is a copyright violation for the following reason: See link - made in 1960, so the artist is definetly not dead 70+ years
Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Afrikaans  العربية  asturianu  azərbaycanca  беларуская  беларуская (тарашкевіца)  български  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Zazaki  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  Bahasa Indonesia  italiano  日本語  한국어  Lëtzebuergesch  македонски  മലയാളം  मराठी  Bahasa Melayu  Malti  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk nynorsk  norsk  polski  português  português do Brasil  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  தமிழ்  тоҷикӣ  ไทย  Türkçe  українська  oʻzbekcha / ўзбекча  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−

Marcus Cyron (talk) 10:50, 26 November 2021 (UTC)[reply]

Hallo Detlef, ich möchte dich darauf hinweisen, dass deine Hochladungen sehr unzulänglich sind. Du beachtest nicht das Hochladeformular. Als Beschreibung solltest du nicht die Quelle angeben. Aber vor allem: bei solchen Abbildungen nicht du bist der Autor und dein Name in der Beschreibung hat nichts verloren. Als Autor soll die Person(en) angeben werden, die das Werk geschaffen hat/haben, gewöhnlich als Creator. Für Werke, die du nicht geschaffen hast, darfst auch keine CC-Lizenz vergeben, sondern PD (public domain), falls seit dem Tod des Autors mindestens 70 Jahre vergangen sind.
Betrachte diese Datei als Beispiel und vergleiche die Unterschiede zwischen den Beschreibungen vor und nach der Korrektur. Ich habe schon mehrere von dir hochgeladene Dateien korrigiert, wofür ich viel Zeit verloren habe und ich bitte dich, die Qualität der Beschreibungen zu verbessern und die noch nicht korrigierte Beschreibungen, selbst zu korrigieren.
Übrigens das, was du oben geschrieben hast, dass die Dateien, die von Oblivion stammen, dein Eigentum ist, ist eine Lüge. Die Fotos von Porzellan sind auch geschützt, wie alle anderen. Vor allem nicht du bist der Autor und du darfst es nicht behaupten. Fremde Fotos lebender Personen darf man nur mit einer OTRS-Einverständniserklärung einstellen, die du besorgen solltest – sonst müssten diese Fotos gelöscht werden.
Du wurdest schon mehrfach auf Unregelmäßigkeiten hingewiesen, und diese Hinweise hast du offensichtlich nicht beachtet. Deswegen möchte ich dich darauf hinweisen, dass dein Konto gesperrt werden könnte, wenn du weiter Dateien auf die gleiche Weise hochlädst. Mit so einem Benutzer gibt es fast mehr Probleme als Nutzen. --Mewa767 (talk) 17:11, 5 March 2022 (UTC)[reply]

Hallo, alle Objekte, die ich eingestellt habe, sind mein unbestrittenes Eigentum und in der Regel über 100 Jahre alt. Sie sind mit weiteren Informationen auf meiner Web-Seite www.oblivion-art.de veröffentlicht und auch die Fotos sind von mir angefertigt und mein Eigentum. Die Unterstellung einer "Lüge" ist völlig unangemessen und entbehren jeglicher objektiver Grundlage .
Bei Porzellanmalerei aus der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts durften die Maler nicht signieren und können deshalb nicht genannt werden.
Meine Leistung besteht in erster Linie in der Veröffentlichung meiner Sammlung und der Nachweis, welches Werk als Vorlage für die Malerei oder Lithophanie diente.
In meinem Alter von 76 Jahren, bin ich zeitlich nicht mehr in der Lage, alle Anmerkungen zu "falschen Handlungen" bei commons wikimedia auszuwerten und entsprechend zu reagieren. Schade! Ab sofort stelle ich meine "Mitwirkung" bei commons wikimedia ein und danke wikimedia dennoch für die oft nicht verstandenen kritischen Notizen.
Geholfen hätte mir sicherlich ein Mentor in meiner Nähe, der mir auf die Sprünge geholfen hätte. Ein Beispiel für Handlungen, die ich nicht nachvollziehen kann und mir keines Fehlers bewußt bin, ist mein Gemälde Isidor Popper (1816-1884), Gemälde, In der Dorfschule,D1912, es wurde von Wikimedia nicht veröffentlicht, warum, welche Urheberrechte sind verletzt?Detlef Dauer (talk) 18:26, 7 March 2022 (UTC)[reply]

Hallo Detlef, das Problem beruht offensichtlich auf deiner Unkenntnis der Problematik der Urheberrechte einerseits und wie eine richtige Beschreibung eines Werks aussieht andererseits. Es ist nirgendwo erklärt, dass du der Eigentümer der Seite Oblivion-Art und der darauf vorgestellten Werke bist. In Commons geht es außerdem nicht um Eigentumsrechte, sondern um Urheberrechte und dass du diese Objekte besitzt, ist normalerweise nicht relevant. Wie die Problematik der Urheberrechte aussieht, habe ich in groben Zügen in meiner ersten Nachricht dargestellt. Es gibt auf Commons Hinweise zu dieser Problematik: wenn man sucht, dann findet man entsprechende Informationen. Die sind allerdings nicht leicht verständlich und in der Tat wäre für dich ein Mentor hilfreich. Um einen Mentor muss man sich selbst kümmern und das hättest du spätestens dann tun sollen, als du gemerkt hast, dass auf deiner Diskussionsseite Benachrichtigungen über die bevorstehende Löschung der Dateien aufgetaucht sind. Denn das war ein deutlicher Hinweis darauf, dass du die Problematik nicht verstanden hast. Und sich darüber aufzuregen, bringt ja nichts. Mit einer guten Beschreibung hättest du dir die Probleme ersparen können. Andererseits wäre man über deine Mitarbeit froh, weil die Bilder selbst wertvoll sind. Leider macht die sehr miserable und fehlerhafte Beschreibung das zunichte. Irgend jemand müsste unheimlich viel Zeit opfern, um diese Mängel auszubessern und darauf hat sicherlich niemand Lust. Ein Mentor muss übrigens nicht in der Nähe wohnen. Per Internet und eventuell zusätzlich per Telefon kann man ausreichend viele Informationen austauschen, damit jemand, der etwas lernen möchte, es auch lernen kann. Grüße --Mewa767 (talk) 01:41, 12 March 2022 (UTC)[reply]

Hallo,
Offensichtlich besteht das Problem mit meinen Veröffentlichungen darin, ob es sich um meine Arbeit oder Leistungen Dritter handelt.
Weil in der Regel die Urheber "meiner" Objekte vor über 100 Jahren gestorben und die Objekte noch älter sind, habe ich diese ohne Lizenz und Genehmigung als meine Arbeit (Eigentum, Beschreibung, Fotos) eingestuft und auf meine Webseite www.oblivion-art.de mit weiteren Informationen verwiesen. In allen Beschreibungen gebe ich, soweit vorhanden, immer den Stecher, Maler und bei Porzellan die Manufaktur an. Detlef Dauer (talk) 09:24, 16 March 2022 (UTC)[reply]

Hallo Detlef, ich komme auf diese unterbrochene Diskussion wieder zurück. Leider muss ich ich feststellen, dass Du meine Ausführungen nicht verstanden hast. Das Problem besteht mit Deinen Beschreibungen und Lizenzen. Du musst zunächst verstehen, dass die Tatsache, dass Du Eigentümer der abgebildeten Objekte bist, noch kein Grund ist, sie mit einer der Lizenzen CC zu veröffentlichen, weil diese im Prinzip nur für eigene Arbeiten (d.h. durch den Hochlader selbst ausgeführte) gedacht sind. Es kommen also Lizenzen PD wie PD-old oder PD-old-100-1923 in Frage, wenn der Autor seit mindestens 70 oder 100 Jahren tot ist. Ferner darfst Du nicht solche Arbeiten als eigene Arbeiten deklarieren. Du bist nicht der Autor dieser Arbeiten und Deine Leistung besteht lediglich darin, dass Du diese Bilder hochgeladen hast. Wenn Du als Quelle Deine eigene Seite angibst, spielt das keine Rolle. Nirgendwo ist angegeben, dass es sich um Deine Seite handelt und die Leute, die genauer die Angaben lesen – so wie ich – stoßen auf diese Weise auf Ungereimtheiten, die man ja doch vermeiden kann. Schau Dir doch genau die von mir geänderten Beschreibungen der von Dir hochgeladenen Bilder an und nimm sie als Vorbild, wie korrekte Beschreibungen aussehen könnten. Dazu gehört auch, dass man die Namen der Künstler als Creator angibt, d.h. {{Creator:Vorname Name}}. Es wäre angebracht, dass Du alle anderen Beschreibungen Deiner Bilder systematisch mit Verwendung dieser Vorbilder überarbeitest. Es wäre auch sinnvoll einige auf der Seite Oblivion angegebene Informationen, wie z.B. Abmessungen, die auf Commons weggelassen wurden, zu ergänzen. Falls Du dazu noch weitere Fragen hast, kannst Dich mit ihnen gerne an mich wenden. --Mewa767 (talk) 02:58, 21 May 2022 (UTC)[reply]