User talk:De Wikischim/Archive 1
Jump to navigation
Jump to search
-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 21:23, 16 January 2013 (UTC)
Welcome to Wikimedia Commons, De Wikischim!
 First steps tutorialOur first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content). You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki.  Getting helpMore information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump. |
 Goodies, tips, and tricks
 Made a mistake?
|
Overleg Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Deblokkade Eissink
[edit]Dag De Wikischim, ik zie zojuist je opmerking en ik wil je meedelen dat ik heb verzocht om deblokkade juist omdat ik van mening ben dat ik niemands privacy heb geschonden – not even close, zou ik zeggen. Tot zover, met vriendelijke groet, Eissink (talk) 13:48, 30 September 2019 (UTC).
- Hoi Eissink, OK, kennis van genomen. Min of meer toevallig overigens, omdat ik voor iets anders even hier op Commons ben. Mvg, De Wikischim (talk) 14:34, 30 September 2019 (UTC)
- Het lijkt me beter om problemen betreffende een OT blok van Eissink op een Wikipedia (en waarvan bovendien de arbcom daar al besloten heeft die in behandeling te nemen) niet te importeren in Commons. - Robotje (talk) 14:05, 4 October 2019 (UTC)
- Ik zie niet meteen wat hiermee het onoverkomelijke probleem is? Overigens, Eissink kan natuurlijk ook mailen. Hij koos voor deze weg, waarom moet je denk ik hemzelf vragen. De Wikischim (talk) 16:42, 4 October 2019 (UTC)
- Eissink is OT geblokkeerd op een ander Wikimedia-project. Het is niet zo dat als je op een Wikimedia-project geblokkeerd bent dat je dan meteen ook op de andere Wikimedia-project geblokkeerd bent. Daarom kan hij ook hier nog deze pagina bewerken. Als hij echter hier op dit project begint over een probleem dat elders speelt (in dit geval de reden van zijn OT blok elders) is er sprake van het importeren van een probleem dat specifiek speelt op dat ander Wikimedia-project. Dat Eissink dat deed neem ik De Wikischim niet kwalijk. Waarom hij dat deed interesseert me niet zo. Het zou wel beter zijn als Eissink stopt met het importeren van een probleem dat speelt op nl-wiki. - Robotje (talk) 16:23, 6 October 2019 (UTC)
- Ga jij over de inhoud van persoonlijke overlegpagina's, Robotje? Je zou het vast graag willen, maar je slaat volgens mij behoorlijk de plank mis. De enige die hier over een probleem blijft spreken en daarmee een probleem wil creëren, dat ben jij. Ik sprak De Wikischim slechts aan om hem te informeren en daar heb jij volgens mij niets mee te maken, of wel soms? Van het "importeren van een probleem" (god mag weten wie dergelijke retoriek, die vervolgens gretig door andere zielen wordt nagebauwd, heeft gemeend te moeten introduceren) lijkt mij slechts sprake wanneer een kwestie elders (ook) beslag legt of dreigt te leggen op een ander (deel)project, wat in deze persoonlijke naamruimte volgens mij absoluut niet het geval is, althans heb ik die indruk van De Wikischim niet gekregen. Het zou anders zijn als ik bijvoorbeeld hier De Kroeg als podium voor een probleemcasus elders zou gebruiken en dat is dan ook in de verste verte niet wat ik doe. Sommige mensen hoeven problemen niet te importeren, die komen gewoon langs om problemen te creëren en dat is volgens mij wat jij hier doet, Robotje – aangezien er van elders wel meelezers zullen zijn, denk ik dat het voor jouw ArbCom-zaak (of mag dat hier ook niet genoemd worden?) niet gunstig is dat je ook op Commons het gedrag vertoont dat momenteel wordt bekeken door een vergrootglas. Eissink (talk) 16:37, 6 October 2019 (UTC).
- Hallo Eissink, je hebt mijn bovenstaand bericht blijkbaar gelezen. Je kunt dus niet ontkennen aangesproken te zijn op het importeren van een probleem dat specifiek speelt op een ander Wikimedia-project. Voorlopig laat ik het hierbij, maar als ik merk dat je doorgaat met dat gedrag dan zal ik dat wel voorleggen aan de moderatoren hier op Commons. - Robotje (talk) 16:51, 6 October 2019 (UTC)
- Ik begrijp het al, je bent gewoon aan het uitlokken. Je denkt: met een beetje stoken krijgen we Eissink hier ook wel weg, want hij is een gevaar dat we van de aarde moeten wegvagen en de moderator die hem van IRC heeft verdreven en van NLWiki heeft verdreven die heeft hier ook moderatorrechten, dus dat moet wel lukken – of zie ik het nu verkeerd? Excuses aan de Wikischim, dat dit gesprek hier gevoerd moet worden. Eissink (talk) 16:59, 6 October 2019 (UTC).
- Misschien heb ik het mis en ben ik bij mijn volgende edit geblokkeerd zonder dat ik ooit een probleem op dit project heb gehad, maar ik vertrouw er toch een klein beetje op dat er nog een kleine, effectieve meerderheid is die ziet dat wat jij hier doet en zegt werkelijk alle perken te buiten gaat. Ik begrijp niet waar jouw kwaadaardige houding naar mij vandaan komt, werkelijk niet, maar je bezorgt me er veel last mee – ben je daar nou trots op? Ik snap het niet, ik snap het werkelijk niet. Eissink (talk) 17:05, 6 October 2019 (UTC).
- Ik begrijp het al, je bent gewoon aan het uitlokken. Je denkt: met een beetje stoken krijgen we Eissink hier ook wel weg, want hij is een gevaar dat we van de aarde moeten wegvagen en de moderator die hem van IRC heeft verdreven en van NLWiki heeft verdreven die heeft hier ook moderatorrechten, dus dat moet wel lukken – of zie ik het nu verkeerd? Excuses aan de Wikischim, dat dit gesprek hier gevoerd moet worden. Eissink (talk) 16:59, 6 October 2019 (UTC).
- Hallo Eissink, je hebt mijn bovenstaand bericht blijkbaar gelezen. Je kunt dus niet ontkennen aangesproken te zijn op het importeren van een probleem dat specifiek speelt op een ander Wikimedia-project. Voorlopig laat ik het hierbij, maar als ik merk dat je doorgaat met dat gedrag dan zal ik dat wel voorleggen aan de moderatoren hier op Commons. - Robotje (talk) 16:51, 6 October 2019 (UTC)
- Ga jij over de inhoud van persoonlijke overlegpagina's, Robotje? Je zou het vast graag willen, maar je slaat volgens mij behoorlijk de plank mis. De enige die hier over een probleem blijft spreken en daarmee een probleem wil creëren, dat ben jij. Ik sprak De Wikischim slechts aan om hem te informeren en daar heb jij volgens mij niets mee te maken, of wel soms? Van het "importeren van een probleem" (god mag weten wie dergelijke retoriek, die vervolgens gretig door andere zielen wordt nagebauwd, heeft gemeend te moeten introduceren) lijkt mij slechts sprake wanneer een kwestie elders (ook) beslag legt of dreigt te leggen op een ander (deel)project, wat in deze persoonlijke naamruimte volgens mij absoluut niet het geval is, althans heb ik die indruk van De Wikischim niet gekregen. Het zou anders zijn als ik bijvoorbeeld hier De Kroeg als podium voor een probleemcasus elders zou gebruiken en dat is dan ook in de verste verte niet wat ik doe. Sommige mensen hoeven problemen niet te importeren, die komen gewoon langs om problemen te creëren en dat is volgens mij wat jij hier doet, Robotje – aangezien er van elders wel meelezers zullen zijn, denk ik dat het voor jouw ArbCom-zaak (of mag dat hier ook niet genoemd worden?) niet gunstig is dat je ook op Commons het gedrag vertoont dat momenteel wordt bekeken door een vergrootglas. Eissink (talk) 16:37, 6 October 2019 (UTC).
- Eissink is OT geblokkeerd op een ander Wikimedia-project. Het is niet zo dat als je op een Wikimedia-project geblokkeerd bent dat je dan meteen ook op de andere Wikimedia-project geblokkeerd bent. Daarom kan hij ook hier nog deze pagina bewerken. Als hij echter hier op dit project begint over een probleem dat elders speelt (in dit geval de reden van zijn OT blok elders) is er sprake van het importeren van een probleem dat specifiek speelt op dat ander Wikimedia-project. Dat Eissink dat deed neem ik De Wikischim niet kwalijk. Waarom hij dat deed interesseert me niet zo. Het zou wel beter zijn als Eissink stopt met het importeren van een probleem dat speelt op nl-wiki. - Robotje (talk) 16:23, 6 October 2019 (UTC)
- Ik zie niet meteen wat hiermee het onoverkomelijke probleem is? Overigens, Eissink kan natuurlijk ook mailen. Hij koos voor deze weg, waarom moet je denk ik hemzelf vragen. De Wikischim (talk) 16:42, 4 October 2019 (UTC)
- Het lijkt me beter om problemen betreffende een OT blok van Eissink op een Wikipedia (en waarvan bovendien de arbcom daar al besloten heeft die in behandeling te nemen) niet te importeren in Commons. - Robotje (talk) 14:05, 4 October 2019 (UTC)
- @Robotje en Eissink: prima als jullie dit verder onderling netjes uitpraten, maar dan graag niet verder hier op mijn OP die nu nogal vervuild wordt. Een van jullie eigen OP's is misschien geschikter? Dank alvast. De Wikischim (talk) 17:54, 7 October 2019 (UTC)