User talk:Casent

Welcome to Wikimedia Commons, Casent!

First steps tutorial Our first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content). You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki. Getting help More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump.

Goodies, tips, and tricks Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your graphic abilities. You can find the files you have uploaded in your Uploads. Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~. To link to an image page without embedding the image, type: [[:File:Foo.jpg]], which produces: File:Foo.jpg. You may enable gadgets (custom features) for your account. There are several tools to upload files. Have you edited Wikipedia before? This guide might be useful. Made a mistake? Do you want to have a file renamed or moved? Use the move link and wait for an authorized user to rename it. Do you want to have your recently uploaded picture removed? Tag it as {{speedy|reason here}}. For more information read the deletion guidelines.

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 14:40, 25 January 2016 (UTC)

File:Fkrol.jpg

File:Fkrol.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that. The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.) Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

 

Masur (talk) 17:48, 25 January 2016 (UTC)

• Zapoznaj się proszę z Commons:Pozwolenia. Zauważ także, że dysponującym prawami autorskimi jest najczęściej autor zdjęcia lub jego spadkobierca. Osoba na zdjęciu, jak i jej rodzina, najczęściej nie mają nic do tego (chyba, że ktoś z nich był autorem). A zdjęcie wygląda jak zeskanowane z jakiejś publikacji (gazety - np. Gazety Pomorskiej...), niż z archiwum rodzinnych fotografii. Masur (talk) 14:19, 26 January 2016 (UTC)
  • Nie myl proszę majątkowych praw autorskich z prawami dot. m.in. ochrony wizerunku czy prywatności. Jedno, nie ma nic wspólnego z drugim. Na Commons interesują nas tylko prawa autorskie (a w tej kwestii zgoda np. osoby przedstawianej na zdjęciu nie jest potrzebna). Prawa do ochrony wizerunku etc. to zupełnie inna historia, poruszna w innych zasadach (konkretnie Commons:Photographs of identifiable people) tego tutaj naszego projektu i do niej można przejść po uregulowaniu kwestii majątkowych praw autorskich, które pozostają nieuregulowane. Stąd w szablonie informacyjnym jest wyraźnie napisane: Podano autora i źródło, ale nie ma żadnego dowodu, że autor udzielił zezwolenia na daną licencję. Czyli "wolną licencję". Co więcej, nie wskazałeś nawet źródła i autora, w rozumieniu prawa autorskiego. Ale ogólnie masz oczywiście rację pisząc, że Zatem to autor zdjęcia musiałby (sic!) w tej sytuacji otrzymać prawo do rozpowszechniania wizerunku osoby na nim utrwalonej. Dokładnie tak. Jednak, że wrócę do punktu wyjścia - najpierw autor musiałby się zgodzić na re-publikację swojego dzieła na wolnej licencji. Lub, jak piszesz dalej W takim przypadku prawa autorskie (w tym prawo majątkowe) są we władaniu autora zdjęcia (jako utworu) lub - uściślając, zależnie od szczególnych warunków umowy - osoby, na której zlecenie były wykonane. Zatem jeśli w tym wypadku, była umowa, która pozostawiała prawa autorskie przy osobie na której zlecenie owo zdjęcie wykonano, to owa osoba (lub spadkobiercy) musi się zgodzić na udostępnienie tegoż zdjęcia na wolnej licencji (czyli patrz Commons:Pozwolenia). Także muszę się zgodzić, co do reszty, z tym zastrzeżeniem, że nie nam (mam na myśli siebie, ciebiue) określać czy coś jest, czy nie jest utworem, a jest prostą informacją prasową, bo o tym rozstrzegałby sąd w każdym przypadku osobno. A mnie, jako administratora Commons, obowiązuje tutaj zasada ostrożności, czyli kasowania wszystkiego, co do czego nie mam w 100% pewności, że może być bez przeszkód tutaj rozpowszechniane - właśnie by uniknąć wszelkich problemów później. A ta fotografia, w chwili obecnej, daleka jest od zgodności z naszymi tutaj zasadami. Masur (talk) 17:29, 26 January 2016 (UTC)