User talk:Burger

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Welcome to the Commons, Burger!
Afrikaans | Alemannisch | asturianu | azərbaycanca | Bahasa Banjar | català | čeština | Cymraeg | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | español | Esperanto | euskara | estremeñu | français | Frysk | galego | hrvatski | Bahasa Indonesia | interlingua | Interlingue | íslenska | italiano | Kiswahili | Kurdî | Latina | lietuvių | magyar | Bahasa Melayu | Mirandés | Nederlands | norsk bokmål | occitan | Plattdüütsch | polski | português | português do Brasil | română | rumantsch | Scots | shqip | sicilianu | slovenčina | slovenščina | Basa Sunda | suomi | svenska | Tagalog | Türkçe | vèneto | Tiếng Việt | Zazaki | Ελληνικά | беларуская | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | Ирон | македонски | нохчийн | русский | српски / srpski | тоҷикӣ | українська | ქართული | Հայերեն | नेपाली | भोजपुरी | मराठी | हिन्दी | অসমীয়া | বাংলা | தமிழ் | മലയാളം | සිංහල | ไทย | ၽႃႇသႃႇတႆး  | မြန်မာဘာသာ | 한국어 | 日本語 | 中文 | 中文（台灣）‎ | 中文（简体）‎ | 中文（繁體）‎ | 粵語 | עברית | اردو | العربية | تۆرکجه | سنڌي | فارسی | +/−
First steps tutorial

Our first steps help file and our FAQ will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy. You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold contributing here and assume good faith for the intentions of others. This is a wiki - it is really easy.

Getting help

More information is available at the Community Portal. You may ask questions at the Help desk, Village Pump or on IRC channel #wikimedia-commons. You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at Commons talk:Licensing.

Goodies, tips and tricks
  • Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your Graphics abilities.
  • All your uploads are stored in your personal Gallery
  • Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~
  • Use the CommonSense tool to find good categories for your files (then other people can find them too!)
  • To link to an image page, write this: [[:Image:Foo.jpg]], it makes this: Image:Foo.jpg
  • If you're copying files from another project, be sure to use the CommonsHelper
Made a mistake?
  • Did you want to rename or move a file? Simply upload the file again and mark the old one like this: {{bad name|Correct name}}
  • For more information read the full Deletion guidelines
(P.S. Would you like to provide feedback on this message?)

Yann 18:47, 26 December 2006 (UTC)[reply]


Image Tagging Image:Likino-Dulevo_Coa.gif

[edit]

العربية ∙ asturianu ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ +/−

Warning sign
This media may be deleted.

Thanks for uploading Image:Likino-Dulevo_Coa.gif. I notice the image page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is unclear. If you have not created this media yourself then you need to argue that we have the right to use the media on Wikimedia Commons (see copyright tagging below). If you have not created the media yourself then you should also specify where you found it, i.e., in most cases link to the website where you got it, and the terms of use for content from that page. If the content is a derivative of a copyrighted work, you need to supply the names and a licence of the original authors as well.

If the media also doesn't have a copyright tag, then you must also add one. If you created/took the picture, audio, or video then you can use {{self|cc-by-sa-2.5}} to release it under the Creative Commons Attribution-ShareAlike license or {{PD-self}} to release it into the public domain. See Commons:Copyright tags for the full list of copyright tags that you can use.

Note that any unsourced and untagged images will be deleted one week after they have been uploaded, as described on criteria for speedy deletion. If you have uploaded other media, please check that you have specified their source and copyright tagged them, too. You can find all your uploads using the Gallery tool. Thank you. GeorgHH 19:50, 27 March 2007 (UTC)[reply]


Image:Coat of Arms of Noginsk.jpg

[edit]
Pay attention to copyright Image:Coat of Arms of Noginsk.jpg has been marked as a copyright violation. The Wikimedia Commons only accepts free content, that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.

The file you added will soon be deleted. If you believe this image is not a copyright violation, please explain why on the image description page.

Afrikaans ∙ العربية ∙ asturianu ∙ azərbaycanca ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ Lëtzebuergesch ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ मराठी ∙ Bahasa Melayu ∙ Malti ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ தமிழ் ∙ тоҷикӣ ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ oʻzbekcha / ўзбекча ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Michelet-密是力 14:06, 5 August 2007 (UTC)[reply]

Image:M7morning.jpg

[edit]

dansk ∙ italiano ∙ sicilianu ∙ Deutsch ∙ català ∙ magyar ∙ čeština ∙ português do Brasil ∙ Esperanto ∙ español ∙ português ∙ English ∙ hrvatski ∙ français ∙ Nederlands ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ norsk nynorsk ∙ polski ∙ galego ∙ íslenska ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Türkçe ∙ Ελληνικά ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ മലയാളം ∙ 日本語 ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ فارسی ∙ +/−

There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful informations about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Filbot, if you need some help about it, ask its master or go to the Commons:Help desk. --Filnik 18:53, 18 March 2008 (UTC)[reply]

[edit]

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ magyar ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ქართული ∙ 한국어 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ +/−

Hello Burger!

Thank you for providing images to Wikimedia Commons. Please keep in mind that images uploaded to Commons should be useful to all users of Wikimedia projects. This is possible only if the images can be found by other people.

To allow others to find the images you uploaded here, the images should be in some place that can be found by navigating the category structure. This means that you should put the images into appropriate topic pages, categories, optionally galleries, or both of them (see Commons:Categories). To find good categories for your images, the CommonSense tool may help.

You can find a convenient overview of your uploaded files in this gallery.

The important point is that the images should be placed in the general structure somewhere. There are a large number of completely unsorted images on Commons right now. If you would like to help to place some of those images where they can be found, please do!

Thank you. BotMultichillT (talk) 05:43, 4 December 2008 (UTC)[reply]

Churches in Bogorodsky district of Moscow Eparchy

[edit]

Здравствуйте Burger. Может пока не стоит дробить Churches in Moscow Eparchy на более мелкие части, к томе жу у нас есть Churches in Noginsky District. --Lodo27 (talk) 16:27, 7 June 2010 (UTC)[reply]

Строго говоря в Ногинском районе несколько независимых административных образований (Черноголовка, Электросталь и др.), а потому в Churches in Noginsky District нет нескольких храмов находящихся на территории этих образований, только поэтому и создал Churches in Bogorodsky district of Moscow Eparchy. Burger (talk) 14:17, 21 June 2010 (UTC).[reply]
Да, это понятно. Если всё раздробить на такие мелкие категории, то поиск фотографий сильно затруднится. Ну например официально нет Балашихинского района, а есть городской окруд Балашиха, однако для простоты я создал Category:Churches in Balashikhinsky District или в Пушкинском районе есть отдельно города Юбилейный и Королёв, но для простоты я их тоже включил в Category:Churches in Pushkinsky District - это реально упростит нам ориентирование. В общем я предлагаю объединить в Churches in х District все храмы, которые относятся к соответствующему благочинию. И в описании это можно озвучить: Храмы Пушкинского района и города Королёв, Пушкинский благочиннический округ. --Lodo27 (talk) 18:27, 21 June 2010 (UTC)[reply]
Объективное предложение, действительно, такое детальное разделение, как сейчас с ногинским районом очень громоздко — я не против такого объединения. Burger (talk) 17:57, 23 June 2010 (UTC).[reply]
Господа! В этом вопросе есть разные аспекты. Один из них - разбиение категории церквей Московской епархии РПЦ на категории по благочиниям. Второй - включение в состав одних юридически существующих территориальных образований других из соображений "простоты". Не мы с вами (и не википедийское сообщество) придумало административное деление Московской области на почти 100 отдельных административных единиц. Согласен, что это часто неудобно. Но мы лишь должны ИМХО следовать тем государственным (или церковным) актам, которые существуют. И включение церквей г. Королёва в Пушкинский район - это внесение дополнительной путаницы (мне бы в голову не пришло искать церкви Королёва в Пушкинском районе). Читатели вполне могут подумать, что Королёв входит состав Пушкинского района. Википедия - это всё-таки, во-первых корректность, а во-вторых уже удобство для авторов. Я не житель ни одного из перечисленных муниципальных образований, но знаю, что многим жителям Королёва будет неприятно узнать, что их "самостоятельность" игнорируется и их включают "в какой-то там" район. Обращаю также внимание, что территориальное расположение церквей и монастырей не на 100 % соответствует епархиям-благочиниям. Исключения: а) не входящие в РПЦ (в Моск. обл, особенно в Гуслицах, много старообрядческих церквей, есть церкви других конфессий); б) подчиняющиеся непосредственно патриархату РПЦ. Поэтому категорирование церквей должно следовать либо территориальному расположению зданий-церквей, либо церковной подчиненности. Либо параллельно и тому, и другому. Имеет ли смысл делить епархиальную (областную) категорию на благочиния (или районы)? Мои предложения. Если в благочинии (муниципальной единице) много церквей, то их можно выделять в отдельную подкатегорию, если мало (как, предположительно, в Королёве) - то пусть они все будут в епархиальной (областной) категории. Думаю, церкви Королёва могут быть отнесены непосредственно к категории "Церкви Московской области". Но заниматься самодеятельностью в отношении административного (церковного) деления мы не имеем права.
ЗЫ. "Строго говоря", господа, в Ногинском районе нет Черноголовки и т.д. - это абсолютно равноправные с Ногинским районом муниципальные образования.
ЗЫЫ. Вариант "Храмы Ногинского района и Черноголовки, Богородицкий бл.округ" тоже не до конца проработан. См. замечания о других конфессиях и ставропигии (подчиненности непосредственно патриархии) Fry-09 (talk) 12:18, 24 June 2010 (UTC)[reply]
Я готов согласиться с любым решением - и по территориальному делению, и по церковному. Но, мне кажется, наилучший вариант - это то, что сейчас делает Участник Burger, т.е. по благочиниям. Во-первых, в благочиниях не так уж мало церквей и соответствующие им категории будут наполненными. По крайней мере, в Московской области, ИМХО категории по благочиниям будут наполняться довольно быстро. Во-вторых, - есть хорошие списки церквей по благочиниям на сайте Московской епархии РПЦ - и опираясь на них, можно избежать излишних споров. В-третьих, каждой категории по благочинию, опираясь на соответствующую страницу сайта Моск.еп., можно сопоставить статью (по примеру статьи Участника Burger-а про Богородицкое благочиние). В-четвертых, за рамками этих категорий останутся церкви не РПЦ и не будет никаких неопределенностей, относить ли молельные дома, синагоги и т.п. Правда, отдельно надо затвердить, что делать с Chapel или с часовнями - к сожалению, ИМХО, нет однозначного перевода-соответствия между этими двумя словами. Включать ли их в эти категории по благочиниям (я бы включал - тем более, есть чёткая информация на сайте епархии)? Fry-09 (talk) 13:31, 24 June 2010 (UTC)[reply]
ОК. Если делать всё сразу по человечески, то статье Богородский бл. округ Московской епархии должна соответствовать категория Churches in Bogorodsky district of Moscow Eparchy. Но! в ней не должно быть категорий типа Churches in Noginsk, а только все храмы по отдельности: Church of the Epiphany (Noginsk) и тд. + каждый храм должен быть помещён в категорию Churches in Noginsky District или ему соответствющую (храмы Черноголовки, например) и сюда уже можно включать Churches in Noginsk или другие населённые пункты.

Другими словами предстоит огромная работа по переделке! Category:Churches in Moscow Eparchy. Там Все! храмы придётся помещать в категории по благочинным округам. Ну что скажете! Будем это делать или всё оставим как есть? --Lodo27 (talk) 13:41, 24 June 2010 (UTC)[reply]

То что сделано правильно - зачем срочно переделывать? Т.е. пока не появится желающих упорядочить часть церквей в рамках одного из благочиний, пусть они находятся в корневой категории Churches in Moscow Eparchy. Это ничему не противоречит. А вот приводить в соответствие реальному административному делению надо обязательно. Это тоже очень большая работа, но лучше это сделать сейчас, чем продолжать двигаться в ошибочном направлении. Исключить города прямого подчинения из районов (где их нет, как минимум уже 5 лет, а многих и гораздо больше) и т.п. Т.е. церкви Королева и Черноголовки не должны быть в Пушкинском и Ногинском районах. (Обратите внимание, что категория «Korolyov» при том отнесена к Мытищинскому району!). С другой стороны, у Burger-a всё сделано корректно. Ему ничего переделывать не надо. При этом для каждой церкви параллельно можно проставить и ее принадлежность к территории, и к благочинию (я предполагаю, что одна группа участников будет расставлять одни категории, вторая - добавлять другие и в результате все встанет на свои места). А как можно сделать иначе, чтобы не нарушать имеющиеся церковные и административные деления, если они не совпадают? Если есть другие предложения, давайте рассмотрим. Но чтобы только не усугублять тот беспорядок, который имеется в Commons в большом количестве в контексте административного деления Моск. обл., а хотя бы понемногу его исправлять Fry-09 (talk) 15:19, 24 June 2010 (UTC)[reply]
Наверное, надо каждый храм отдельно помещать в категорию по благочиниям (епархиям) и в категорию по территории. Т.к. в на территории могут находится не относящиеся к благочинию (епархии) церкви. Fry-09 (talk) 15:26, 24 June 2010 (UTC)[reply]

Пытаюсь по Вашему примеру не спеша сделать категорию (а через некоторое время и статью в ру-вики) Щёлковский благ. округ. Был бы признателен, если бы Вы, с учётом Вашего опыта, критически отнеслись к моей деятельности. Fry-09 (talk) 15:07, 13 July 2010 (UTC)[reply]

File:Krasnoyarsk hydroelectric station.jpg

[edit]

File:Krasnoyarsk hydroelectric station.jpg

Hi Burger, could you please tell me how you got permission by the author (vadimpl@mail.ru)? Cheers --Saibo (Δ) 20:12, 30 December 2010 (UTC)[reply]

Author of this photo has allowed to use it with link on his e-mail Burger (talk) 16:55, 28 February 2011 (UTC).[reply]
Thank you for your response! :-) To prevent this image from being deleted in the future. Please let the photographer send an email to permissions-commons@wikimedia.org with this form filled in (copy it in an email): Шаблонное разрешение.
Unrelated to this image: you can find more information at Commons:Лицензирование about copyrights in case you did not know this page. Cheers --Saibo (Δ) 18:42, 28 February 2011 (UTC)[reply]

File source is not properly indicated: File:Internalgrappinggear.gif

[edit]
العربية ∙ asturianu ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:Internalgrappinggear.gif, was missing information about where it comes from or who created it, which is needed to verify its copyright status. The file probably has been deleted. If you've got all required information, request undeletion providing this information and the link to the concerned file ([[:File:Internalgrappinggear.gif]]).

If you created the content yourself, enter {{Own}} as the source. If you did not add a licensing template, you must add one. You may use, for example, {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} or {{Cc-zero}} to release certain rights to your work.

If someone else created the content, or if it is based on someone else's work, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so. Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

—LX (talk, contribs) 16:43, 9 February 2012 (UTC)[reply]

Your account will be renamed

[edit]

Hello,

The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.

Unfortunately, your account clashes with another account also called Burger. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Burger~commonswiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.

Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.

Sorry for the inconvenience.

Yours,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

20:09, 17 March 2015 (UTC)

Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Burger&oldid=153529887"