User talk:BogTar201213

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Welcome to Wikimedia Commons, BogTar201213!

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 13:42, 13 December 2020 (UTC)[reply]

Kategoryzacja

[edit]

Cześć. Chciałbym Ci opisać, jak możesz lepiej wstawiać zdjęcia, które ładujesz, do kategorii. Rozumiem, że dla początkujących to może być trudne i zniechęcające. Nie przejmuj się tym. Jeżeli potrzebujesz, mogę skontaktować Cię z kimś, kto pomoże w dalszych wątpliwościach.


Dlaczego to jest ważne?

  1. Kiedy w Wikipedii podajemy link do Commons, często linkujemy właśnie do kategorii. Kategorie stanowią punkt wejścia do oglądania multimediów związanych z danym tematem.
  2. Kiedy pracujemy "hurtowo" nad zdjęciami związanymi z danym tematem, kategorie pomagają nam ustalić, ile zdjęć danego rodzaju znajduje się w ogóle w Wikimedia Commons. Porównując kategorie do kolekcji przedmiotów - są one jakby pudełkami.
  3. Kiedy zdjęcia nie są odpowiednio skategoryzowane i inna osoba, której zależy na powodzie nr 1, 2 czy też innym chce nad nimi pracować, musi je skategoryzować sama.


Jak to działa - w skrócie

Kategorie w Wikimedia Commons działają inaczej niż tagi znane chociażby z mediów społecznościowych. Są hierarchiczne i zdjęcie z kategorii bardziej szczegółowej nie powinno znaleźć się w kategorii ogólniejszej. Najlepiej wstawiać zdjęcia do jak najbardziej szczegółowych. Jeżeli takich nie ma, trzeba je utworzyć. Więcej na temat kategorii znajdziesz na stronie Commons:Categories/pl.


Przykład

Pomijam, w jakim języku kategorie powinny być. Przyjęło się, że powinien to być angielski, ale chyba lepiej polski niż gdyby potrzebnej kategorii miało nie być.

Zamiast do zdjęcia wpisywać kategorie: Lublin, Obelisks in Poland, Narutowicza Street in Lublin, lepiej:

  1. sprawdzić, czy nie istnieje kategoria "Obelisks in Lublin",
  2. jeśli nie istnieje - utworzyć ją i umieścić ją w kategoriach: Lublin i Obelisks in Poland,
  3. umieścić zdjęcie w kategoriach: Obelisks in Lublin i Narutowicza Street in Lublin.

Ewentualnie, jeśli zdjęć danego obelisku jest więcej, zamiast kroku 3 stworzyć kategorię tylko dla danego obelisku "Obelisk 500-lecia Bitwy pod Grunwaldem", umieścić ją w kategoriach Obelisks in Lublin i Narutowicza Street in Lublin, a zdjęcie wstawić tylko do tej jednej, szczegółowej kategorii.

Mam nadzieję, że pomogłem. Tar Lócesilion (talk) 19:55, 1 November 2021 (UTC)[reply]

Wiki Lubi Zabytki 2022

[edit]

Drogi Wikimedianinie,

piszę do Ciebie, ponieważ dzięki Twojemu zeszłorocznemu udziałowi w konkursie Wiki Lubi Zabytki Wikipedia zyskała cenne zdjęcia polskiego dziedzictwa kultury. Miło mi poinformować, że właśnie trwa kolejna edycja tego konkursu!

Zachęcam do wzięcia w nim udziału po raz kolejny – więcej informacji znajdziesz pod adresem wikimedia.pl/zabytki/. Czekamy na Twoje fotografie do 30 września.

W imieniu organizatorów konkursu, Jamnik z Tarnowa Speak? 15:05, 8 September 2022 (UTC)[reply]

Round 2 of Picture of the Year 2022 voting is open!

[edit]

Read this message in your language

Dear Wikimedian,

You are receiving this message because we noticed that you voted in Round 1 of the 2022 Picture of the Year contest, but not yet in the second round. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2022) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year were entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

In this second and final round, you may vote for a maximum of three images. The image with the most votes will become the Picture of the Year 2022.

Round 2 will end at UTC.

Click here to vote now!

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee

Delivered by MediaWiki message delivery (talk) 07:44, 5 May 2023 (UTC)[reply]

Photo Challenge – Third Place
Congratulations!

Your picture Smog 13.jpg won the 3rd place in the Photo Challenge Pollution, in October 2023. You can find the results of the challenge here.

-- Jarekt (talk) 02:39, 17 December 2023 (UTC)[reply]

Heritage Guard Network: Questionnaire for photographers and volunteers

[edit]

📸If you are a professional or amateur photographer, volunteer, or have pictured and uploaded your images for the international Wikimedia photo contests, we need your help!

✍️Within the project Heritage Guard Network, we are collecting responses from people who have experience photographing, especially in nature-protected areas or cultural monuments and faced some risks. This will help to sum up the final papers and answer the main questions that we asked for this seed project.

📜SHARE YOUR EXPERIENCE IN THE FORM BY 5TH SEPTEMBER: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeJJ7sB3ToupXJ-M9d1Hy36-JTqxTfVzbhva3oXGOymjZEO-A/viewform

We welcome you to join our questionnaire, share it with your friends, and contribute to the important project devoted to cultural and natural heritage! We will share the final results with you afterward. OlesiaLukaniuk (WMUA) (talk) 15:34, 26 August 2024 (UTC)[reply]

Round 1 of Picture of the Year 2023 voting is open!

[edit]
2022 Picture of the Year: Great Cormorant (Phalacrocorax carbo), Little Egret (Egretta garzetta) and Gadwall (Mareca strepera) in Nepal.

Dear Wikimedian,

Wikimedia Commons is happy to announce that the 2023 Picture of the Year competition is now open. This year will be the eighteenth edition of the annual Wikimedia Commons photo competition, which recognizes exceptional contributions by users on Wikimedia Commons. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2023) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year are all entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

For your convenience, we have sorted the images into topical categories. Two rounds of voting will be held: In the first round, you may vote for as many images as you like. The top 30 overall and top 5% of most popular images in each category will continue to the final. In the final round, you may vote for just three images to become the Picture of the Year.

Round 1 will end on UTC.

Click here to vote now!

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee

You are receiving this message because you voted in the 2022 Picture of the Year contest.

MediaWiki message delivery (talk) 17:02, 1 October 2024 (UTC)[reply]

Round 2 of Picture of the Year 2023 voting is open!

[edit]

Read this message in your language

Dear Wikimedian,

You are receiving this message because we noticed that you previously voted in the Picture of the Year contest. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2023) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year were entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

In this second and final round, you may vote for a maximum of three images. The image with the most votes will become the Picture of the Year 2023.

Round 2 will end at UTC.

Click here to vote now!

If you have already voted for Round 2, please ignore this message.


Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee
MediaWiki message delivery (talk) 17:13, 16 October 2024 (UTC)[reply]