User talk:Basile Morin/Friendly messages

Friendly messages Personal page belonging to Basile Morin.

See also: New Year messages 📅 (by theme) See also: Personal archives by chronological order

paintings

Hey!

I've just seen you're paintings and think they are really interesting! Keep up with them I personally love them and would like to know how to do such cool stuff!

best wishes; --A,Ocram (talk) 17:31, 21 June 2018 (UTC)

Hi A,Ocram, thanks a lot for your nice message. These paintings now are a few years old, but yes perhaps I will return to them one day. Glad you appreciate them -- Basile Morin (talk) 00:14, 22 June 2018 (UTC)

Laos

Par curiosité, où vis-tu au Laos stp ? - Benh (talk) 19:25, 3 January 2018 (UTC)

Salut Benh, merci pour ton message. Au Laos, j'habite aux 4000 îles, à Don Det, dans la province de Champassak. Je viens de jeter un oeil sur ton profil "Meet our photographers". Bravo pour ton panorama du Pha That Luang. Vive le Laos :-) -- Basile Morin (talk) 03:31, 4 January 2018 (UTC)

C'est gentil, merci :). Je ne passerai sûrement pas aux "si phan don", mais si tu traînes du côté de Vientiane (ou Thakhek) autour du 4 mars, fais-moi signe si l'envie de prendre un verre te dit ! Et oui vive le Laos ! Je penses que tu as toutes les conditions pour nous bombarder d'un paquet de FP ;) - Benh (talk) 20:22, 5 January 2018 (UTC)

Les supports sont rares, mais oui, parfois ça passe quand même. Merci pour l'invit -- Basile Morin (talk) 01:47, 6 January 2018 (UTC)

Hello

Hey Basile, you're visiting SG right? I'm from Malaysia, on your north... Hi. :) GerifalteDelSabana (talk) 03:23, 5 July 2018 (UTC)

• Nice pelican picture BTW. GerifalteDelSabana (talk) 03:35, 5 July 2018 (UTC)

• Hi, GerifalteDelSabana ! Yes, I spent 10 days in Singapore for holidays and loved it ! I live in Laos, near Thailand, our common neighbour :-) Originally from France, I fell in love with Asia, so I've been staying here for > 12 years now. Already visited Vietnam, Cambodia, Thailand many times, but never Malaysia, until now. Sure it's worth the trip though, just not enough days to travel each year (sometimes going to France also). Nice to meet a neighbour on Commons ! Thanks for your message and enthusiastic comment on my picture -- Basile Morin (talk) 07:33, 5 July 2018 (UTC)

• Yes, have fun! Asia has breathtaking sights everywhere! GerifalteDelSabana (talk) 09:45, 5 July 2018 (UTC)

You're PH-4 now!

The title says it all. ;D ― Gerifalte _Del Sabana 22:18, 20 July 2018 (UTC)

If you think so... thanks ! -- Basile Morin (talk) 22:48, 20 July 2018 (UTC)

Jean-Sébastien BACH

Bonjour Basile Morin.
Nous ne nous sommes pas croisés jusqu'à présent dans les pages de "Commons", que nous fréquentons tous deux pourtant depuis longtemps.
Je te vois aujourd'hui parmi les votants (rigoureux !) de la page FPC, que j'ai délaissée depuis quelques mois, et donc je file ensuite sur ta page, pour voir que tu es amateur d'ambigrammes.
Je te félicite pour la qualité de ton travail dans ce domaine, j'ai notamment beaucoup apprécié ton "Hillary Clinton", chapeau !
Si tu t'intéresses à la musique, et si tu sais la lire, je te recommande de ne pas manquer l'examen de partitions de Jean-Sébastien BACH (l' "Offrande Musicale", mais surtout l' "Art de la Fugue"), qui présentent des écritures d'ambigrammes musicaux particulièrement remarquables et qui t'intéresseront, même juste visuellement (sujets et contre-sujets "en miroir" ou à l'"écrevisse" -verticaux ou horizontaux-, combinés les uns avec les autres), placés avec une telle facilité et une telle virtuosité que c'en est confondant.
Pour moi, cet homme était un génie absolu. Non seulement c'est un mathématicien, mais ces oeuvres là sont jouables, et particulièrement belles à entendre.
Il a même carrément construit toute une oeuvre ("La Passion selon Saint-Jean") comme un ambigramme gigantesque, avec un choral central, auquel tout aboutit, et duquel tout part.
Bref, c'est pour moi l'expression du même esprit que celui qui t'anime dans tes créations, et je voulais juste te signaler ce domaine, à explorer si tu ne l'as déjà fait !
Bien cordialement,--Jebulon (talk) 09:08, 8 August 2018 (UTC)

Bonjour Jebulon, merci de ce message. Oui, j'aime beaucoup la page FPC de Commons, et la façon dont les images sont évaluées collectivement. Mais je ne suis actif ici que depuis 9 mois seulement, bien que mon compte ait été ouvert il y a 6 ans, c'est normal que nous ne nous soyons pas croisés auparavant. En ce qui concerne les ambigrammes, je suis un grand fan, en effet, depuis une dizaine d'années. En revanche, pour la musique, j'avoue être absolument inexpérimenté, ni musicien ni même capable de lire les notes. J'aime juste l'écouter, et ce que j'écoute en général est plus proche du rock n'roll que du classique. Néanmoins, j'ai cherché sur internet le rapport entre Bach et les palindromes, et trouvé cette vidéo très bien conçue. Bon, le concept est amusant ou curieux, après au niveau artistique, sincèrement je ne trouve rien de spécial à cette mélodie, même si mon jugement est peut-être lié à un manque de repère en la matière. Je garde néanmoins la référence, pour le lointain projet que j'ai de développer la page Wikipédia sur les ambigrammes, avec entre autre des références à d'autres artistes tels que Michel Gondry par exemple pour son clip palindrome Cibo Matto. Il y a un côté ludique et mathématique en effet dans cette recherche de symétrie pour concevoir des oeuvres diverses et variées. Une chose m'intrigue aussi via ce travail de composition, c'est pourquoi certaines notes assemblées en palindrome peuvent sonner juste (être belles) et d'autres pas. C'est vrai qu'il est étrange qu'une partition ait un sens directionnel. Et pourquoi toutes les symphonies à l'envers ne deviennent-elles pas aussi intéressantes ? Je présume que les professionnels ont pas mal investi la question et sauraient répondre, mais je trouve cette idée surprenante. Merci pour cette réflexion -- Basile Morin (talk) 11:31, 8 August 2018 (UTC)

Troncs d'arbres...

Bonjour, cela me rappelle quelque chose... Christian Ferrer ^(talk) 04:36, 22 September 2018 (UTC)

Oui, moi aussi, Christian. D'ailleurs, ce photographe aurait sûrement du succès sur Commons. Dommage d'avoir retiré cette nomination qui était bien partie pour gagner son étoile. Ça dissuade un peu de s'engager pour les prochaines, mais je comprends que l'enthousiasme général n'était pas à la hauteur du succès imaginé. Bon, moi j'aimais bien ces troncs personnellement, mais je peux aussi comprendre les avis mitigés, puisque ces divergences d'opinions sont fréquentes dans le groupe. Evidemment, il est toujours plus satisfaisant de voir sa nomination promue avec 15 ou 20 commentaires triomphaux, mais sachant que la moitié des candidatures environ ne passent pas la barre, on peut aussi considérer que chaque soutien a sa valeur, même s'il ne se manifeste que par un point vert sobrement signé. Merci pour le lien -- Basile Morin (talk) 08:40, 22 September 2018 (UTC)

Il manque un petit quelque chose à cette image, je pense que j'y ai mis trop de profondeur de champs, et j'ai voulu y inclure trop de choses, j'aurai du trouver un moyen de mettre plus l'accent sur le tronc principal... Je suis souvent trop enthousiate quand je nomine des photos, et il m'arrive de changer d'avis une fois la photo nominée, ou au grès des commentaires et votes. En l'occurence c'est le cas ici, avec le recul je pense que je n'aurai certainement pas donné mon soutien (ou alors du bout des doigts) si la photo avait été prise par quelqu'un d'autre. Donc au final, avec le recul, je n'aurai pas du la nominer. Ma faute. Christian Ferrer ^(talk) 14:51, 22 September 2018 (UTC)

Je n'étais pas du tout d'accord avec Déniel et Cart au sujet du cadrage. Pour moi la composition est vraiment réussie comme ça, franchement. C'est un panorama assez classique avec un élément particulier au centre, qui rend donc l'ensemble intéressant. J'ai un peu hésité à contester leur point, puis en faveur de la diversité d'opinions, me suis abstenu cette fois. La candidature était si bien partie que j'étais convaincu de son succès. Enfin, à défaut de FP je l'ai nominée QI hier -- Basile Morin (talk) 01:01, 23 September 2018 (UTC)

Ok merci pour tout... Christian Ferrer ^(talk) 06:53, 23 September 2018 (UTC)

Remerciement

Bonjour Basile Morin, je suis un grand passionné de photographie et j'ai vu tout vos FP photos qui sont vraiment très très bonnes. Je veux vous remercier pour votre avis sur ma photo sur la page de quality images candidats. Je trouve que vous faites vraiment beaucoup de choses pour wikipedia. Je serai très reconnaissant quand l'autre fois si vous voyez l'un de mes photos vous laisser votre avis soit positif soit négatif. Et une petite demande: comment vous trouvez cette photo

Haykadzor church

? Je dois dire que une fois cette photo on a été qualifié comme "bad quality". Merci d'avance et bonne journée. --Armenak Margarian (talk) 05:50, 24 November 2018 (UTC)

Bonjour Armenak Margarian, merci pour ce message en français, et pour le compliment. Mes critiques dans la section QI ne sont jamais faites pour offenser, moi aussi j'aime beaucoup la photographie et j'essaie d'être honnête, en respectant les "guidelines". Mais les goûts et les avis divergent souvent sur Wikimedia Commons. Au sujet de cette photo, je suis assez d'accord avec le commentaire de Basotxerri, qui a décliné. Car en regardant de près, c'est vrai qu'il manque des détails. Peut-être que l'optique n'était pas assez bonne, ou bien l'image a été trop travaillée en post-production. Je trouve aussi que l'angle n'est pas très bien choisi, car toute la face avant est très sombre. Peut-être qu'en se déplaçant un peu vers la gauche, la composition aurait été meilleure. Mais la tour cylindrique est acceptable. Bonne chance ici avec vos futures nominations. Et bon week-end -- Basile Morin (talk) 07:52, 24 November 2018 (UTC)

Nice Ambigrams.

Cute ambigrams. Never knew you made those. :) ― Gerifalte _Del Sabana 14:13, 25 January 2019 (UTC)

Thanks, GerifalteDelSabana. You should try, it's good fun :-) -- Basile Morin (talk) 00:48, 26 January 2019 (UTC)

Double bravo !

Salut, Basile Morin. Je tiens à féliciter la personne qui a réalisé ces photos superbes (à travers le POTY). C'est avec cette qualité d'image que Commons finit par rivaliser avec les plus grands professionnels de la photographie. Mais j'apprécie aussi tes ambigrammes, très bien trouvés et dessinés ! J'ai découvert qu'une bonne partie des ambigrammes sur Commons sont de ta main. Sache qu'ils font partie de mes favoris (même si je ne vote qu'au POTY). Merci de tout ceci, continue dans cette voie.

Amicalement, --Warp3 (talk) 06:35, 20 February 2019 (UTC).

Merci beaucoup, Warp3, voilà vraiment un message sympa et motivant ! Au plaisir de partager cette grande plateforme féconde et polyglotte -- Basile Morin (talk) 11:38, 20 February 2019 (UTC)

Sauf erreur, ta photo du chat et du lézard sans peur devrait remporter le prix dans sa catégorie. Félicitations ! (à l'avance). J'en ai fait une discrète promo avec un lien avec la vidéo sur une page Bistrot de la Wikipédia francophone . Amicalement, --Warp3 (talk) 02:18, 22 February 2019 (UTC).

Oui j'ai eu de la chance avec cette séquence. Ce paysage a aussi a une petite chance de se qualifier pour le second tour, s'il arrive dans les 30 premiers. Mais la photo qui va gagner cette année, je pense et j'espère, sera celle-là par Charles J. Sharp (qui le mérite, même si elle n'est pas favorite pour le moment). Suspense :-) Merci pour le lien -- Basile Morin (talk) 02:44, 22 February 2019 (UTC)

Thanks - Caldera de las Cañadas

Hallo Basile, thanks for the hint. I changed the nomination as proposed by you --Llez (talk) 06:50, 1 April 2019 (UTC)

Hi Llez, yes it looks correct now -- Basile Morin (talk) 08:27, 1 April 2019 (UTC)

Avis

On ne dirait pas, mais j'apprécie beaucoup ton avis sincère ;) C'est n'est pas parce que je ne suis pas toujours d'accord que... - Benh (talk) 07:57, 28 September 2019 (UTC)

Benh, je découvre ton message ici après avoir rédigé ma réponse sur ta nomination, bon, je te réponds plus long dans quelques minutes. A+ -- Basile Morin (talk) 08:56, 28 September 2019 (UTC)

@Benh: , merci de ton message. Les avis sont subjectifs, et je veux être clair sur un point, vraiment, cette image avec des bambous bleus, elle ne passe pas du tout chez moi niveau esthétique, franchement, sans essayer d'être particulièrement "sévère" ou exigeant dans mon jugement. Mais il m'arrive aussi d'être suspicieux vis à vis de certains commentaires, ou d'en trouver quelques uns injustes (à tort ou à raison, comment savoir ?). Si j'avais été vache, j'aurais voté contre ton ciel étoilé dont la qualité est aussi assez faible, mais, à la différence de cette photo-ci, le wow compense largement. Et je pense que les avis positifs et unanimes des autres sont éloquents. Parfois j'admets que la qualité puisse être exceptionnellement faible quand la prouesse est vraiment grande, ou l'image magique. Mais là pour moi c'est une FP normale, sauf que les défauts techniques sont là. Au sujet des aires brûlées dans le haut de l'image, je crois vraiment que tu aurais pu améliorer. J'ai aussi un tas de photos sur mon PC où ce problème a été réglé efficacement en sous-exposant, évidemment avec plus de bruit, mais à choisir je fais souvent ce choix. Pour moi le nombre de pixels sert aussi à ça. J'admets que c'est épineux, j'ai visité cet endroit aussi. Toi et moi n'avons pas résolu le problème de la même manière, ça montre bien que nos priorités divergent. Il y a aussi le goût qui rentre en jeu. Et chacun peut évoluer, changer, peut-être qu'un jour je trouverai ta photo géniale. Mais en ce moment ce n'est pas ce type de photographie que j'aime et que je recherche. La plupart de tes photos sont vraiment spéciales et réussies. Je ne suis pas actif sur FlickR, mais le rapide aperçu que j'ai eu sur l'ensemble de tes imports m'a fait bonne impression. Donc pour moi tu es un bon photographe, et pour cette raison, j'apprécie d'autant lire tes contributions sur les diverses candidatures FPC -- Basile Morin (talk) 09:34, 28 September 2019 (UTC)

• Oui, sur l'esthétique, on ne peut pas trop argumenter ! J'aime beaucoup ma photo de la forêt de bambous. On dirait qu'un palmier lumineux sort de moi, je trouve qu'on sent la hauteur de la chose, et le rendu est ce que j'ai cherché. Le bleu est une erreur. À force de jouer avec Lr, on ne sait plus d'où on vient et ça donne n'importe quoi. J'ai eu ma période où j'étais intransigeant sur la qualité. Et je me suis rendu compte que c'était un peu bête et que je regardais rarement une photo à la loupe. C'est génial sur certains type de photo (les églises me viennent à l'esprit). Mais ça n'est juste pas possible d'espérer ça partout. Je regarde beaucoup plus les photos dans leur ensemble maintenant, et ça me change la vie. Je n'ai pas abandonné pour autant l'idée d'obtenir la meilleure qualité, mais je reconnais qu'il y a des circonstances atténuantes. J'ai arrêté FPC parce que ça m'embêtais de devoir me justifier sur n'importe quoi, et que je trouvais des avis injustes, de certaines personnes qui ne photographient manifestement pas assez et dont l'avis compte autant que le tien. D'un autre côté, sur Flickr, je n'ai pas beaucoup de retour, et c'est dur de savoir ce qui ne va pas. Sur ta photo de temple, on t'a traité très injustement. Je pense que c'est aussi le cas sur ma photo de bambous. Je préfère qu'on me dise "je n'aime pas". C'est sincère et c'est juste. Pour ma photo de voie lactée, ça aurait été très injuste de voter contre pour le bruit. C'est très très difficile de faire "beaucoup" mieux. Je pense qu'actuellement cette photo est ce qui se fait de mieux sur Commons. Pas certain qu'il existe une combinaison d'objectif + boitier capable de collecter beaucoup plus de lumière (plus, c'est sûr, beaucoup plus, moins sûr). Il y a pas mal de techniques pour améliorer un peu (la photo que je t'ai montrée est un collage), mais c'est assez difficile à mettre en oeuvre dans ce cas précis (premier plan fixe, moi trop grand, nuages qui bougent vite...). Je te renvoie le compliment, je suis très étonné par la qualité et la variété de tes photos. Et notamment, je vais souvent au Laos, mais n'arrive pas du tout à le capturer comme tu le fais... bravo :) - Benh (talk) 18:53, 28 September 2019 (UTC)

A l'occasion tu seras le bienvenu à Don Det, dans les 4000 îles, Benh, pour parler de photo ou de Commons :-) Intéressant ce que tu dis. Et la section FPC du site reste encore assez particulière, avec un certain nombre d'utilisateurs qui s'y connaissent un peu, par rapport à l'ensemble. Dommage que tout ce travail collectif ne fasse pas gagner d'argent individuellement :-) Bon, c'est un système très imparfait, c'est clair, et moyennement fiable (exemple de consensus bizarres). Mais dans l'ensemble, je trouve qu'on voit quand même passer des choses intéressantes, originales, et sur la moyenne les votes sont plutôt instructifs, éducatifs, soit par leur nombre, soit par leur justification. Merci. A+ -- Basile Morin (talk) 02:21, 29 September 2019 (UTC)

• Je n'aurais pas attendu ton invitation et t'aurais proposé de moi-même ;). Ma cousine m'a proposé de faire le marathon de Vientiane en décembre (son amie l'organise). Ça a l'air sympa, mais je crois que ça va être dur pour moi niveau timing... à voir. Oui le travail collectif (et ne nous mentons pas, particulièrement de certains) est incroyable. J'ai une pensé plus pour ces personnes qui catégorisent, vérifient que tout est en règle, organisent etc. Moi je prends des photos, je les donne, c'est très peu à côté. Je pense exactement comme toi. Le système est très imparfait. Mais généralement, il en sort tout de même de belles photos. à + tard. - Benh (talk) 16:28, 29 September 2019 (UTC)

"Ne nous mentons pas", ces personnes qui en font plus ici en font souvent trop, et ce sont les mêmes qui mettent des bâtons dans les roues de façon arbitraire ou abusée. A mon avis le travail collectif prend du sens quand la répartition est équilibrée. En ce qui concerne les catégories, c'est un peu long, mais généralement chacun le fait pour ses propres imports. Personnellement j'aime bien naviguer dans ces catégories pour découvrir et comparer. D'ailleurs en ce qui concerne ta forêt de Bambous, il y a Sagano Bamboo forest qui convient mieux que celles que tu as trouvées. Bonne journée, et à un de ces jours peut-être au Laos -- Basile Morin (talk) 00:48, 30 September 2019 (UTC)

A barnstar for you!

	The Original Barnstar
	File:Living gecko hunting the pointer of a mouse.webm is very cute! -- Roy17 (talk) 16:28, 8 November 2019 (UTC)

That was really an unexpected video! Fortunately I had my camera at a short distance, so I could set it while still playing with the young reptile, to keep it around. It is a bit shaky technically, but I agree this is cute, and not something we see everyday. Thanks, Roy17 -- Basile Morin (talk) 00:03, 9 November 2019 (UTC)

Issue Two out now - see page 26

Read Issue Two Charlesjsharp (talk) 20:19, 1 June 2020 (UTC)

Dear Charles, thank you very much, it's a nice publication. Though I'm not fluent in English, what I read was interesting, and I find the format (mixing pictures and text) professional, or at least convincing. This is funny you included my ambigram Crazy Lizard, since I got the idea from that video 🦎 That gecko was even more crazy :-) I've got a HUGE list of potential ambigrams to draw, some in English about animals like insects / species or snake aliens 🐍. I may share your publication to friends. All the best! Basile Morin (talk) 09:24, 2 June 2020 (UTC)

Thanks, loved the videoǃ Charlesjsharp (talk) 11:20, 2 June 2020 (UTC)

Photo of wooden gate leading to temple

Hi, Basile. I'd like to nominate File:Wooden gate with open double door leading to the garden of Isshinin Buddhist temple in the compounds of Chion-in Kyoto Japan.jpg at FPC because it's so peaceful, but there's something weird about the 3rd-from-left section of the upper wood. What's happening there?

All the best,

Ikan Kekek (talk) 12:58, 26 October 2020 (UTC)

Dear Ikan, thanks a lot for your message. This image is also on my list for perhaps having a chance in FPC, I'm happy you like it too. Do you mean there's a kind of blond stain? If so, it is like that on my original picture. Insignificant detail in my view but easy to remove if you consider it may affect the votes. Kind regards -- Basile Morin (talk) 13:32, 26 October 2020 (UTC)

I don't think a stain is a problem, but it appears fuzzier than the other wooden sections. I don't know if it would affect voting. -- Ikan Kekek (talk) 13:56, 26 October 2020 (UTC)

You're right. I see what you you mean now and am going to try to improve this part -- Basile Morin (talk) 14:08, 26 October 2020 (UTC)

Ikan, I've uploaded a new version, which is maybe not perfect, but hopefully improved. What do you think? This blown ghost area appears on both pictures I took, and is certainly due to the sunlight (reflection on the wooden part). Half gone now IMO -- Basile Morin (talk) 15:03, 26 October 2020 (UTC)

Thanks. That's a good improvement to me. I will probably nominate this after one of my current nominees either passes or fails, unless you or someone else beats me to it. -- Ikan Kekek (talk) 15:48, 26 October 2020 (UTC)

Thanks for the feedback, and no worry, just follow your intuition (no due). You're right, and now I've learnt something, perhaps it will be my next candidate -- Basile Morin (talk) 16:05, 26 October 2020 (UTC)

Happy holidays

Happy New Year!

Happy Holidays and Happy New Year, Basile!

The other day, I was having a conversation with someone about holiday cards and social media. It occurred to me that, in the years since I left Facebook, the site I use most to communicate with people I like isn't actually a social media site at all. If you're receiving this, it's pretty likely I've talked with you more recently than I have my distant relatives and college friends on FB, at very least, and we may have even collaborated on something useful. So here's a holiday "card", Wikimedia friend. :) Hope the next couple weeks bring some fun and/or rest. — Rhododendrites ^talk |  19:52, 22 December 2022 (UTC)

Hi Rhododendrites,

Thank you very much for your friendly card and text. It was really a pleasure to discover it on my talk page this morning (now here in Laos it's evening, and the reason I'm late to answer is just it was a busy day).

I share the same as you, concerning Facebook, I was a regular user a few days ago (before 2017), and I totally quitted the system. At this time I was not sure if it would be a definitive decision or not, but 6 years later I realize that I don"t really miss Mark Zuckerberg's company :-) Except for a group I enjoyed due to its specialized subject, the daily likes / smileys that all the "friends" shared everyday do not represent an insurmountable lack in my routine :-) And I'm happy not to see the commercial advertisements displayed on my browser or mobile phone anymore! The last message I sent to my "friends" & relatives was that on Facebook I felt like a child, and that this infantilization bored me. No regret!

Now I spend more time on Wikimedia Commmons, and, sometimes Wikipedia. It's very nice and very interesting, provided one measures the dose of screen in front of the eyes, per day.

The picture you share, created by the AI program DALL-E is fascinating. I discovered this website recently (unfortunately not available in Laos). The images in the category captivated me several times for very long minutes. This is extraordinary, in my view. The question of original "Art" is becoming complex. Before, there was the website thispersondoesnotexist.com creating portraits, and it was (is) already incredible, but DALL-E is one step further, I find. Rich automated creativity.

I wish you a very nice end of year too!

All the best, --Basile Morin (talk) 14:45, 23 December 2022 (UTC)

I don't miss Facebook much, either. There are people I don't connect with much since I left, but Facebook was the only place we did connect, so I don't know how much of a loss that really is. Regarding AI art (or "art"), I've been using it a lot in my PowerPoint presentations, etc., too. Easy way to quickly tailor the subject to the audience. Maybe it's the new Hallmark Cards -- translating whatever strange sentiment is in our hearts into visuals for a special occasion. :) — Rhododendrites ^talk |  16:44, 23 December 2022 (UTC)

Yes, the applications of this new technology can be various and clever. Your prompt was luminous too! Like 25 years ago, when the computer got better and better every year, we should expect the same with AI in the future. Thanks again, Rhododendrites. Merry Christmas! -- Basile Morin (talk) 01:37, 24 December 2022 (UTC)

Thank you for your photographs

Especially for File:Floating Platform and illuminated East Coast Parkway seen from the sky observation deck of Marina Bay Sands Singapore.jpg. Its annotations are extremely helpful and it is a beautiful photograph. Krok6kola (talk) 14:53, 20 August 2023 (UTC)

A pleasure. Thanks you very much, Krok6kola, for your enthusiastic notification -- Basile Morin (talk) 00:19, 21 August 2023 (UTC)

Research

Salut Basile, thank you for digging into some of the remaining tribes in Africa. I'll use your research and do some more myself to improve the file description. Thank you also for your comments and support all the time during that nom. Believe me, it was important to me otherwise I'd have probably taken the nom back and maybe a break. Best wishes, Poco a poco (talk) 08:27, 16 March 2024 (UTC)

Gracias ! Your images aroused in me a real curiosity and interest in these isolated tribes. Thank you very much for this opening -- Basile Morin (talk) 09:50, 16 March 2024 (UTC)