User talk:AASK

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Welcome to Wikimedia Commons, AASK!

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 14:11, 11 November 2013 (UTC)[reply]

Skany tekstów

[edit]

Teksty podlegają normalmemu prawu autorskiemu. O ile nie dostarczych pozwolenia na jego wykorzystanie od właściciela tychże praw, pliki zostaną skasowane. Masur (talk) 10:34, 5 January 2017 (UTC)[reply]

  • Także: przypisywanie sobie autorstwa plików (zeskanowanie ich nie oznacza nabycia do nich praw autorskich) jest zwykłą kradzieżą, i pliki takie są kasowane natychmiast w związku z naruszeniem zasad projektu Commons (no i złamaniem praw autorskich). Masur (talk) 10:37, 5 January 2017 (UTC)[reply]
  • Momencik. Sprawa jest taka - jak jesteś skanującym (a nie autorem-fotografem), to nie masz żadnych dodatkowych praw z tego powodu - zatem skanowanie zdjęć, podpisywanie ich jako swoich (autor/źródło) i nadawanie im licencji to zwykła kradzież. Co do tekstów, to prawa autorskie także należą do ich autorów - i jeśli M. Krzyżanowski to ty - wtedy prosimy o zastosowanie się do precudry opisanej na Commons:Pozwolenia, żeby wykluczyć, że ktoś po prostu kradnie czyjeś prace. Dotyczy to skanów z publikacji Marian Krzyżowski, Powstanie śląskie 1919 w świetle niektórych kontrowersyjnych ocen, Pszczyna 1974 (maszynopis). Reszta uwag jest poniżej (dla różnych plików). Masur (talk) 11:28, 5 January 2017 (UTC)[reply]
    • To jeśli chodzi o Mariana, twojego tatę - to jak mówiłem, wystarczy zastosowanie się do Commons:Pozwolenia. Co do zdjęć, czy wycinków z gazet, to fakt, że traktują czy przedstawiają twojego dziadka, nie oznacza że ty jesteś właścicielem praw autorskich do nich. Te fotografie robiła jakaś osoba, i to ona posiada prawa autorskie, nawet gdy ty jesteś w posiadaniu odbitek (z wyłączeniem zdjęć robionych np. na zamówienie czy w ramach umowy o pracę czy dzieło; ale tutaj takich nie mieliśmy, bo chodziło o różne fotki na których był twój dziadek). Mam nadzieję, że to jasne. Na Commons i projektach Wikimedia bardzo dbamy o te rzeczy, by móc mówić, że tworzymy wolną encyklopedię (co nie oznacza tylko darmową do dostępu, ale o dowolność wykorzystania treści). Masur (talk) 12:10, 5 January 2017 (UTC)[reply]
      • No słusznie piszesz W przypadku, gdy edytor Wikimedia Commons dodaje pliki, których sam jest autorem i które nie były wcześniej nigdy publikowane, przyjmujemy, że licencja jest udzielana w sposób dorozumiany w momencie kliknięcia na "prześlij plik" - ale ty nie jesteś ich autorem. Do tego zmierzam. W przypadku ww. tekstów jesteś spadkobiercą autora (przynajmniej tak twierdzisz), stąd wskazałem ci procedurę Commons:Pozwolenia. Co do skanów gazet, właścicielami praw autorskich są autorzy tekstów lub ich spadkobiercy. Nie wiem skąd wniosek, że są one objęte Uniwersalną Licencją Domeny Publicznej - po taką licencję może nadać wyłącznie autor, podobnie zresztą jak i inne licencje; ale może chodziło ci, że znajdują się one w Domenie Publicznej (tj. nie stanowią przedmiotu prawa autorskiego)? Owszem, teksty przechodzą do domeny publicznej po 70 latach od śmierci autora. Po raz kolejny powtarzam, że skanowanie nie uprawnia cię do podawania się za autora. Pliki skasowałem, bo doszło do ewidentnego naruszenia praw autorskich, poprzez przypisanie sobie autorstwa. Ale spokojnie - przecież wyjaśniamy, prawda? Masur (talk) 13:25, 5 January 2017 (UTC) ps. jako pewne usprawiedliwienie, chciałem tylko wyjaśnić że w setkach przypadków z jakimi mam do czynienia na Commons, naparwdę mamy do czynienia ze złamaniem prawa autorskiego (z niewiedzy czy też z rozmysłem), a jedynie w kilku jest to kwestia wyjaśnienia. Stąd bardzo się cieszę, że mogę ci wszystko wyjaśnić, ale proszę być jednocześnie zrozumiał, że zazwyczaj mamy do czynienia z ewidentnym łamaniem zasad, stąd taka, a nie inna reakcja. Ale nie stało się nic, czego nie można odwrócić, prawda? Masur (talk) 13:28, 5 January 2017 (UTC)[reply]
        • I żeby ułatwić nam komunikację poniżej listuje skasowane pliki wraz z uzasadnieniem. Wystarczy, że ustalimy co i jak, i jak naprawdę i będzie ok. Proszę cię, byś odpowiadając odnosił się do konkretnych plików. Dzięki.
          • File:Ulica Marii Krzyżowskiej w Lublińcu.jpg - nie jest to symbol urzędowy {PD-Polishsymbol}, a fotografia zeskanowana z czasopisma. Naruszyłeś prawa autorskie rozpowszechniając tę fotografię.
            File:Stanisław Krzyżowski w Roku Grunwaldzkim (1910).jpg - wskazałeś się jako autor tego zdjęcia, co jest nieprawdą. Naruszyłeś tym samym prawa autorskie.
            File:Maria Krzyżowska, Lubliniec, druga połowa lat 30. XX w.jpg - wskazałeś się jako autor tego zdjęcia, co jest nieprawdą. Naruszyłeś tym samym prawa autorskie.
            File:Stanisław Krzyżowski.jpg - wskazałeś się jako autor tego zdjęcia, co jest nieprawdą. Naruszyłeś tym samym prawa autorskie.
            File:Pszczyna, czerwiec 1922 roku. Z trybuny przemawia ppor. Stanisław Krzyżowski.jpg - wskazałeś się jako autor tego zdjęcia, co jest nieprawdą. Naruszyłeś tym samym prawa autorskie.
            File:Dziedzice, wrzesień 1919 roku, Komitet Opieki nad Powstańcami. Od prawej Stanisław Krzyżowski (inicjator I Powstania Śląskiego) i Maria Stryczek (jego narzeczona).jpg - wskazałeś się jako autor tego zdjęcia, co jest nieprawdą. Naruszyłeś tym samym prawa autorskie.
            File:"Gazeta Śląska" z 1925, nr 32, s. 4.jpg - wskazałeś się jako autor tego tekstu, co jest nieprawdą. Naruszyłeś tym samym prawa autorskie.
            File:"Gazeta Śląska" z 1925, nr 32, s. 3.jpg - wskazałeś się jako autor tego tekstu, co jest nieprawdą. Naruszyłeś tym samym prawa autorskie.
            File:"Gazeta Śląska" z 1925, nr 32, s. 2.jpg - wskazałeś się jako autor tego tekstu, co jest nieprawdą. Naruszyłeś tym samym prawa autorskie.
            File:Pszczyna, Dom Ludowy, 29 czerwca 1922. Główna uroczystość powrotu Pszczyny do Polski.jpg - wskazałeś się jako autor tego zdjęcia, co jest nieprawdą. Naruszyłeś tym samym prawa autorskie.
            Inne pliki są oznaczone, jako wymagające interwencji (czerwone ramki poniżej w dyskusji), gdyż przynajmniej źródło i autor są wskazane prawidłowo. Masur (talk) 13:51, 5 January 2017 (UTC)[reply]
            • No i widzisz, ale nie masz racji. Poczytaj proszę trochę na ten temat, żeby uniknąć nieporozumień. To ważne także dla ciebie i dla ochrony twoich praw. Spadkobierca autora jest prawnie równoważny autorowi - otóż nie jest. Prawa autorskie, a majątkowe prawa autorskie to różne sprawy. Pierwsze są niezbywalne - tj. nikt nigdy nie może twierdzić, że jest autorem jeśli nim nie jest. I bycie właścicielem, nie ma tu nic do rzeczy. Inna sprawa, jak się posiada majątkowe prawa autorskie. Wtedy wciąż autorem pozostaje jakiś "X", ale my możemy prawnie dysponować zdjęciem (np. nadawać mu licencję). Druki i pisma urządowe można publikować bez przeskód - owszem, ale ty załadowałeś fotografię. Nie wiem skąd pomysł, że to druk czy pismo urzędowe. Podsumowując, jako spadkobierca możesz dysponować jedynie fotografiami, które powstały w ramach umowy o dzieło/zlecenie - np. w zakładzie fotograficznym, lub rzeczywiście wykonanymi przez twoich przodków, czyli których majątkowych praw autorskich jesteś spadkobiercą. Ale wciąż to nie oznacza, że TY jesteś (i możesz się podawać za) ich autorem, i tacy winni być poprawnie wskazani. Co do skanów gazet, to tu napewno nie jesteś właścicielem aut. praw majątkowych, bo gazety te miały swoje ciało redakcyjne, strukturę właścicielską etc. Nie jest natomiast wykluczone, że ich treści są już w domenie publicznej (tj. nie są objęte ochroną prawno-autorską), ale to wciąż nie zwalnia cię do wskazania autora i źródła, a także nie oznacza że TY jesteś (i możesz się podawać za) ich autorem. Masur (talk) 18:00, 5 January 2017 (UTC)[reply]
العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Marian Krzyżowski, Powstanie śląskie 1919 (12).jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

Warning: unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you.

Masur (talk) 10:38, 5 January 2017 (UTC)[reply]

العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Nekrolog śp. Stanisława Krzyżowskiego. "Polonia" z 4 maja 1933, nr 3077, s. 1.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

Warning: unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you.

Masur (talk) 10:40, 5 January 2017 (UTC)[reply]

العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Pogrzeb śp. Stanisława Krzyżowskiego. "Polonia" z 7 maja 1933, nr 3080, s. 10.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

Warning: unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you.

Masur (talk) 10:40, 5 January 2017 (UTC)[reply]

العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Wspomnieniowy tekst o śp. Stanisławie Krzyżowskim. "Polonia" z 4 maja 1933, nr 3077, s. 3.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

Warning: unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you.

Masur (talk) 10:40, 5 January 2017 (UTC)[reply]

@Masur: Wtrącę się Panom do dyskusji: w tym ostatnim przypadku właściwa licencja to PD, zob. Biblioteka Śląska--Felis domestica (talk) 15:36, 5 January 2017 (UTC)[reply]