Dutch subtitles for clip: File:What is religion.webm
Jump to navigation
Jump to search
1 00:00:00,047 --> 00:00:03,039 Iedereen weet wat religie is... 2 00:00:03,064 --> 00:00:06,556 en toch kan niemand er een goede definitie van geven. 3 00:00:06,581 --> 00:00:09,254 Wat is religie? 4 00:00:14,760 --> 00:00:17,377 Dit is de Universiteit van Nederland 5 00:00:17,567 --> 00:00:19,942 Heb je ooit van de pastafari's gehoord? 6 00:00:20,117 --> 00:00:22,526 Niet de rastafari's. 7 00:00:22,551 --> 00:00:23,869 De pastafari's. 8 00:00:24,033 --> 00:00:29,853 Pastafari's zijn mensen die lid zijn van de Kerk van het Vliegend Spaghettimonster. 9 00:00:30,063 --> 00:00:33,188 Deze kerk kwam voor het eerst naar voren in 2005... 10 00:00:33,213 --> 00:00:37,110 na de publicatie van een open brief aan de onderwijsraad van Kansas... 11 00:00:37,135 --> 00:00:40,516 waarin zorgen werden geuit over het onderwijzen van intelligent design. 12 00:00:40,637 --> 00:00:43,727 Dat is het idee dat de wereld bewust ontworpen is... 13 00:00:43,752 --> 00:00:46,103 door een intelligente maker, namelijk god. 14 00:00:46,128 --> 00:00:48,343 Dat zou worden onderwezen naast de evolutietheorie. 15 00:00:48,512 --> 00:00:53,708 De kerk kreeg al snel volgers overal ter wereld. 16 00:00:54,060 --> 00:01:00,349 Sindsdien proberen pastafari's wettelijke erkenning als religie te krijgen. 17 00:01:00,374 --> 00:01:03,581 Het meest recent gebeurde dit in 2021... 18 00:01:03,606 --> 00:01:06,981 door leden van de kerk in Adelaide, Zuid-Australië. 19 00:01:07,349 --> 00:01:10,260 Wettelijke erkenning zou de kerk in staat stellen... 20 00:01:10,284 --> 00:01:14,233 om formele wettelijke regels en voorschriften op te stellen... 21 00:01:14,258 --> 00:01:17,728 aansprakelijkheidsstructuren, belastingvrije status te krijgen... 22 00:01:17,753 --> 00:01:20,006 en charitatieve sociale diensten aan te bieden. 23 00:01:20,031 --> 00:01:22,180 En dat alles met toezicht van de overheid. 24 00:01:22,666 --> 00:01:26,776 Maar de Zuid-Australische juridische autoriteiten... 25 00:01:26,801 --> 00:01:30,127 wezen de aanvraag voor formele wettelijke erkenning af. 26 00:01:30,152 --> 00:01:34,464 Ze gaven aan dat pastafarianisme een hoax religie was... 27 00:01:34,489 --> 00:01:38,266 ontworpen om bestaande religies belachelijk te maken. 28 00:01:38,750 --> 00:01:43,782 Een grote teleurstelling voor de leden van de Kerk van het Vliegend Spaghettimonster. 29 00:01:43,807 --> 00:01:47,481 Zij geloven dat de kerk in essentie verkeerd begrepen wordt. 30 00:01:47,506 --> 00:01:52,079 Er is een groep mensen die echt geloven in pastafarianisme... 31 00:01:52,104 --> 00:01:55,002 en het kan het leven van mensen ten goede veranderen. 32 00:01:55,707 --> 00:01:59,910 Is pastafarianisme dus een religie of niet? 33 00:02:00,033 --> 00:02:02,166 Wat is religie eigenlijk? 34 00:02:02,263 --> 00:02:04,395 En wie beslist daarover? 35 00:02:04,528 --> 00:02:07,028 Dat gaan we vandaag uitzoeken. 36 00:02:07,545 --> 00:02:10,530 Wat maakt iets een religie? 37 00:02:10,768 --> 00:02:13,128 Dat lijkt vrij duidelijk, toch? 38 00:02:13,153 --> 00:02:15,206 We weten allemaal wat religie is. 39 00:02:15,231 --> 00:02:17,311 We kennen allemaal de grote wereldreligies. 40 00:02:17,337 --> 00:02:22,898 Christendom, islam, hindoeïsme, boeddhisme, judaïsme, new age. 41 00:02:23,306 --> 00:02:29,110 Maar binnen het christendom is er katholicisme en protestantisme... 42 00:02:29,135 --> 00:02:32,725 en duizenden andere aftakkingen. 43 00:02:32,802 --> 00:02:35,332 Gelden die allemaal als religie? 44 00:02:35,742 --> 00:02:38,780 We hebben de soennitische en sjiitische islam. 45 00:02:38,806 --> 00:02:43,125 Maar er zijn ook allerlei andere tradities in de wereldwijde moslimgemeenschap. 46 00:02:43,150 --> 00:02:47,676 Allemaal met kleine verschillen in overtuigingen en tradities. 47 00:02:47,701 --> 00:02:52,670 Hetzelfde geldt ook voor hindoeïsme, boeddhisme en judaïsme. 48 00:02:53,201 --> 00:02:56,787 Als we het hebben over religie... 49 00:02:56,812 --> 00:02:59,109 welke religie bedoelen we dan? 50 00:02:59,134 --> 00:03:02,738 Naar welk christendom verwijzen we dan eigenlijk? 51 00:03:02,764 --> 00:03:04,381 Welke islam? 52 00:03:04,678 --> 00:03:07,803 Waar hebben we het nou echt over? 53 00:03:07,827 --> 00:03:12,713 Het is moeilijk met zekerheid te zeggen dat we allemaal weten... 54 00:03:12,738 --> 00:03:15,526 waarover we het hebben als het om religie gaat. 55 00:03:15,872 --> 00:03:21,481 Nu denk je misschien, prima, er zijn verschillende soorten religie. 56 00:03:21,556 --> 00:03:25,541 Maar in de basis zijn ze toch allemaal hetzelfde? 57 00:03:25,598 --> 00:03:29,965 Ze delen allemaal dezelfde kenmerken, doen dezelfde soort dingen. 58 00:03:29,990 --> 00:03:33,227 Zo weet je dat het religies zijn. 59 00:03:33,491 --> 00:03:36,389 Laten we daar eens over nadenken. 60 00:03:36,498 --> 00:03:40,945 Wat zijn dan die kenmerken die alle religies zouden delen... 61 00:03:40,970 --> 00:03:43,447 waardoor ze allemaal hetzelfde zijn? 62 00:03:43,943 --> 00:03:48,028 Is het dat religie gedefinieerd wordt door een geloof in god? 63 00:03:48,714 --> 00:03:53,245 Dat zou betekenen dat boeddhisme geen religie is... 64 00:03:53,270 --> 00:03:55,192 aangezien boeddhisten niet in een god geloven. 65 00:03:55,798 --> 00:04:00,946 Is religie dan een set richtlijnen om een moreel goed leven te leiden? 66 00:04:01,113 --> 00:04:05,957 Als dat zo is, zou veganisme ook als religie gezien kunnen worden. 67 00:04:06,387 --> 00:04:08,465 Is religie een instelling... 68 00:04:08,490 --> 00:04:11,351 of een gemeenschap samengebracht rond een gedeeld geloof... 69 00:04:11,376 --> 00:04:13,666 in iets dat groter is dan jezelf? 70 00:04:14,110 --> 00:04:20,186 Maar zouden we dan ook niet communisme of nationalisme als een religie kunnen zien? 71 00:04:20,952 --> 00:04:26,187 Vereist religie dat mensen samenkomen om te bidden zoals in een kerk? 72 00:04:26,356 --> 00:04:29,520 Dat zou aanbidding van voorouders of de natuur uitsluiten... 73 00:04:29,545 --> 00:04:32,142 en ook veel inheemse spiritualiteit. 74 00:04:32,731 --> 00:04:35,033 Dit zal je misschien verbazen... 75 00:04:35,058 --> 00:04:38,690 maar er is geen algemeen aanvaarde, universele... 76 00:04:38,715 --> 00:04:41,589 vastgestelde definitie van religie. 77 00:04:42,051 --> 00:04:45,191 En toch worden er elke dag beslissingen gemaakt... 78 00:04:45,216 --> 00:04:48,248 in rechtszalen, parlementen, in beleid... 79 00:04:48,273 --> 00:04:51,683 over wat als religie telt en wat niet. 80 00:04:52,216 --> 00:04:54,638 Wie neemt dan die beslissingen? 81 00:04:54,663 --> 00:04:56,383 En hoe doen ze dat? 82 00:04:56,450 --> 00:05:01,231 Voor het grootste deel beslist de staat wat wel en niet onder religie valt. 83 00:05:01,256 --> 00:05:04,011 Tenminste vanuit wettelijk of politiek perspectief. 84 00:05:04,075 --> 00:05:09,426 Dit komt door de manier waarop de staat zich ontwikkeld heeft door de tijd heen. 85 00:05:09,452 --> 00:05:13,400 Dit is een sterk ingekorte versie, maar... 86 00:05:13,425 --> 00:05:18,988 binnen Europa was de kerk lange tijd ook de politieke autoriteit. 87 00:05:19,018 --> 00:05:24,166 Geleidelijk kwamen er andere heersers die hun macht ontleenden aan rijkdom... 88 00:05:24,191 --> 00:05:26,532 land of familie-erfgoed. 89 00:05:26,557 --> 00:05:29,991 Seculiere bronnen van macht... 90 00:05:30,016 --> 00:05:31,894 in plaats vanuit het goddelijke. 91 00:05:32,138 --> 00:05:35,685 Religieuze en seculiere macht raakten gescheiden. 92 00:05:35,710 --> 00:05:41,075 Seculiere heersers en instellingen kregen in verschillende mate de controle... 93 00:05:41,101 --> 00:05:43,240 over religieuze instellingen. 94 00:05:43,278 --> 00:05:46,731 Met processen van kolonialisme en globalisering... 95 00:05:46,756 --> 00:05:50,518 werd dit model van politieke macht over de hele wereld verspreid. 96 00:05:50,543 --> 00:05:54,176 Zo hebben de meeste landen nu een grondwettelijke structuur... 97 00:05:54,201 --> 00:05:57,599 waarin religieuze en politieke autoriteit gescheiden zijn. 98 00:05:58,825 --> 00:06:01,340 Maar om ze te kunnen scheiden... 99 00:06:01,365 --> 00:06:04,554 moeten we ook bepalen wat religie is... 100 00:06:04,579 --> 00:06:08,194 en waar religie stopt en politiek begint. 101 00:06:08,219 --> 00:06:10,227 Dit onderscheid ziet er anders uit... 102 00:06:10,251 --> 00:06:13,893 afhankelijk van je eigen cultuur, geschiedenis en achtergrond. 103 00:06:14,121 --> 00:06:18,738 Het gaat namelijk niet alleen om wat er in de wet of de grondwet staat. 104 00:06:18,763 --> 00:06:21,936 Het gaat er ook om hoe het geïnterpreteerd wordt. 105 00:06:22,113 --> 00:06:27,188 Hoe we de wet interpreteren, hangt sterk af van de context waar we vandaan komen. 106 00:06:27,456 --> 00:06:32,331 Al is er dus geen officiële definitie van religie beschreven in de wet... 107 00:06:32,356 --> 00:06:36,957 toch besloot de Zuid-Australische rechtbank dat pastafarianisme een hoax is... 108 00:06:36,983 --> 00:06:38,588 en geen echte religie... 109 00:06:38,613 --> 00:06:41,228 gebaseerd op de culturele en historische context... 110 00:06:41,252 --> 00:06:44,595 van de Australische politiek, recht en maatschappij. 111 00:06:45,657 --> 00:06:48,079 En wat dan nog? 112 00:06:48,634 --> 00:06:52,611 Wat maakt het uit dat de pastafari's niet als religie erkend worden? 113 00:06:52,636 --> 00:06:55,654 Ze kunnen zich nog steeds kleden als piraten, samenkomen... 114 00:06:55,678 --> 00:06:58,600 en hun teksten hebben over het Vliegend Spaghettimonster. 115 00:06:58,625 --> 00:07:01,102 Ze zijn slechts niet wettelijk erkend. 116 00:07:01,558 --> 00:07:06,691 De pastafari's zelf zijn zeer teleurgesteld dat ze niet erkend worden. 117 00:07:06,716 --> 00:07:09,387 Maar misschien is dat niet zo'n probleem? 118 00:07:10,020 --> 00:07:11,347 Misschien niet. 119 00:07:11,373 --> 00:07:13,480 Maar er zijn andere groepen overal ter wereld... 120 00:07:13,505 --> 00:07:16,221 voor wie de manier waarop de staat of wetgeving bepaalt... 121 00:07:16,246 --> 00:07:21,604 wat wel en niet geldt als religie, een enorme impact op hun leven kan hebben. 122 00:07:21,630 --> 00:07:26,057 Vooral wanneer we kijken naar het mensenrecht op vrijheid van religie. 123 00:07:26,082 --> 00:07:29,788 Groepen als de Ahmadiyya geloofsgemeenschap in Pakistan. 124 00:07:30,201 --> 00:07:35,796 De Ahmadi's volgen de leer van Ghulam Ahmad, een 19-eeuwse man uit Punjab... 125 00:07:35,821 --> 00:07:39,922 die zij zien als een profeet die na profeet Mohammed kwam. 126 00:07:40,455 --> 00:07:43,893 De Ahmadi's beschouwen zichzelf als moslims. 127 00:07:43,996 --> 00:07:48,532 Ze gebruiken dezelfde termen voor hun heilige rituelen... 128 00:07:48,557 --> 00:07:50,563 als de grotere moslimgemeenschap. 129 00:07:51,008 --> 00:07:53,539 Maar niet iedereen is het daarmee eens. 130 00:07:53,564 --> 00:07:57,845 Sommige mensen vinden dat de Ahmadi's geen moslims zijn... 131 00:07:57,870 --> 00:08:02,797 omdat in hun ogen Mohammed de laatste en grootste van de profeten was. 132 00:08:02,822 --> 00:08:04,628 Niet Ghulam Ahmad. 133 00:08:04,705 --> 00:08:09,570 Zij zien hun gebruik van dezelfde rituelen als beledigend en godslasterlijk. 134 00:08:09,595 --> 00:08:12,054 Opzettelijke provocatie. 135 00:08:12,474 --> 00:08:16,615 Deze vraag of de Ahmadi's moslim zijn of niet... 136 00:08:16,639 --> 00:08:20,240 is de bron van aanzienlijke politieke en civiele spanningen en geweld geweest... 137 00:08:20,265 --> 00:08:23,875 sinds de postkoloniale vorming van de Pakistaanse staat. 138 00:08:24,462 --> 00:08:28,798 Het recht op vrijheid van godsdienst of geloofsovertuiging komt nu in het spel. 139 00:08:28,878 --> 00:08:32,487 Een recht dat is vastgelegd in de grondwet van Pakistan. 140 00:08:32,513 --> 00:08:37,257 Elke inwoner heeft het recht om hun religie te belijden en te praktiseren... 141 00:08:37,282 --> 00:08:40,889 met inachtneming van de wet, openbare orde en de goede zeden. 142 00:08:41,832 --> 00:08:47,324 Dit zou moeten betekenen dat de Ahmadi's ook hun rituelen kunnen uitvoeren. 143 00:08:47,686 --> 00:08:50,202 Maar dat hangt er dus vanaf. 144 00:08:50,513 --> 00:08:54,007 Sinds de jaren 1980 hebben interpretaties van deze wet... 145 00:08:54,041 --> 00:08:56,923 het behoud van de openbare orde benadrukt. 146 00:08:56,948 --> 00:09:00,252 En niet het recht om een religie te belijden. 147 00:09:00,508 --> 00:09:03,727 Waar voorheen rechtbanken hadden geoordeeld dat de Ahmadi's... 148 00:09:03,751 --> 00:09:07,531 het recht hadden om te bidden en hun religie te praktiseren... 149 00:09:07,557 --> 00:09:11,672 hebben rechtbanken en wetgeving nu vastgesteld dat de Ahmadiyya praktijken... 150 00:09:11,696 --> 00:09:14,374 een bedreiging vormen voor de openbare orde. 151 00:09:14,399 --> 00:09:18,556 Dit vanwege de gewelddadige reacties die ze krijgen van de bredere gemeenschap. 152 00:09:18,710 --> 00:09:24,186 Ook werden in de vroege jaren 1970 grondwetswijzigingen ingevoerd... 153 00:09:24,211 --> 00:09:27,656 wat betekende dat iedereen die de ambtseed aflegde voor premier... 154 00:09:27,681 --> 00:09:30,959 niet alleen moest zweren dat ze moslim waren... 155 00:09:30,984 --> 00:09:34,642 maar ook dat ze geloofden dat Mohammed de laatste van de profeten was. 156 00:09:34,667 --> 00:09:38,016 Hierdoor worden de Ahmadi automatisch uitgesloten. 157 00:09:38,113 --> 00:09:41,407 Dus ook al beschouwen ze zichzelf als moslims... 158 00:09:41,432 --> 00:09:46,036 volgens de Pakistaanse wet worden de Ahmadi's niet gezien als moslims. 159 00:09:46,061 --> 00:09:48,347 Ze worden beperkt in hun religieuze praktijken... 160 00:09:48,371 --> 00:09:51,600 vanwege het geweld waarmee andere gemeenschappen reageren. 161 00:09:52,963 --> 00:09:55,776 Wellicht is dit alleen in Pakistan een probleem... 162 00:09:55,801 --> 00:09:58,603 waar bepaalde rechten zijn voorbehouden aan moslims. 163 00:09:58,628 --> 00:10:02,258 Hoe zit dat met andere landen, seculiere landen? 164 00:10:02,283 --> 00:10:04,888 Landen waar de wet geen bepaalde religie bevoorrecht... 165 00:10:04,913 --> 00:10:08,289 en waar geen speciale rechten zijn voor bepaalde religieuze gemeenschappen. 166 00:10:08,413 --> 00:10:12,139 Laten we kijken naar twee zaken van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens... 167 00:10:12,164 --> 00:10:14,831 die ook ingingen op het recht van vrijheid op godsdienst... 168 00:10:14,856 --> 00:10:17,128 om te zien of dit verschil maakt. 169 00:10:17,204 --> 00:10:21,947 De eerste zaak betreft mevrouw Dahlab, basisschoolleraar in Zwitserland. 170 00:10:21,972 --> 00:10:26,684 Zij bekeerde zich tot de islam en ging een hoofddoek dragen, ook terwijl ze lesgaf. 171 00:10:26,828 --> 00:10:30,093 In eerste instantie leverde dit geen problemen op. 172 00:10:30,119 --> 00:10:35,306 Mevrouw Dahlab kreeg geen klachten van de andere leraren, leerlingen of ouders... 173 00:10:35,331 --> 00:10:37,863 over het dragen van de hoofddoek tijdens de lessen. 174 00:10:37,888 --> 00:10:40,536 Als leerlingen vroegen waarom ze hem droeg... 175 00:10:40,561 --> 00:10:42,943 zei ze dat het haar oren warm hield. 176 00:10:42,968 --> 00:10:45,724 Ze zei niets over haar religie. 177 00:10:46,378 --> 00:10:51,355 Toch bevolen de onderwijsautoriteiten van Genève haar hem niet meer te dragen... 178 00:10:51,380 --> 00:10:55,570 omdat het het principe van confessionele neutraliteit in het onderwijs schond. 179 00:10:55,595 --> 00:11:00,610 Scholen en leraren mogen niet een bepaalde religie of ideologie promoten. 180 00:11:00,901 --> 00:11:05,448 Mevrouw Dahlab voerde aan dat dit haar recht om haar religie te belijden schond... 181 00:11:05,473 --> 00:11:09,147 op grond van artikel 9 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. 182 00:11:09,173 --> 00:11:11,146 Het recht op vrijheid van religie. 183 00:11:12,014 --> 00:11:14,592 Wat denk je dat de rechtbank besloot? 184 00:11:15,316 --> 00:11:19,486 Voordat we de uitspraak bespreken, wil ik vertellen over de tweede zaak. 185 00:11:19,510 --> 00:11:22,597 Die gaat ook over religie in openbare scholen. 186 00:11:22,934 --> 00:11:25,809 De zaak-Lautsi v. Italië. 187 00:11:25,834 --> 00:11:27,943 Mevrouw Lautsi, een atheïst... 188 00:11:27,968 --> 00:11:30,329 maakte bezwaar tegen de kruisbeelden... 189 00:11:30,354 --> 00:11:33,128 in de klaslokalen van de openbare school van haar kinderen. 190 00:11:33,153 --> 00:11:36,060 Zij vond dat de kruisbeelden in het lokaal... 191 00:11:36,084 --> 00:11:39,598 het recht op vrijheid van religie van haar en haar kinderen schond. 192 00:11:39,624 --> 00:11:44,454 Hetzelfde recht waarvan Dahlab beweerde dat het de hoofddoek zou moeten toestaan. 193 00:11:44,613 --> 00:11:50,171 Het schoolbestuur wees Lautsi's eis af en liet de kruisbeelden staan. 194 00:11:50,196 --> 00:11:53,423 De zaak doorliep verschillende lagen van het Italiaanse rechtssysteem... 195 00:11:53,448 --> 00:11:56,807 tot hij uiteindelijk bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens uitkwam. 196 00:11:56,832 --> 00:12:00,423 In eerste instantie oordeelde de rechtbank in het voordeel van mevrouw Lautsi. 197 00:12:00,448 --> 00:12:05,127 De kruisbeelden schonden inderdaad het recht op vrijheid van godsdienst. 198 00:12:05,466 --> 00:12:10,754 De Italiaanse regering ging echter in beroep tegen deze beslissing. 199 00:12:11,465 --> 00:12:13,903 We hebben dus deze twee zaken... 200 00:12:13,936 --> 00:12:18,665 waarbij het Europees Hof moest beslissen over religieuze symbolen in de klas. 201 00:12:18,937 --> 00:12:23,640 In de eerste zaak beweerden de autoriteiten dat het dragen van een hoofddoek... 202 00:12:23,665 --> 00:12:27,365 in strijd was met het neutraliteitsprincipe in de klas. 203 00:12:27,554 --> 00:12:31,972 In de tweede zaak beweerde een individu dat de weergave van een kruisbeeld... 204 00:12:31,996 --> 00:12:33,555 in strijd is met dit principe. 205 00:12:33,669 --> 00:12:38,986 In beide zaken beweerden individuen dat hun recht op vrijheid van godsdienst... 206 00:12:39,010 --> 00:12:42,273 werd geschonden door het optreden van de staatsautoriteiten. 207 00:12:42,822 --> 00:12:45,697 Wat denk jij dat de rechtbank besliste? 208 00:12:47,154 --> 00:12:49,263 In de zaak van mevrouw Dahlab... 209 00:12:49,288 --> 00:12:53,273 oordeelde de rechtbank in het voordeel van de regering en onderwijsautoriteit. 210 00:12:53,298 --> 00:12:56,104 Mevrouw Dahlab mocht haar hoofddoek niet dragen... 211 00:12:56,129 --> 00:12:58,637 omdat dat in strijd was met het principe van neutraliteit. 212 00:12:58,717 --> 00:13:02,967 De rechtbank betoogde dat de hoofddoek een krachtig religieus symbool was... 213 00:13:02,992 --> 00:13:06,631 en dat het de gewetensvrijheid van zeer jonge kinderen beïnvloedde. 214 00:13:06,656 --> 00:13:11,348 De rechtbank stelde verder dat de hoofddoek negatieve connotaties had... 215 00:13:11,373 --> 00:13:14,138 omdat het dragen ervan vrouwen werd opgelegd door de Koran... 216 00:13:14,163 --> 00:13:17,999 waarmee tolerantie, gelijkheid en respect voor anderen ondermijnd werden. 217 00:13:18,340 --> 00:13:23,774 In de zaak-Lautsi oordeelde de rechtbank dat het kruisbeeld een passief symbool is. 218 00:13:23,799 --> 00:13:26,429 Dat het niet in strijd is met het neutraliteitsprincipe... 219 00:13:26,454 --> 00:13:30,554 en dat er geen bewijs was van invloed op de overtuigingen van jonge kinderen. 220 00:13:30,579 --> 00:13:34,314 Bovendien was de rechtbank het eens met de Italiaanse staat... 221 00:13:34,339 --> 00:13:37,955 dat het kruisbeeld ook een belangrijk cultureel symbool is. 222 00:13:37,980 --> 00:13:40,208 Het hoort bij het Italiaans cultureel erfgoed... 223 00:13:40,233 --> 00:13:45,337 met positieve connotaties als symbool van democratie, gelijkheid en gerechtigheid. 224 00:13:46,039 --> 00:13:48,039 Twee vergelijkbare zaken... 225 00:13:48,064 --> 00:13:50,300 twee heel verschillende uitspraken. 226 00:13:50,324 --> 00:13:53,982 Beide beslist door hoe het Europees Hof... 227 00:13:54,006 --> 00:13:58,342 verschillende symbolen interpreteerde als religieus of cultureel... 228 00:13:58,367 --> 00:14:00,587 en als negatief of positief. 229 00:14:00,612 --> 00:14:05,478 In beide zaken wordt het individuele recht op vrijheid van geloof... 230 00:14:05,502 --> 00:14:07,565 fundamenteel aangetast. 231 00:14:09,261 --> 00:14:12,613 Pakistan, Zwitserland, Italië. 232 00:14:13,046 --> 00:14:16,751 De voorbeelden laten zien dat religie verschillende dingen kan betekenen... 233 00:14:16,775 --> 00:14:18,179 in verschillende contexten. 234 00:14:18,296 --> 00:14:21,999 Religie is niet iets dat vaststaat en universeel is. 235 00:14:22,024 --> 00:14:24,366 We kunnen het niet duidelijk definiëren en labelen. 236 00:14:24,391 --> 00:14:26,964 Het is iets dat voortdurend verandert... 237 00:14:26,989 --> 00:14:31,475 en waar we voortdurend over debatteren via de wet en de politiek... 238 00:14:31,500 --> 00:14:33,562 en in het dagelijks leven. 239 00:14:33,587 --> 00:14:38,384 En dat maakt uit, want het betekent dat hoe we beslissen wat religie is... 240 00:14:38,409 --> 00:14:43,955 uiteenlopende consequenties kan hebben voor individuen en gemeenschappen wereldwijd. 241 00:14:45,879 --> 00:14:48,661 Wat is religie dan? 242 00:14:49,027 --> 00:14:50,596 Het hangt ervan af. 243 00:14:50,621 --> 00:14:53,495 Het hangt af van waar je bent, wie je bent... 244 00:14:53,520 --> 00:14:55,433 en wie de beslissingen neemt. 245 00:14:55,462 --> 00:14:58,548 Er is geen standaard, universele definitie. 246 00:14:58,801 --> 00:15:03,153 De Australische rechtbank oordeelde dat pastafarianisme geen echte religie is. 247 00:15:03,323 --> 00:15:07,034 De pastafari's zelf beweren dat het dat wel is. 248 00:15:07,112 --> 00:15:08,971 Naar wie moeten we luisteren? 249 00:15:08,996 --> 00:15:13,257 De mensen die leven volgens de leer van het pastafarianisme... 250 00:15:13,283 --> 00:15:15,424 die het goed kennen en er veel mee bezig zijn. 251 00:15:15,552 --> 00:15:17,254 Of de juridische autoriteiten... 252 00:15:17,279 --> 00:15:20,281 die beoordelen of iets een religie is of niet... 253 00:15:20,306 --> 00:15:23,610 aan de hand van culturele normen en wettelijke en politieke bepalingen. 254 00:15:24,484 --> 00:15:26,671 Er zijn hier geen makkelijke antwoorden. 255 00:15:26,696 --> 00:15:28,421 Eén ding is wel duidelijk. 256 00:15:28,446 --> 00:15:31,474 Religie definiëren is niet slechts een abstracte... 257 00:15:31,499 --> 00:15:33,936 theoretische of filosofische vraag. 258 00:15:33,999 --> 00:15:37,272 Het definiëren van religie heeft echte consequenties... 259 00:15:37,297 --> 00:15:41,132 voor de rechten van mensen, hun vrijheid, waardigheid. 260 00:15:41,157 --> 00:15:43,793 En soms zelfs voor hun levens. 261 00:15:44,077 --> 00:15:45,686 Bedankt voor het kijken. 262 00:15:48,022 --> 00:15:51,413 Meer video's? Abonneer je op ons kanaal.