Polish subtitles for clip: File:Come on, It’s Wikipedia, not Westeros.webm

1
00:00:11,339 --> 00:00:13,600
Witam wszystkich,
nazywam się Kitamura Sae.

2
00:00:13,681 --> 00:00:17,861
Jestem japońską badaczką Szekspira
i feminizmu w literaturoznawstwie.

3
00:00:18,766 --> 00:00:20,723
Dziś chciałabym porozmawiać o…

4
00:00:21,115 --> 00:00:27,164
Omówię w swojej prezentacji zjawisko
teorii spiskowych na japońskiej Wikipedii.

5
00:00:30,219 --> 00:00:33,566
„To Wikipedia, nie Westeros:
Krótkie wprowadzenie

6
00:00:33,647 --> 00:00:36,922
do teorii spiskowych
na japońskiej Wikipedii”.

7
00:00:38,050 --> 00:00:42,481
Niektórym z was ten tytuł może
kojarzyć się z kiepskimi artykułami

8
00:00:42,562 --> 00:00:47,580
na Wikipedii, pełnymi teorii spiskowych,
jednak to nie o nich jest ta prezentacja.

9
00:00:48,069 --> 00:00:52,736
Zamiast tego skupię się na teoriach
spiskowych DOTYCZĄCYCH Wikipedii,

10
00:00:52,817 --> 00:00:56,434
np. tej, że Wikipedia jest kontrolowana
przez sami wiecie kogo.

11
00:01:01,780 --> 00:01:04,533
Prowadząc zajęcia na uniwersytecie,

12
00:01:04,614 --> 00:01:07,630
korzystałam z przetłumaczonych artykułów
z Wikipedii.

13
00:01:07,829 --> 00:01:10,583
Jeśli chcielibyście wziąć udział
w moich zajęciach, przejdźcie

14
00:01:10,664 --> 00:01:13,543
do artykułu na Wikipedia15,
do którego link widzicie na ekranie.

15
00:01:15,858 --> 00:01:18,070
To jest ten artykuł.

16
00:01:22,757 --> 00:01:25,861
Uczestniczyłam też
w wydarzeniu Art and Feminism

17
00:01:25,942 --> 00:01:28,857
na stronie poświęconej
japońskiej Wikipedii.

18
00:01:28,957 --> 00:01:31,297
Brałam udział w różnych
wydarzeniach organizowanych

19
00:01:31,378 --> 00:01:33,534
przez Wikipedię
dla nowych użytkowników.

20
00:01:34,137 --> 00:01:39,182
Te doświadczenia uświadomiły mi,
że niektórzy użytkownicy niebędący

21
00:01:39,263 --> 00:01:43,837
wikipedystami myślą, że Wikipedia jest
jak Westeros z „Gry o tron”.

22
00:01:44,145 --> 00:01:47,629
To ponure miejsce, którym rządzi
grupa anonimowych

23
00:01:47,710 --> 00:01:51,673
maniaków o niejasnych zamiarach
i w którym zdrada jest powszechna.

24
00:01:52,323 --> 00:01:55,991
Być może to stwierdzenie
ma w sobie ziarno prawdy,

25
00:01:56,072 --> 00:01:59,740
zwłaszcza w kwestii maniaków
o niejasnych zamiarach,

26
00:01:59,821 --> 00:02:01,159
ale w rzeczywistości problemy

27
00:02:01,240 --> 00:02:06,727
Wikipedii wynikają bardziej
z głupoty niż niemoralności.

28
00:02:06,913 --> 00:02:08,753
Mówi się przecież…

29
00:02:08,834 --> 00:02:11,131
„Nie należy przypisywać złej woli temu,

30
00:02:11,212 --> 00:02:13,948
którego działanie może
tłumaczyć zwykła głupota”.

31
00:02:15,509 --> 00:02:19,364
Japońską Wikipedię od dawna
krytykuje się za niską jakość

32
00:02:19,445 --> 00:02:23,300
i stronniczość, co przyznają
również japońscy wikipedyści.

33
00:02:23,942 --> 00:02:26,918
Niedawno w naszej
społeczności pojawiła się jednak

34
00:02:27,161 --> 00:02:29,767
nowa teoria spiskowa.

35
00:02:30,033 --> 00:02:33,202
Rozpowszechniana głównie
przez użytkowników niebędących

36
00:02:33,283 --> 00:02:36,336
wikipedystami, którzy uważają,
że japońska Wikipedia

37
00:02:36,417 --> 00:02:40,870
jest kontrolowana przez wąską
grupę stronniczych administratorów,

38
00:02:40,951 --> 00:02:44,477
chociaż większość przykładów mających
potwierdzać tę koncepcję bierze się

39
00:02:44,558 --> 00:02:49,005
z niezrozumienia skomplikowanych
systemów stosowanych przez Wikipedię.

40
00:02:49,206 --> 00:02:53,933
Dziś skupię się na dwóch głośnych
przykładach mających ilustrować tę teorię:

41
00:02:54,361 --> 00:02:57,092
wypadku samochodowym
na Higashi Ikebukuro

42
00:02:57,173 --> 00:03:00,296
oraz Sato Yumiko i jej krytyce
negacjonizmu historycznego.

43
00:03:02,333 --> 00:03:08,206
Twierdzenia dotyczące manipulacji
czy spisków na Wikipedii to nic nowego,

44
00:03:08,283 --> 00:03:12,211
jednak wpis na temat wypadku
na Higashi Ikebukuro spowodował

45
00:03:12,292 --> 00:03:16,773
niespotykany wysyp negatywnych
reakcji na japońskiej Wikipedii.

46
00:03:17,550 --> 00:03:18,843
Dziewiętnastego…

47
00:03:19,617 --> 00:03:22,103
19 kwietnia 2019 roku

48
00:03:22,317 --> 00:03:24,757
jadący toyotą Iizuka Kozo,

49
00:03:24,838 --> 00:03:30,691
87-letni były dyrektor Agencji
Nauki i Technologii Przemysłowej,

50
00:03:30,813 --> 00:03:33,811
zignorował światło drogowe
i spowodował poważny

51
00:03:33,892 --> 00:03:37,610
wypadek w Ikebukuro,
ruchliwej tokijskiej dzielnicy.

52
00:03:38,090 --> 00:03:43,777
Ucierpiało ponad 10 osób,
zginęła matka z 3-letnią córką.

53
00:03:44,230 --> 00:03:48,018
Wkrótce o wypadku zrobiło się
głośno, po części dlatego,

54
00:03:48,042 --> 00:03:52,223
że kierowca, Iizuka, nie został
aresztowany mimo powagi incydentu.

55
00:03:52,450 --> 00:03:56,877
Iizuka twierdził, że przyczyną wypadku były
problemy techniczne z samochodem.

56
00:03:57,933 --> 00:04:00,858
Oficjalną przyczyną braku
aresztowania był fakt, że Iizuka

57
00:04:00,939 --> 00:04:03,863
również został poszkodowany
w wypadku i przebywał w szpitalu.

58
00:04:04,033 --> 00:04:07,740
Wielu ludzi podejrzewało jednak,
że sprawca został potraktowany

59
00:04:07,821 --> 00:04:11,082
tak łagodnie, ponieważ był
wysoko postawionym urzędnikiem,

60
00:04:11,163 --> 00:04:13,316
silnie powiązanym z rządem.

61
00:04:15,490 --> 00:04:20,690
20 kwietnia na japońskiej Wikipedii
opublikowano wpis na temat Iizuki.

62
00:04:20,771 --> 00:04:23,351
Po opisaniu jego działalności
jako badacza i urzędnika

63
00:04:23,790 --> 00:04:27,990
jego sława została
szybko zakwestionowana,

64
00:04:28,353 --> 00:04:32,793
co wywołało ostry spór
na stronie Dyskusji na temat tego,

65
00:04:32,874 --> 00:04:36,114
czy w artykule należało wspomnieć
o wypadku.

66
00:04:36,589 --> 00:04:38,209
24 kwietnia

67
00:04:38,290 --> 00:04:43,804
opublikowano również wpis na temat
wypadku i spotkał się on z podobną reakcją.

68
00:04:44,363 --> 00:04:48,156
W wyniku dyskusji japońska
społeczność Wikipedii zdecydowała,

69
00:04:48,237 --> 00:04:51,587
że nazwisko Iizuki nie będzie
powiązane z incydentem.

70
00:04:51,668 --> 00:04:55,041
Od tego czasu we wpisie
dotyczącym Iizuki można znaleźć

71
00:04:55,122 --> 00:04:58,463
tylko informacje na temat
jego kariery przed wypadkiem.

72
00:04:59,490 --> 00:05:03,510
Moim zdaniem hasło to powinno
zawierać informacje na temat wypadku.

73
00:05:03,667 --> 00:05:08,907
We wpisie w języku angielskim
na temat tego wydarzenia

74
00:05:09,097 --> 00:05:10,537
ujawniono jego nazwisko.

75
00:05:12,330 --> 00:05:18,510
To japońska wersja poświęconej
mu strony i nie ma tu nic na temat wypadku.

76
00:05:19,777 --> 00:05:20,650
A…

77
00:05:21,317 --> 00:05:22,330
to jest…

78
00:05:24,430 --> 00:05:25,443
Przepraszam…

79
00:05:26,890 --> 00:05:31,303
To jest artykuł o samym wypadku,
w którym nie pojawia się jego nazwisko.

80
00:05:32,370 --> 00:05:33,237
Ale…

81
00:05:33,310 --> 00:05:36,550
w angielskiej wersji wypadku…

82
00:05:36,758 --> 00:05:40,563
w artykule w języku angielskim o wypadku…

83
00:05:41,250 --> 00:05:43,463
tak… jego nazwisko…

84
00:05:44,610 --> 00:05:45,690
Kozo Iizuka…

85
00:05:45,901 --> 00:05:47,723
A także…

86
00:05:49,637 --> 00:05:50,517
Przepraszam.

87
00:05:51,670 --> 00:05:55,424
W angielskiej wersji jest też artykuł
o samym Iizuce,

88
00:05:55,505 --> 00:05:57,813
również wspominający o wypadku.

89
00:06:04,363 --> 00:06:07,261
Wiem jednak, że japońska Wikipedia

90
00:06:07,342 --> 00:06:10,963
bardzo ostrożnie podchodzi
do kwestii naruszania prywatności,

91
00:06:11,044 --> 00:06:15,213
zniesławienia, naruszania praw
autorskich i innych zagadnień prawnych.

92
00:06:15,294 --> 00:06:19,184
Wielu japońskich
wikipedystów woli nie wspominać

93
00:06:19,265 --> 00:06:23,993
o wypadkach lub innych wykroczeniach
popełnionych przez wpływowe osoby,

94
00:06:24,074 --> 00:06:28,150
jeśli te incydenty nie dotyczą
bezpośrednio ich karier.

95
00:06:28,398 --> 00:06:32,438
Po części wynika to ze słabego dostępu
Japończyków do wymiaru sprawiedliwości,

96
00:06:32,519 --> 00:06:37,897
przez co trudno jest nam radzić
sobie z problemami natury prawnej.

97
00:06:39,653 --> 00:06:44,275
Istnieje szereg wpisów biograficznych,
w których celowo pominięto

98
00:06:44,356 --> 00:06:48,977
wypadki lub skandale, jeśli mogły one
posłużyć jako przykłady ilustrujące

99
00:06:49,127 --> 00:06:52,783
wpływ lokalnych zwyczajów
na proces decyzyjny, np. w przypadku

100
00:06:52,864 --> 00:06:57,253
nieujawniania tożsamości kierowcy
we wpisach dotyczących Iizuki i wypadku.

101
00:06:57,977 --> 00:07:02,512
Te niepisane zasady nie były jednak znane
użytkownikom niebędącym wikipedystami,

102
00:07:02,593 --> 00:07:05,952
a w wyniku tzw. wojny edycyjnej
wpis na temat Iizuki

103
00:07:06,033 --> 00:07:09,733
na japońskiej Wikipedii
został objęty całkowitą ochroną,

104
00:07:09,814 --> 00:07:16,753
co oznacza, że mogli go
edytować wyłącznie administratorzy

105
00:07:16,843 --> 00:07:20,643
i od tego czasu jego edycja wymaga
dokładniejszej weryfikacji.

106
00:07:21,060 --> 00:07:24,769
Japońska Wikipedia została
skrytykowana za objęcie wpisu

107
00:07:24,850 --> 00:07:28,424
ochroną oraz za przemilczenie
roli Iizuki w wypadku.

108
00:07:28,617 --> 00:07:31,525
Pojawiła się też plotka, że Wikipedia
banowała użytkowników

109
00:07:31,606 --> 00:07:34,463
za dodawanie informacji
na temat wypadku do wpisu o Iizuce

110
00:07:34,544 --> 00:07:38,937
po otrzymaniu pokaźnej
kwoty od samego zainteresowanego.

111
00:07:39,337 --> 00:07:42,188
Ta plotka jest
niedorzeczna dla tych, którzy

112
00:07:42,269 --> 00:07:45,120
wiedzą, jak działa system
darowizn na Wikipedii.

113
00:07:45,223 --> 00:07:51,137
Stała się jednak tak popularna, że strona
Dyskusji o wpisie na temat Iizuki Kozo

114
00:07:51,218 --> 00:07:54,222
zyskała sekcję FAQ,

115
00:07:54,303 --> 00:07:57,567
w której można znaleźć wyjaśnienie,
że redaktorzy japońskiej

116
00:07:57,648 --> 00:08:00,445
Wikipedii nie znają
szczegółów darowizn

117
00:08:00,526 --> 00:08:03,502
otrzymywanych przez
Wikimedia Foundation oraz że

118
00:08:03,583 --> 00:08:07,095
darowizny nie mają żadnego
wpływu na wpisy w serwisie.

119
00:08:08,143 --> 00:08:09,757
To jest…

120
00:08:10,550 --> 00:08:14,423
To jest strona Dyskusji
na temat Iizuki Kozo.

121
00:08:14,504 --> 00:08:20,288
Można tu znaleźć wiele informacji na temat
konstrukcji tego artykułu.

122
00:08:28,657 --> 00:08:31,833
Pomimo wyjaśnienia
na stronie Dyskusji niektórzy

123
00:08:31,914 --> 00:08:35,023
ludzie dalej wierzą,
że ta plotka jest prawdziwa.

124
00:08:35,517 --> 00:08:37,728
To jeden z najbardziej
znanych przykładów

125
00:08:37,809 --> 00:08:40,520
teorii spiskowej dotyczącej
japońskiej Wikipedii.

126
00:08:42,090 --> 00:08:44,304
Przejdźmy do drugiego
przykładu: twierdzeń

127
00:08:44,385 --> 00:08:47,034
Sato Yumiko na temat
negacjonizmu historycznego.

128
00:08:47,393 --> 00:08:51,563
W styczniu 2021 r. terapeutka muzyczna
Sato Yumiko zaczęła

129
00:08:51,644 --> 00:08:56,797
aktywnie krytykować japońską
Wikipedię za negacjonizm historyczny.

130
00:08:57,140 --> 00:09:00,674
Zaczęło się od wiralnego
wpisu na jej blogu, zawierającego

131
00:09:00,755 --> 00:09:04,347
podsumowanie w jęz. japońskim
prezentacji z Interaction 21:

132
00:09:04,428 --> 00:09:07,970
konferencji poświęconej
projektowaniu doświadczeń użytkownika.

133
00:09:08,353 --> 00:09:12,421
To jest pierwszy post
na blogu Sato na temat

134
00:09:12,502 --> 00:09:16,570
zjawiska negacjonizmu
na japońskiej Wikipedii.

135
00:09:19,430 --> 00:09:20,523
Przepraszam…

136
00:09:22,897 --> 00:09:25,805
Sato twierdzi,
że negacjonizm historyczny to

137
00:09:25,886 --> 00:09:28,737
powszechne zjawisko
na japońskiej Wikipedii,

138
00:09:28,818 --> 00:09:32,563
a kontrowersyjne wpisy na temat
japońskich zbrodni wojennych,

139
00:09:32,750 --> 00:09:36,324
np. te dotyczące kobiet
do towarzystwa, masakry nankińskiej

140
00:09:36,405 --> 00:09:39,083
i jednostki 731,
zawierają przekłamania.

141
00:09:39,762 --> 00:09:44,411
Zgadzam się, że w przypadku tych wpisów
mamy do czynienia z najgorszym rodzajem

142
00:09:44,492 --> 00:09:49,559
historycznego negacjonizmu i próbami
bagatelizowania zbrodni wojennych Japonii.

143
00:09:50,027 --> 00:09:56,421
Będąc feministką, nie godzę się
na tak niską jakość i negacjonizm

144
00:09:56,502 --> 00:10:02,953
w artykułach na japońskiej Wikipedii
poświęconych zbrodniom wojennym.

145
00:10:04,143 --> 00:10:09,195
Sato nie rozumie jednak zasad rządzących
Wikipedią, bo w jej pierwszym wpisie

146
00:10:09,276 --> 00:10:14,270
na blogu pojawiły się różne błędy
dotyczące japońskiej wersji serwisu.

147
00:10:14,807 --> 00:10:18,233
W momencie napisania pierwszego
postu dokonała jedynie trzech

148
00:10:18,314 --> 00:10:22,304
edycji na Wikipedii, z czego żadna
nie zawierała źródeł ani przypisów,

149
00:10:22,410 --> 00:10:24,764
co jest wymagane w przypadku
kontrowersyjnych wpisów.

150
00:10:24,845 --> 00:10:27,661
Z tego powodu wszystkie
jej edycje zostały wycofane.

151
00:10:27,793 --> 00:10:32,464
Nie rozróżniając ochrony całkowitej
od częściowej, myślała,

152
00:10:32,545 --> 00:10:37,324
że tylko administratorzy mogli edytować
japoński wpis na temat masakry nankińskiej,

153
00:10:37,413 --> 00:10:39,800
chociaż był on objęty
tylko częściową ochroną.

154
00:10:40,363 --> 00:10:44,437
W swojej argumentacji wyraziła
też błędne przekonanie co do

155
00:10:44,518 --> 00:10:48,593
liczby administratorów
pracujących dla japońskiej Wikipedii.

156
00:10:49,700 --> 00:10:54,725
Największe nieporozumienie to twierdzenie
Sato, że japońską Wikipedię

157
00:10:54,806 --> 00:11:00,397
kontrolują jej administratorzy,
jak w przypadku Wikipedii chorwackiej.

158
00:11:00,897 --> 00:11:03,335
To twierdzenie mija się z prawdą i nosi

159
00:11:03,416 --> 00:11:06,623
znamiona teorii spiskowej.
Powszechnie wiadomo,

160
00:11:06,704 --> 00:11:09,913
że administratorzy chorwackiej Wikipedii

161
00:11:09,994 --> 00:11:16,303
nadużyli swoich uprawnień
w przypadku około 210 000 wpisów.

162
00:11:18,429 --> 00:11:20,874
Chociaż Sato nie wspomniała
o szkockiej Wikipedii,

163
00:11:20,955 --> 00:11:23,495
w tym przypadku również
doszło do wandalizmu ze strony

164
00:11:23,576 --> 00:11:28,519
jednego administratora, który nie rozumiał
Szkotów, a odpowiadał za około 40 000 wpisów.

165
00:11:29,059 --> 00:11:36,247
W porównaniu z chorwacką
Wikipedią, która ma 210 000 haseł,

166
00:11:36,328 --> 00:11:41,323
szkocką – z około 40 000 hasłami,

167
00:11:41,403 --> 00:11:48,494
japońska Wikipedia jest o wiele większa,
zawiera bowiem 1 280 000 wpisów.

168
00:11:48,575 --> 00:11:53,278
W przeciwieństwie do Chorwacji i Szkocji,
mała grupa administratorów

169
00:11:53,359 --> 00:11:57,507
miałaby problemy z kontrolowaniem
tak dużej społeczności jak ta w Japonii.

170
00:11:58,217 --> 00:12:02,697
Na japońskiej Wikipedii jest wiele
felietonów o charakterze politycznym,

171
00:12:02,825 --> 00:12:11,009
a w 2017 r. zablokowano 17 prawicowych
kont, w tym potencjalne konta-pacynki,

172
00:12:11,090 --> 00:12:13,711
co sugeruje, że nasza
społeczność usiłuje walczyć

173
00:12:13,792 --> 00:12:16,357
z edycjami, które są
wyraźnie stronnicze.

174
00:12:16,438 --> 00:12:20,543
W wielu przypadkach się to
nie udało, ale staramy się to zmienić.

175
00:12:20,872 --> 00:12:24,015
Japońska Wikipedia ma tylko
40 administratorów, z których

176
00:12:24,096 --> 00:12:27,189
żaden nie wysłał ostrzeżenia
do tych prawicowych kont.

177
00:12:27,270 --> 00:12:31,462
Trudno tu więc mówić o kontroli
ze strony niewielkiej grupy administratorów,

178
00:12:31,543 --> 00:12:34,803
o której istnieniu Sato pisała w swoim poście.

179
00:12:35,223 --> 00:12:41,583
Problemem japońskiej Wikipedii jest
niewystarczająca liczba administratorów,

180
00:12:41,756 --> 00:12:46,089
dlatego serwis bardziej przypomina
cyrk niż kontrolowaną dystopię.

181
00:12:46,363 --> 00:12:50,343
Japońska Wikipedia to
w zasadzie swego rodzaju cyrk.

182
00:12:51,609 --> 00:12:58,363
Pisałam o tym w komentarzach do publikacji
Sato, ale mój post został usunięty,

183
00:12:58,476 --> 00:13:04,036
więc opublikowałam go na swoim blogu,
który został zignorowany przez Sato.

184
00:13:05,110 --> 00:13:07,963
To mój… przepraszam…

185
00:13:08,236 --> 00:13:10,850
To mój…

186
00:13:11,290 --> 00:13:17,657
blog, a to wpis na temat artykułu Sato.

187
00:13:19,163 --> 00:13:25,090
Sato opublikowała również
artykuły w magazynach „Slate” i „Undark”.

188
00:13:26,503 --> 00:13:30,743
To jest artykuł Sato opublikowany
w „Slate”,

189
00:13:31,137 --> 00:13:37,150
a to kolejny jej tekst,
który pojawił się w magazynie „Undark”.

190
00:13:41,616 --> 00:13:44,449
Sato opublikowała artykuły
w magazynach „Slate”

191
00:13:44,530 --> 00:13:47,923
i „Undark”, gdzie sprostowała
niektóre ze swoich twierdzeń.

192
00:13:48,004 --> 00:13:52,511
Powtórzyła w nich jednak swoją
analizę opartą na niezrozumieniu

193
00:13:52,592 --> 00:13:57,660
systemu, który rządzi Wikipedią,
a także jej społeczności.

194
00:13:58,030 --> 00:14:00,872
Chociaż zgadzamy się
w kwestii istnienia problemu,

195
00:14:00,953 --> 00:14:03,972
uważam, że Sato
nie przedstawiła dla niego właściwego

196
00:14:04,053 --> 00:14:07,770
rozwiązania, ponieważ nie zna
podstawowych zasad edycji wpisów.

197
00:14:08,283 --> 00:14:13,410
Problemem, jaki stwarzają teorie
o kontrolowaniu Wikipedii, jest to,

198
00:14:13,557 --> 00:14:18,197
że prowadzą one do ataków na poszczególnych
użytkowników i administratorów.

199
00:14:18,593 --> 00:14:22,571
Chociaż nie jestem administratorką,
w moim biurze na uniwersytecie

200
00:14:22,652 --> 00:14:26,573
pojawiło się kilka niestosownych
listów dotyczących Wikipedii.

201
00:14:26,654 --> 00:14:29,794
Oprócz tego spotkałam się z różnymi
atakami w internecie,

202
00:14:29,875 --> 00:14:33,695
być może po części wynikającymi z tego,
że na Wikipedii jestem opisana jako feministka.

203
00:14:33,776 --> 00:14:36,678
W przypadku Iizuki Kozo
strona Dyskusji jednego

204
00:14:36,759 --> 00:14:40,813
z administratorów zajmujących się
ochroną wpisu została zaatakowana

205
00:14:40,894 --> 00:14:43,020
i pojawiło się
na niej niezweryfikowane

206
00:14:43,101 --> 00:14:46,094
twierdzenie, że to sam
Iizuka jest administratorem.

207
00:14:46,623 --> 00:14:49,391
Po rozpowszechnieniu
pierwszego wpisu Sato

208
00:14:49,472 --> 00:14:52,297
doszło do podobnych
ataków na administratorów.

209
00:14:52,378 --> 00:14:54,091
Sato wymieniła dwóch…

210
00:14:56,210 --> 00:14:59,179
W swojej publikacji
na stronie Wikipediocracy

211
00:14:59,260 --> 00:15:01,957
Sato wymieniła dwóch
administratorów z nazwiska,

212
00:15:02,038 --> 00:15:06,085
sugerując, że kryją
negacjonistów historycznych.

213
00:15:06,543 --> 00:15:08,450
Ale moim zdaniem

214
00:15:08,610 --> 00:15:11,603
Przepraszam…

215
00:15:12,140 --> 00:15:13,147
To jest…

216
00:15:14,070 --> 00:15:18,583
strona na Wikipediocracy,
o której mówiłam.

217
00:15:20,543 --> 00:15:24,937
Na tej stronie Sato wymienia
dwóch administratorów z nazwiska.

218
00:15:25,593 --> 00:15:29,108
Jednak moim zdaniem ci dwaj
administratorzy nie zrobili nic złego.

219
00:15:29,189 --> 00:15:33,178
Po prostu przestrzegali zasad społeczności
dotyczących tzw. wojen edycyjnych.

220
00:15:33,537 --> 00:15:37,957
Te ataki mogą również odbić się
na liczbie administratorów,

221
00:15:38,103 --> 00:15:39,737
których i tak jest niewielu.

222
00:15:39,840 --> 00:15:43,643
Obawiam się, że coraz mniej
wikipedystów będzie chciało

223
00:15:43,724 --> 00:15:47,950
zostać administratorami
z obawy przed podobnymi atakami.

224
00:15:55,750 --> 00:15:58,597
Wspomniałam, że japońska
Wikipedia ma poważny

225
00:15:58,678 --> 00:16:02,174
problem spowodowany zbyt
małą liczbą administratorów.

226
00:16:02,290 --> 00:16:04,640
Trudności te dotyczą także redaktorów.

227
00:16:04,721 --> 00:16:09,847
Moim zdaniem większa liczba zmotywowanych
i zaangażowanych wikipedystów

228
00:16:09,928 --> 00:16:13,778
to jedyny sposób na rozwiązanie
kwestii niskiej jakości,

229
00:16:13,859 --> 00:16:18,304
negacjonizmu historycznego
i nieścisłości na japońskiej Wikipedii.

230
00:16:18,385 --> 00:16:21,782
Aby przyciągnąć kompetentnych
administratorów i redaktorów,

231
00:16:21,863 --> 00:16:26,191
musimy stworzyć przestrzeń wolną
od ataków i prześladowania w internecie.

232
00:16:27,259 --> 00:16:31,674
Mam nadzieję, że na Wikipedii
zacznie działać więcej zawodowych

233
00:16:31,755 --> 00:16:36,171
badaczy, w szczególności naukowców
z japońskich towarzystw historycznych,

234
00:16:36,252 --> 00:16:38,370
co pozwoliłoby poprawić wpisy
dotyczące historii

235
00:16:38,451 --> 00:16:41,711
i oceny negatywnego wpływu
historycznego negacjonizmu.

236
00:16:42,190 --> 00:16:43,503
Aby osiągnąć ten cel,

237
00:16:43,697 --> 00:16:48,190
16 maja 2021 r. zorganizowałam
warsztaty Wikipedii poświęcone historii

238
00:16:48,271 --> 00:16:53,350
Zachodu na 71. corocznym spotkaniu
Japońskiego Towarzystwa Historii Zachodu,

239
00:16:53,510 --> 00:16:57,780
gdzie wyjaśniłam grupie historyków,
jak należy edytować wpisy na Wikipedii.

240
00:16:58,750 --> 00:17:03,556
Marzy mi się, że japońskie
towarzystwa historyczne stworzą kiedyś

241
00:17:03,637 --> 00:17:08,397
na Wikipedii obszerne wpisy
antynegacjonistyczne.

242
00:17:08,787 --> 00:17:12,292
Nie sądzę jednak, żeby do tego
doszło, ponieważ mogłoby to

243
00:17:12,373 --> 00:17:16,557
doprowadzić do wojny edycyjnej
między historykami a negacjonistami.

244
00:17:16,856 --> 00:17:17,923
Ten obraz…

245
00:17:18,237 --> 00:17:24,937
To mój ulubiony obraz na angielskiej
stronie Wikipedii na temat wojny edycyjnej.

246
00:17:26,203 --> 00:17:28,490
To tylko takie moje marzenie.

247
00:17:29,452 --> 00:17:33,630
Aby japońska Wikipedia
stała się lepsza, musimy działać razem,

248
00:17:33,711 --> 00:17:37,733
zapewnić przejrzystość,
dokładność historyczną

249
00:17:37,814 --> 00:17:41,205
oraz inkluzywność
i bezpieczeństwo administratorów,

250
00:17:41,286 --> 00:17:43,219
 a także innych wikipedystów.

251
00:17:43,990 --> 00:17:47,557
Bardzo dziękuję
za wysłuchanie. Jakieś pytania?

252
00:17:50,349 --> 00:17:53,335
Chyba otrzymałam jakieś pytania…

253
00:18:08,837 --> 00:18:13,370
Przepraszam, szukam pytań…

254
00:18:15,210 --> 00:18:16,130
Dobrze.

255
00:18:19,357 --> 00:18:23,450
Jeśli nie macie teraz żadnych pytań,

256
00:18:24,123 --> 00:18:27,470
skontaktujcie się ze mną…

257
00:18:29,917 --> 00:18:33,877
Jeśli jesteście zainteresowani
tym tematem, odezwijcie się do mnie.

258
00:18:36,780 --> 00:18:44,413
Mój adres to saebou@cc.musashi.ac.jp.

259
00:18:45,107 --> 00:18:49,467
Jeśli interesuje was japońska
Wikipedia i sposób jej działania,

260
00:18:49,547 --> 00:18:50,921
 napiszcie do mnie.

261
00:18:51,003 --> 00:18:53,010
Bardzo dziękuję za uwagę.