Spanish subtitles for clip: File:2010-08-21 President Obama's Weekly Address.ogv
Jump to navigation
Jump to search
1 00:00:05,834 --> 00:00:07,734 El Presidente: Ahora que la temporada política está subiendo de tono, 2 00:00:07,734 --> 00:00:10,767 se está comenzando a acribillar a los estadounidenses con 3 00:00:10,767 --> 00:00:16,133 los acostumbrados anuncios de televisión y llamadas telefónicas de campañas en todo el país. 4 00:00:16,133 --> 00:00:19,467 Pero este verano, también están viendo un mar de anuncios con ataques 5 00:00:19,467 --> 00:00:22,834 por grupos misteriosos con nombres que suenan inofensivos. 6 00:00:22,834 --> 00:00:25,367 No sabemos quiénes están detrás de estos anuncios 7 00:00:25,367 --> 00:00:27,133 ni sabemos quiénes los están pagando. 8 00:00:27,133 --> 00:00:29,666 El motivo por el cual está sucediendo esto 9 00:00:29,667 --> 00:00:32,900 es una decisión de la Corte Suprema en el caso de Citizens United, 10 00:00:32,900 --> 00:00:36,600 una decisión que ahora permite que las grandes empresas gasten 11 00:00:36,600 --> 00:00:39,967 cantidades ilimitadas de dinero para influir en nuestras elecciones. 12 00:00:39,967 --> 00:00:42,567 Pueden comprar anuncios en televisión por millones de dólares 13 00:00:42,567 --> 00:00:45,900 y, peor aun, ni siquiera deben revelar quiénes 14 00:00:45,900 --> 00:00:47,967 realmente los están pagando. 15 00:00:47,967 --> 00:00:51,000 No se sabe si es una corporación controlada desde el extranjero. 16 00:00:51,000 --> 00:00:52,767 No se sabe si es BP. 17 00:00:52,767 --> 00:00:56,233 No se sabe si es una gran aseguradora o un banco de Wall Street. 18 00:00:56,233 --> 00:00:59,400 Un grupo se puede esconder detrás de un nombre falso como 19 00:00:59,400 --> 00:01:03,065 “Ciudadanos por un Mejor Futuro", incluso si "Corporaciones por Menor Supervisión” 20 00:01:03,066 --> 00:01:04,834 sería más exacto. 21 00:01:04,834 --> 00:01:06,967 Tratamos de resolver este problema el mes pasado. 22 00:01:06,967 --> 00:01:09,700 Hubo una propuesta respaldada por demócratas y republicanos 23 00:01:09,700 --> 00:01:13,600 que habría requerido que las empresas que colocan anuncios políticos 24 00:01:13,600 --> 00:01:15,734 revelen las fuentes de fondos para sus actividades. 25 00:01:15,734 --> 00:01:17,934 Cuando los intereses particulares transmiten mensajes, 26 00:01:17,934 --> 00:01:20,866 quienes dirigen y financian el anuncio deben 27 00:01:20,867 --> 00:01:23,633 aparecer en él y asumir la responsabilidad, 28 00:01:23,633 --> 00:01:27,567 como lo haría el CEO de una empresa o el mayor contribuyente de una organización. 29 00:01:27,567 --> 00:01:30,399 Y las corporaciones y entidades controladas desde el extranjero 30 00:01:30,400 --> 00:01:32,967 deben estar sujetas a restricciones con respecto al dinero que gastan 31 00:01:32,967 --> 00:01:36,433 para ejercer influencias en las elecciones en Estados Unidos, como era el caso en el pasado. 32 00:01:36,433 --> 00:01:39,467 Hubiera pensado que estaba claro que estas reformas 33 00:01:39,467 --> 00:01:41,233 tienen sentido. 34 00:01:41,233 --> 00:01:43,567 Hubiera pensado que reducir la influencia de las corporaciones 35 00:01:43,567 --> 00:01:47,265 y entidades extranjeras en nuestras elecciones no es un asunto partidista. 36 00:01:47,266 --> 00:01:50,400 Pero los líderes republicanos del Congreso dijeron que no. 37 00:01:50,400 --> 00:01:52,433 De hecho, hicieron uso de su poder para impedir que el asunto 38 00:01:52,433 --> 00:01:54,967 ni siquiera se sometiera a votación. 39 00:01:54,967 --> 00:01:57,333 Esto sólo puede significar que los líderes del otro partido 40 00:01:57,333 --> 00:01:59,367 quieren ocultar algo del público. 41 00:01:59,367 --> 00:02:03,467 No quieren que ustedes sepan qué partes interesadas están pagando los anuncios. 42 00:02:03,467 --> 00:02:06,533 Las únicas personas que no quieren divulgar la verdad son aquéllas 43 00:02:06,533 --> 00:02:08,300 que tienen algo que esconder. 44 00:02:08,300 --> 00:02:12,600 Pues bien, no podemos permitir una toma de control de nuestra democracia por las corporaciones. 45 00:02:12,600 --> 00:02:16,166 Por lo tanto, continuaremos luchando por la reforma y transparencia. 46 00:02:16,166 --> 00:02:19,166 E insto a todos ustedes a que adopten la misma causa. 47 00:02:19,166 --> 00:02:21,633 Exijamos que todo funcionario electo que se beneficia de estos anuncios 48 00:02:21,633 --> 00:02:26,100 defienda dicha práctica o nos ayude a ponerle fin. 49 00:02:26,100 --> 00:02:28,400 En un momento de tantos desafíos para Estados Unidos, 50 00:02:28,400 --> 00:02:30,967 no podemos darnos el lujo de perder el tiempo en politiquería. 51 00:02:30,967 --> 00:02:33,633 Millones de estadounidenses pasan penurias para que les alcance el dinero, 52 00:02:33,633 --> 00:02:36,066 y sus voces no deben ser ahogadas por los anuncios secretos 53 00:02:36,066 --> 00:02:39,367 y multimillonarios de los intereses particulares. 54 00:02:39,367 --> 00:02:41,667 Sus voces deben ser escuchadas. 55 00:02:41,667 --> 00:02:43,266 No olvidemos que hace un siglo, 56 00:02:43,266 --> 00:02:46,399 fue un presidente republicano, Teddy Roosevelt, 57 00:02:46,400 --> 00:02:49,066 quien trató por primera vez de luchar contra la influencia 58 00:02:49,066 --> 00:02:50,700 de las corporaciones en nuestras elecciones. 59 00:02:50,700 --> 00:02:53,367 En efecto, lo llamó "una de las principales fuentes 60 00:02:53,367 --> 00:02:55,867 de corrupción en nuestros asuntos públicos". 61 00:02:55,867 --> 00:02:59,767 Y propuso límites estrictos para la influencia corporativa en las elecciones. 62 00:02:59,767 --> 00:03:03,400 "Todos los intereses particulares tienen derecho a la justicia", afirmó. 63 00:03:03,400 --> 00:03:06,600 "pero ninguno de ellos tiene derecho a un voto en el Congreso, 64 00:03:06,600 --> 00:03:12,100 a una voz en un tribunal o a representación en un cargo público". 65 00:03:12,100 --> 00:03:15,100 Ahora enfrentamos un desafío similar y una oportunidad similar 66 00:03:15,100 --> 00:03:19,667 de evitar que los intereses particulares logren tener más influencia en Washington. 67 00:03:19,667 --> 00:03:22,767 Éste no debería ser un asunto demócrata o un asunto republicano. 68 00:03:22,767 --> 00:03:25,367 El asunto es si tenemos o no una democracia que funciona 69 00:03:25,367 --> 00:03:28,266 por el bien de los estadounidenses promedio, 70 00:03:28,266 --> 00:03:31,767 un gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo. 71 00:03:31,767 --> 00:03:36,033 Mostrémosles a los cínicos y a los intereses especiales que nuestra democracia todavía funciona.