Template talk:Senftenberger See

Template

Senftenberger See

@Triplec85: Danke für die Vorlage. Ich find die hübsch, weil man alle cats schön zu einem Thema auf einem Blick hat. Wenn neue Cats hinzukommen, müssen die per Hand aufgenommen werden oder wie läuft das? viele Grüße Z ^thomas 06:43, 2 March 2023 (UTC)

@Z thomas: Bitte. Gerne. Die Idee zu solchen Templates entstand in einer Diskussion, dass Bilder, wenn sie nicht in der Hauptkategorie stehen, in Unterkategorien verschwinden und nicht so sehr wahrgenommen werden. Solche Templates schaffen einen Überblick (wie du sagst), sparen klicks beim Navigieren zwischen verschiedenen Unterthemen (da man nicht zurück zur Hauptkategorie muss) und machen die verschiedenen Bilder somit zugänglicher. ;-)

Ich habe das Template:Senftenberger See bewusst in der Category:Senftenberger See verlinkt. Das ist bei vielen Templates in Commons nicht üblich... ich finde es aber besser bzw. barrierefreier, damit die Nutzer die Templates gleich sehen, wenn z.B. jemand etwas korrigieren/ergänzen will oder sich das Template für einen anderen See nachbasteln will.

Zu deiner Frage: Bei neuen Cats dann einfach das Template bearbeiten und die ensprechende Category hinzufügen.

Man könnte solche Vorlagen für verschiedene Themen standardisieren. Zum Beispiel alle möglichen Themen mit "if exist" anlegen. Neue Kategorien erscheinen dann automatisch, sofern das Thema angelegt wurde. Ich habe daneben mit "ifexist" gearbeitet, damit man das Template einfach auf andere Seen anwenden kann. Dazu:

• Quellcode des Template:Senftenberger See = Kopiervorlage zum Nachbauen für andere Seen
  • Quellcode in Texbearbeitungsprogramm kopieren und die Aktion "Suchen und Ersetzen" verwenden:
  • Suchen nach: Senftenberger See 🠒 Ersetzen durch: Mustersee 🠒 Alle ersetzen klicken
  • Mit angepasstem Quellcode ein neues "Template:Mustersee" erstellen und in entsprechenden Categories einbauen
  • --> Wenn eine Categorie besteht ("ifexist"), erscheint sie, sonst nicht ;-)

Gruß -- Triple C 85 ^{| User talk |}

Andere Beispiele

---

Vergleichbare Templates, die ich schon erstellt habe, siehe u.a. Template:Breitenauer See, Template:Schliersee.

---

Ähnliches auch bei Kirchen, z.B. Template:St. Martin (Tauberbischofsheim), Template:St. Venantius (Wertheim), Template:Bergkirche Laudenbach, usw.

---

Oder bei einem Kloster, siehe Template:Bronnbach Abbey

---

Gruß -- Triple C 85 ^{| User talk |} 09:58, 2 March 2023 (UTC)

---

Noch ein Beispiel: Straßen anhand Gebäudenummern. Das könnte dich bezüglich deiner Wikidata-Arbeiten interessieren ;-), siehe dazu:

• User:Triplec85/Template:Musterstraße (Musterort) --> Meine Kopiervorlage für Straßen mit Straßennummern von 1-300 --> Anwendungsbeispiel: Template:Hauptstraße (Tauberbischofsheim)

---

Gruß -- Triple C 85 ^{| User talk |} 10:02, 2 March 2023 (UTC)

@Triplec85: argh, ich will gar nicht weiter nachdenken, mir fallen noch einige hübsche Anwendungsfälle ein

@Triplec85: argh, ich will gar nicht weiter nachdenken, mir fallen noch einige hübsche Anwendungsfälle ein - Schlösser, Friedhöfe usw...

Gut, irgendwann kommen die templates auch an ihre Grenze. Trotzdem toll

Meinung zur Straße - eigentlich fehlen da noch die Häuser mit anderem Straßennamen, die an Kreuzungen stehen. Aber das ist Geschmackssache

Und noch cooler wäre es, wenn die jeweiligen Thementemplates ein muttertemplate nutzen könnten, dass nur ergänzt wird, setzt voraus, dass die Bezeichnungen der cats standardisiert sind. Aber notfalls können zusätzliche cats direkt im Template ergänzt werden.

Nur so ein paar Ideen :-) Z ^thomas 18:04, 2 March 2023 (UTC)

Jahreskategorien

@Z thomas: Noch eine Sache. Nachdem in Commons jedes Jahr Bilder hinzukommen und nach ca. 20 Jahren einige Kategorien schon prall gefüllt sind, macht es meiner Meinung nach Sinn, immer mehr Categorien neben thematischen Unterkategorien auch nach Jahren zu unterteilen, um langfristig einen Überblick zu behalten. So habe ich auch die Category:Senftenberger See by year erstellt.

Zum Aufbau der Templates: In den ganzen oben erwähnten Template-Beispielen habe ich die "by year"-Categories immer am Anfang kursiv platziert, am Ende meistens die "Views of"-Categories. Dazwischen alles alphabetisch angeordnet. ;-) Gruß -- Triple C 85 ^{| User talk |} 10:12, 2 March 2023 (UTC)

@Stefan Kühn and Kleeblatt187: ihr seid ja auch Vorlagenfreunde. Vielleicht ist das template für euch auch spannend :-) Z ^thomas 12:11, 2 March 2023 (UTC)

@Z thomas: Für das Dresdner hab ich mir das auch gebastelt. Siehe Category:Dresden_Castle_in_1956. Wichtig dabei, das es immer ins nächste Jahrzehnt weiterzeigt, das fehlt zum Beispiel bei Category:Senftenberger_See_in_1988. Grundsätzlich würde ich aber noch beim Template Senftenberger See eine Mehrsprachigkeit einbauen lassen. Nicht jeder Mensch kann Englisch. --sk (talk) 18:25, 2 March 2023 (UTC)

@Stefan Kühn: Danke für das Feedback. Das Template und die Jahreskategorien für den Senftenberger See sind noch nicht final.

1988 wird nicht ins nächste Jahrzehnt weiter gezeigt, da in den 1990ern keine Bilder bestehen.

Category:Senftenberger See in 2009 zeigt ins nächste Jahrzehnt. in den 2010ern und 2020ern auch. Dafür müssen die 20x9er oder 20x0er Kategorien vorhanden sein.

An die Mehrsprachigkeit hatte ich auch schon gedacht. Entweder direkt im Template oder über Kategoriebeschreibungen. Ich schaue mich mal um. Gruß -- Triple C 85 ^{| User talk |} 09:13, 3 March 2023 (UTC)

@Triplec85: Ich bevorzuge ehrlich die Variante mit roten Pfeilen und Jahreszahlen. Da sieht man gleich das noch was fehlt. Beispiel Category:Dresden_Castle_in_1949. --sk (talk) 09:36, 3 March 2023 (UTC)

@Stefan Kühn: Ich denke das ist Geschmackssache. Meiner Meinung nach machen Rotlinks jedoch nur Sinn, wenn mittelfristig Bilder für alle noch fehlenden Kategorien erwartet werden können. z.B. bei Buildings in Germany by year of completion. Deutschland ist so groß und es gibt jedes Jahr Neubauten. Vermutlich auch jedes Jahr Bilder dazu.

Wenn der Senftenberger See in den 1980ern jedoch nicht in jedem Jahr fotografiert wurde, dann werden die Kategorien immer leer bleiben. In den 1990ern bestehen gar keine Bilder des Senftenberger Sees in Commons. Ein Folgepfeil in die 1990er würde also auch nichts bringen.

Das Dresdner Schloss mag häufiger fotografiert worden sein. Da kann dies Sinn machen. Persönlich würden mir jedoch auch hier die Variante ohne Rotlinks besser gefallen, da manche Jahre in der Vergangenheit immer leer bleiben werden. Geschmackssache.

Und wenn in einem Jahrzehnt nur 3 Jahre blau stehen, erkennt man meiner Meinung nach genauso, dass noch 7 Jahre fehlen. Dazu braucht es meiner Meinung nach nicht die nervigen Rotlinks, die vielleicht immer rot bleiben.

Gruß -- Triple C 85 ^{| User talk |} 12:20, 4 March 2023 (UTC)

Hallo zusammen, danke euch für den Hinweis auf die neuen Vorlagen zum Senftenberger See. In Sachen Rotlinks möchte ich ergänzen, dass deren wesentlicher Nutzen oft auch darin liegt, dass sie die Neuanlage fehlender Kategorien erheblich erleichtern. Dann reicht nämlich ein Klick auf den betreffenden Rotlink. Ich nutze das sehr, sehr gern und bevorzuge in den meisten Vorlagen definitiv auch die aktivierten Rotlinks. Aber ich weiß mittlerweile auch, dass anderen Mitwirkenden hier die Optik wichtiger ist als die Bearbeitungseffizienz und dass die Rotlinks gerne mal aus Prinzip (so wirkt es gelegentlich auf mich) deaktiviert werden. Aber so ist das. Jeder darf seine subjektive Vorliebe haben, es fiel ja schon die zutreffende Einschätzung „Geschmackssache“ ;-) Frohes Schaffen weiterhin, Grüße --Kleeblatt187 (talk) 19:38, 5 March 2023 (UTC)