Template talk:Convert to SVG/de

Diese ist die Talk-page Seite für: Template:Convert_to_SVG/de.

Ein anderer Eitelkeitumbau

11-Okt-2007: Dieser SVG Schablone Umbau ist durchaus der bombastische Eitelkeitumbau, in 24 Sprachen geworden. Es erscheint an der Oberseite vieler Artikel und grandstanding, „Betrachtet MICH! Ich bin das SVG-rant, wichtiger als alle kombinierten Artikel!“ Ich habe sogar den SVG Umbau gesehen, der absurd in Artikel mit den JPEG Fotobildern gelegt wird und ranting, um ALLE Bilder in SVG Format, unabhängig davon Notwendigkeit umzuwandeln. Jedoch niemand für Eitelkeitumbauten nicht insbesondere tadeln: solcher lächerlicher Eitelkeitumbau Verbrauch ist eine andere vorhersagbare Facette des historischen Problems „Formübersubstanz“ gerecht: in jeder möglicher Alternbürokratie zügellose Protokolle über die Notwendigkeit erwarten, Standardformate und korrekte Form zu befolgen. Immer aufpassen, daß „Administrivia“ zur Haupttribüne versucht, „Mittelstadium“ zu nehmen und seine Selbst zu vergrößeren Selbstwert. Schritte unternehmen, um die Verbreitung der Eitelkeitumbauten zu bändigen:

• Jeden Umbau auf ungefähr 3 Linien Text oder 10% von In-Ihrgesicht Anzeige begrenzen.
• Immer versuchen, den Umbau nach dem Introtext eines Artikels zu senken; das Eitelkeitumbau Nehmen „Oberseite Gebührenzählung“ nicht lassen wie der Selbst-proklamierte Stern des Erscheinens.
• Die Rant-wörter wie „alle Bilder“ verringern und weniger POV-voreingenommen sein, indem Sie Phrasen wie „konnte“ oder „die meisten Bilder“ nicht ALLE verwenden.
• Für das Grandstanding sich entschuldigen: „(Diesen Umbau entfernen, wenn nicht benötigt)“.
• In 10 verschiedene Umbauten aufspalten: anstatt einen Eitelkeitscheinwerfer auf gerade einem prima-donna Umbau glänzen, Minderjährigen, wenig Veränderungen herstellen 10, wo jede der 10 (oder so) Veränderungen nur in einem begrenzteren Bereich zutreffen würde, dadurch siebegrenzt siebegrenzt die bombastische Tendenz, den ursprünglichen, ausgedehnteren Eitelkeitumbau zu zwingen, der überall zutrifft.

Die sind einige Techniken zum Begrenzen die bombastische Verbreitung der grandstanding Eitelkeitumbauten gerecht, die Wikimedia Common wie solch ein absurdes Projekt, mit den geringfügigen, ranting Protokollen scheinen lassen. Sich erinnern, daß jede mögliche Alternbürokratie gehandhabt werden muß, um „Form über Substanz“ zu vermeiden. -Wikid77 11:24, 11 October 2007 (UTC)