File talk:Venetian Republic evolution en.png

Der Titel der Karte ist naiv und unzutreffend. Weder gab es im Frühmittelalter eine Republik, noch ist diese im Jahr 697 entstanden, noch kann man in dieser frühen Zeit überhaupt von einem von Byzanz unabhängigen Staat sprechen. Er zeigt, wie die venezianische Staatspropaganda bis heute fortwirkt, die bis 1797 behauptete, es habe einen ersten Dogen ab 697 gegeben. Genauso gut könnte man behaupten, Venedig sei 421 gegründet worden, wie es die Staatspropaganda behauptet hat. Unbedingt ändern. --Hans-Jürgen Hübner (talk) 06:25, 17 September 2020 (UTC)

Zudem: Welche Zeit geben Einträge wie “Ottoman Empire” wieder? In dieser Ausdehnung kann nur das 15. Jahrhundert oder später gemeint sein, beim Mamlukenreich wiederum nur die Zeit vor dem frühen 16. Jahrhundert. Diese Namen sollten entfernt werden, ebenso wie "Switzerland". --Hans-Jürgen Hübner (talk) 06:14, 18 September 2020 (UTC)

Thank you for comments. On the legend description is notice that Venice gain independent around year 1000, but this not means, that municipal republic couldn't exist before as community depended from Byzantine. Names as "Ottoman Empire" or "Mamluk Sultanate" are just for illustrative reason. Is not possible to fit on the one map 800 years for each country, so for other countries than Venice I not mark any borders or dates. But still is good to show more or less the world around the republic than keep empty noname lands.Netzach (talk) 21:30, 9 May 2021 (UTC)