File talk:Sankt Laurentius (Lorenzenberg) 2.jpg

St. Laurentius, Lorenzenberg

@Ricardalovesmonuments: In der Foto-Landkarte für Aßling (beim Haus Bahnhofstraße 54) sind mir sechs Fotos aufgefallen, die dort nicht hingehören:
c:File:Sankt Laurentius (Lorenzenberg) 2.jpg
c:File:Sankt Laurentius (Lorenzenberg) 3.jpg
c:File:Sankt Laurentius (Lorenzenberg) 5.jpg
c:File:Sankt Laurentius (Lorenzenberg) 6.jpg
c:File:Sankt Laurentius (Lorenzenberg) 7.jpg
c:File:Sankt Laurentius (Lorenzenberg) 8.jpg

Falsche Koordinaten laut Kamera:
47°59′25″ N, 11°59′43″ E
47.990278° N, 11.995278° E

Im Artikel w:de:St. Laurentius (Lorenzenberg) hingegen sind die Koordinaten der Kirche wie folgt angegeben:
47°59′52,21″ N, 11°58′20,49″ E
47.997837° N, 11.972359° E
Das passt zur tatsächlichen Lage der Kirche auf der Landkarte. Ich ändere daher bei den sechs genannten Fotos die Koordinaten entsprechend.

Bei den Fotos
c:File:Sankt Laurentius (Lorenzenberg) 1.jpg
c:File:Sankt Laurentius (Lorenzenberg) 4.jpg
c:File:Sankt Laurentius (Lorenzenberg) 12.jpg
fehlt die Koordinatenangabe; dort ergänze ich sie. -- Martinus KE (talk) 20:40, 28 October 2020 (UTC)

Nachtrag: In der Foto-Landkarte für Ebersberg (im unbebauten Gebiet zwischen Kriegersiedlung und Südpark) sind mir vier Fotos aufgefallen, die dort nicht hingehören:
c:File:Sankt Laurentius (Lorenzenberg) 9.jpg
c:File:Sankt Laurentius (Lorenzenberg) 10.jpg
c:File:Sankt Laurentius (Lorenzenberg) 11.jpg
c:File:StMartinWeg16 Oberelkofen.jpg

Wieder hat anscheinend die Kamera falsche Koordinaten geliefert. Ich dokumentiere sie hier nicht mehr im einzelnen.

Im Artikel w:de:St. Laurentius (Lorenzenberg) hingegen sind die Koordinaten der Kirche wie folgt angegeben:
47°59′52,21″ N, 11°58′20,49″ E
47.997837° N, 11.972359° E
Das passt zur tatsächlichen Lage der Kirche auf der Landkarte. Ich ändere daher bei den drei Kirchenfotos die Koordinaten entsprechend.

Beim Foto c:File:StMartinWeg16 Oberelkofen.jpg muss ich erst noch recherchieren. -- Martinus KE (talk) 21:13, 28 October 2020 (UTC)

Nachtrag: Gemäß OpenStreetMap und Luftbild von Google Maps liegt das "Wasserhäusl" von Oberelkofen bei 48.0229369° N, 11.9627067° E. Ich berichtige auch das noch. -- Martinus KE (talk) 21:34, 28 October 2020 (UTC)

Bei Innenaufnahmen von Kirchen kommen diese kuriosen Koordinaten öfters vor, zum Teil sind die abgebildeten Kirchen bis 10 km vom eigentlichen Punkt entfernt. --Ricardalovesmonuments (talk) 03:30, 29 October 2020 (UTC)

Merci für Deine Antwort! ... und natürlich für Deine Fotos! – Ich wollte vor allem erklären, warum ich da reihenweise an Deinen Daten herummache. Wenn Dir das Problem schon bekannt ist, würde mich freilich auch interessieren, warum Du die Koordinaten nicht einfach beim Hochladen manuell berichtigst.

Dass es sich vorwiegend um Innenaufnahmen handelt, habe auch ich gesehen. Meine erste Vermutung war daher, dass die Kamera immer dann, wenn sie keinen Satellitenkontakt für GPS bekommt, den letzten Wert aus dem Zwischenspeicher verwendet. Aber das kann's wohl nicht sein. Zum einen sind auch Außenaufnahmen betroffen (von Dir z. B. der Stadel in Pollmoos und das Wasserhäusl in Oberelkofen, von anderen Fotografen der Bahnhof Steinhöring). Zum anderen würden (laut Deiner Kamera) Deine zwei Fotos desselben Stadels kilometerweit auseinanderliegen (und beide kilometerweit von Pollmoos entfernt). Vielleicht schnappt sich die Kamera also eher die nächstbeste Positionsangabe auf Basis zu weniger Satelliten. Beim Fotografieren soll es ja schnell gehen, ohne langes Warten auf Weltraumkontakt.

Diese technischen Hintergründe sind letztlich auch egal, weil nicht zu beeinflussen. Aus meiner Sicht kommt es eben darauf an, dass bei einer Fotowanderung mit der Maus (bzw. TouchPad usw.) auf der Online-Landkarte möglichst wenige Fotos am falschen Ort in die Irre führen. Persönlich würde ich sogar sagen, keine Koordinaten sind besser als kilometerweit falsche Koordinaten. (Bei einem Beispiel aus dem oberschwäbischen Bodenseehinterland betrug der Fehler sogar rund 20 km.) – Diese Landkartenfunktion wäre so schön! ... aber eben leider nur dann, wenn sie mit guten Daten gefüttert wird.

Ich habe gestern noch mehr falsch verortete Fotos gefunden. Soweit sie von Dir stammen, magst Du Dich selbst darum kümmern? Dann würde ich sie aus meinen provisorischen Notizen heraussuchen.

Im Artikel w:de:St. Laurentius (Lorenzenberg) habe ich übrigens die Kopiervorlage zu dem von Dir fotografierten Madonnenbild (c:File:Sankt Laurentius (Lorenzenberg) 3.jpg) verlinkt. Der Vergleich ist interessant: zweimal dasselbe Motiv im Abstand von vielleicht 200 Jahren und in entsprechend unterschiedlichem Stil, trotz des Bemühens, dass das verehrte Gnadenbild in der Kopie ja irgendwie "getreu" und erkennbar wiedergegeben werden sollte. Für mich ist das ein Grund, warum ich mich auch über Fotos weniger bedeutender Bilder, Bauten und sonstiger bemerkenswerter Dinge freue. Merci dafür! -- Martinus KE (talk) 15:36, 29 October 2020 (UTC)