File:NLC416-15jh004115-84723 商標法及其判解.pdf

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Go to page
next page →
next page →
next page →

Original file (841 × 1,210 pixels, file size: 4.82 MB, MIME type: application/pdf, 143 pages)

Captions

Captions

Add a one-line explanation of what this file represents

Summary

[edit]
商標法及其判解   (Wikidata search (Cirrus search) Wikidata query (SPARQL)  Create new Wikidata item based on this file)
Author
陸桐生著
image of artwork listed in title parameter on this page
Title
商標法及其判解
Publisher
大東書局[發行者]
Description

分商標法、判例、解釋3編。概述保護商標的動機,介紹各時期的商標法,包括清光緒三十年六月奏準的《商標註冊試辦章程》及1923年5月4日北洋政府公布、1925年9月12日廣州國民政府公布、1930年5月6日南京國民政府公布、1935年11月23日修正的商標法,以及有關判例和解釋

目錄
第一編 商標法
一 保護商標之動機
二 最初有關商標之法令——光緒三十年六月准奏施行之商標註冊試辦章程
三 前北京政府頒行之商標法——民國十二年五月四日公布
四 國民政府在廣東頒行之商標條例——民國十四年九月十二日公布
五 商標行政統一之過渡法規
1 全國註冊局註冊條例
2 查驗商標註冊證暫行章程十七年十二月十九日工商部公布
3 工商部商標局繼續辦理廣東建設廳移交商標案件暫行辦法
六 全國統一後之新商標法——民國十九年五月六日國民政府公布
七 商標法之修正
第二編 判例
一 依舊法註冊之商標,違背修正商標法得審關係人能否對之請求平定作為無效案(二十七年度二四號)——一條二十條二十九條
二 商標法上所謂文字是否包括字之各體及外國文字案(二十三年度二八號)——一條二項
三 商標呈請時所為之說明以及習慣上之別名是否構成特別顯著案(二十四年度七二號)一條二項
四 商標文字讀音與形體混同應否認為商標之近似案(二十七年度八號三〇年度四二號——一條二項三項
五 制用他人夙著盛譽之註冊商標使用於非同一商品應否認為欺罔公眾案(二四年度五三號二八年度五八號三十年度六〇號)——二條四款
六 商標圖樣設計與他人就同一商品馳各已久之註冊商標容易混淆應否認為欺罔公眾案(三〇年度七號)——二條四款
七 商標是否相同或近似案(以主要部份論)(二三年度二〇號二五年度九號二六年度二〇、五六號二七年度七、一四、四七號二八年度三三號三〇年度一〇號三一年度四、一七號)——二條六款九款三條
八 商標是否相同或近似案(以通體觀察論或主要部分與通體觀察並論)(二二年度二〇號二三年度二九號二四年度七二號二六年度五三號二七年度四一、四三號二八年度二一號二九年度二二、二四號最高法院二一年度上字一〇七三號)——二條六款九款三條
九 商標之使用方法案(二三年度二九號二四年度二五號二九年度二一號)——三條
一〇 聯合商標呈請註冊應以兩商標是否類似為準案(二七年度四四號)——四條
一一 以相同或近似於他人之商標,使用於不同之商品,有無禁止規定案(二四年度五三、五四號最高法〓二一年度上字一〇七三號)——十三條
一二 依舊法呈請之商標至商標法修正施行後始行註冊應否適用修正之商標法案(二九年度二〇號)——十三條細則三九條
一三 商標以普通使用方法表示者能否主張專用權案(二四年度三五號)——十四條
一四 非以普通使用方法表示之瓶形圖案應否認其註冊專用效力案(三一年度三二號)——十四條
一五 聯合商標之商標權不得分析移轉案(二七年度四四號)——十六條
一六 商標註冊後如與實際不合主管官署可否予以撤銷案(二九年度二一號)十八條
一七 商標局於其以前之處分認為不合可否另為處分案(二四年度四號)——十八條一項各款二六條三項
一八 商標案件提起訴願之期間適用訴願法抑適用商標法之規定案(二六年度三二、三六號)——十八條四項二七條二項二八條一項三五條
一九 依舊商標法第四條註冊之商標能否以使用在先對抗先經註冊之商標案(二八年度一三號)舊法四條現法三條
二〇 前北京商標局註冊之商標如未經查驗註冊是否繼續有效案(二三年度五三號)——查驗商標註冊證暫行章程一條
二一 商標爭議案件與提起行政訴訟之程序案(二七年度二一號)——行政訴訟法一條
第三編 解釋
一 以同一商標買賣雙方競相聲請註冊對何方予以准駁問題(一五五八號)——一條一項
二 文字商標是否包括讀音問題(一〇〇三號)一條二項
三 外國文字商標在商標法上應否認為文字抑應以單純之圓形論不問其讀音與字義如何又該項商標應否限定必須有中文名稱問題(一八六六號)——一條二項
四 以自己之商號作為商標呈請註冊能否核准問題(一七九四號)——一條二項
五 車胎花紋作為商標呈請註冊應否准許問題(一八五五號)——一條二項
六 與他人註冊商標讀音相同或近似之商標應否認為商標之相同或近似並有欺罔公眾之虞問題(一〇四四號)——二條四款
七 襲用他人夙著盛譽之註冊商標使用於性質相同或相似之非同一商品是否應指為有欺罔公眾之虞問題(一六一一號)——二條四款
八 (一)「習慣上所通用之標章」其習慣二字有何標準標章是否即商標抑另公標與章問題(一〇〇八號)——二條五款
(二) 「世所共知他人之標章」指已註冊者抑未註冊者及世字所包括之區域問題(一〇〇八號)——二條六款
(三) 註冊在先者能否對後依第四條呈請註冊之商標請求撤銷問題(一〇〇八號)舊法四條
九 標章是否包括商標在內問題(一五〇〇號)——二條五款六款
一〇 未得他人承諾,逕以他人未經註冊之商號作為商標呈請註冊該他人能否請求撤銷其商標問題(一七八九號)——二條八款
一一 二人以上於同一商品以相同或近似之商標同意請求各別註冊是否應受限制問題(五一四號)——三條
一二 「各別呈請註冊時」之「時」字是否限於雙方商標均尚在聲請註冊程序中問題(一五九二號)——三條〓〓
一三 一方之呈請在他方審定或註冊以後能否以自己商標使用在先為理由對他方商標提起異議或請求評定問題(一六四六號)三條〓〓
一四 商標法上之類似與近似有何分別問題(一六一二號)——四條
一五 (一)敵商商標專用權,移轉於中立國人民應否受理問題(二四三三號)——五條十六條
(二) 中立國人民委託敵僑為代理人其代理應否核准註冊問題(二四三三號)七條
一六 文件之送達由當事人或代理人指定文件代收人收轉者是否應認合法送遠問題(二四一四號)——七條細則三十條
一七 (一)保護已註冊之商標是否優於未註冊之商標問題(五九六號)——十三條
(二) 商標仿造與偽造在現法上意義是否相同問題(五九六號)——舊刑法二六八條
一八 以非圖樣之立體實物為商標是否合法問題(一八七六號)——十三條
一九 (一)瓶形用於商標同樣中應否認其註冊之專用效力問題(一三八四號)十四條
(二) 不在專用之列之圓形文字能否作為商標予以註冊問題(一三八四號)——十四條
(三) 兩商標不在專用之列圓形文字相似是否即可認為兩商標相似問題(一三八四號)——十四條
二〇 (一)將自己之商號譯成與他人註冊商標相同之外國文是否為普通使用方法問題(一五三七號)——十四條
(二) 同一姓名商號是否單指姓名與姓名同一或商號與商號同一問題(一五三七號)——十四條
二一 列舉之獎品商標是否為以普通使用方法表示商品功用又商標局對於呈請註冊之商標中遇有以普通使用方法表示商品功用部分可否於審定書呈文項下加以註明問題(咨一六七號)——十四條
二二 合夥商號若內部股份有轉護或合併情事商標專用權應否呈請移轉註冊問題(一八三六號)——十六條十七條二十三條
二三 公司擴充營業更改名稱與商標權之移轉問題(二二一〇號)十八條一項三款
二四 註冊商標如指定使用於某類商品其專用權能否及於全類問題(一六七六號)——二十五條
二五 襲用他人註冊商標之使用商品所謂性質相同或相似有何標準問題(一八〇一號)二十五條
二六 註冊商標如指定使用於某類中一種商品其專用權能否及於全類問題(一八〇八號)二十五條
二七 雙方商標在公告期間內甲以使用在先為理由對乙提出異議而審定結果認乙商標使用在先能否將甲商標撤銷問題(二〇八一號)——二十六條
二八 (一)敵商提出異議或請求評定案可否受理問題(修字六三九九號)——二十六條二十八條二十九條三十條三十二條三十四條
(二) 商標爭議案敵商為被告是否照通常程序進行問題(修字六三九九號)——二十六條二十八條二十九條三十條三十二條三十四條
(三) 敵商文件無從投遞時應否公示送達抑應中止其程序問題(修字六三九九號)——細則三十條
二九 呈請再審查法定限期自審定書送達之日起算抑到達之次日起算問題(一七一〇號)——二十七條
三〇 商標局批駁請求評定能否提起訴願問題(八四七號)——二十九條三項
三一 被請求評定之商標係指巴合法註冊之商標抑僅指已呈請而未經合法註冊之商標問題(一一七〇號)——二十九條三項
三二 他人商標公告註冊三年以內尚以自己商標使用在先為理由對之請求評定應否受理如受理審查結果認為請求有理由能否將該他人之註冊商標撤銷問題(一七〇四號)——二十九條三項
三三 關於商標專用權之事項有提出民事或刑事訴訟者應俟評定之評決確定後始得進行其訴訟程序之規定異議事項能否適用問題(二一三四號)——三十七條
三四 商標使用區域是否專指在中國境內問題(九七〇號)——舊法四條
三五 根據舊法第四條以商標呈請註冊者能否同時主張自己商標使用在先對他人審定商標提起異議問題(一八二八號)——舊法四條
附註 二三兩編每目下注判解號數及關係法條

Language Chinese
Publication date 民國三十七年[1948]
Source
institution QS:P195,Q732353
(民國時期文獻 民國圖書)
館藏信息
InfoField
MG/D929.6/685
主題
InfoField
商標法
中圖分類
InfoField
D923.432
載體形態
InfoField
129頁

Licensing

[edit]
This image is in the public domain because it is a mere mechanical scan or photocopy of a public domain original, or – from the available evidence – is so similar to such a scan or photocopy that no copyright protection can be expected to arise. The original itself is in the public domain for the following reason:
Public domain
This image is now in the public domain in China because its term of copyright has expired.

According to copyright laws of the People's Republic of China (with legal jurisdiction in the mainland only, excluding Hong Kong and Macao), amended November 11, 2020, Works of legal persons or organizations without legal personality, or service works, or audiovisual works, enter the public domain 50 years after they were first published, or if unpublished 50 years from creation. For photography works of natural persons whose copyright protection period expires before June 1, 2021 belong to the public domain. All other works of natural persons enter the public domain 50 years after the death of the creator.
According to copyright laws of Republic of China (currently with jurisdiction in Taiwan, Penghu, Kinmen, Matsu, etc.), all photographs and cinematographic works, and all works whose copyright holder is a juristic person, enter the public domain 50 years after they were first published, or if unpublished 50 years from creation, and all other applicable works enter the public domain 50 years after the death of the creator.

Important note: Works of foreign (non-U.S.) origin must be out of copyright or freely licensed in both their home country and the United States in order to be accepted on Commons. Works of Chinese origin that have entered the public domain in the U.S. due to certain circumstances (such as publication in noncompliance with U.S. copyright formalities) may have had their U.S. copyright restored under the Uruguay Round Agreements Act (URAA) if the work was under copyright in its country of origin on the date that the URAA took effect in that country. (For the People's Republic of China, the URAA took effect on January 1, 1996. For the Republic of China (ROC), the URAA took effect on January 1, 2002.[1])
To uploader: Please provide where the image was first published and who created it or held its copyright.

You must also include a United States public domain tag to indicate why this work is in the public domain in the United States.

čeština  Deutsch  English  português  română  slovenščina  Tagalog  Tiếng Việt  македонски  русский  മലയാളം  ไทย  한국어  日本語  简体中文‎  繁體中文  +/−



This tag is designed for use where there may be a need to assert that any enhancements (eg brightness, contrast, colour-matching, sharpening) are in themselves insufficiently creative to generate a new copyright. It can be used where it is unknown whether any enhancements have been made, as well as when the enhancements are clear but insufficient. For known raw unenhanced scans you can use an appropriate {{PD-old}} tag instead. For usage, see Commons:When to use the PD-scan tag.


Note: This tag applies to scans and photocopies only. For photographs of public domain originals taken from afar, {{PD-Art}} may be applicable. See Commons:When to use the PD-Art tag.

File history

Click on a date/time to view the file as it appeared at that time.

Date/TimeThumbnailDimensionsUserComment
current23:21, 11 June 2023Thumbnail for version as of 23:21, 11 June 2023841 × 1,210, 143 pages (4.82 MB)PencakeBot (talk | contribs)Upload 商標法及其判解 (1/1) by 陸桐生著 (batch task; nlc:data_416,15jh004115,84723; 民國圖書.9; 商標法及其判解)

The following page uses this file:

Metadata